La zona de bolos de la playa de Santa Cruz de La Palma, en la zona sur, se destinará a las mascostas. Así al menos se ha acordado en el Pleno municipal celebrado este lunes a raíz de la moción presentada por el concejal de Ciudadanos, Juan Arturo San Gil, solicitando un espacio acotado en la nueva zona de baño para los animales de compañía, perros en concreto, y sus dueños.
El alcalde, Sergio Matos, mostró el apoyo del grupo de Gobierno a la misma pero anunció que el espacio reservado para las mascotas sería en la zona sur porque «así de esta manera podremos acceder a la bandera azul para la playa». Anunció además que se llevará a comisión informativa el proyecto correspondiente antes de enviarle la propuesta a Costas con la zona habilitada para perros.
El concejal de Ciudadanos aclaró que el hecho de que se acote un espacio para perros no significa perder la bandera azul y recordó a las personas que «tanto miedo le tienen a los animales y a los perros en la playa, que hay una colector en frente del Cabildo totalmente abierto con vertidos de aguas residuales que está denunciado en Fiscalía y eso es mucho más grave que la defecación de los perros en la playa». San Gil recordó que en el municipio cada vez hay más perros, muchos de ellos acompañando a personas mayores y por eso «lo que pedimos es que haya una zona acotada que los ciuadadanos puedan utilizar como zona de ocio con sus mascotas», por lo que le pareció bien la zona propuesta por el alcalde.
El concejal del PP, Iván Díaz, echó en falta un proyecto concreto sobre la compatibilidad de habilitar un área de ocio y recreo para las mascotas y sus dueños con la playa que tiene carácter urbano. Maeve San Juán, de NC, dijo que que era precipitado acotar una zona para mascotas cuando no está aún definida la planificación de la playa y Antonio Érmetes, concejal no adscrito, consideró también que primero hay que ordenar y pensar lo que va a hacer. Pese a estas consideraciones, la propuesta de Ciudadanos, con la ubicación planteada por el alcalde, salió adelante con los votos del grupo de Gobierno, PSOE-CC, y de Ciudadanos y las abstenciones del PP, NC y el concejal no adscrito. Cabe destacar que la concejal del PP, Mayte Pulido, amante de los animales, dijo que aunque se abstenía por la disciplina de partido, este proyecto debía salir adelante cuanto antes porque «no hay animales irresponsables sino dueños irresponsables que son incívicos».








27 comentarios en “La zona de bolos de la playa de Santa Cruz se destinará a las mascotas”
Madre mía no me puedo creer lo que leo ,es decir que primero los animales y despues las personas con discapacidad. Esto me parece tan grave que una persona con discapacidad no pueda disfrutar de su playa y un perro si.
Felicidades a Saray y a todos los firmantes de su solicitud enviada al Alcalde y a TODOS los concejales a través de Change.org
Que un concejal haya hecho suya la petición y que esta se haya aprobado, es de agradecer.
Sin embargo, no se equivoquen. Esto no es una victoria política, es una situación de justicia que se ha conseguido gracias a personas como Saray y más de 600 firmantes.
Quizá se han dado cuenta algunos políticos que, si bien los perros no aportan votos, los amantes de los animales votamos y somos críticos con las actuaciones de nuestros representantes.
Obviamente hay personas que son verdaderos «animales» (perdonadme, animalitos) y que no merecen tener mascotas, pero es como la vida. También hay políticos que deberían estar en clausura y de monjes nada tienen.
Bueno, aunque sea martes trece, FELICIDADES !!!!
GUAU GUAU GUAU 🙂
en la playa de bajamar siempre ha habido prohibicion de entrar a mascotas y nunca ha habido problemas, no se que tanta coñada con esto de las mascotas, bastante que ya cagan por todos lados para que encima estar aguantando perros en la playa… los propietarios que van a llevar un cubo y un rastrillo para recoger las caquitas.
Vicaray, lee con antencion: Zona acotada, si no sabes lo que significa, diccionario. Por cierto, antes si se podia ir a la playa con los perros.
«La Ley de Costas no dice nada sobre perros, no prohibe su acceso a las playas y tampoco lo permite, sencillamente aclara que las playas son bienes de dominio público y que el acceso al mar y la ribera será “libre, pública y gratuita para los usos comunes y acordes con la naturaleza de aquél, tales como pasear, estar, bañarse, navegar, embarcar y desembarcar, varar, pescar, coger plantas y mariscos y otros actos semejantes que no requieran obras e instalaciones de ningún tipo y que se realicen de acuerdo con las leyes y reglamentos o normas aprobadas conforme a esta Ley”)»
Desde luego…
Mosca cojonera, haces honor a tu nombre. Aparte de que no sabes leer o entender o comprender, eres cojonera. Nada se dice en el artículo que los animales sean primero y después los discapacitados, NADA. Un asunto no tiene nada que ver con el otro. ¿O no has entendido nada? Aparte de ser cojonera eres un poco analfabeta…
Vicaray, prefiero aguantar cualquier perro en una playa que a tí, que seguro que te aseas menos que muchas mascotas.
Mosca cojonera, insulta el que puede, no el que quiere.
Aparte de que no sabes utilizar unas siglas, eso de HDP lo serás tú y los tuyos. Imagino que serán como tú, otras mosquitas cojoneras…
Anda, vuela y molesta a otros, ya has demostrado que te va genial tu Nick. 🙂
Bien Bien Buen.
Ahora a ser responsables y cuidadosos con el medio natural. Veis? Podemos compartir, no hay que ser tan egoístas.
Gracias! Gracias! Gracias!
En este tema de los perros siempre hay dos bandos:
Los que disfrutan de su compañía y los que sufren las molestias de las mascotas de los que los educan mal o simplemente no los educan.
Chapeau….
A mi me molestan mas las basuras de los guarros humanos; y su actitud…..
Enhorabuena a Cs…..
uiii cuanta rabia y malas pulgas, echate una pipeta a ver si te relajas.
Habrá que enseñarles a los animalitos no traspasar la línea divisoria que los separa de la playa. Esperemos a leer la ordenanza cuando se apruebe.
CLAP. CLAP, CLAP coja el monte
Muy buena decisión. Ojalá se tomasen todos tan en serio y con la misma «pasión» el tema del albergue insular y se planteasen iniciativas serias para sacarlo adelante. Es inadmisible la cantidad de mascotas abandonadas que deambulan por la isla, en particular los gatos sin esterilizar y los perros de cacería que se ven abandonados en los montes. «Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales»
— Mahatma Gandhi
Lo que deberían hacer es una zona acotada para los «humanos cerdos» que son peores que los perros y sino dense una vuelta por las costas para que vean todo lo que encuentran.
Tengo un burro de mascota ¿lo podré llevar?
El día de la inaguración pueden invitar a pocholo para que traiga el camello, jijiji.
Vaya, acabo de leer que a pocholo se le murió el camello, bueno, siempre le quedará el de toda la vida.
¿Acotar sòlo para perros es discriminatorio con respecto a otros animales? A lo que hemos llegado, discrminacion animal. 😉
No te preocupes NM, se podria llevar a tu camello, que se ve que lo que te da esá bueno para decir chorradas
jajaja. Está bueno el tema. Chorrada es acotar un zona para perros dentro de la ciudad y no prepararla para el ocio de las personas(terraza, kiosco churros, etc). El perro caga y mea en la arena y vas después a poner la toalla. Menudo montón de hipócritas.
lo que te digo, chorradas sin sentido y fundamento. Alguna vez has visto por ejemplo en el parque Garcia Sanabria, la zona acotada para perros, o en el parque de los dragos en la laguna? Si entras a esa zona, es porque llevas perros, no te metes a comerte un polo, sólo.
¿Qué me estás diciendo, que la playa es el cagadero municipal de mascotas? ¿y ya nadie puede ir a bañarse ni poner la toalla, o comerse un polo, por el peligro de infección?
Cagan mas en las playas los humanos que las mascotas…..
No veo ningún cartel restringiendo la entrada a una lista de humanos cagones …
Amen que yo cuando paseo con mis perros siempre llevo una bolsa en el bolsillo………………………Pues eso;al que no lleve bolsa o no recoja el monumento;MULTAZO…..
Chacho , es que el Parque Los Dragos de La Laguna lo acondicionaron para eso…..
Parque Los Dragos, para mi, y para siempre;nunca sera del Quesada….
En el futuro quería decir… Ahí queda bien una playa infantil con unas charcas, en todo caso. Porque si sirve, según los politicos, para los perros y sus dueños también servirá para niños. Los perros a cagar para el barranco seco que bastantes meadas y cagadas dejan por todas partes. háganle un parque allá con unos huesos de madera para que gasten los dientes. ¿O valen más los perros que los niños?
NM, aparte de decir chorradas, de ser un inculto, y de no tener dos dedos de frente, deberían echarte a tí al barranco seco para que hicieras tus necesidades al aire libre, y darte un palito para que tus dientes se gastasen. Así aprenderías, animal.
Una playa que costó una fortuna se despilfarra en mascotas pudiendo hacerse otras cosas como una playa infantil , por ejemplo. Haganselo mirar porque yo no lo entiendo.
¿Como la van a llamar. la playa de las pulgas?
En Tazacorte ya hay una playa con zona acotada para perros, pero…como siempre, hay , supongo una minoría, que No respetan las normas: los llevan sueltos desde los aparcamientos, se instalan en la zona de no mascotas, los dejan correr como locos por la playa molestando a todo el mundo…. Y luego te dicen: tranquila, si no hace nada. Si, si hace. Molesta como mínimo, y es culpa del dueño, y de quien tenga que controlar que se cumplan las normas de esa playa.
Repito que será una minoría pero se hace notar y perjudica seriamente cuando se plantean iniciativas como esta.