La playa de Santa Cruz de La Palma se inauguró sin ser cien por cien accesible y a esto hay sumar ahora que la silla anfibia, la que se utiliza para que las personas con discapacidad se puedan bañar en el mar, no se puede utilizar porque al mojarse se oxida y no hay agua potable para lavarla, salvo en las duchas, que, de momento, es donde único estas personas se podrían «bañar». Esa es la explicación que le dieron los socorristas a los familiares de un joven con discapacidad que fueron a preguntar por esta cuestión, que han lamentado a El Apurón que se ponga la silla si luego no se puede utilizar, como sí ocurre en playas como en Los Cancajos o en Los Cristianos, por ejemplo. «Si la ponen que se pueda usar y si no que la saquen», ha manifestado este familiar.
El alcalde, Sergio Matos, al ser preguntado por este asunto, reconoció que es verdad que solo hay agua potable en las duchas y que ya se ha redactado un proyecto para solicitar el permiso a Costas, que se enviará en los próximos días, para hacer la obra que pemita poner el agua y la luz en las casetas de los socorristas, de modo que se pueda limpiar la silla anfibia. Matos indicó, no obstante, que van a intentar buscar una solución mientras tanto para que pueda ser utilizada y que las personas que tengan una discapacidad puedan disfrutar del agua del mar durante el verano.
17 comentarios en “La silla anfibia de la playa no se puede utilizar porque se oxida y no hay agua potable para lavarla”
Esta información va a traer cola…
No me quejaré, que lo hagan otros.
«Balla, no me lo hesperaba.»
Joer, que raro el que hagan algo a los pocos días salga un fallo, raro raro… con lo acostumbrados a hacer algo y que lo mínimo que dure son 100 años… ¡Ja ja ja!
El titular correcto sería:
La silla anfibia de la playa no se debe utilizar porque se oxida y no hay agua potable para lavarla
La silla sí se puede usar, pero si se usa de esa forma podría oxidarse.
normal jajaja, la silla,las hamacas…Jajaja hay que comprar calidad ,no pagar malo por bueno….jajajaj. Responsable nadie…..Habría que averiguar quien las vendió.Dificilísimo Jajaja
jajaja silla,hamacas…..y cuantas cosas mas se han pagado carísimas y de mala calidad. Quien las vendió con un precio super caro no sabía que hay sillas aptas para agua salada y no se oxida,o es que las cobró como tal pero no .Jajaja. Responsable ???? nadie, se compra otra y punto….
3 en 1 y Coca Cola cada tres días….
Adiós al óxido..
Y cromarla.
¿ Quien gestiona ese Ayuntamiento ? <> ¡¡ Manolo y Benito !! jejejeje
Excusas de la empresa para no ofrecer el servicio, un cubo de agua se coge de las duchas sin más problema.
Si se oxida se pinta. Una denuncia por incumplimiento de contrato y trato discriminatorio a ver si se les quita la tontería. ¿Dónde están los responsables que permiten esto?
la politica en La Palma no cambia.
Hacen obras con dinero público y a medias, como si no estuviera todo lo que hay qué hacer en el proyecto (s es que saben hacerlo que es otra) hacen las cosas a medias y luego se quejan de que se quejen, pues hagan las cosas bien que práctica tienen joder, que siempre es la misma historia, dejan las cosas a medias, las hacen mal o no sabe no contestan, ahí lo teneis.
A esa playa esa deberian llamarla «el desierto» no tiene sobrillas, ni kioscos ni zona deportiva etc siempre tiene viento y polvo sin embargo ponen pegas a los que quieren practicar surf, al alcalde le viene muy grabde esto, si esa plya la hubieran hecho en otra isla hubieran hecho ya a estas alturas verdaderas virguerias…
34 kilos de euros para un salón de baile que es lo que parece
Cada pueblo tiene lo que se merece.
El único que tiene razón es nm. Bueno hay muchas opiniones de mala fe vertidas por los enemigos de la preciosa playa que protege a la capital insular. Las sillas anfibias ni las pone Costas, ni las pone el Ayuntamiento, ni las pone el Cabildo. Es la empresa adjudicataria del mantenimiento la responsable de las sillas anfibias, de las hamacas, de los paraguas, de la limpieza. Así que, a los del west kopion les pido un poquito de menos «mala leche» , que se preocupen de su depùradora y nos dejen en paz.
¡Me olvidé! Aventura, los 30 millones de la playa capitalina protegen y ayudan. Los 100 y pico millones de tu puerto solo han servido en 15 años para un festival. ¿o no?
DOSDEMAYO, cuando lo herede te diré mientras es tanto tuyo como mio y el puente de los sauces también. Se ve que todo viene del valle jajajaja estás patinando jaaa
Tu playa se va a quedar sin arena tiempo al tiempo, te mando de la que sobra en mi puerto de Tazacorte con aroma a depuradora listo jajaaj
Esto es de creer que todos somos tontos, ahora resulta de que las administraciones publicas externalizan sus competencias a empresas privadas y se desentienden de si el servicio se realiza correctamente o no, en fin que los ciudadanos pagan impuestos para que todos hagan lo que les de la gana, pues bien sigan apoyando a esos defraudadores de vuestros dineros, y de camino denles la enhorabuena por el despilfarro de dinero invertido en el
» electromamotreto » aceril . Como he dicho son vuestros impuestos, pero no os sintáis ofendidos ni despreciados, como lo vuestro o peor por desgracia tenemos de sobra.
Yo alucino. Como continua dando ardor de estomago esta playa algun@s acomplej@s
Pero bueno, esto es muy tipico palmero, criticar lo que no se hace en lo mio, pobre pueblo.
Centrándonos en la noticia realmente, eso es pura escusa, lo mas grave es que un ALCALDE de por bueno este motivo.
El agua de las duchas y baños no son potable?
Saben lo que es una manguera ?
Por ultimo, para conducir, para llevar un arma de caza, para ser militar,….. se te efectúa unas pruebas psicotécnicas.
Para ser ALCALDE o concejal , se las piden?