La Asociación Mesa de la Mujer Rural La Palma ha presentado alegaciones en contra de las obras de trazado de la Variante El Remo – La Zamora, «debido a la falta de rigor y precisión de su Estudio de Impacto Ambiental que incumple descaradamente su función de identificar y analizar los posibles efectos significativos del proyecto».
Señalan en un comunicado que estas obras consisten en la ejecución de una vía de nueva planta de 5,215 km, en túnel en su mayor parte, con una calzada de 7 metros de ancho y dos nudos de conexión en El Remo y en La Zamora, con glorietas de 50 metros de ancho. «El proyecto supondría la destrucción directa de áreas que actualmente están dedicadas a cultivos de plátanos (11.136,22 m2 en el nudo de la Zamora y 61.443,912 m2 en el nudo de el Remo). La afección a estos suelos agrícolas, unos de los más productivos de La Palma y de Canarias, no se ha valorado adecuadamente así como tampoco se ha valorado el impacto directo que esta pérdida supondría en la forma de vida y sustento de las personas trabajadoras y propietarios».
«Este trazado discurre además sobre terrenos incluidos en la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos (Paisaje Protegido Tamanca y Paisaje Protegido El Remo). Llama la atención cómo se ignora el Paisaje Protegido de El Remo a pesar de que el proyecto afecta directamente a 75.000 m2 de este espacio protegido. El Paisaje Protegido de El Remo no tiene su figura de planeamiento aprobado por lo que debería primar el principio de precaución y acción cautelar. Se obvia también la posible afección indirecta al Paisaje Protegido de Tamanca y se desprecia y minimiza el impacto a la Red Natura 2000 y a los Hábitats de Interés Comunitarios».
Indican que «para más preocupación, el proyecto conllevará una afección al cigarrón palmero (Acrostira euphorbiae) inasumible. Las obras proyectadas inciden directamente en el área de distribución de esta especie catalogada «en peligro de extinción», no solo en su hábitat potencial como se señala. Solo este aspecto haría inviable ambientalmente este proyecto dada la profusa y estricta legislación ambiental que existe al respecto y los estudios sobre la distribución de esta especie».
«Por todo lo anteriormente expuesto y otros aspectos como la ocupación del suelo, estimada en 111.207,95 m2, y los excedentes de obras, estimados en 1.450.607,65 m3 (con propuesta de puntos de vertido en El Barrial o la zona de la ermita del Pino en El Paso, incluso el Monumento Natural de los Volcanes de Teneguía), desde esta Asociación solicitamos se descarte el proyecto por ser manifiestamente inviable».
Asimismo, invitan a «la reflexión y la reordenación de nuestro territorio teniendo en cuenta el impacto acumulativo y sinérgico que esta pérdida de suelo productivo tiene sobre la soberanía alimentaria, economía rural, cambio climático, cambio de modelo productivo en la Isla, sostenibilidad, relación con el territorio, cohesión y bienestar social, paisaje y paisanaje».
42 comentarios en “La Mesa de la Mujer Rural señala que el proyecto de El Remo – La Zamora es un atentado medioambiental”
No es un milagro son tus impuestos, para eso están las subvenciones a los ekologetas como estas señoras rurales, para que la isla de La Palma no tenga futuro alguno.
Lo que da verguenza es los millones que costará, pero para vivienda social no hay dinero, Palmer@s pónganse las pilas y no permitan semejante obra sin antes arreglar el PROBLEMA de la vivienda social, es ahora, antes de permitir comenzar semejante disparate
vergonsoso que gasten esa millonada en una carretera secundaria en ves de arreglar la de la cumbre, o si me apuras el puente de las angustias, mucha jente en cintainer y otras buscando piso con alquileres que aguita, queremos jestores que gasten las perras en lo que ase falta.
La carretera de la costa era la menos impprtante de las 3, lo principal era la lp2 y la de la laguna, no esa que se podia arreglar la que abia, pero se gastaron 40 millones dise, que la mitad fueron pa los bolsillos fijo.
Cómo siempre ya saltaron los del NO a todos. El cigarrón Palmero, el Chivato del Charco y bla bla. Está conexión no solo es una carretera fomentaría el turismo. Que hicieran cuatro o cinco hoteles y dar trabajo a miles de personas. A no que aquí NO QUEREMOS TURISMO. Buahhh.
Esa carretera uniría dos puntos con pésima conexión, muy alejados de la carretera general. El concepto es totalmente inútil.
Sergio, para cuando arreglar el asfalto de la curva de los castañeros? Carretera general por debajo del acceso al refugio? Pierdo el coche cada día.
Atentado medioambiental dicen!!!! Porque las plataneras y los plasticos qie las cubren no son atentado medioambiental!!!! Como se nota que aquí cada uno barre para sus intereses!!! Y para lo que les interesa no hay atentado medioambiental, pero para lo que NO LES INTERESA, si hay atentado medioambiental!!!!! Hipocritas estos de la mesa de la mujer rural!!!!!
Richardlp: “Sergio, para cuando arreglar el asfalto de la curva de los castañeros? Sí, claro, pero…, ha probado Ud. a ir por la LP2, tramo Tajuya-Las Manchas, ¿Cree Ud. que ahí se necesita un arreglo?
¿Para cuando reconstruir ese tramo de tan solo 1Kmt. De la LP2 que unirá Tajuya (El Valle) con Las Manchas, Jedey, El Charco y Fuencaliente. Los vecinos están ya MUY CANSADOS de subir la montaña rusa de Las Norias-Las Manchas, sin visos de comienzo en su reconstrucción… Se han olvidado que ahí viven vecinos, y que al igual que todos merecen respeto y atención. Y pidiendo por aquí, poco menos que mármol y ajardinamientos…
AntonioLuz.
Desconozco este Colectivo de mujeres rurales, reconozco que por lo menos se han leído el proyecto que usted no ha hecho.
140 fanegadas de plátanos arrasadas por la obra no son una cantidad de bromas, solo ese detalle define el turismo sostenible y adaptado del buenazo del Sergio ( palabras vacías en su boca) y su corte matazonera.
Le preocupa las subvenciones que supuestamente recibe ese Colectivo que en modo alguno acredita y no el despilfarro de 330 millones de € de ese despropósito de obra, bastante más millones que el presupuesto del Cabildo en 2025.
Es lo que tiene ver a los youtubers iliminatis ultras y sus discursos y argumentos que repite como lorito sin saber lo que dice.
-Groooo, grooo, groooo, marianico más cortico que su padrito!.
-Lorito como sigas así de deslenguado, estaras una semana sin comida!.
-Cabr.., ca..on!!
Simbrasano.
Cuando dicen que no a esto, dicen si a la platanera o cualquier cultivo que de de comer a la gente de AQUÍ que son dueños de SU tierra, de SU trabajo y de SUS ingresos y NO dependen de un salario que PAGA una multinacional.
Poner ese terreno en producción supuso un esfuerzo descomunal porque hay solo había malpaís y hubo que hacerlo todo cuando había menos medios que ahora, como para malbaratarlo ahora sin ton ni son.
No podemos permitirnos perder ni una fanegada, de ese suelo agrícola de los mejores de Canarias.
Por ese túnel que cuesta bastante más que el de Erjos en Tenerife siendo de la misma longitud y por el que según el proyecto pasarían 10 veces menos coches que el de Tenerife, eso es una caga** descomunal y más en una Isla pequeña como ésta.
RLR; no es atentado medioambiental CULTIVAR…
LO ES SEMBRAR CEMENTO CARGANDOSE CULTIVOS…
Cultivos de fincas compradas con dinero de la diaspora cubana y venezolaza, la mayoria: Gente que se esforzó; emigró para ahorrar; no como tú, que lo hiciste para derrochar el dimero en viajecitos y guitarras….
BARRIO SESAMO.
La verdad, me pongo Radiactive de Imagine Dragons, y a disfrutar de las chorradas de nuestro freganchi de Manchester…
Si tienes ALGO e sla vida es por la platanera; por tu trabajo en ella, NO…
4,5,6…-16 hoteles sobre suelo agrícola actualmente de plataneras que darán miles de puestos de trabajo…😂😂😂😂, eso sí envueltos en papel verde, sostenible, de economía circular, verde azul y demás palabras vacías en sus bocas.
El turismo se está autodestruyendo a si mismo él solito, y per sé es INSOSTENIBLE, sólo contabilizando las emisiones directas un turista de centro Europa en una semana en la Isla ,»Verde», incluyendo su transporte emite 500 kilos de CO2 en una semana!.
Y eso más temprano que tarde Europa se lo hará pagar a la «Industria turística» como ahora se obliga a pagar el coste de el tratamiento de la basura que genera cada insulano, igual, si o sí y no cabrán excepciones de territorios ultraperiféricos.
Lo que no menciona es que usted y otros carroñeros están detrás de las «mascadas» que se pueden dar en los negocietes intrínsecos y muy «hambrientos» de € como usted, sepa que en una Isla como Lanzarote a día de hoy hay 100 políticos y empresarios turísticos investigados, procesados, condenados y encarcelados por la corrupción que lleva aparejada la «industria» turística.
Y no se preocupe tarde o temprano a cada cochino le llega su San Martín y la matazón correspondiente CoCalera, PePera y Socialisto.
… y que tiene que ver la Mesa de la Mujer Rural con la carretera????
Charco Verde, comprendo tú punto de vista de cacique platanero, estás en tu zona de confort con tu plátano subvencionado?. Yo en cambió le doy mi voto de confianza a cualquier político que diversifique la economía de la isla .
Puede que no tenga toda la información, pero esta carretera que se pretende, no iba en túnel prácticamente el 99% de su trayecto?. Si fuera exactamente así, cómo podría afectar a tantas fanegas de plántanos algo que va enterrado a un montón de metros bajo tierra y por una zona que es pura ladera? Repito, no es opinión, es sólo preguntar a los que si habrán visto el proyecto. Una obra tan cara, para tan pocos kilómetros, sólo se entiende si es en túnel o sobre puentes y lo segundo tampoco creo que sea el caso.
está es la obra de carretera más importante de la isla de la palma, solo superada por el «túnel viejo» en la década de los cincuenta ( y los saltamontes
Cortar pinos para sembrar viña también es un atentado medioambiental. Háganselo mirar.
¡Déjese de milongas, RLR, y póngase a trabajar las plataneras de su padre en Las Hoyas! No se esconda en Manchester fregando platos y limpiando cul..s a viejos. ¿Le han pedido que se agache para recogerles la pastilla de jabón en las duchas?
Por otro lado, ¿usted presume de un grado en Turismo? Eso lo obtiene hasta un tolete de pseudocarreras unviersitarias como Pedagogía y Psicopedagogía.
¿Preocupa la desaparición del cigarrón palmero (Acrostira euphorbiae)? Bueno, quizás debería rediseñarse o plantearse un acceso directo a Los Canarios.
¿Ustedes se plantean la cantidad directa de dinero que deja de entrar en la isla y de puestos directos en indirectos de trabajo por la eliminación de esa superficie agrícola?
Simbrasano.
La masa gris de su cerebro la utilizaron para pintar barcos de guerra, decía un profesor en el Instituto.
Pues le viene al pelo.
Diversificar?.
Con 13.000 camas ya tiene diversificación suficiente para ese sector que colapsará sobre si mismo en menos de 20 años, no pongamos más huevos en la cesta que se va a caer al suelo solita.
No es capaz de entender que lo más valioso de la platanera actual no son los plátanos sino el suelo agrícola creado y toda esa infraestructura que lo soporta.
Hoy produce plátanos y mañana cualquier subtropical o hasta papas y boniatos si hace falta, eso es comida de la que usted suele comer tres veces al día y es un RECURSO ESTRATÉGICO y más con la temperatura que hay en esas zonas.
Y lo ESTRATEGICO y limitado NO SE TOCA, eso lo entiende cualquiera que no esté cegado por el hambre de «pelotazo» urbanístico, pan para 4 de rápido despilfarro y penurias para la mayoría.
Y a los ejemplos los tenemos bien cercanos, récord histórico en Canarias de llegadas de turistas, récord histórico en todos los parámetros que miden la calidad de vida y riqueza en Canarias.
Me troncha lo de cacique platanero en su zona de confort, hay que tenerlos cuadrados!.
Lo que trabajaron mis padres con penurias teniendo que abandonar su tierra durante años porque aquí lo que había estaba en manos de los caciques que provienen desde el Antiguo Régimen, Sotomayor y CIA, y ahora me vieja llamar cacique?.
El cacique no se levanta de noche y le pilla la luz del día en el campo, nadie nos ha regalado nada, lo que tenemos es fruto del trabajo de nuestras manos, así que ande, ande…..a tocarse los cubos en su zona de «confort».
Y no tiene ni un minúsculo argumento para defender ese agujero negro de despilfarro, injustificado económicamente, estratégicamente ni socialmente y no lo tiene porque no hay.
Lo que exponen son falacias, promesas que no se cumplirán, humo que se disipa en la nada.
Lean en las hemerotecas los MILES de puestos de trabajo que crearía el Puerto de Granadilla en Tenerife, plataforma logística tricontinental y demás chorras.
Miré los años que lleva ahí al solajero, más desierto de tráfico naval que La Laguna de Barlovento, y cuando pega la brisa fuerte como estos días no pueden ni mover una grúa porque la brisa está por encima del rango máximo que autoriza la normativa de seguridad y eso se sabía antes de redactar el proyecto.
Así que vaya a vender neveras a los esquimales.
El futuro de la Isla pasa por el turismo no hay de otra el platano si sacan las ayudas no es rentable esa via y la carretera por la costa hasta el Aeropuerto es necesaria para acercar la zona sur con la Capital como en Las Palmas y Tenertife
Esta carretera uniría una zona turística que no sé si se recuperará (Puerto Naos), con otra zona turística (Costa de Fuencaliente) que nunca ha llenado dos hoteles. Y atraviesa, en su mayoría como túnel, una zona con el riesgo volcánico más elevado de Canarias. La utilidad no la veo, y la relación coste beneficio es escandaloso…. Por no hablar del coste de mantenimiento y ventilación.
Sin embargo, la LP2 es imprescindible para comunicar Fuencaliente con el Valle de Aridane y no es tratada como prioritaria.
Por el contrario, ir de Los LLANOS hasta el Remo es bastante farragoso, y desde la Zamora al pueblo de Fuencaliente, más de lo mismo.
Cuando se hizo la autopista del Sur de Tenerife, el suelo era casi improductivo, y barato, tanto para hacer carreteras como para edificar. En La Palma se plantea hacer obras faraónicas como ese túnel y hacer carreteras y casi autovías, destruyendo zonas agrícolas productivas para intentar desarrollar un modelo turístico (sol y playa) que ya se sabe que no va a crecer más de lo que es en la actualidad.
Esta obra parece un despropósito….. y puede que en 40 o 50 años lo arrase otra erupción volcánica.
Olé por la mesa de la mujer rural….. hay mujeres agricultoras llevando plataneras en la isla, y en esas zonas afectadas también. Están legitimadas para opinar.
waki.
Argumentos simplones que no se sostienen.
Es que el turismo no está subvencionado y sin esas subvenciones TURURU.
Sácales, la RIC, la ZEC, las bonificación a las tasas aéreas, las subvenciones al queroseno….
y no aguantan 3 semanas.
Hazles pagar la parte que les corresponde por la emisiones de CO2 y los aviones se quedan en tierra.
Así de simple, simplón.
EstudianteUni. Y tu sabes la cantidad de puestos de trabajo que crearian 10 hoteles bien hechos desde Puerto Naos hasta El Remo??
Pero claaaro la mentalidad retrogada y ultraconservadora del palmero oriundo que tanto abunda en este periodico no permite ver mas allá.
El turismo es el futuro les guste o no les guste, que yo se que no les guste, y es la industria de la que vive Canarias, no de plataneras que tienen que estar subvencionadas por todas partes.
Es verdad que el volcán poco daño hizo en las plataneras, a ver si el proximo no tarda mucho y se lleva todas las plataneras de Charco Verde, Remo y Zamora, y de paso nos ahorramos el tunel y hacemos la carretera por encima del nuevo Delta lavico.
Que de todas maneras con o sin volcan el platano caerá solo, ya solamente con el descenso cada vez mas acusado de las lluvias… cuando ta no haya agua para regar platanitos…. veras si caen o no.
Y NO habrá NUNCA carretera por la costa para acercar la zona de Puerto Naos al Aeropuerto.
Está Isla no es ni tan grande ni tan plana como las costas de Gran Canaria o de Tenerife, así que si no te gusta pues tienes dos barcos diarios para salir de ella.
Confórmate como mucho hacer otro túnel por la cumbre y mejorar la vía actual.
Tardarás menos en tiempo, en hacer ese recorrido que entre Santa Cruz y los Cristianos, si no pillas colas claro, porque sino se triplica.
RLR.
Visionario clarividente, que tienes más fantasía que la película Odisea en el Espacio.
Tenerife tiene un rato más platanera que La Palma, lleve 1/3 menos que en La Palma, tienen un agua de riego 10 veces de peor calidad que la de La Palma y están aumentando su producción de plátano, así que, como lo hacen?, porque según sus augurios no deberían producir ni la mitad que La Palma.
Y no sea temoso, La Palma no es ni puede ser los Cristianos-.Las Américas ni NUNCA podría competir con esa zona y si por una idea utópica se construyesen los 10 hoteles estarían más vacíos que la La Laguna de Barlovento, porque para eso se van a Tenerife que al menos tiene playas y no digamos Gran Canaria o Fuerteventura.
Lo que o puede ser, no puede ser y además es imposible!.
RLR es mas bobolongo y no nace el pobre! parece que las hemerotecas estan de adorno, dice cada chorrada que daria gusto que se quedara en Inglaterra y les diera por culo a ellos!
De verdad quieren vivir como los trabajadores del Turismo del Sur de Tenerife?.
En habitaciones a 400 euros ( un piso se lleva un sueldo entero); levantándose a las 5.30 para llegar a trabajar TODOS LOS DIAS sin pillar atascos, y con unos precios en zonas turístico- costeras abusivos….
No sé.
Los de Todoque lo decían; eramos ricos y no lo sabíamos.
Calidad de vida hay más en La Palma.
Isinvaieba NO…LA RUSA SI VIVE BIEN EN EL SUR.
No en caravanas o camperizados; como otros tantos.De aquí…
RLR continúa llorando…
Ya se riega por aspersión y goteo…
Al plátano algunos lo están matando desde hace 100 años…🤣🤣🤣
Vete al Sur a Guaza o Guargacho , Adeje, o Las Galletas. Verás enormes fincas plataneras y nuevas plantaciones. EN TENERIFE.
Zona de desarrollo turístico.
No vayas al Norte. Isla Baja…Es como La Palma en plataneras.
Y para tu desgracia muchas de las que hay, de propietarios PALMEROS allí afincados…
Vete a un par de bares de Las Chafiras, o San Isidro…Es la ONU; pero canarios: Casi todos los afincados son gomeros y palmeros…
Pareciese que el plátano está aquí desde la prehistoria. En una economía globalizada el plátano caerá tarde o temprano. O depuramos agua salada para regarlos o caen.
Aquí lo verdaderamente progresista es que todo aquel que no sea funcionario del estado o del gobierno de Canarias que se vaya a Tenerife o más lejos, a limpiar hoteles, o a hacer camas (en los hoteles) , o a servir bebidas en los bares de los hoteles, o a preparar la comida a los que se hospedan en los hoteles de Tenerife o de más lejos aún.
Lo verdaderamente progresista es que el Cabildo de La Palma les compre a cada persona que viva en esa isla un burro para que no contamine en sus idas y venidas al trabajo.
O finalmente como en La Palma solo viven 4 gatos, tirando pa 3, pues que hagan una urbanización en el sur de Tenerife, que hay mucho terreno y otra en Fuerteventura que también tiene mucho terreno para llevar allí a todos los palmeros y que La Palma quede como una isla virgen, para que los natur-ecologistas vengan a hacer estudios de campo sobre lo natural que es la naturaleza palmera. ¿ Y qué hacer entonces con los burros que repartió el Cabildo?
Además de todo lo que pone el artículo hay algo que es elemental y básico para rechazar ese proyecto.
La especulación cabalgante que sin apagarse la lava roja del volcán ya sobrevolaba fincas arruinadas comprándolas a 4 duros pensando en el desarrollo urbanístico de la zona, bajo el peso de información privilegiada y los correspondientes impulsos para empujar por qué el estado financie otra obra más, de varias de las esperpénticas de La Palma…como la de la ampliación del Puerto de Tazacorte, donde la inversión no es proporcional al beneficio logrado.
Con ésto ídem, un proyecto que pretenden que paguemos todos para especulación y beneficio de 4.
Proyecto mentiroso que promete estar desde Los Llanos en Fuencaliente en 7 minutos.
Sí mentiroso, porque es falso.
Podría suceder eso si sales desde el barrio del Remo, no desde el casco de Los Llanos de Aridane como trata de engañarse, y tampoco llegarías al casco de Fuencaliente en Los Canarios…sino a la costa de Fuencaliente.
Así que no.
No es un proyecto para ponerte en Fuencaliente desde Los Llanos en 7 minutos como nos venden.
Actualmente si sales de Los Llanos casco, hagan la prueba, y vas a Fuencaliente vía carretera La Laguna a Las Norias y enlace con la serpiente de carretera de emergencias del volcán a Las Manchas…, tardas 29 minutos en llegar a una velocidad media de 60km/h.
En cambio, si se hiciera el mismo recorrido desde Los Llanos casco para llegar a Los Canarios por el galáctico túnel millonario (que repito no es gratis y costará más de 1000 millones hacer) tardaría no menos de 45 minutos, porque al llegar a la Zamora, para subir a Los Canarios, tienes que subir el barrio de Las Indias o por el sureste por la carretera de Las Caletas…
Así las cosas DEJEN DE MENTIR EN CUANTO A CUANTO TARDARÍAMOS EN LLEGAR CUANDO EN VERDAD LO QUE HACEN BAJO TODO ESTO ES ESPECULAR PARA LUCRO A BASE DE PAGARLES LAS OBRAS PUBLICAS PARA ELLO.
Tampoco es cierto que la necesidad de tener vías de evacuación ante un volcán obligue a hacer está tremenda obra. Puerto Naos, La Bombilla y El Remo se evacuaron sin problema, porque la lava no es como una diarrea líquida que llegue en una hora al mar, tardó semanas en llegar y de emergencia se evacúa en horas.
Así que tampoco cuela, ni para Puerto Naos, ni para La Bombilla, ni para el Remo ni para La Costa de Fuencaliente eso que dicen, y si no se ocultara información a la gente como se hizo en 2021 la gente incluso reaccionaria mejor y en tiempo.
ASÍ QUE TODAS ESAS MILONGAS QUE CUENTAN PARA JUSTIFICAR QUE TODOS PAGUEMOS SUS SUEÑOS DE RIQUEZA ESPECULATIVA NO CUELAN.
BASTA YA!
BALADRON.
No creo que en Tenerife quepan muchos mas; casi llegan al millón de residentes. Más densidad de población que Tailandia.
Pon esa urbanización. Para trabajar precariamente, no poder ahorrar, tragarte atascos en la autopista, y tener que desplazarte en coche para hacer una compra ordinaria que no te haga un agujero en el bolsillo.
Tenerife; donde nadie que sea de clase obrera puede comprarse una vivienda.
Menudo discurso caduco.
Estoy en Tenerife; aquí dicen que en La Palma la gente vive en caravanas porque hubo un volcán.
Aquí el holcan se llama turismo masivo del Sur.
Y como dice RLR se extiende por todo el SUR.Hasta Alcalá y Armeñime.
Menuda vida.
RLR cree en el Ratoncito Pérez.. Cada vez es más tolete. Lo que afirma AAGB es cierto: uno de los dos hoteles del «Princess» se ha tenido que cerrar por falta de clientes. ¿Qué pinta un borrachín británico en La Palma? Los ingleses vienen a Tenerife a fumar y beber a un precio cuatro veces menor que en su país. Se tuestan al sol y se ponen rojos para luego pavonerase en su país de bronceado. ¿Qué grandes playas ofrece La Palma a estos hooligans?
¡Vaya a trabajar las plataneras de su padre en Las Hoyas, RLR! Es un trabajo más digno que el de fregar platos o limpiarle el culo a los viejos en Manchester.
Tranquilos que les va a dar un lapsus, y vivireis menos.
La vida es así, el platano mas tarde o temprano caerá, como ha pasado a lo largo de la historia, primero fue la caña de Azucar, después el Tabaco, luego la cochinilla…. cada sector tiene su epoca.
Y los que quereis seguir manteniendo La Palma con su platano a toda costa deberíais plantearos entonces crear un partido independentista que logre luchar por la independencia de Canarias de Europa y crear la republica popular de bananolandia. Pues somos parte de España, de Europa, inmersa en el capitalismo, y así dicta el capitalismo que si una cosa no es rentable, se sustituye por otra, y demasiada prorroga está haciendo la UE con las subvenciones al platano, ya tenian que haberlas cortado desde hace tiempo
¿los turoperadores saben que la Palma Existe? Siiiiii
PIB Canarias 54194 millones año 2023
PIB 52456 millones (sin la Palma)
Turistas x islas
Tenerife 6,2 millones
GC 4,55 millones
Lanzarote 3,3 millones
Fuerteventura 2,5 millones
La Palma 120000
PIB La Palma 1738 millones 2023
Tasa Paro La Palma 20% mas o menos
Peso sobre la agricultura canaria(2019)
12,67%
Peso sobre la industria canaria(2019)
3,26%
Peso sobre la construcción en Canarias(2019)
4,71%
Canarias destaca por la relevancia de sus exportaciones de servicios turísticos: en 2023, el gasto de los turistas extranjeros en la región superó los 20.300 millones de euros, el 19% del gasto en todo el territorio español, y la contribución –directa e indirecta– del turismo al PIB canario se sitúa en torno al 35%.
El turismo supuso un 39,7 por ciento del total del empleo en las islas, que se situó en 344.358 puestos de trabajo, también por encima de los niveles prepandemia, datos que evidencian que el sector turístico es un importante dinamizador de generación de empleo.
¿los turoperadores saben que la Palma Existe? Siiiiii
La Agricultura de La Palma 100% subvencionada. Siii
120000 turistas al año
Todo o casi todo esta inventado…….La Palma esta donde esta porque los Palmero lo queremos así…
por lo siglos de los siglos.
P.D.
Nos queda Los Indianos negra Tomasa, El Diablo, El entierro de la sardina y alguna otra verbena……y Los Palmeros que nos creemos que la Palma es lo mas grande del mundo… así nos va y así nos ira.
Los Extranjeros comprando desde el time a Garafia (están en su derecho en comprar y los de aquí en vender) invirtiendo en viviendas vacacionales y alrededor de estas se crea una economía….y así tiraremos pa lante.
Balandron.
«O depuramos agua salada para regarlos o caen».
Desafortunada frase, pensando bien quizás confundió depurar ( volver a hacer pura) con desalar ( sacar la sal del agua) y lo de caer quizás sea por lo contrario de lo que afirma, agua mala y cara.
No hay agua más cara en Canarias que la depurada aún estando subvencionada.
Depurar el agua a nivel terciario para regar platanera es de lo más deseable y no se está haciendo porque no hay voluntad política para hacerlo.
10 Hoteles en el tramo de Las Hoyas hasta El Remo…
Algunos tienen sueños infantiles y creen en pajaritos preñados…🤣🤣🤣
IMPOSIBLE. En el momento actual y en muchos años, legalmente y económicamente inviable.
El turismo recibe MAS SUBVENCIONES que la platanera.
Y lo de retirar ayudas al plátano. Somos parte de la UE.Y EN LA UE TODA LA AGRICULTURA ESTA SUBVENCIONADA.Hasta los tulipanes holandeses.
Haber estudiao ‘…
Millones de turistas en Tenerife y los oriundos viviendo en camperizados…Sí, hay islas que cambian. Un lujo para ellas.
Y no tienen menos paro que La Palma; sino más aún.
🤔😏🤣
La Mesa de la Mujer rural sólo tiene agricultoras plataneras en ecológico…
Y vaya talibanismo lo de algunas; quieren captarte como Hare Krishnas…
QUE NO.QUE ECOLÓGICO ES MUCHA MAS FAENA..Certificado, vale. Es más ecléctico. Los tengo algunos así..
Pero ecológico; perruches.
Tuve aguacateros ecológicos , y cualquier plaga es como un ataque hebreo a los palestinos. No tienes armas adecuadas.. Pasé a convencional; y estos con el rollo alpargatero ; que si Pamies, la permacultura, las mareas y los astros…….