El senador por la isla de La Palma, Kilian Sánchez, asegura que “el PP utiliza Canarias como moneda de cambio en favor de la política destructiva de Feijóo”. Unas manifestaciones que realiza en el contexto del encuentro reciente entre los presidentes de España y Canarias y raíz de las críticas vertidas al respecto por los populares canarios.
El también secretario de Sanidad en la Ejecutiva Federal del PSOE valoró la reunión como “un encuentro de seguimiento y productivo”, y frente a las críticas del PP, señaló que los populares adolecen de “coherencia”, porque “mientras en Canarias dicen que sí, en Madrid aprietan el botón rojo en contra de los intereses de las Islas”. “Ya lo han hecho con las ayudas a La Palma, la gratuidad del transporte público, los menores migrantes o el Real Decreto contra los apagones”.
“Los diputados del PP de Canarias votan en el Congreso los intereses del señor Feijóo, no los de La Palma o del conjunto de Canarias. Hay que ser responsables y coherentes, algo que a todas luces no lo están siendo”, apostilló.
Para el senador palmero, esta situación pone de manifiesto que “el PP es insustancial para Canarias y poco o nada se puede esperar de esta formación política para nuestras Islas”. “No son nadie en el Gobierno de Canarias, ni suman ni restan, con un vicepresidente al que ningunea Feijóo en Madrid”.
Por otra parte demandó al presidente del Gobierno canario, Fernando Clavijo, que sea exigente con sus socios en el Gobierno de Canarias, ante la negativa sistemática que plantean en la defensa de los intereses de las Islas.
Kilian Sánchez destaca que el Gobierno de Pedro Sánchez cumple con La Palma y con el conjunto de Canarias, en aspectos tan sustanciales, como la reconstrucción de la Isla Bonita, en infraestructuras hidráulicas o el transporte de mercancías o el de pasajeros.
En este sentido, recordó que La Palma ha recibido 1.092 millones de euros para la reconstrucción, con un Plan Integral de Empleo que ha supuesto una inversión de 163 millones de euros los últimos 3 años; ayudas a vivienda, empresas, o el IRPF, que ha dejado en la Isla, el último trienio, 240 millones de euros.
40 comentarios en “Kilian Sánchez: “El PP es quien utiliza a Canarias como moneda de cambio de la política destructiva de Feijóo””
Pero…esto (las manifestaciones) es real o está hecho con la IA?
Vergüenza ajena… Uno que llegó a la política… Sin mérito alguno, sin estudios alguno, sin experiencia alguna… Empezó a escalar y no voy a dar la razón porque me tacharían de varias cosas y eliminarían el comentario aunque mucha gente sabe que tengo razón 🏳️🌈… No hizo absolutamente nada siendo consejero de salud… No ha hecho absolutamente nada sino mentir de senador prometiendo paja que queda en nada como lo del 60% entre otras, defendiendo lo indefendible como hacen todos los de su partido por seguir mamando un sueldo extremadamente abultado en el gobierno más corrupto de la historia de la democracia y como no tiene nada mejor que hacer tira de tópicos infundados contra la oposición … Lamentable
!Garantizado!, jajaja
¿Este tipo no es el que hace tres o cuatro meses declaró públicamente que el 60% estaba asegurado para este año?
Lo pudimos leer aquí mismo.
Esta es la inmoral desvergüenza de los dirigentes socialistas.
Todo lo que dice este individuo es mentira.
Y aún habrá algún lobotomizado por la secta ta que lo defienda.
Yo solo rebajaría el 60% a los damnificados directos. Hay gente que ha perdido propiedades y aún no ha recibido ayudas.
Este señorito, o mejor trepa político debería tener prohibida o mejor la salida de la isla, por Mentiroso.Desde que trepa a senador (eso si mintiendo a los Palmeros y palmeras por su carita de guapo).Para vivir sin estudios ya perdido hasta la vergüenza mintiendo
Palmero arrepentido, si dices que éste es guapo es que no le has visto de cerca, y AAGB, estoy de acuerdo, soy funcionario y muchos de mis compañeros cuando cobrábamos unos 800€ más por lo del IRPF, todos ellos lo usaban para irse de viaje
Oiga 007, ¿tendría la amabilidad de explicar como es eso de cobrar 800€ más por lo del IRPF?.
¿De cuánto eran entonces las nóminas?
¿De 5000€?
Si 800€ es el 60%……….por regla de tres…….
Es por curiosidad.
Vaya, qué sorpresa. El senador Kilian Sánchez vuelve a sacar pecho en los titulares… lástima que lo suyo se quede en eso: titulares. Porque si de acciones reales hablamos, todavía estamos esperando a ver cuáles son exactamente las “grandes gestiones” que ha hecho por La Palma desde su escaño. Mucho señalar al PP y hablar de coherencia, pero la coherencia empieza por casa: ¿cuántas veces ha defendido en el Senado las demandas urgentes de los palmeros? ¿Dónde está cuando se trata de fiscalizar la lentitud de la reconstrucción, los problemas de vivienda o las infraestructuras que siguen en el aire?
Resulta curioso que siempre aparezca para aplaudir lo que hace “Pedro Sánchez y su Gobierno” como si él fuese un simple portavoz de Moncloa y no el representante directo de una isla que aún espera hechos, no discursos. Con tanto dato recitado de memoria cualquiera diría que el dinero llueve a raudales en La Palma… pero pregúntele a los vecinos que siguen sin casa, a las familias que no llegan a fin de mes o a los agricultores que siguen esperando soluciones.
Al final, mucha palabra hueca y muy poca huella real. Y claro, mientras no moleste mucho, él feliz: sale en la foto, reparte culpas al PP y a Feijóo, y todos tranquilos. Eso sí, los palmeros seguiremos esperando que algún día el senador de La Palma haga algo más que dar titulares.
El Sr. Azero acaba de desvelarnos un doble secreto, no sabe nada de IRPF, y es un poco tontaina en matemáticas.
El 60% no se calcula con el 100% de los ingresos. Con una nómina (e ingresos extras varios), el 60% no se calcula así, sino sobre el 100% de la base imponible. Probablemente, si se benefició en 800 euros, es que la cantidad que debía abonar serían 1334 o similar. Obviamente, aunque hay muchos descuentos, la nómina no es demasiado alta.
Con ingresos de 70000 euros brutos, el 60% de descuento puede estar cerca de 10000 euros, y eso está cerca de la máxima pensión de viudedad y es más que lo que supone algunas pensiones bajas. Si esas personas (viudas y pensionistas) no tienen otra fuente de ingresos, ese 60% para ellos no significa nada, y a la persona que no tenga daños por el volcán y buenos ingresos es un regalo caído del cielo. ¿Es esto justo; quien necesita más ese dinero extra, las pensiones de viudedad y pensionistas, o esas personas que viven holgadamente sin ayudas?
Muy solidarios los palmeros adinerados con los que han perdido todo o mucho con el volcán….. cualquier viudo o pensionista canario tendría mayor legitimidad para pedir aumentar esas pensiones bajas, antes que estas personas que viven holgadamente en La Palma, antes y después de la erupción.
A 007 y AAGB, respeto su opinión pero obviamente no la comparto
En primer lugar como consecuencia del volcán, asalariados con rentas bajas y no asalariados ( comercio sobre todo)nos vimos afectados en la isla y con su criterio, solo aquellas rentas que no superen determinada cantidad deberían tener esa rebaja fiscal, sean afectados o no y eso sería también discriminatorio.
007 parece que siendo beneficiario no está de acuerdo con la deducción. Le invito a que renuncie a ella y sea coherente y deje que cada uno gaste el dinero en lo que le plazca .
Por último , al senador le pido que intente recordar sus palabras y compromisos que según dijo eran de Vd ,su partido y el gobierno.
Le estoy esperando.
Buenaventura, puede que usted no lo comparta, pero a mí sí me retiene bastante hacienda, y mi familia directa, en parte palmera, sí que ha sido perjudicada indirectamente, y como reside en Tenerife no se beneficia. Yo personalmente no, pero no solo no me descuentan el IRPF, sino que incluso me siento perjudicado porque yo si soy de los que viajo a La Palma con cierta frecuencia, pago alquiler vacacional y todo lo que consumo repercute en la economía palmera. Yo contribuyo y no me beneficio. Los no damnificados directos deberían estar en iguales condiciones que yo, aunque residan en La Palma.
Y cuando hablo de pérdidas patrimoniales, estas afectan al dueño directo, y a sus herederos, que puede ser mi caso en algún momento.
Y si hacen un estudio, podrán comprobar que hay afectados que no residen en la isla, pero que no se benefician de este descuento, ni en algunos casos han recibido ayudas directas.
Lo reitero, las ayudas para los damnificados directos…. Que como indicaba el otro contertulio, cuando es dinero extra al que nunca han dejado de ganar, se lo pueden gastar en viajes o caprichos…. Y cuando quiera hablar de caída de comercio, pregúntense cuantos palmeros compran muchas cosas por Amazon o directamente a tiendas online. A mi me ha sorprendido cuando me he ido enterando. Apenas compran en comercios de La Palma. Si le descuentan el IRPF, seguirán comprando quizás más pero con el mismo sistema, o en una parte cada vez mayor de la gente, y siguiendo esa moda seudo compulsiva, viajando a Tenerife a hacerse “arreglitos” estéticos.
No me diga que esto lo desconoce.
Hola Buenaventura, me parece muy bien que respete pero no comparta mi opinión, pero en realidad yo no he opinado nada en este tema
A AAGB luego le contesto su último patinazo mental, que ahora no tengo tiempo.
Perdone Buenaventura ya veo que no se refería a mi.
Tranqui AAGB, luego le respondo.
Azero, además de comentar mi último patinaje mental, ilústrenos usted con sus méritos y logros en la vida, me encantaría saber si estoy hablando con un cuñado enterado o alguien que ha asumido responsabilidades y logros en su vida y ha tenido cargos de gestión. Sería bueno saberlo. Yo a los enterados no les suelo prestar mucho atención, sin embargo si lo hago con los que me pueden enseñar algo o enriquecer un debate… incluso mejor si se hace sin descalificaciones ni esconderse tras un seudónimo.
Si insiste, descuide, lo leeré. Yo me hago mis declaraciones de hacienda y he hecho simulaciones con el 60% de descuento, y también las he hecho con ingresos menores que los que tengo, y con el 60% de descuento la ayuda es muy pequeña. Ese sistema beneficia a quien más tiene, y no aporta casi nada a quien vive al límite.
No tengo intención de polemizar y solo exigirle al senador sus compromisos.
AAGB, si no reside en la Palma, ni sus familiares palmeros tampoco y se siente perjudicado y discriminado, pues la verdad no le entiendo pero en su mano está la solución para no sentirse ni perjudicado ni discriminado.
Ceuta y Melilla tienen recogida la deducción en la Ley Tributaria.
Otro con muchos méritos y logros en ls vida, como siempre mental AAGB.
Se debe creer Alejandro Magno. 😏
Menudo simplón sin abuela el Kilian y muchos sociatas.
Como se enrolla Carola.Para algo son espabilaos’
Menta; no mental.
Galván, pare ya. Es usted un maldito cobarde provocador con seudónimo, además de mediocre.
Cálmese AAGB que se le ve muy cabreado, insultando sin parar en todos sus comentarios a diestro y siniestro.
Una persona con sus conocimientos y alto nivel intelectual y que ha conseguido varios logros, como nos comentó hace poco, no debería dejarse llevar por pulsiones primitivas más propias de simples iletrados.
Ya comprendemos que la secta condiciona mucho y que la insostenible y vergonzosa situación actual de la tribu sociata debe reconcomer las meninges y hacer muy difícil a sus acólitos mantener controlada su rabia interior.
Pero cálmese, no pierda la compostura. En las situaciones difíciles es donde se demuestra el donaire y el saber estar.
Bastante desgracia es estar abducido por la secta como para además ir por ahí haciendo el ridiculo y perdiendo los estribos.
Piénselo, no le conviene. A usted le conoce mucha gente y a los desvergonzados y corruptos sociatas les quedan dos telediarios.
Azero, yo soy ateo, excéptico y cada vez más ácrata; no me gusta la dinámica interna de los partidos y siempre voto izquierdas. Como ve, no tengo ni dios ni secta. A ver si lo entiende de una vez. Y de mesura y educación, poco me pueden enseñar a estas alturas. Quizás no sea usted el mejor ejemplo. De hecho, usted casi nunca debate un tema. Tiene sus manías con los sociatas, los perroflautas, los festivales love (que no sé ni lo que es exactamente). Y muy pocas veces le he visto reconocer algún mérito o actuación política, o de gestión, o incluso de dedicación a alguna tarea de cierto prestigio que haga alguien.
Desconozco en qué momento decidió pelearse con el mundo, y creerse un enjuiciador supremo de opiniones y tareas de diversa índole que hagan personas públicas o no tan conocidas. Usted sabrá.
Como yo habitualmente me ciño a comentar las noticias, detesto que personalicen o intenten descalificar a la persona… y si lo hace una persona mediocre, que nunca enriquece un debate, sino que lo enloda, pues a veces me irrita. Pero yo sigo a lo mío.
Hago muchas más cosas en la vida que opinar en el Apurón. Más útiles, por supuesto.
Buena tarde.
Azero, disculpe, ese discurso era en parte para Galva. No para usted. Lamento la confusión, pero me estaban tirando flores en paralelo.
Reitero la disculpa.
Ayer se me olvidó felicitar a Martia por su brillante y magníficamente redactado comentario.
Impecable sintaxis y equilibrado contenido.
Todo un ejemplo para los que pululamos por aquí.
Felicitaciones y agradecimiento por enriquecer estás diatribas con su acertadísimo comentario.
Un Senador a la altura de su isla
Vaya revolcadero, solo se oye «malas leches» y escasos argumentos, y el «y tú más».
Que ésa medida beneficia más a las rentas más altas y no repercute nada en las más bajas, es obvio, no voy a argumentar nada al respecto.
Que tiene mucha menos incidencia económica en la Isla de la que sería deseable? también es obvio, y buen ejemplo tenemos en el pasado cuando cayó una lluvia de millones de la lotería en Coros y Danzas de SC de La Palma.
Muchos esperaban que surgieran emprendimientos económicos en la «Suidad» y después de un tiempo cayeron en la frustración, se invirtió más en La Laguna que en La Palma, pisos para l@s chic@s…
Que se pagan operaciones de arreglo de nariz en especial a las adolescentes, para que se sientan a gusto con su imagen, obvio.
Y el y tú más….
Porque en la Provincia de Las Palmas hay de TODOS los partidos políticos que han ocupado poder, más de un centenar de procesados, investigados y condenados por la Fiscalía anticorrupción? y en ésta Provincia se cuentan con los dedos de una mano?.
Es que en esta provincia son «incorruptos»?, pues no, están hechos de la misma «pasta» que los de la otra, lo que pasa es que donde no se busca, no se encuentra.
Y hasta el día de hoy de los 90 políticos que han entrado en la cárcel de Soto del Real, 88 han sido del PePe y 2 del PSociolistos ( conteo provisional) porque los PSociolistos están haciendo MÉRITOS con mucha fuerza, para acortar esa diferencia tan abismal.
Muchas consignas de VOX CERO que repiten los «voluntarios», como el loro de la Cubana.
AAGB, aceptó de buen grado sus disculpas.
Pero hay algo preocupante en su última intervención: parece traslucirse que se va a ceñir a «comentar» las noticias.
Entonces…¿no va a volver a ensalzar el «prestigio real» de Sánchez en el extranjero?
Sería una lástima privarnos de una de las pocas cosas graciosas que por aquí nos hacen reír.
No nos haga esa faena, créame que disfrutamos con ello.
Este señor está enchufado, sí, uno más; como Marianico el corto o el mismo Sergio Rodríguez en su momento. La política debe considerarse como un servicio al pueblo durante un breve periodo (tres o cuatro años), porque el poder corrompe. Graves son casos como el de Noelia, por ejemplo, quien después de estar muchos años de alcaldesa, tiene un retiro de oro vitalicio en esa figura de «transparencia» (sueldazo de 6,000 eurazos al mes). Ese puesto inútil le supondrá una jubilación de oro.
Como dice Buenaventura, Ceuta y Melilla lo tienen desde tiempos inmemoriales, para todos, teniendo en cuenta que tienen mejores condiciones de conexión con la península, también es cierto que hubo personas más perjudicadas que otras en el volcán y también es cierto que hubo perjudicados fake, así que tiraron por la calle de enmedio en la normativa. Se beneficia al que tiene nómina o rendimientos del trabajo, los de ingresos en negro, pues no (aunque cada vez tienen mi comprensión, dado el hachazo fiscal de este gobierno usurero). Estoy de acuerdo que pensionistas con pensiones bajas o que no hacen renta deberían beneficiarse, pero pedirle a nuestros políticos idear un sistema igualitario sin que les explote su única neurona es casi imposible. Nunca he criticado el beneficio de la gente, si es por ley, aunque a mí no me llegue, creo que la bonificación, sin ser posiblemente justa, beneficia a la isla y a su gente, de manera directa o indirecta.
Amigo Azero, Sánchez ya es historia de este país, es presidente. Nosotros no lo seremos, y además se atrevió a sacar a Franco del Valle de los Caídos; yo lo celebré… ¿ Y usted? Responda y así nos enteramos a qué extremos llega su ideología de derechas. Ya veo que sus méritos deben ser tan cortitos como la estatura de Paquita La Culona (así llamaban a Franco en la escuela de oficiales). Curiosamente, de toda la trama golpista, el más inteligente era Mola. Este si iba de frente.
Pero eso es historia. Yo por edad sí que viví casi 22 años de Franco y secuelas. Hasta el golpe de estado fallido por el que dio la cara Tejero, pero que no era el mirlo blanco.
Por esto no soporto a la extrema derecha. La padecí.
Discutiendo aquí a quien le corresponde el 60% y acaba de salir que a la sobrina de torrente le soplaron casi 44000 euros sin ir a trabajar, somos bobos.
Amigo AAGB, me ha hecho gracia lo de Paquita la Culona, por lo que le voy a dar algún dato: yo viví 21 años bajo el régimen de Franco y no acabé en la Puerta del Sol porque corría más que los grises (es el unico deporte que he practicado en mi vida).
Y quédese tranquilo hombre que no soy facha ni nada parecido (ahora soy más bien ácrata, antes de izquierdas de toda la vida), pero no soporto a gente como Sanchez que engaña a los españoles como usted y miente más que habla, aparte de otras lindezas.
No me gusta ningún político de la actualidad, lamentablemente. Mi opinión sobre todos ellos no puede ser más deplorable (he dicho todos).
Antes, hace años, si hubo políticos dignos, competentes y honestos de todos los colores. Yo he tenido la oportunidad de tratar con algunos de ellos, en Tenerife y en Madrid. Pero no le voy a dar mis datos, por hoy ya le vale.
Coincido en lo de Mola y quizás también Godet, pero oiga, Sánchez no sacó a Franco del Valle.. sino sus huesos podridos. Que se le ve la patita del adoctrinamiento.
Libérese hombre.
Bueno Azero, pues tenemos más cosas en común. Yo no corrí delante de los grises, pero tuve el infortunio de ver la sangre de Tomás Quesada aún sin coagular, aquel estudiante que asesinaron a la puerta de acceso al edificio central de la Universidad, y este sí que corría delante de los grises, pero las balas son más rápidas.
Terminando la carrera de Medicina y de rotatorio en La Palma me cayó el golpe de Tejero, y había empezado la carrera con la muerte de Franco (hará 50 años el 20 N).
Yo de los políticos pienso igual, ha bajado mucho el nivel. Por eso comenté que entre los que apoyan este gobierno, hay gente capaz de sustituir a Sánchez. No es dios, ni mucho menos, pero comparado con la oposición (Feijóo y Abascal avergonzarían a Leopoldo Calvo Sotelo, por ejemplo)…. Pues estos dos hacen bueno a Sánchez .
Yo de los que pude oír en vivo, el más brillante es Borrell, que no se ha vuelto un burgués e incluso aguantó ataques del independentismo catalán. A este lo admiro, es una mente brillante, pero nada populista. Poco futuro electoral tenía en este país con ese perfil.
Ya ve, ni soy sectario ni hombre de partido.
La opinión es libre, la verdad no.
Chapó por el senador, el PP podrá estar en contra de muchas cosas del PSOE, como es lógico, pero con tal de ir contra Sánchez de manera visceral están bloqueando por bloquear. Está política de trincheras y celebrar derrotas parlamentarias las paga el pueblo. Mucha culpa el PP y muy falsa Coalición, que gobierna con ellos y no les afea que sigan bloqueando a La Palma en en Congreso de los Diputados.
Ay Kilian, si no fueras tan prepotente y arrogante…otro gallo te cantaría…
¡Me has decepcionado!
Bueno, si analizamos el papel del senado en la gobernabilidad del país, pues en comparación con el congreso poco puede hacer, de hecho, alguna vez se ha planteado un cambio en la Constitución para convertirlo más en una cámara de representación territorial. Ahora, lo más llamativo es que se ha convertido en una solución exprés para aforar políticos en apuros (de cualquier partido, dicho sea de paso) entre el cupo de los de libre designación por la comunidad autónoma correspondiente. La lista de los que han usado esta estrategia es larga y diversa.
Por otra parte, en el senado tiene mayoría absoluta del PP ¿Que probabilidades tiene de prosperar una propuesta de un senador del PSOE en el senado, con el enfrentamiento que existe en este momento en la política nacional? Mucho me temo que no aprobarían nada que venga del PSOE con esa mayoría absoluta que usan como un rodillo.
En consecuencia, estas declaraciones hay que analizarlas en este contexto. Puedes proponer lo que quieras, sea bueno o malo para la isla de La Palma, pero si procede del PSOE no va a salir adelante.
La política está así, en este momento no existe voluntad alguna de realizar pactos de estado o en algún tema concreto. Democráticamente no es sano, pero son los tiempos que corren.
España no tiene la cultura de pactos de estado de los alemanes, aquí predomina el enfrentamiento con broncas y malas formas incluso🤷🏻♂️.
Estimados AAGB y AZERO. Creo que todos cojeamos de la misma pata, pero nos diferencia el fanatismo. Los partidos políticos no pueden ser como nuestros equipos favoritos: la pasión nos ciega. El marxismo, por poner un ejemplo, sirvió para que los trabajadores adquirieran los derechos que actualmente poseen y que tanto costó lograr; pero se debe reconocer que fracasó como sistema politico (en Cuba hay un solo partido), económico y social. No veo diferencias entre fascistas y bolcheviques. ¿Sería posible una socialdemocracia nórdica en el sur de Europa? ¡Quién sabe…! Sí que me parece una demagogia y un meme este marxismo cultural de Podemos, Sumar…o restar.
Para concluir: no voto a quien roba de mis impuestos, no estoy afiliado a ningún partido politico y creo que es sano cambiar de voto (así se evitan fanatismos).
Hay muy poquitos políticos que no te engañen, personalmente no conozco, actualmente, a ninguno que no te la clave, si no de entrada, de salida.
De vergüenza…
https://eldigitalsur.com/la-palma/psoe-rechaza-60-irpf-la-palma/