Para IU La Palma, los datos de la Agencia Tributaria referentes a la deducción del 60% en La Palma conducen a «conclusiones demoledoras». “Un mileurista percibe menos de 158 euros por año, mientras los millonarios de la isla reciben más de 200.000 euros anuales por esta misma vía. Es toda una aberración que los impuestos se utilicen de esta manera”, señala en una nota de prensa Alejandro Acosta, coordinador insular del partido.
De los 44.117.985 euros que el Estado dejó en La Palma por esta vía en 2023, el 75% (más de 33 millones de euros) se repartió entre 8.500 personas (menos del 10% de la población). «Si ampliamos un poco, la imagen no mejora, se vuelve más delirante: 4 millones (casi el 10% del total de los fondos) se repartió entre 157 personas con rentas de 150.000 a 600.000 euros».
«Como colofón: los 5 contribuyentes con mayores ingresos se repartieron más de 1 millón de euros, más de 200.000 euros de dinero de la hacienda pública para cada uno».
Quienes ganaron menos de 6.000€ anuales percibieron entre 0 y 15€ de deducción.
Señalan que «la deducción del 60% está destruyendo la cohesión social, aumentando las desigualdades y dificultando aún más el acceso a la vivienda en La Palma. Un empresario con elevada actividad económica, alejada del Valle de Aridane y que no sufrió ningún daño durante la erupción, hoy puede recibir por esta vía un estímulo cien o mil veces superior al que recibe una empresa del mismo sector gravemente afectada por la erupción. Esto altera el mercado de la competencia, favoreciendo a los empresarios de mayores ingresos y precarizando a los demás».
«Por si esto fuera poco, esta deducción reactiva la economía de forma muy deficiente y limitada, dado que no repercute en todos los sectores, si acaso en aquellos “frecuentados” por las rentas más altas».
«En pleno siglo XXI, con la capacidad de procesamiento y cálculo de la Agencia Tributaria, no tienen cabida medidas simplonas como esta, que además de incrementar la desigualdad entre rentas, ignora y desprecia que el grueso de daños y dificultades provocados por el volcán se concentraron en el Valle de Aridane».
Señalan que los afectados por el volcán, que en su día acudieron al Registro Único, «hoy ven como esta medida favorece a empresas que no fueron afectadas y que compiten en mejores condiciones, pues no han tenido que reconstruir sus vidas, captaron clientes que no se podía atender en la “zona cero” y ahora reciben mayor ayuda estatal gracias a esta deducción».
Indican que «se puede estimular la economía de La Palma por otras vías infinitamente mejores que la actual: por ejemplo mediante importe fijo a deducir o vía prestación / ayuda. Sin embargo se ha optado por esta vía sin que exista el más mínimo debate o discusión entre PP, CC y PSOE, porque así se beneficia a los privilegiados y se hace a los ricos aún más ricos».
«Lo único positivo de la deducción del 60% es que expone con claridad las prioridades y quienes mandan dentro de PP, CC y PSOE».
Las derechas repiten en lo peor de su historia
Recuerdan que en 1932, durante la Segunda República, se sentaron por primera vez las bases del actual IRPF, como vía hacia una mayor justicia social. «Los fascistas de Franco eliminaron el impuesto tan pronto como llegaron al poder». «Hoy el IRPF es el pilar fundamental de nuestro sistema tributario y el impuesto con mayor capacidad para corregir la desigualdad y lograr equilibrio socioeconómico».
«CC, PP y PSOE no pueden eliminar el IRPF, pero con la deducción del 60% han destruido los principios del sistema tributario español al estar usando fondos públicos para disparar la desigualdad económica».
Aseguran que «IU La Palma no pretende imponer la forma de estimular la economía de La Palma, esto debería ser un proceso racional y colectivo, pero es nuestro deber denunciar que la deducción del 60% es una de las peores opciones que se podían plantear».
«Y no se trata de un hecho aislado, hoy tenemos un gobierno insular que impulsa la venta de parcelas de nuestra isla a dictaduras árabes, que gasta 620.000 euros de dinero público en un triste concierto o que crea un fondo de contingencia exclusivamente para los empresarios turísticos, sin olvidar ese Consejo Insular de Aguas que históricamente sólo defiende los intereses de los aguatenientes y fomenta activamente el encarecimiento del agua».
«Se está convirtiendo La Palma en un laboratorio del nuevo fascismo, donde salir de la pobreza o de la exclusión social no es cuestión de méritos, donde los apellidos marquen sin remedio el porvenir de las personas desde la cuna hasta la tumba».
«Pensemos en estos partidos y estas personas a quienes entregamos nuestra confianza y nuestro voto, que nos asustan con la llegada de la ultraderecha mientras aplican medidas tan injustas y medievales como las de esos nuevos fascistas, medidas que parecen salidas de la mente de Trump, de Milei o de otro terrorista económico”.
“El volcán dañó nuestras economías sin distinciones, esta medida fiscal si distingue: ayuda más a quienes menos lo necesitan”, concluye Alejandro Acosta.
54 comentarios en “IU La Palma asegura que la deducción del 60% es «dinero envenenado»”
Nos quieren pobres como ratas los mugrientos estos.
Lolo, los ratas mugrientos estos tienen razón. La argumentación es bastante certera y clara, ya yo la he defendido en este mismo foro. Puede que no tenga usted conocimientos o inteligencia suficiente para entenderlo. Si así fuera, rebatiría usted esa argumentación con datos, no con descalificaciones e insultos.
La cagan…
Y sí; en Derecho fiscal se estudia eso; el IRPF se creo en la república…🤦🏻♂️
Es como cuando decían que el IMV era mérito de Mugremos; cuando los subsidios no contributivos los regularon UCD y PSOE. No fue Durruti, ni Montseny…
La Isla que ha sufrido la mayor catástrofe del SXXI necesita activación económica…
Son reglas del capitalismo chico; nuestro sistema económico…Laboratorio del nuevo fascismo DICE… 🤦🏻♂️.
Regresa a Marte.
Solo te falto llamar a la revolución social y el estado libertario,,Pero esta claro que los obreros palmeros te van a ignorar.
Por defender ha defendido que Torres y Sánchez son políticos prestigiosos.
Es un as del conocimiento y la inteligencia el hombre.Hagamos genuflexiones ante él.
Y habla de argumentos. Supongo que estara de acuerdo con la chorrada del laboratorio de nuevo fascismo ; y de que Torres no conocía a Koldo y el Aldana; tampoco Sanchez.
Hasta de que Gustavo Matos no se reunio para nada especial con un delincuente del Oriente próximo.
Demasiado incendiario.
Posiblemente el reparto de este dinero se podría haber hecho de mejor manera, pero de ahí, a decir que es dinero en envenenado….
Veneno es lo que tiene este personal en las neuronas, que desde Julio Anguita no dicen ni hacen más que estupideces.
Por cierto AAGB, ya que está su eminencia por aquí, tenga la amabilidad de repetirnos eso de que «Torres es un político respetable y que los que hablan mal de él son unos miserables» anda porfa, para que a la gente no se le olvide.
AZERO. Alguno quedaba, pero ya no están.
Azero, espere usted a que haya una sentencia. No se adelante.
¿De verdad usted corrió delante de los grises? Ahora parece usted más cercano a Abascal. Un buen cambio, desde luego.
Yo nunca corrí delante de los grises (y correr, corría, se lo aseguro), pero sigo pensando igual y cuando voto, lo único que tengo seguro y lo he cumplido durante más de 40 años, es a quien NO voto.
A mí la corrupción no me sorprende y puede ocurrir en cualquier partido. El español puede ser corrupto y medio ladrón (si puede) desde hace muchos siglos. Y de eso no escapan ni los reyes, ni la nobleza ni la burguesía. Las clases medias y bajas son más recientes, porque hasta hace poco no tenían poder alguno; aunque robar a vecinos, tampoco es infrecuente. Mucha religión y poca ética en este país, desde siempre.
Yo respondo de mis actos, y poco más.
Cuando haya sentencias, seré el primero en sentir asco y repulsa. Por eso mismo, jamás he votado a ciertos partidos.
Este no tiene ni puñeteras idea de como se tributa en España,la bonificacion es al 60% del IRPF ,no es al impuesto de sociedades. En el IRPF tributan las rentas medias porque las altas tributan atraves de sociedades limitadas,sociedades unipersonales , sicav , socimi..etc. Estoy harto de que estén ocupando puestos de responsabilidad en cargos públicos o en cargos internos de partidos analfabetos.
Sira Rego es ministra de un gobierno que está convirtiendo La Palma en » en un laboratorio del nuevo fascismo».
Me imagino que la próxima nota de prensa del señorAlejandro Acosta exigira que la Sr ministra y diputados de su formación se autoinmolen en una pira en la puerta del Sol por votar favorablemente en 3 ejercicios.
Eso como mínimo.
Los errores sobre derecho tributario, mejor los dejamos correr.
Bueno, si es veneno para ellos, todos los afiliados, simpatizantes y votantes de IU pueden renunciar el año que viene a la devolución, voluntariamente, como dice la normativa.
AAGB, tomo nota de su último comentario y cuando haya sentencias (que las habrá) entonces le preguntaré si ahora SI siente asco y repulsa. Acuérdese.
Mientras tanto, a otros que no hemos sido adoctrinados por la secta, no nos hace falta tener que esperar a sentencias para darnos cuenta de lo obvio y evidente sin vendas en los ojos.
Como dijo Sabina. «ya no soy tan de izquierdas, porque tengo ojos, oídos y se razonar las cosas».
Por cierto…..¿que pasó con el prestigio político de Sánchez en Europa? ¿se fue por el sumidero o solo queda en la cabeza de los acólitos? ¿se acuerda cuando usted mantenía dicha entelequia proselitista?
No espero a la Sentencia; este canarion me ha demostrado que es un ser despreciable…
Peor que Tito Berni y los suyos.
Me sentaré a ver su caida; y disfrutare con ello.
No es cristiano, pero ante este tipo de gente, no cabe piedad…Que sufra el banquillo, que sufra la condena….
Esperemos a la sentencia…. Si acaso lo imputan. Mientras tanto, Torres es una persona que es profesor funcionario, expresidente de Canarias y ahora ministro.
Ya es bastante currículum. ¿O no?
Sería interesante conocer los currículum de Galva y Azero.
El mío; Letrado con Master PJ y doctorado; 30 años de ejerciente…Medalla de plata. Y MÁS.
Mas que el Torres, de largo. 😉
No es un merito; es muy escaso el del canarion. ncima si es un taliban desalmado, pues…….
Aunque me parece infantil jugar a quien tiene la meada mas larga.
Es otra manía de los progres, y de los malos profesores ( aunque lo que observe en algunos departamentos es que los peores hacían piña para marginar a algún profesor con méritos superiores) ; algo como medírsela como impuberes, con incoherencia y animo ladino;
También los siervos de partido valoran los puestos políticos como méritos: Cicciolina fue diputada, Cachuli alcalde de Marbella, Lastra casi es ministra y no tiene ni COU, Elena Valenciano ni una asignatura aprobada y eurodiputado, el anterior Ministro de deporte, peor, 3 años en Derecho y no aprobó NI UNA…Un tipo sin merito ni conocimiento deportivo.
NI UNA.
Pero cuando reprochan a Abascal, por ejemplo (que no es santo de mi devoción) no tener historia laboral…Ni ven a Belarra, a Antonelli, a Rufian y Montero (muy poca y para multinacionales)…Y más; hay uno que tiene como merito ser Kioskero….
Y encima Abascal tiene mas formación que estos; y si alguna simpatía le tengo es que tuvo que soportar amenazas de ….tipos como matute y Aizpurua…
Supongo que los ministros de ultraderecha que hay por toda Europa, NorteAmérica, Centroamérica, y Sudamérica son unos asnos…
Aunque el asno es muy inteligente.
Pero si son de izquierda, es un mérito….GRAN MERITO Y DE PRESTIGIO. 🤣😂🤣
No se lo que es estar imputado; sé que, salvo excepciones, si no haces nada, ni te expones con las peores personas, es IMPOSIBLE TERMINAR ENCARTADO…
El canarion esta IMPUTADO O INVESTIGADO.
YO NO…🤣😂🤣
Galva, enhorabuena. Una curiosidad, para que hizo un doctorado ¿Pensaba dedicarse a la docencia universitaria? Es de las pocas salidas profesionales que exigen ser doctor como requisito.
Perdón, ser doctor (médico no🤦🏻♂️ )
PERFILO:
Espere a la sentencia; YA; ES POSIBLE QUE LA PRUEBA NO SEA SUFICIENTE.EN DEMOCRACIAS EL IN DUBIO PRO REO es bastante amplio…
Pero confío en el trabajo policial; y en el judicial dentro de sus limitaciones.
Si la ética, es la ética de estos, mejor una religión que dice de amar al prójimo, al enemigo y al que te persigue ( por eso soy mal cristiano; es para santos).Mi ética, no es una ética de fanáticos que ven fascismo en todo aquel que no le baila el agua de sus delirios…DESE LUEGO; FUERA DE ESA TRINCHERA. SON PELIGROSOS HASTA PARA ELLOS MISMOS.
Si el tema policial y judicial les favorece, es que la derecha y demás, es condenada JUSTAMENTE…
SI NO: Justicia heteropatriarcal, guerra judicial, jueces fachas, y la UCO son fuerzas represivas y policía patriótica…
ESO SON LOS DE LA ETICA…Cuidado con los talibanes del puño y la rosa y la ultraizquierda. Le sonríen a batasunis: Esos psicópatas.
Los que ejecutaron hasta 300 insurrecciones en la república, en la época del bienio liberal…Como le va a esta gente la alternancia.
También defendía al Rastas: el mayor pateador de policías de la selección jamaicana de rugby…Un tipo condenado…
No espero a la Sentencia; este canarion me ha demostrado que es un ser despreciable…
Peor que Tito Berni y los suyos.
Me sentaré a ver su caida; y disfrutare con ello.
No es cristiano, pero ante este tipo de gente, no cabe piedad…Que sufra el banquillo, que sufra la condena….
Pues no, no es bastante currículum (lamentablemente y lo digo en serio), porque profesor o funcionario lo hemos podido ser muchos, yo mismo sin ir más lejos ( no se quejará, ya le estoy dando pistas).
Y ser expresidente del Gobierno de Canarias, que quiere que le diga……
En mi opinión, al final solo se salva Fernando Fernández, por los pelos, Jerónimo Saavedra (el mejor de todos, a años luz de los demás y socialista de los buenos, miré por donde) y Alfonso Soriano Benítez de Lugo, aunque en su caso solo fue Presidente del Ente Preautonómico. Los demás ni fu ni fa, fuerte currículum que tienen.
Seria largo…
¿Porque me metí en Derecho?…
¿Porque cambie de idea y decidí ser Letrado en lugar de hacer oposición, o la docencia?.
¿ Por que deseche ser Inspector de policía o hacer la oposición a Juez?.
¿ Por que no lo deje todo y me dedique a los negocios y la agricultura?…
LO IMPORTANTE, ES QUE NO RINDO CUENTAS A NADIE…NI DEPENDO DE NADIE.
La mayor ventaja de ser autonomicen lo demás; casi todos los anteriores odian que seas independiente. Sobre todo los políticos y sus siervos….
Así que, creo que acerté; lo tengo claro, salvo los días de surrealismo judicial, y de las miserias del animal humano en general….
CORRIJO: La mayor ventaja de ser autonomo ; en lo demás, casi todos los anteriores odian que seas independiente. Sobre todo los políticos y sus siervos….
Es cierto que el nivel político en Canarias nunca ha sido como para sentirse orgulloso, con independencia del partido que gobernase. Azero, sin duda Jerónimo Saavedra fue el más brillante e innovador, porque bajo su mandato mejoró bastante la sanidad y educación, y además tuvo mucha presencia como ministro en gobiernos importantes.
Fernando Fernández es todo un personaje (fui su alumno), menos relevante que Jerónimo Savedra, pero fue un profesional de la Neurología y profesor de la ULL (igual que Jerónimo Saavedra); de hecho, lo más llamativo de Fernando Fernández es que tenía una vida profesional bastante meritoria fuera de la política…… Y esto lo pueden decir muy pocos.
Pero AAGB, hablando de Saavedra…¿usted no se da cuenta de que los actuales prebostes del pesoe son la antítesis de los de antes?
¿Que están destrozando el partido con su inmoralidad, prepotencia, hipocresía y corrupción?
Yo no soy socialista, pero si lo fuera me sentiría profundamente decepcionado y avergonzado.
El nivel político global se deteriora, pero hay que votar. Me limito a eso. Por ese deterioro progresivo me alejé del partido al que estuve afiliado, aunque nunca tuve cargos internos ni fui en listas. Simplemente me limitaba a acudir a algunas reuniones, hasta que me cansé. De eso hace bastantes años ya.
De hecho, de los políticos de izquierda que escuché en directo, y que más me impresionaron por la brillantez y claridad de ideas fue Josep Borrell, que después tuvo un recorrido largo en Europa. Curiosamente fue en un encuentro (tipo mitin abierto) en que vino a La Palma y casualmente estaba en la isla.
No era nada populista y jamás habría llegado a presidente….. pero es muy inteligente y coherente.
Usted perdone AAGB, pero no se «limita a votar» como dice (no sea mentirosillo).
También ha «predicado» aquí mismo que Sánchez goza de prestigio político en Europa y que Torres es respetable y no sé cuántas cosas más.
¿De verdad usted se cree estás cosas?
Y si no se las cree, ¿porque intenta engañarnos?
Azero, ¿Quien tiene prestigio en Europa en este momento? ¿Quien preside un gobierno de izquierdas en Europa? ¿Quién no le ríe las gracias al tarado de TRUMP?¿Cuál es el plan B para este país, Abascal, Feijóo, Ayuso?
Yo me limito a ser coherente. Y desde luego, no soy un cobarde y hablo claro.
No estoy seguro, por eso lo dejo abierto y en interrogantes.
La Comisionada de Transparencia del Gobierno de Canarias que tenía en la Isla su residencia cuando comenzó la erupción, se acogena este beneficio?.
Tiene un sueldillo de unos 6.000€ mensuales durante 6 años, lo que conocemos por «un buen echadero», también sería una de las grandes beneficiadas por esta exención.
Y podría seguir hasta aburrir.
Yo hubiera eximido de este beneficio a TODOS los políticos, simplemente por ética.
También a los que se ahorran el 75% de la exención (más de 33 millones de euros) se repartió entre 8.500 personas (menos del 10% de la población).
“Si ampliamos un poco «4 millones (casi el 10% del total de los fondos) se repartió entre 157 personas con rentas de 150.000 a 600.000 euros”.
Está exención beneficia a quien más renta tiene y no está vinculada a ninguna inversión en la Isla ni a ningún movimiento económico en ella, buena parte » vuela» fuera de La Palma.
Y tienen razón cuando plantean que el IRPF es en teoría un impuesto redistributivo, aunque tiene atajos, me hipotecó y lo que le tengo que pagar a Hacienda se lo pagó al banco y tengo patrimonio, o lo acumuló en la RIC durante 4 años y después lo invierto en un inmueble en Santa Cruz de Tenerife, para cobrar alquileres bien salados.
Quién va más justo no puede invertir en nada y le toca apoquinar.
AAGB, olvídese de votar por miedo a los demás, olvídese de Trump, Abascal, Ayuso etc, no extrapole.
Y acuérdese de informarse por otros medios que no estén totalmente manipulados por la secta pesoe ( El País, el diario, La Sexta, etc) hay otros medios, pero seguro que usted no lee ninguno más que los «suyos».
Y en cuanto al «prestigio» de Sánchez en Europa, ya en su dia le sugerí varias cabeceras internacionales, pero claro, usted no se atrevió ni siquiera a hojearlas porque le han «enseñado» que son fachas.
Pero es muy fácil, solo hay que buscar en internet actual por ese «prestigio» de Sanchez y verá que solamente le ponen bien un par de páginas descaradamente socialistas incluso con el logotipo. El resto , en todo el mundo, le ponen a caldo o peor, da hasta vergüenza ajena.
Ahora, si quiere seguir engañándose, allá usted, pero por favor no intente engañar los demás. No haga proselitismo mentiroso. No olvide sus principios docentes de honestidad y «enseñar en la verdad».
Azero, creo que se equivoca. Los que somos más bien ácratas no estamos adoctrinados. Yo ya era ateo estudiando en un colegio de curas y con Franco vivo.
Y como viví bastantes años con Franco vivo, conozco a los fachas tanto como los detesto. Y por aquí hay más de uno.
La transición me cogió ya estudiando en la universidad. No necesito lecciones ni consejos a estas alturas.
Pejes Verdes, una persona que tenga unos ingresos brutos de más de 60 mil euros al año (muchos políticos los tienen, y funcionarios), con el 60% , desgravan a hacienda por el IRPF más de lo que cobran bastantes pensionistas por jubilación o viudedad en La Palma. Eso chirría a bastante gente fuera de la isla, y espero que a algún palmero también.
Si si, por aquí hay muchos fachas, a puñados, por todas partes. Todo el que critique a Sánchez un poquito o dude de su prestigio es un facha o de extrema derecha.
Es el mantra más famoso de la secta. El totalitarismo excluyente: o estás conmigo o contra mi.
Debe ser horroroso ver fachas por todas partes, cierran los ojos y los fachas con las banderas de España pueblan sus pesadillas. Fachas por todas partes y como te descuides tus propios hijos acaban en un colegio de fachas, como le ha pasado a más de uno.
La consigna es: !Que vienen los fachas! !Vota PSOE!
Se puede votar a más partidos que el PSOE. Está Podemos, Sumar, y en otras comunidades autónomas hay otras opciones interesantes. Lo importante es el voto útil.
De hecho, el problema, como se está viendo en Valencia, es que votar al PP implica pactar con VOX, y estos si cantan el cara al sol, y llevan la bandera de la gallina.
Este es el problema de fondo, que con quien único puede pactar el PP es con VOX.
Y los de Se Acabo la Fiesta ¿también llevan la gallina y el cara al sol?
Lo pregunto porque no lo sé.
Acrata era Durruti, Montseny y Andreu Nin…
Leanlos; unos talibanes fanáticos.
Bueno; lean sus discursos. Poco mas tienen.
Ramon y Cajal, Ramiro de Maeztu y Unanuno NO.
Esa es la diferencia. 😏
Yo también detesto a los que mataron a Ramiro de Maeztu y tantos otros…
En España la bestialidad esta en los extremos.
Y Podemos y similares son extremos.
Por el otro lado no hay fascistas, sino ultraderecha. Anguita afirmaba lo mismo.No es una idea solipsista.
Hablar de neofascismo es frivolizar el fascismo.
Y este señor en qué trabaja?
Valencia…
Ya vemos como Ñoñica Oltra esta precesada y el marido en prisión.
YO SI TE CREO.
Creen que la gente es tonta; pero es que no convence su hipocresía.
Mira al Errejon y Monedero.
Quien llama a otro ciudadano facha por no coincidir con sus ideas, es un chekista quemaconventos…
No olvidar lo que hizo esa gente NUNCA.
No los detesten. Frustren sus aspiraciones. Ese es su infierno merecido. 😏
AAGB
Estoy de acuerdo con usted, eso a mí me chirría y no es por falta de aceite, es porque es una inmoralidad y falta de ética, pero pedir eso a los políticos en estos tiempos, es pedir demasiado.
Vaya, no aparece la primera parte de mi comentario de ayer, no sé si se traspapeló o el filtro de la censura está más fino que el de riego por goteo.
Si hablo del koletas no hay problema, hasta le puedo insultar sin censura, de Sánchez le puedo llamar hijo de «fruta» sin problema, pero poner ejemplos de politos locales, eso es «sensible».
Voy a trocear el mensaje a ver si descubreo la palabra «sensible»
Curioso la reacción de la extrema derecha casposa de este país; aunque canten el cara el sol o estén más cerca de la ideología franquista, se les irrita la piel si se les llama fachas. Sus ancestros, los originales (mucho antes de que nacieran estos neo fachas), estaban muy orgullosos de ser falangistas (en España), camisas negras en la Italia de Mussolini, o nazis en la etapa de Hitler. Considerando como terminó Mussolini y Hitler y su estado mayor, está claro que el que Franco muriera en su cama, demuestra que en este país la democracia cuesta asumirla, y que resulta gratis ir por la vida de fachita con poca cultura y respeto por las instituciones, la democracia y otras ideologías.
Parece una maldición.
Lo dicho; jamás he estado con extrema derecha o sionistas…
Como yo, muchos. Pero ya se dice, si no te han llamado facha o machista en lo últimos 5 años ( a mi solo en las redes; en presencia son cobardes) tienes un grave problema de ideología.
Pero con chequistas resentidos solo vamos a la catástrofe: PROBADO. En esta piel de toro, ya está determinado con hechos históricos.
Muchos republicano y anarko resentido te pone la etiqueta de facha; igual que los independentontos .Llamaron facha hasta a Serrat, Miguel Rios o Sacristan… 🤣
Aquí la democracia o Reino democrático, dura 50 años, para desgracia de estos resabiados, cuya república duro 4 años: una transición frentista, desastrosa y fracasada.
Y no lo digo yo: Marañon; Ortega y Gasset; Unamuno; Baroja; incluso Machado…Y MAS ..Hugh Thomas, Stanley Payne (también Monedero lo llamo facha)…
Lo dicho, con este perfil de gente; que se frustren. Que vean que la republica es imposible; que sufran la alternancia democrática; que su laicidad se tope una y otra vez con nuestra cultura grecorromana ( y por ende cristiana); que los veamos en Navidad y Semana Santa con el ceño fruncido y con malcontento…”La república no existe; idiota” dijo un mozo.
Que sus «santos» sean expuestos por su mendacidad e incompetencia…
FUERA MASCARAS.
No son demócratas; y su resentimiento les ciega.
Quieren revolución, pero cuando masacran, les disgusta la réplica…Aun lloran.
Con la que hemos pasado en este país con estalinistas y anarkos, y no aprenden como acaban con sus delirios…
Sera masoquismo derivado del fanatismo y la frustración sempiterna.
En el Madrid asediado por el bando nacional pasaba eso; si no eras revolucionario, eras FACHA…Te cazaban (normalmente una mujer, para que alargaras la lengua y te sintieras cómodo) , te torturaban y te mataban…POR SER DEMOCRATA, y no creer en el Estado socialista o en el libertario…La tiranía, y la demencia.
Cuidado con estos; su naturaleza no cambia.
Y mas curioso; a pesar de su fracaso y su evidente rechazo, el chekista antifascista suele estar orgulloso…
Como los talibanes.
pejes verdes
Estan más finos: A adaptarse.
Yo he tenido que perfilar un par.
A quitar adjetivos y ser mas aseptico.
Una Francia muy democratica habia en ese tiempo; preguntale a Papillon..Henri Charriere.
E Inglaterra; pregunta a los norirlandeses catolicos…
No continuo porque hay mucho mas, sobre todo los anglos.
Esto es lo que blanquean y niegan individuos como AAGB…
No odien; el odio estraga a quien lo porta.Miren a AAGB.
Solo frustren sus aspiraciones. Solo basta eso…No los odien…Con impedir sus fines hay.
Según el estudio de Antonio Montero Moreno, historiador y periodista que fue arzobispo de Mérida-Badajoz entre 1994 y 2004, que fue su tesis doctoral por la Universidad de Salamanca, el número de religiosos asesinados en la retaguardia republicana ascendió a 6832, de las cuales 4184 eran sacerdotes, 2365 frailes y 283 monjas.
Otras fuentes promovidas por la Iglesia, entre ellas el estudio de Vicente Cárcel Ortí para la preparación del «catálogo de los mártires cristianos del siglo XX», solicitado por el papa Juan Pablo II en el marco del Gran Jubileo del Año 2000 amplían la estimación con 3000 seglares, en su mayoría pertenecientes a la Acción Católica, con lo cual estiman en torno a 10000 el número de víctimas pertenecientes a organizaciones eclesiásticas.
Eso sí; quién asesina a personas que no se defienden ,y destruyen arte sacro ,solo pueden acabar de una manera….
No hace falta que la describa.
Ya lo dijo Clint Eastwood: «Las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno». La mía es que mantener partidos políticos con subvenciones de dinero público no sólo es venenoso, es una soberana estupidez. Deberían autofinanciarse vendiendo caramelos o rifas. Seguro que así desaparecería del panorama político, mucho descerebrado que junta letras, para decir tonterías cada vez que le dan una oportunidad.
Que fácil todo cuando eres heredero
Galva, usted a veces escribe como si estuviera en medio de un brote psicótico. No se le puede tomar en serio. Sociata, perroflauta, kultureta, chekista…. Espero que en los juzgados consiga controlar su verborrea.
En fin, a usted mejor no hacerle mucho caso.
No es por nada pero así reaccionaban los chekistas en la sede de la tortura y el paseo….
Si les replicaban o razonaban , el tipo estaba loco o era un fascista.
Es cierto.A ud y los de su cuerda es mejor no hacerles mucho caso; aunque hay que ponerlos en su sitio.
Ud llama a la gente fascistas, idiotas, mediocres; siempre alude a la meritocracia. No suele estar muy compensada mentalmente la gente así…
Si hay muchos profesores como el que llamó HDP a una periodista públicamente, y denunciado por una alumna, ha caído el nivel en la ULL…No quiero verlo en el trato con su alumnado…
👋🏻
Intente replicar, no sea como Torres eso sí; que cada vez que lo intenta se entierra cada vez mas.😏
Y cuidado con esa ira.
Controlela, porque entra gaviotas y voxeros; y el nieto se Leonor será Rey.
Derrotas.
Me da que no le gusto que expusiera los números de la represión religiosa…
Eso hay que taparlo. Eran muy demócratas.
Aunque tiene el mismo rejo y naturaleza de los cobardes de la matanza de Barbastro…Y esta mas fanatizado que los que ejecutaron la Masacre de Castilblanco.
Cuide la ira, y mejor dediquese a otra cosa.Los alumnos lo agradeceran. Gestione una sorriba en Cabrejas; que tener un cargo y no dar palo al agua es muy de republicanos.
😏
Pues lo que decía antes, que renuncien a la devolución y den ejemplo, ah no, lo suyo no se toca, se toca lo de los demás.