Ganaron los vecinos, perdió el piche

Se hizo justicia. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Santa Cruz de Tenerife ha dictado sentencia el 15 de octubre de 2012 por el que estima el recurso interpuesto por el vecino Don José Vicente González Toledo, contra el Decreto 201/2009 del entonces señor Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, Don Juan Ramón Rodríguez Marín, por el que éste concedió, a la empresa Ruiz Romero Firmes y Construcciones, licencia de instalación para una planta de producción de aglomerado asfáltico en el Callejón de la Gata.

La sentencia anula la licencia porque en un radio de 500 metros de la planta hay más de 90 viviendas, cinco colegios y los núcleos poblacionales de Tajuya, La Laguna y Todoque y por tanto incumple la normativa vigente en materia de distancias de los vecinos a industrias contaminantes.

En Canarias esa normativa sigue siendo el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas aprobado por Decreto 2414/1961, de 21 de noviembre, cuyo artículo 4 in fine establece que las industrias fabriles que deban ser consideradas como peligrosas o insalubres, solo podrán emplazarse, como regla general, a una distancia de 2.000 metros a contar del núcleo más próximo de población agrupada.

En el año 2009 un grupo de vecinos encabezados por un farmacéutico, un profesor y un economista constituyeron la Plataforma contra las plantas de asfalto en el Valle de Aridane para defender el derecho de los vecinos a la salud y a no ser contaminados por esa industria.

Los vecinos afectados viven en los barrios de La Laguna, Tajuya, Todoque, y Tendiña. Son los vecinos ideales, no se quejan y pagan los impuestos e históricamente siempre han tenido menos infraestructuras deportivas, culturales y sociales que los vecinos del casco.

En los 30 años de democracia local llanense desde 1979 hasta el 2009 jamás hubo una manifestación en mi pueblo, jamás hubo una plataforma de la sociedad civil contra las decisiones que tomó el gobierno municipal. Hasta que un grupo de vecinos dijo basta. Sin reuniones o explicaciones previas a los vecinos, el Ayuntamiento de Los Llanos, concedió licencia a una empresa para la instalación en el Callejón de la Gata de industrias contaminantes de asfalto. Estos vecinos comprobaron entonces como su Ayuntamiento, el gobierno del pueblo, se había convertido en el gobierno para el pueblo pero sin el pueblo emulando las mejores épocas del despotismo ilustrado.

La Plataforma, con las aportaciones económicas de los vecinos, contrató un despacho de abogados de Tenerife que nunca ha tenido miedo al poder, solicitó informes a expertos que demostraban que la emisión de partículas contaminantes al aire desde esta industria asfáltica provoca enfermedades tan graves como el cáncer.
Se constituyó un movimiento transversal de vecinos de todas las edades y de todas los sectores sociales agricultores, funcionarios, autónomos, jubilados, trabajadores por cuenta ajena, empresarios que solo querían que ellos y sus hijos vivieran como hasta ahora, limpios de piche, en la isla, Reserva de la Biosfera, más verde del archipiélago canario, esa isla de la que presumimos y recomendamos visitar los que vivimos fuera.

Se celebraron dos manifestaciones multitudinarias que constituyeron un hito de la sociedad civil palmera tan adormecida durante tantos años por el clientelismo político.

Durante la campaña para las elecciones municipales de 2011, los partidos actualmente en el poder, PP y PSOE, se comprometieron mediante sus firmas a proteger a los vecinos y a respetar el fallo de la sentencia que ahora se ha dictado. Así la actual Alcaldesa-Presidenta, según obra en la página web de la plataforma, firmó lo siguiente: "estamos en contra de cualquier planta de asfalto a instalar en el callejón de la Gata o en otro lugar del municipio que contamine y/o atente a la salud de los vecinos".
http://noasfalto.info/bilder/2012/07/PropuestadelPPdeNoelia1-2.pdf

A pesar de su declaración, desde que tomó posesión de su cargo, la Alcaldesa-Presidenta ha justificado la legalidad de la planta con informes que se pagan con los impuestos de los vecinos en lugar de esperar a que la justicia se pronunciara ya que en un Estado de derecho el control de legalidad de los decretos y licencias municipales corresponden a los jueces y tribunales independientes.

Se ha hecho justicia. La licencia es nula y por tanto El Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane no debe recurrir la sentencia porque si se toma esa decisión, sería:

1.- Ir en contra del derecho a la salud de los vecinos y proteger el derecho de un empresario a desarrollar una industria contaminante a menos de dos mil metros de núcleos de población agrupados.

2.- Ir en contra de la promesa electoral realizada ante los vecinos.

Por el contrario el Ayuntamiento debe en ejecución de sentencia luchar porque la supuesta indemnización que haya que abonar a la empresa cuya licencia ha sido anulada sea lo menos gravosa para las arcas municipales.

El Ayuntamiento le tiró el piche a los vecinos y el pueblo ganó al piche. Los vecinos de los Llanos ya están limpios del piche.

Señora Alcaldesa-Presidenta, con todo el respeto que le tengo porque es usted la Alcaldesa de mi pueblo, no le vuelva a tirar el piche a los vecinos y por tanto no recurra la sentencia.

Octavio Manuel Fernández Hernández. Antiguo vecino de Los Llanos de Aridane.

 

 

14 comentarios en “Ganaron los vecinos, perdió el piche”

  1. Aida Pérez Lorenzo

    Perdió el piche, perdió la contaminación, perdió la enfermedad y la mentira.

    Ganó la SALUD, ganó la justicia y la verdad, ganó la lucha y tenacidad y ganó nuestro maravilloso Valle de Aridane, donde a partir de ahora podemos vivir más tranquilos.

  2. Pedro Luis Pérez de Paz

    “El Ayuntamiento le tiró el piche a los vecinos y el pueblo ganó al piche”.
    Y el “pueblo”, que se manifestó, argumentó, pleiteó, pagó con sus dineros (aportaciones), y ganó, merece la más sincera y cordial enhorabuena. Al menos, personalmente, se la doy.
    Y al otro “pueblo”, que silenció, por interés, comodidad, ignorancia, engaño o convicción, que pagó con su dinero (impuestos), y perdió, ¿qué le decimos?
    ¿Nadie, técnicos y/o políticos, piensa dar la cara? ¿Siquiera explicar y justificar lo qué ha pasado y por qué ha pasado?
    ¿Basta con felicitar a los ganadores e ignorar a los perdedores?
    Sinceramente, en absoluto parece una actitud coherente, responsable y, mucho menos justa.
    Seguro que una parte importante de ese pueblo que guardó prudente silencio, porque las explicaciones recibidas siempre le argumentaron legalidad para la concesión: la instalación podría considerarse incómoda pero, al menos desde un punto de vista técnico, era legal. Resulta evidente que a nadie le gusta tener cerca de su casa una planta de aglomerado asfáltico (ni una carretera, ni un bar de copas, ni una sala de fiestas, etc.), pero ese es otro cantar. En definitiva, parece lógico, que una parte de ese pueblo que silenció, demande, al menos, explicaciones, sobre los errores o los equívocos si los hubo. De lo contrario puede sentirse igualmente engañado, con buena o mala fe, pero engañados. Y a nadie le gusta que lo engañen. No vale callar: perdimos y aquí no pasa nada. Hay qué razonar y explicar.

    Eso me parece a mí, claro. Y lo digo claro, porque tampoco silencié que el elevar una queja a la UNESCO por este asunto, personalmente me parecía que era "sacar los pies del tiesto", además de comprometer a escala mundial la imagen de toda la isla, con un problema de dimensión local.

  3. Margarita Bolaños

    Enhorabuena!!
    El duelo ha sido largo pero lo habéis conseguido. Que vuestra lucha sirva de ejemplo (cruzando los brazos y asintiendo sin razón sólo se consigue que te pisoteen). Hay que luchar por lo que uno cree y siempre con la legalidad por delante. Juego limpio, sres.
    Felicidades de nuevo.

  4. Margarita Bolaños

    Ah!! Quería añadir que habéis sido muy prudentes e inteligentes en buscaros un despacho de abogados que no fuera de aquí. Para estos casos donde se lucha contra "peces gordos", mejor evitar los amiguismos y compadreos que ya sabemos que aquí… TODO EL MUNDO SE CONOCE.

  5. Francisco Lorenzo Concepción

    Felicidades a los vecinos de Los Llanos por el resultado de su lucha. Parece que queda algo de justicia en este pais, y algo de sensatez en parte de la clase política( PSOE y PP de Los Llanos). La pena de esto es que los politicos que la "hacen" no respondan personalmente de sus acciones, sino que tenga que pagar el pueblo sus tropelías. En cualquier pais europeo, los responsables pagarían con cárcel y con su patrimonio estas tropelías.

  6. Ahora hay que prohibir los gases contaminantes de los vehículos. Hay coches diesel, que van dejándolo todo pringado de humo. Hay coches que van apestando a aceite quemado. Hace unos días tuve que poner las luces de niebla mientras iba circulando detrás de un camión.

    También hay que prohibir los fuegos que hace la gente para quemar rastrojo en sus huertos y para ahumar los quesos. Vas tan tranquilo por ahí y de pronto te dejan ahumado.

    Otra cosa que hay que prohibir es la fumigación en las plataneras. Toda la gente que vive cerca de los huertos está contaminada con pesticidas porque los agricultores están a cada rato echándole productos tóxicos a los cultivos, vía aerosoles. Muchas veces tienes que cerrar la ventanilla del coche mientras circulas cerca de una platanera.

    Toda la mierda que se genera en el Roque de Los Muchachos, supongo que pasará a formar parte de la composición del agua de la isla. Muchas casas, que además están ubicadas en sitios altos, no tienen alcantarillado ni fosas sépticas selladas, sino un simple agujero en la tierra y que el vecino de abajo tome agua a su salud.

    Hay que prohibir totalmente el tabaco, no solamente en los sitios privados. No es de recibo que vayas por la acera y venga un guarro y te deje pringado de humo.

    La planta eléctrica hay que prohibirla también porque emite gases contaminantes.

    Por último hay que prohibir los vuelos de los aviones, que contaminan la atmósfera de forma brutal, pero que al parecer nadie se queja por eso.

    Un agente contaminante importante es también la ropa que llevamos puesta. Los colorantes que usan para teñir la ropa pasan al torrente sanguíneo a través de la piel.

    Otra cosa que hay que prohibir es la pestilencia a cabra y a cerdo en algunos puntos de la isla. Santa Cruz de La Palma apestaba a mierda. Ahora ya no tanto, con la reforma de las alcantarillas.

  7. Ganamos todos. Los vecinos, nuestros hijos y nietos, el mediambiente, la sociedad, la economía, la isla.

    Ahora, el futuro tiene más luz.

    Terminó el horror, la pesadilla del negro piche que enferma y luego mata, despertó una sociedad dormida, acomodada, a la que parecía bastarle con tener suficiente dinero para adquirir bienes aunque desaparecieran valores y por el camino se perdieran vidas

    Ha vuelto la esperanza a esta isla en la que nacimos, crecimos, y queremos vivir, respetando y siendo respetados

  8. Felicidades a los vecinos y vecinas de Los LLanos y El Paso que comenzaron una lucha desigual, pero justa, en defensa de la calidad ambiental de su entorno y ganaron, para beneficio de toda la la población, incluidos muchos de los que los criticaron.
    Ha sido un triunfo de los luchadores frente a los acomodados y acobardados. Un balón de oxígeno al movimiento vecinal, tan silenciado en los últimos tiempos.

  9. Sr. Rod lo que hay que hacer es instalar la planta de asfalto en frente de su casa y de su entorno familiar. Seguramente pensaría de otra manera.

  10. Vamos a montar una plataforma para realizar un estudio de la central termina de los guinchos, y ver como puede afectar a los nucleos de poblacion que la rodea, y si por alguna esquina se sale de la legalidad, denuncia, abogado caro al canto, y la quitamos de ahi!!! Ya luego pensaremos como conseguimos la electricidad. +1 Rod

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Últimas Noticias

Scroll al inicio