El TSJC tumba el recurso contra la sentencia que anula la licencia de la planta de asfalto

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias,TSJC, ha desestimado el recurso de apelación presentado contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de Santa Cruz de Tenerife que anulaba la concesión de la licencia de instalación de una planta aglomerado asfáltico en Los Llanos de Aridane, lo que supone, según el abogado de la Plataforma vecinal en contra de estas industrias, Felipe Campos, el final de la lucha y la victoria de los vecinos porque "se trata de una sentencia firme en la que no cabe recurso de casación".

El abogado recuerda que el Plan General vigente no permite las plantas de asfalto en el Callejón de la Gata y que por tanto es el final de lucha. Asimismo entiende que con este fallo se debería "desbaratar" la moción de censura de Los Llanos, que se debatirá este miércoles, porque "no tiene sentido que el PSOE le devuelva el poder a CC, que es quien ha creado el problema de las plantas de asfalto cuando la sentencia es favorable a los vecinos". Y se pregunta por qué el PSOE no esperó a la sentencia y se apresuró a presentar una moción de censura que, a su juicio, ya no tiene sentido porque el fallo judicial es favorable a los vecinos. "Los políticos de CC iniciaron el problema, y han sido los vecinos los que lo han solucionado y han tumbado las plantas de asfalto". "Es un triunfo de los vecinos y una derrota en toda regla de CC", ha dicho.

En la sentencia, además de desestimar el recurso de apelación, se imponen las costas al apelante, que es no es otro que el empresario Ruiz Romero.

En los fundamentos de derecho de la sentencia, a la que ha tenido acceso elapuron, se indica en el punto primero que la sentencia de instancia anula la licencia de instalación de la industria porque "no se respetan las distancias previstas en el artículo 4 del Decreto 2414/1961, de 30 de noviembre, por el que se aprueba el reglamento de actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas, no teniendo en cuenta el estudio de impacto ecológico la población existente a los alrededores de la planta. Dicha norma se considera aplicable a la Comunidad Autónoma de Canarias en virtud de la disposición derogatoria de la ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera, por no haber una regulación de las distancias mínimas de separación de estas actividades de los núcleos de población en esta comunidad autónoma".

En el punto segundo se recoge que "no han sido considerados en el estudio de impacto que en el ámbito de actuación de la planta hay varios núcleos de población -Todoque-La Laguna y Tajuya, según el resultado del informe del Seprona y del informe pericial aportado en las diligencias penales seguidas en un juzgado de Los Llanos".

Además se se señala en el quinto punto que "como se dice en el escrito de oposición al recurso de apelación y resulta del informe pericial de parte, y del informe pericial practicado durante la instrucción de la causa penal, las medidas correctoras previstas en el proyecto de instalación son notoriamente insuficientes (…). También se destaca la ausencia de medidas para evitar la propagación de polvo durante la descarga de los áridos transportados a la planta, que, a juicio del perito debe realizarse en una nave cerrada".

"Por lo tanto, se indica en la sentencia, ni se se ha considerado en el proyecto que concurren circunstancias excepcionales para reducir las distancias entre la actividad industrial y la población cercana ni las medidas correctoras previstas en el proyecto son suficientes para garantizar la salud de la población y la protección del medio ambiente".

 

 

 

44 comentarios en “El TSJC tumba el recurso contra la sentencia que anula la licencia de la planta de asfalto”

  1. Gumersindo Bienes Reyes

    Se los he repetido varias veces:

    Con la iglesia hemos topado (alemanes) amigo Sancho.

    !Muchas Felicidades!. Esto demuestra que no son todopoderosos. Y que merece luchar por una cosa justa.

    Estoy contento.

  2. Estoy de acuerdo Eulogio… Chema ¿por qué no esperaste a la sentencia? Habría quedado como un caballero y no como un "metepatas". No a CC en el Ayto!!!!!!

  3. Pero madre mia el interés del pp en seguir en la poltrona, y este periódico y el que saco la sentencia hoy. Madre mia, si parece que es mayor el interés en la poltrona que esto…madre que perreta.
    Chema no solo presento la moción por eso, hybo muchas mas deslealtades por parte de Noelia y su equipo de dictadores.
    Bien por esta noticia.

  4. JORGE ACOSTA CALERO

    Esta es una gran noticia. Me alegro sobre todo por los vecinos cercanos a la zona industrial. Ya pueden tomar nota nuestros ineptos políticos de que, cuando el pueblo quiere, se pueden echar por tierra sus chapuzas. Ellos que sigan con sus conjuras, peleas internas y de mas trapicheos. FELICIDADES A LA PLATAFORMA.

  5. Carmen Rodríguez Magdalena

    …que sí Océano, que no pasa nada. Que nadie te va a quitar el chupete mañana. Tranquilo, tranquilo, ya pasó.
    ¡FELICIDADES A LA PLATAFORMA!
    Ahora qué dirá un miembro de la ejecutiva PSOE que pertenece a esta plataforma…ahí lo dejo.

  6. tomas ramos rodriguez

    Bieeeeennn. ¿Hay que confiar en promesas de la clase política, hay que pensar que ellos nos resuelven los problemas…?NOOOOO. Si quieres algo, ciudadano, LUCHA POR TI MISMO Y CON TU GENTE. Esa es la única verdad. La Plataforma, un éxito. Gente como la que la dirige me gustaría ver en el Ayuntamiento, y no estos asaltapoltronas que tenemos.

  7. Amelia Rodríguez

    De alemanes, nada! Cuánta devaloración de lo nuestro y de nuestra gente!
    Sí, es cierto, que los alemanes o extranjeros de diferentes nacionalidades han estado en la lucha (algunos), porque ellos saben lo que es la defensa del medio ambiente y de la salud, tienen más conciencia, no cabe duda, pero igualmente, muchos y muchas palmeros/as y españoles, hemos estado durante 4 años al pie del cañón.
    Lástima dan aquellos, extranjeros, españoles, canarios o palmeros, que se han escondido esperando que otros les resolvieran el problema. Pero para ellos, vieran o no que era un problema, también está resuelto, gracias a la lucha y el coraje de quienes conformaron la plataforma de lucha contra las plantas, un ejemplo a seguir.

  8. adolfo l. perez martin

    que nos ofrecerá este académico que perdió, no en tato ese acento, pues para ser tan fino le escuche" desir" estro-godo que tanta extra-cultura nos traían esos tan sabios sr chema no nos de tanta anti cultura-sociopolitica "no somos tontos"

  9. concepcion cebrian perez

    un dia feliz para todos aquellos que ibamos a vernos afectados por las plantas de asfalto. MUCHAS GRACIAS A LOS MIEMBROS DE LA PLATAFORMA.

  10. adolfo l. perez martin

    astronautas al poder, los de a pie seguir descalzos , que mas les da! los del paraiso que nacimos allí a seguir con alpargatara y si son del 45 mejor

  11. ana del carmen pereda

    Buena noticia, espero que no sea una estrategia del poder del PP, pq no me extraña nada, estan tan desesperados que buscan el dia adecuado, mucha casualidad, no entiendo que pinta el abogado y el periódico emitiendo juiciis de valor.En esta isla ya se puede esperar cualquier cosa, espero que el poder judicial no este corrompido pero al lerr esto no se.

  12. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ

    A Casación Spencer…….

    Eso sí pasa la fase de ADMISIÓN…..

    Vaya, un Juez de Primera Instancia y Tres magistrados que dicen que AHÍ, ES ILEGAL….

    Un par de caciques, pseudoempresarios y politicos mediocres que dicen que se hace, de todas formas…..

    Mmmmmm…Apuesto por los de La Toga….Ahora mismo, con Paquito enterrado hace tiempo, son mas poderosos…

  13. adolfo l. perez martin

    no hay sentido estos socio.adictos al poder están perdiendo el rumbo. menos mal que Anselmo tiene ese olfato de poder y cree que los cc no fueron los corderos que ensañaron la ubres que les ofreció y así termina el ordeño

  14. Tenemos buenos motivos para felicitarnos, TODOS LOS HABITANTES DEL VALLE.

    La justicia ha puesto a cada uno en el lugar que le corresponde. A los vecinos les ha sido devuelto un lugar donde sea posible vivir sin temor a enfermar a causa de los desmanes del caciquismo, confianza en que existe la justicia cuando luchas por ella, confianza en un futuro mejor para sí, para los suyos, y para su tierra

    Los gestores de "la cosa pública" harían bien en tener siempre presente dos cosas: a) con la salud no puede jugarse b) siempre habrá un grupo de gente, que con ojos bien abiertos, luchará en su propia defensa. Así ha avanzado la humanidad, y así seguirá avanzando

  15. la plataforma tumba a esos politicuchos que dieron esa licencia ,,y todos sabemos quien son,, y ahora mañana otra vez a la ,poltrona, jajaja

  16. Para Chema y sus dos compañeras: se han quedado sin compañeros y ahora se quedan sin sus aliados de la plataforma, se unen con quienes han gobernado los llanos de manera déspota, aún están a tiempo de no meter la pata

  17. Ahora el PSOE a gobernar en Los Llanos con quien nos metió en el problema. Mejor le diera verguenza a Chema, el todo poderoso e incoherente Chema. Todavía recuerdo la frase que me dijiste en La Plaza cuando tomaste posesión como Teniente Alcade. Hoy me chirrían los oidos. QUe verguenza Chema.

  18. adolfo l. perez martin

    que chirridos de de una persona que como decía viki no perdió la virginidad en los resbaladizos de las escalinatas de la antigua plaza de ESPAÑA que vergüenza de la españolidad actual con estos profes seguros seremos los number une mundial

  19. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ

    Consultando mi base de datos de Jurisprudencia;y dando un repaso a la hemeroteca, NO VEO NINGUNA RESOLUCION QUE DETERMINE INDEMNIZACION A RR…

    Buena letania de embustes…

    La empresa que empiece a desmantelar;si no,en su dia ,EJECUTARAN LA SENTENCIA…

    No se,igual el Arcangel Gabriel vendra a anunciarla…La indemnizacion,digo,porque eso no ha salido de ningun acto humano..

  20. Gumersindo Bienes Reyes

    Quién mató al comendador?
    Fuente ovejuna Sr. (Todos a una).
    ¿Quién prohibió las plantas de asfalto.
    El pueblo Sr. (Todos a una).
    Ya está bien que estos-as sanguijuelas, zánganos… Les ganemos una.
    Esta lucha Sr. Tiene más transcendencia que a lo que a primera vista parece.
    Si luchamos podemos perder. Pero si no luchamos lo tenemos pedido

    Han ganado los vecinos, Los Llanos de Aridane, Santa Cruz de La Palma, la Isla, Canarias… Los alemanes, los suizos…

    !Felicidades! A FUENTE OVEJUNA.

  21. Felicidades a todos los vecinos luchadores por una causa que nos va a beneficiar a todos, porque lo que no se puede tolerar es que los políticos hagan lo que les de la gana y aquí no pase nada.

    MUCHAS FELICIDADES.

  22. Aida Pérez Lorenzo

    Gran día para el Valle de Aridane, para la isla de La Palma y cómo no para todos los que luchamos, porque sabemos que existe un mundo mejor.

    Felicitaciones a la Plataforma, a quienes la componen, muchas personas que han tenido que soportar todo tipo de falsedades, injurias y calumnias con las cuales han intentado menoscabar su valía, sin conseguirlo.

  23. indira gomez de paz

    SPENSEEERRRRR, POR DONDE ANDAS , AHORA NO DICES NADA, TOMA , TOMA Y TOMA. BIEN POR LOS VECINO Y FELIPE CAMPOS QUE NO SE RINDIERON, EL QUE LA SIGUE LA CONSIGUE.
    SIMEIMPORTA PARA TU INFORMACION EN LA CARRETERA DE FUENCALIENTE A MONTES DE LUNA HAY UNA PLANTA INSTALADA DE LA CUAL SE PUEDEN SURTIR, Y TAMBIEN PUEDEN INSTALAR ESTAS PLANTAS EN OTRO LUGAR .

  24. Antonio Sosa Cubillo

    Felicidades a todos, pero me surge una duda de esto. ¿El abogado es político? que tiene que ver con la moción, si no era el único motiva de esta.

    Felicidades a mis vecinos! Justicia lenta pero implacable, ahora nos toca pagar.

  25. Una gran noticia, un triunfo de la justicia y del sentido común, confirmando que las plantas en ese lugar son ilegales (lo cual habría podido comprobar cualquiera que se hubiese tomado la molestia).

    Un triunfo sobre los intentos de abuso y de hacer una política de hechos consumados.

    Enhorabuena a todos los vecinos del valle. Me quito el sombrero por los de la Plataforma, y brindo por ellos. Han dado un gran ejemplo.

  26. María de las Nieves Pais Ríos

    Señora Gazmira, me voy a delatar y se lo he dicho a Usted en alguna ocasión, además Usted me conoce. He estado luchando con la Plataforma en Contra de las Plantas de Asfalto, desde el minuto uno. Pero también he estado luchando, junto a mis compañeros de la ejecutiva local del PSOE, desde el minuto uno, y no me podrá discutir que ha sido el único partido que se ha mantenido firme en contra de la instalación de estas plantas. Y sabe qué pienso, que la coherencia y la honestidad que me caracteriza y la lucha por el interés general es y seguirá siendo mi punto fuerte y mi fortaleza. Además, tengo muchas fuerzas para luchar contra la injusticia y contra gente como Usted que en vez de hacer un comentario positivo, se dedica a tergiversar las cosas. Un saludo, Doña Gazmira, cuando quiera hablamos como buenas compañeras… AMÉN.

  27. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ

    Uffff.Tan firme que pusieron medios para el Recurso,y por eso no se pueden instalar…

    La firmeza de Txema…

    Txema..P$O€ no tiene merito alguno en este tema,y menos con el PATO DE LA RAQUETA.

  28. Restiniano de las casas

    Y ahora nos ponen de nuevo a gobernar Lis Llanos quienes la pusieron ahí.Estos de Cc,sí,tanto del ayuntamiento como del cabildo nos pusieron eso (que no tiene otro nombre) ahí.Causaron el problema y a nuestra salud,los ponemos de nuevo a arruinar el municipio y de contra pagaremos la indemnización.Esto sólo pasa en mi isla,que pena.

  29. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ

    Spencer;sabes lo bueno del Tenis ATP actual???…

    Que Supercampeones,que despliegan un juego galactico como Nadal,Federer,Djokovic,Del Potro,Murray,aceptan la derrota con Deportividad.No les gusta,pero felicitan a su rival,y tratan de pulir su tecnica,fisico y psique para mejorar…

    Bueno,pues la vida es lo mismo.

  30. Juan Alberto Díez

    Que pena de País y de Justicia. Que unos emprendedores se jueguen su dinero, para crear riqueza y dar un servicio a la población, montando unas plantas de asfalto en un Poligono Industrial, en el cual "SI" estaba incluido este uso, para que ahora una plataforma de ¿? y un abogado metido a político, que dice lo que deben hacer los partidos, ayudados por unos jueces prevaricadores tumben estas industrias.

    Desde luego, así no se va a acabar con el paro, ni se va a progresar. ¿Quien va a invertir en esa isla, si cuando vaya a poner en marcha su inversión, aparacen cuatro iluminados y crean una "seudo plataforma" para tumbar su proyecto?

    Sres. de la plataforma, que les aproveche su victoria, aunque veremos a largo plazo lo que cuesta.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Últimas Noticias

Scroll al inicio