La Plataforma El Riachuelo La Graja, junto a vecinas y vecinos de la isla de La Palma, convocan una manifestación el día 9 de mayo a las 17.00 h., en el Cruce del Pino de La Virgen en el municipio de El Paso donde solicitan al presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, que revoque la autorización concedida por la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias que «permite continuar durante diecisiete años con las actividades extractivas y contaminantes en el entorno del Riachuelo en el municipio de El Paso.
Según indican los organizadores, «esta autorización que el Gobierno de Canarias otorgó a Áridos El Riachuelo S.L. supondría continuar sobreexcavando la zona que ya está en gran estado de deterioro, llena de hoyos, lo que significa auténtico desastre medioambiental de dimensiones incalculables».
«A pesar de que las reivindicaciones vecinales llevan años señalando los perjuicios a la salud y al medioambiente de las actividades industriales que se producen en la zona, las administraciones han decidido ignorarlas, y eso que tanto el Cabildo de La Palma, como el Ayuntamiento de El Paso poseen informes que no solo desaconsejan esas actividades en la zona sino manifiestan una serie de irregularidades que aún siguen ocurriendo y que deberían haber condicionado la renovación».
Subrayan que «se trata de actividades que llevan deteriorando el entorno desde hace setenta años, un lugar que es una de las entradas del Parque Nacional de La Caldera de Taburiente con todo el valor emocional e identitario que eso significa no solo para las y los palmeros, sino para todas las y los canarios». «Por si fuera poco esta renovación para continuar con las extracciones de tierra se llevará por delante el tan querido Camino de Las Palomas y estará más cerca del núcleo poblacional que antes y del futuro Mercadillo de El Paso, haciendo insostenible llevar una vida con normalidad en la zona».
La reivindicación vecinal exige que se busquen soluciones y alternativas a estas actividades, y que se paralice toda actividad contaminante en la zona. «No queremos que se sigan cometiendo errores del pasado, queremos que se revoque la autorización, respetando el Camino de Las Palomas y paralizando las actividades industriales y cumpliendo los planes de restauración ambiental». Además, «queremos que se le otorgue la categoría del suelo de protección ambiental a lo que hoy es zona minera».
30 comentarios en “Convocan una manifestación para que el Gobierno prohíba las actividades extractivas en El Riachuelo”
que celebro tenéis… , y cuando vayáis a construir una casa, donde comprareis la grava ? la arena la podéis traer del desierto, tremendos pedazos de
Que optimistas son está gente, una manifestación para que Clavijo le diga a su patrocinador que no puede seguir explotando el suelo público ??
Quién es el propietario de Áridos El Riachuelo?…pues eso.
Fidel, encima de VOXcero, godo también, vayáis e pal carajo!
Desde que tengo uso de razón, esta aberración…
Como en Tanzania.
Esa explotación es necesaria y es legal.
Si es porque molesta a 4 vecinos, a mí también me molestan ciertas cosas y otros vecinos otras.
Aquí es cuestión de NO a todo.
Como se nota en algún comentario el tentáculo de la doctrinas del patrocinador del gobierno en su red comercial : o pones un comentario a favor o te quito el plus…
Otra vez más los perroflautas en contra de la legalidad
A los que están a favor cuanto les paga.. El señor. 2. Pre parque?.. Tierra tenemos de sobra con la fábrica natural del volcan.. Otras industrias?. Aparte del minado en pre parque, espacio natural protegido arqueológico, etc.. O protejamos lo que tenemos o no lo merecemos… Esta isla es de 4 y esto es complicado… Pero legal nunca fue…. Ni será sergio. El que le gusta gritar denunciame como la edad colonial…. Control tofal del ejecutivo y judicial en este país. Pero legal no es. Como todo Canarias y nos sorprende.
Más temprano que tarde lograrán cerrarla
Y no son 4 vecinos sino un barrio completo.
Un barrio completo donde viven 4 vecinos, una isla que necesita áridos.
Zona de explotación minera según el PGO de el municipio de El paso.
Según dicen no puede estar porque es pre parque nacional, pues igual tampoco deberían estar las 4 viviendas que hay alli
Aridos hay en la desembocadura del Barranco de Las Angustias….
Y nunca han terminado el proceso de legalizacion que ha de tramitar el Ministerio, para la explotacion minera.
¿Esos han hecho el tramite ministerial?.
Nivel;el empresariado palmero…Algunos, unos magos tonto-listos «con franco viviamos mejor»…
Estamos locos , es la única explotación que tiene áridos válidos para las estructuras de las construcciones en La Palma . Las demás explotaciones que aportan áridos no son validis para las estructuras. Es más se necesitan más explotaciones con áridos que sirvan para las estructuras porque solo el coste del transporte de esos áridos hacia la zona de las Breñas están suponiendo un sobrecoste en todas las obras de esa zona. La de Fuencaliente es muy limitada y creo que tiene problemas y la del Pósito sus áridos son adecuados para muchas cosas en la construccion pero hasta ahora no se utilizan en estructuras por sus características. Hay un problema gordo con los aridos en La Palma y esa explotación la quieren cerrar , busquen alternativas si quieren cerrarla pero cerrarla por capricho conlleva la paralización de la construccion en La Palma, ya está bien de demagogia y caprichos . Y por cierto no tengo ningún interés en esa empresa explotadora , pero locuras las justas.
Ufffff; mucho siervo de TB…
La proteccion del DON hace que repitan sus consignas como loros.
Ahh por cierto la extracción de áridos en barrancos creo que están prohibidas excepto para controlar el aumento de depósitos de la sección del cauce. Y además esos áridos no sirven para estructuras porque en su granulometría tiene demasiada arena y contenidos de tierra que estos últimos esta prohibido en el nuevo código estructural y en las anteriores instrucciones EHE para emplear en estructuras de hormigón armado
Galva a mi TB me da igual , soy un profesional y tu no , yo sé de lo que estoy hablando y si quieres saber te pones a estudiar arquitectura o ingeniería de caminos, pero no corrijas a los profesionales.
Y los ecologistas radicales dónde están? Y los de Drago Canarias? Parece que solo les molestan los telescopios del Roque.
Galva y el que explota los áridos del barranco tiene licencia o no?, la tiene para sus otros negocios en el municipio como la picadora en terreno agrario?
Ese es el que patrocina al ayuntamiento de Tazacorte, aquí siempre hay un patrocinador porque hay muchos que quieren ser patrocinados
cogelocuco es el que tiene razón. Ni la fabrica ni las casas. Todo fuera.
Es posible que no seas siervo; pero para opinar de aridos, no hacen faltan esos titulos…NO.Si me dices para diseñar una escalera, o determinar si puede haber un desmonte….
Aparte que en su dia ( 2007) vi todo un expediente con INFORMES TECNICOS de ese asunto…ESO SE PERDIÓ. Una bonita historia de partitocracia y miseria humana.
-TAZACORTE LOS EXPLOTA ASÍ,COMO DICEN; RETIRADA DE DERRUBIOS PARA EVITAR TAPONAMIENTO BARRANCO DE LAS ANGUSTIAS.DECRETO JURIDICO DE LA ALCALDIA.No hay D. economico, porque se tira en otra parte: Se supone.
-SÍ ES POSIBLE UNA EXPLOTACION REGLADA; CON UN EXPEDIENTE EN MINAS.
PERO NO HAY VOLUNTAD.
Muchos saben que esos derrubios bagañetes no se «tiran»,sino que………….TERMINAN DONDE TERMINAN.
Igual hay mas de uno al que no le conviene que se LEGALICE LA EXTRACCION DE ARIDOS EN TAZACORTE.
QUIEN QUIERA ENTENDER.
Habla de lo que sepas; cierto.
Galva o Toni, eres un pobre diablo que no tienes otra cosa que hacer sino escribir en redes sandeces y despotricar de quien no conoces. Yo creo que antes de opinar de una persona, debes de tener una base sólida que sustente lo que dices. Das pena!!!!!!
Carlosdeandres..
Pues; lee mi comentario.
Esto es pa´mi…Esto pa´ti.
No hay más; una actividad economica que podria dar ingresos al Pueblo, y …..NARA NANANIA NARANIANA.
Pon la Banda sonora de El Padrino.
Ya salio un siervo matazonero…
Pobre ACERHugo… 😉
Jajajajajaja. Galgiver frío no , friísimo . Por desgracia mi generación tenía que soportar el nodo en los cines. Y no , a mi no me invitan a matazones, mira tú que mala suerte tengo., así me va
Se Acabó La Fiesta
La magnitud de esos huecos del Riachuelo, recuerdan más a los que ya se hicieron en los años 50 y 60 del siglo pasado para sorribar y cubrir de tierra fincas de plátanos, que para una extracción de áridos.
Deberían pasarse por allí y ver los aparentes montones de tierra preparados para llevárselos.
En La Palma ni la construcción ni las carreteras justificarían un agujero de esa magnitud.
El aprovechamiento de las grabas que arrastran los barrancos es sostenible, renovable y no causa daños si se deja que los barrancos corran y lleven arenas.
Y tiene una excelente calidad, quedan limpias de limón y tierra.
Y en Fuencaliente hay una enorme machacadora de piedra que surte a las plantas de asfalto, y tiene todas las granulometrias que se necesiten.
En el limite entre Mazo y Fuencaliente otra, junto con el material de los barrancos son más que suficientes para abastecer las necesidades de la Isla.
Es lo que hay Charcoverde…
Interesa decir que es la única salida…
Cuando el queso es bueno, se sientan al comer el gato y los ratones.
Aquí lo ves, los que son del perfil del TB ; » magos listos sin escrúpulos «…😏
Parece que muchos se aburren y disfrutan haciendo comentarios tontos. Soy uno de estos (más que 4) vecinos y ese ruido eterno, camiones que casi te aprisionan, un incendio, frigoríficos, colchones y escombros que van al vertedero, todo en una reserva natural. Teniendo en cuenta todas las campañas sobre una isla inteligente y verde, podrían haberse ahorrado ese dinero si en realidad no es su objetivo.
Considero que cuando más tierra se le saque a un barranco profundizando su cauce, más seguro estamos los que vimos expuestos a una avenida.