El Gobierno de Canarias ha comenzado este jueves en El Paso la retirada de las dos primeras viviendas de madera ya desalojadas, instaladas como solución habitacional temporal tras la erupción volcánica del Tajogaite en septiembre de 2021.
Las estructuras, propiedad del Instituto Canario de la Vivienda (ICAVI), serán desmontadas y conservadas para su uso en futuras emergencias en el archipiélago.
La actuación, coordinada por la Consejería de Presidencia del Gobierno regional, el ICAVI, el Ayuntamiento de El Paso y el Cabildo de La Palma, marca el inicio de una nueva fase en el proceso de recuperación habitacional de las personas afectadas por el volcán, según indica la consejería en un comunicado.
El levantamiento de estas primeras viviendas se produce tras haberse firmado la última orden de pago correspondiente a las casas habituales destruidas por la erupción.
Según informa la Consejería, únicamente restan 25 expedientes pendientes de abono debido a problemas documentales relacionados con herencias o dificultades para localizar a los titulares, y que una vez resueltos, se procederá al pago correspondiente.
Muchas de las viviendas temporales, tanto de madera como tipo contenedor, ya han sido desalojadas por personas que han recibido la compensación económica por la pérdida de su propiedad.
A partir de ahora, el ICAVI establecerá “un plazo razonable” para que el resto de ocupantes busquen una solución habitacional definitiva.
Para aquellas personas que, pese a haber cobrado la indemnización, no pueden acceder al mercado de la vivienda, se abrirá la posibilidad de optar, en base a criterios sociales, al alquiler de alguna de las 53 viviendas adquiridas por el Cabildo en Los Llanos de Aridane, que se prevé que estén finalizadas en un plazo de 15 meses.
20 comentarios en “Comienza la retirada de las primeras viviendas temporales para afectados por el volcán”
Dios quiera q no haga falta nunca. No sería mejor ponerlas a la venta? Se van a quedar olvidadas en un gran almacén y a irse estropeando poco a poco.
O quizás no. Algún listo se llevará una a algún terrenito. Tiempo al tiempo
¿Y sacan primero las que están mejores en vez de quitar los contenedores rumbrentos? Y sí, a lo mejor a alguno le interesa como vivienda vacacional para su terrenito particular… Como idea, podrían aprovecharlas para gente que viene a trabajar por una temporada, para los inmigrantes de manera provisional, para hacer una especie de «hotelitos» cuyos beneficios serían para el municipio (o el Cabildo) y utilizar las ganancias en los afectados…. Pero nada….
Ya verán a donde irán a parar. Den tiempo…… y alguna que otra se verá por algún sitio.
Si yo quiero algo para mí, claro que prefiero nuevo y bueno. No unas latas oxidadas
Son del instituto canario de la vivienda. Pues a lo mejor no se quedan ni en la isla.
Las casas contenedores, obviamente, deben retirarlas, pero con estas no lo tengo tan claro. Yo quizás no las quitaría todas. Si acaso retiraría una parte para reducir ese efecto de campamento de damnificados y dejaría un % significativo como viviendas sociales de renta baja, pagando una cantidad de alquiler asumible para palmeros con problemas de vivienda.
La oferta en la isla de vivienda es mínima, y los precios, tanto en alquiler como en venta son excesivamente caros.
Si las desmontan, dudo mucho que terminen teniendo un uso social, y el desmontarlas y teóricamente reubicarlas, tendría un coste añadido que sería mejor dedicarlo a otras necesidades sociales.
Pues hay familias que las necesitan; al menos temporalmente…
Pero aquí es raro ver uns buena decisión política.
A derrochar.
Es que no son del Cabildo. Son del gobierno de Canarias. Yo tampoco las quitaría sin ver antes si pueden aprovecharse. Incluso pondría ahí aa la gente que quedara en los contenedores…. Pero es que son «de prestado».
Mientras haya familias en la isla que no encuentran casa donde vivir es una indecencia quitar estas casas de madera.
Cuando no existan necesidades habitacionales las pueden quitar, pero no antes.
Les importa más la imagen que cubrir las necesidades de la ciudadanía palmera.
Hay familias viviendo en caravanas con toldos por fuera, si los damnificados por el volcán hay más personas necesitadas que no pueden pagar un alquiler de los de hoy en día, si hacen una convocatoria pública para ocuparlas pasando por los servicios sociales seguro que aparecen familias, esas casas temporalmente podrían prestar servicios, no están tan mal como las de los contenedores.
Las subastarán desmontadas y algún listo se las llevará para revenderlas.
A la redacción: han copiado la noticia 2 veces. Es decir han duplicado los párrafos.
Y las matrículas….
¿A qué vienen tantas prisas?
Esta es la única cosa que saben hacer rápidamente en La Palma, porque el resto tardan siglos.
¿Con la escasez de viviendas que hay, es necesario desmontar estas casas deprisa y corriendo?
¿Por qué no explican está estupidez?
Estamos ya más que hartos de nuestra infame clase política de todos los colores.
El Gobierno de Canarias no quiere complicarse la vida dejando las casas para familias que las necesitan. Es mucho trabajo para ellos.
Y la gente que vive en una cueva o dentro del coche, que se jodan y se queden ahí. Maravilloso. Como dice AZERO, lo único que hacen rápido.
Más de una acabará en terrenos de algún “listo”. Esas ya no aparecerán nunca más y se tendrá que comparar otras nuevas que cumplan con las nuevas normativas y llenen los bolsillos de los comisionistas de turno.
Tengo curiosidad que haría el ilustre colegio de abogados de La Palma, si un colegiado, aunque use seudónimo, se dedica a difamar y denigrar al rector de la Universidad de La Laguna y a su condición de natural de Tijarafe.
Este tipo de conductas deberían tener consecuencias. Instó a cualquier colegiado a que lo ponga en conocimiento de los responsables del colegio de abogados. Este comportamiento reiterado y sin justificación alguna no es de recibo. La libertad de expresión es otra cosa.
Se le ve cabreado.
Los republicanos son así; represalia sobre los que disienten. Sobre el trabajo.😏
Y chekas.
Si; y el Colegio de periodistas por el artículo de EL PAÍS.
Va a ser que NO..Quien vive de deseos insatisfechos, se pudre.
Es de Kierkegard.
Preocupese de su amigo expedientado; que demostró como es en la entrevista.
AAAAAGUAAA.😅
Léase el reglamento.
Y EL PAIS.
Y el Rectorado con profes que se dedican a insultar a todos los que lo contradicen?.
No pido a ningún profe que haga nada…Las nueces caen solas. 😏