En estos días el pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma ha acordado solicitar a la Autoridad Portuaria la retirada del busto del palmero Blas Pérez González, ubicado en la glorieta de entrada al muelle de la capital. Dicha moción presentada por Izquierda Unida y Nueva Canarias ha contado con el apoyo de PSOE y sorprendentemente de CC.
Aun careciendo de un informe jurídico que avale tal solicitud y justifique que la presencia de tal busto incumple la Ley de Memoria Histórica, y dejando a un lado también si quitar el busto o no hacerlo es una prioridad para los palmeros en los tiempos que corren, han sido numerosos los artículos y manifestaciones públicas alabando tal propuesta, renegando y abjurando, como no, de Blas Pérez. Este no lo será. Lo siento.
Blas Pérez González nació en el pago de Velhoco en Santa Cruz de La Palma el 13 de agosto de 1898. Tenía cuatro hermanos, tres mujeres y un varón, una de las cuales de nombre María del Rosario estaba casada con mi tío abuelo Pelayo López y Martín Romero, primer palmero que obtuvo el título de Arquitecto y hermano de mi abuelo el Notario Federico López y Martín Romero. Reconozco, pues, que no puedo ser objetivo en esta semblanza.
Inició Blas Pérez los estudios de Derecho en la Universidad de La Laguna y los terminó en la de Madrid, con premios extraordinarios de Licenciatura y de Doctorado. Ingresó por oposición en el Cuerpo Jurídico Militar, donde llegó al cargo supremo de Inspector General. Obtuvo, además, en 1927 y por oposición la Cátedra de Derecho Civil de la Universidad de Barcelona de donde fue Decano en la Facultad de Derecho por libre elección de sus colegas antes de la Guerra Civil.
Con motivo de la contienda, de infausto recuerdo para todos de un bando u otro, tras ser detenido en la zona republicana fue liberado merced a gestiones de sus alumnos pasando en abril de 1937 a la zona sublevada y rebelde, donde en el trascurso de guerra fue nombrado Fiscal del Tribunal Supremo en 1938 y concluida ésta Ministro de la Gobernación en 1942.
Durante su mandato ministerial que finalizaría en 1957, se redactaron y aprobaron las Leyes de Régimen Local, la Ley de Sanidad Nacional (embrión del sistema de Seguridad Social del que ahora disfrutamos todos) y la Ley del Suelo, retornando tras ese periodo de actividad política a la Cátedra de Derecho Civil de la Universidad de Madrid a la que había sido trasladado en virtud de concurso, destacando como especialista del Derecho con numerosas publicaciones técnicas.
Lo que la memoria olvida tendenciosamente y por ende pretende imponer es que Blas Pérez González discutía las intenciones falangistas de hacerse con el control del Estado, contando además con la animadversión del Ministro de la Presidencia Luis Carrero Blanco por sus deseos aperturistas. El Almirante recelaba de las rumoreadas vinculaciones de Blas Pérez González con la masonería que a juicio del régimen se evidenciaban en su mano blanda pues no reprimía con suficiente energía para su gusto los disturbios que en esas fechas acontecían en el país.
Así pues el motivo del cese como Ministro de Blas Pérez González simplemente fue que se oponía al proyecto tecnócrata y nada aperturista de Carrero Blanco, pues el ministro palmero creía firmemente que el régimen debía evolucionar y despersonalizarse, como de hecho final y afortunadamente sucedió.
Lo que la memoria olvida es que gracias a la ayuda de Blas Pérez González, muchos palmeros y muchos canarios pudieron mejorar su calidad de vida y prosperar honradamente, consiguiendo por ejemplo proseguir estudios superiores fuera de nuestras islas por su intermediación y por otras gestiones favorables, estando siempre abiertas las puertas de su casa en Madrid a todo aquel que a las mismas tocara por el mero hecho de ser palmero o canario, para pedir su consejo o ayuda.
Fueron tiempos oscuros, cierto. Pero estoy convencido que con sus luces y sus sombras Blas Pérez González hizo más por Canarias que muchos de aquellos que ahora creen que aplicar simplemente una Ley como la de la Memoria Histórica resuelve de un plumazo cualquier conflicto pasado, provocando por su contra más tensiones y enfrentamientos que los que pretende resolver.
En las reuniones familiares de la época anterior a la guerra en Santa Cruz de La Palma, al caer la tarde y quedar a oscuras la casa, viendo que se hacía necesario prender la novedosa y a la vez costosa energía eléctrica, mi tío abuelo Pelayo, algo agarrado él, le explicaba a Blas Pérez el por qué no era necesario encenderla: ¿Para qué vamos a dar la luz si nos conocemos todos?.
Hoy y en este caso también serviría la explicación.
43 comentarios en “Blas Pérez González: Lo que la memoria olvida”
Siempre es hermoso recordar adnedotas familiares, me quedo con esta, por elocuente sincera y por lo demas severa contundente y lapidaria.
.¿ PARA QUE VAMOS A DAR LA LUZ SI NOS CONOCEMOS TODOS.?
Desde que salió la noticia quise indagar en la historia de este hombre, no en comentarios de bares, si no con documentos reales y me quedé sorprendido. Quiero quitar ideales políticos de mi comentario, pues hablo de don Blas como persona.
Fue este señor el que como bien dices ayudó a cientos de familias a salir adelante, pagó el entierro de los damnificados por el temporal de Breña Alta en 1957, contribuyó a la construcción del aeropuerto de Buenavista, el puerto de Santa Cruz de La Palma, Puerto de Tazacorte, construcción de todos los embalses de la isla, todas las escuelas unitarias de todos los municipios, implantó Sanidad, el primer centro para mayores en La Encarnación, Parador Nacional, Avenida Marítima, ayuda a los vecinos que lo perdieron todo en el volcán de San Juan..etc..etc..
También he leído que fue el asesino de uno de los talentos más grandes de la isla, Alonso Pérez Diaz, pero que pocos saben que fue don Blas que el que lo ayudó a escapar y que fue la mujer de don Blas en persona la que lo ayudó cuando estuvo en prisión.
Que poco cuesta coger un libro en vez de "Pues yo oí que"..así se paga a los que han hecho por esta isla.
Un cordial saludo Fernando Rodríguez .
Cuando algunos tratan de borrar la historia, la mayoría de las veces es para que no se puedan hacer comparaciones.
Y la historia no se cambia borrándola e inventando otra porque las mentiras tienen las piernas muy cortas.
Totalmente de acuerdo con Fernando.
CREO que es una reflexion interesantisima, porque las cosas no son blancas y negras, porque en los recovecos de la historia se esconden cifras y letras que nos ayudan a entender el presente. habria que ver efectivamente SI ESAS PEROSNAS QUE QUIEREN QUITAR BUSTOS realmente han hecho cosas buenas.
Un gran e ilustre hombre CON UN FINAL NO JUSTO.
me gusta mucho la frase final. muy, muy acertado !! PARA QUE VAMOS A DAR LA LUZ SI NOS CONOCEMOS
TODOS.? felicidades por el artículo, de lo mejor que he leido en prensa ultimamente GRACIAS
Buen artículo. Lástima que al final lo hayan cerrado con un punto final a continuación de un signo de cierre de interrogación.
¿Para qué vamos a dar la luz si nos conocemos todos?.
Ese punto final sobra.
«pues no reprimía con suficiente energía»
«por su intermediación y por otras gestiones favorables»
Es curioso que en un intento de defensa le acabe imputando la comisión de dos delitos.
Bajo un régimen dictatorial nunca se hace el bien por los ciudadanos… Nunca.
Cada uno cuenta lo que le parece. Eso essta claro. Aqui olvidamos que fue juzgado a posteriori por detención ilegal y crimenes contra la humanidad. Nadie dice que realizará buenas acciones, sobre todo por la isla. Pero fue absorvido por las peores prácticas del regimen franquista.
Sobrara para algunos iluminados, pero hay muchísimos que les faltan luces, y parece que estan en las mas obscuras tinieblas, por esa razón nunca sobra dar luz en sentido figurado, si nos conocemos todos.
Saludos para todos.
Muy buen artículo.
Es una pena que el ayuntamiento y la política en general esté llena de personas que no ven más allá de las directrices de partido.
Es curioso ver como especialmente la izquierda con su afán (buen intencionado eso si) de "CORREGIR LOS ERRORES DE LA HISTORIA Y HACER JUSTICIA" lo que consigue es el efecto contrario… MÁS INJUSTICIAS y REABRIR HERIDAS CERRADAS.
No se preocupen ustedes del mañana, sino del ayer, que así nos va.
Veo que algunos han buscado algo sobre Blas Pérez. Yo también y esto es lo que concluyo.
El señor Blas Pérez no era trigo limpio, al menos no del todo y de eso ya se ha investigado. Para demostrarlo empiezo con este fragmento: "Hasta esa fecha, y desde 1942, el ministro de Gobernación será Blas Pérez González […] quien tuvo las competencias en materias de arquitectura junto a las de depuración y represión de “los afectos a la República”, es decir Blas Pérez y su ministerio fueron los ENCARGADOS DE LA REPRESIÓN hasta se marcha en 1957 (aquí está la fuente, de este mismo periódico, para que lea el artículo enterito: http://goo.gl/ip3VCc). Si alguien no se cree tampoco lo que escribió este autor debajo pone la referencia de la que extrajo su explicación. La represión también incluye penas de muerte.
Por otro lado no es un secreto que el Consejo de Ministros (del que él formaba parte entre 1942 a 1957) podía INDULTAR a los acusados a pena de muerte, pero él no rechistó jamás junto con el resto de ministros y aquí puede leerlo (http://goo.gl/BcLZRX).
Con odio y venganza no se engrandece un pueblo.
De los malos el más bueno,esto me da a entender este artículo…
Después de la guerra civil y hasta 1958 hubo miles de fusilamientos. Todos los fusilados oficialmente, por sentencia, llevaban la firma de Franco que sancionaba la sentencia, quien entregaba a Franco las sentencias de muerte sin firmar y luego las recogia firmadas, era Blas Perez.
Cuando Europa consintió en comerciar con España, la Unión De Sindicatos Internacional exigió, entre otras cosas, que cesaran los fusilamientos. Sin fusilamientos Blas Perez no tenía nada que hacer.
La Brigada Política Social fundada por Blas Pérez a imagen de la Gestapo siguió asesinando clandestinamente e impunemente hasta el 1975, uno de los últimos asesinados, lo fue incluso muerto Franco, el sindicalista Garcia Ramos en Tenerife. Los primeros mando de esta brigada los mandó Blas Pérez a la escuela de la Gestapo. ¿Tengo que poner las largas palabras de admiración de Blas Pérez a la Gestapo?.
Pero todavia más grave fue la jurisprudencia que creo que literalmente, considera justificado ejecutar a aquel que disienta politicamente del gobierno establecido, así mismo.
Blas Pérez era de los que pensaba que, dada la popularidad de la república, lógica con los éxitos sociales que logró, que había que acabar con un tercio de la población masculina de España
para mantener el régimen tiránico franquista.
Como define Montesquieu en "El espíritu de las leyes" un tirano es aquel que gobierna por el miedo, un rey el que gobierno por el honor y una república donde se gobierna mediante la ley y así, Blas Pérez fue miembro de una tirania.
Por cierto, poco honor tiene un rey con dinero en un paraiso fiscal.
Quizas tambien se vestia de papa noel y era un tierno abuelito.. Pero no da lugar en la balanza que se cae de plomo al poner en una bandeja sus benéficos actos con su ideología al lado de un dictador.
Que asco me dan algunos Palmeros con sus cerebros retrogradas y de mosquito
por culpa de ellos la isla estará siempre condenada de manera irremediable a la emigración masiva. Lo mas grave es que esas personas egoistas y brutas no se dan cuenta que los Palmeros que se van no vuelven.Hace poco leí un comentario en el que alguien afirmaba con pruebas de que solo en Venezuela residen mas de 35000 Palmeros. Vaya futuro mas prometedor el que les espera a los jovenes que habitan actualmente la isla de la Palma.
Miente descaradamente ificrates. Todo lo que usted afirma es mentira pero su odio y rencor sobrepasa la verdad.
Han roto en dos a la sociedad palmera y
eso se notará.
Esos del Ayt. de SC que trabajen en lo que importa y dejen en paz a ese hombre que hizo más por la isla que todos esos gandules juntos
abierto de mente en la arquitectura para nada….resulta que en épocas franquistas había un "catalogo de fachadas recomendadas", es decir que ud hace su casa como yo mando, es decir que las fachadas debían seguir una aire oficial, con ciertos escudos y ciertos signos…todo regionalismo estaba prohibido y asi se demuestra en muchos de sus edificios en santa cruz de Tenerife sobretodo y en toda canarias.
dosdemayo..dice ud ¿han roto en dos a quien? a la sociedad palmera?? tranquilo que la sociedad palmera en su mayoría pasa de todo es lio, es más, pregunte por la calle a gente de menos de 50 años y verá que nadie sabe quien era este personaje, pregunte por cristiano Ronaldo y preferirán que sea su busto el que este allí…..
esa es la verdad de la calle de hoy…por suerte o no.
Hay cada filipica ridicula de uno y otro bando…
Y lo peor;en ambos bandos las filipicas de gente fanatica e improductiva,cuando no malvada….
Ojala nunca mas vuelva una pseudorepublica garrula y bestial,aunque ahi esta el huevo del reptil;ni una sanguinaria y tercermundista dictadura que nos mando al abismo…Aun hay muertos vivientes tipo George Romero….
Los diletantes esteriles y cinicos….Que peligro….
[quote/NIEBLA-nvq38749]Que asco me dan algunos Palmeros con sus cerebros
retrogradas y de mosquito
por culpa de ellos la isla estará siempre condenada de
manera irremediable a la emigración masiva[quote/]
Pues a mi no me dan asco, sino algo peor, pero también hay que entender que el 80% de los que escriben aquí en este medio son todo personas mayores, que suelen ser los mas fachas, como mis abuelos, que si por ellos fuera, volvían a sacar la guillotina a la calle y ahorcarían a homosexuales e inmigrantes en público.
En cuanto a lo de que la isla esté perdiendo habitantes por este tipo de gente yo no estoy tan de acuerdo, La Palma pierde habitantes por falta de empleo, de ocio y diversión para los jóvenes, o cuantos jóvenes ves tu escribiendo en este medio?? porque yo solo leo a ancianos, o llegando a la edad de ello.
Y en cuanto al artículo en si, pues solo decir que me averguenzo que un tirano que cometió asesinatos y crímenes contra la humanidad (asesinando a miles de personas por el símple hecho de pensar diferente) haya nacido en mi isla. Me repugna enormemente, lo mismo que las personas que se enorgullecen de el.
Yo de Don Blas no he oido sino cosas buenas. Gran palmero.
Solo una puntualización para Fernando, a Don Alonso Pérez Díaz, Primo hermano de Don Blas, no lo ayudo a escapar nadie, ni siquiera su primo, murió en la cárcel después de cinco años de prisión. Las causas de su muerte nunca fueron del todo aclaradas.
… a Don Alfonso Pérez Díaz la persecución del régimen franquista, su primo incluido, le duró hasta el mismo enterramiento en S/C de La Palma que hubo de hacerse en secreto y con nocturnidad …
Fcabrera, por lo que dice nos parece indicar de su necesidad de audífonos.
Me da la sensación que ésta es una versión amable de Sr.
Si hay algo que me parece peculiar es cómo saltó de republicano a fascista…, da la sensación que su inspiración era groucho marx donde dijo: estos son mis principios; si no le gustan, tengo otros.
Si lo republicanos hubieran sabido en quien se convertiría…, no lo hubieran salvado en Barcelona
Escarabajo, miente descaradamente, es más la peor de las mentiras es cuando se dicen a sabiendas de que se está mintiendo, que es su caso.
Yo, como mucha gente más, hicimos nuestras casas en tiempos de franco y nadie nos dijo como teníamos que hacer nuestras fachadas, y mucho menos poner escudos ni nada por el estilo.
Vivia yo de niño chiquito enfrente de doña Catalina, hermana de Don Blas, le gustaba que mi padre le enseñase a nosotros, de bebe era casi tan guapo como de maduro. A mi me aburría, para que no me quisiera ir de la ventana me traía sus gatos, que me gustaban y así ella se lo pasaba mejor.
Mi padre hace poco me dijo que a Doña Catalina se le oía mucho por el tipo de voz, tenía teléfono (influencias)…..
Llamaba su hermano Blas y le contaba los angustiosos problemas de muchos palmeros, algunos rojos. Don Blas intentaba resolverlos.
a mi me gustaría de verdad, que algún rojo resuelve un problema a alguien que no sea un pariente o un correligionario. Lo creo más difícil que ver al conde Drácula comiendo gambas al ajillo.
Todos los "efectos tienen por lo general una causa", y el efecto que hace que muchos, (y digo muchos) palmeros alaben la figura histórica de Don Blas, tiene como causa que la dictadura de Franco, o sea el Franquismo se mantuvo mientras Franco vivió y no se terminó de un tajo, como lo hizo el Nazismo o el Fascio italiano, que perder la guerra, cambió el decorado, sino que en España el franquismo se ha ido disipando poquito a poco como bien la historia nos va enseñando.
No va muy descarrilado GALVA, pues el fascimo español llegó a pesar de las muchas medidas positivas que la República pretendió llevar a cabo, pero no supo al mismo tiempo mantener el orden, y permitió que muchos se aprovecharan del régimen de libertades para llevar a cabo "la revolución", sin respetar muchos principio y por lo general "a las bravas". Tampoco era fácil hacer transformaciones sociales acorde con los nuevos tiempos, en un país políticamente medieval, y donde una gran masa de desheredados carecía de un mínimo de desarrollo, cultura y madurez democrática, dando lugar a que se les manipulara de un lado y de otro.
Pero lo que sí es concluyente es que el Golpe Militar de Franco y la derecha española, fue contra una República Española legalmente establecida y que sin duda tenía buenas intenciones para desarrollar el país.
Don Blas era sin lugar a dudas una persona de gran fuste intelectual,
que junto a un equipo pequeño de juristas y a partir de que Franco se estableció en Burgos, dotó el levantamiento contra el poder establecido de la República de un entramado legal que permitiera condenar a todo aquel que siguiendo el orden establecido, no obedeciera ciegamente la "nueva doctrina" que tenía paradojas tales como condenar a los militares que permanecieron fieles a los principios de fidelidad a la República, como habían jurado, bajo el delito de "rebelión militar", que como diría Trillo, "manda huevos".
Pero establecer una dictadura a partir de un golpe militar, no es cosa fácil y como dirán algunos, no se pueden hacer tortillas sin romper los huevos.
Que Franco vio grandes virtudes de "celo justiciero" en el fiscal Don Blas, fue tan cierto que lo hizo ministro de la Gobernación, que era el vértice donde descansó una tremenda represión con miles de fusilamientos que hicieron que una vez ganada la guerra civil, se llevara a cabo la consabida "limpieza" de todo lo que se apartara del Nuevo Régimen".
Esa labor hay que saberla hacer con sutileza.
Nadie pone en duda que Don Blas fuera una persona educada y que ayudó a muchos palmeros que ante nada habían de demostrar su "adición incondicional al Movimiento".
No olvidemos que las autoridades locales incluido el Gobernador Civil y el Delegado del Gobierno, así como los Alcaldes (que además eran los jefes locales del Movimiento), eran nombrados por el Ministerio de la Gobernación. o sea que no es raro que Don Blas interviniera en todo aquello que por parte del Estado se construía en la Palma.
Que Don Blas era una persona culta y muy bien formada no cabe duda. Que llevó a cabo diligentemente y durante muchos años los deseos de Franco en cuanto a perfilar las línea del Nuevo Orden (que así se llamaba), no cabe duda,
Probablemente no cabrá duda de que era una persona afable con los suyos, pero de eso no es de lo que trata la ley de "memoria histórica", que lo que pretende es que lo que pasó en Alemania con Hitler y los suyos o en Italia con Musolini y los suyos o en Francia con Petain y los suyos o en Noruega con Quisling y los suyos, pase también en España, con Franco y los suyos.
O sea que Dictadura y Democracia sean totalmente incompatibles.
Pero esto no es fácil y entiendo que tenga muchos detractores la ley de Zapatero, pues no en vano Franco y el fascismo (ya transformado en franquismo), aparte de ganar la guerra, y terminar con todo vestigio de la República, y con el visto bueno de Inglaterra y los Estados Unidos, hubo un punto histórico concluida la Segunda Guerra Mundial, en que tanto Chulchil como Eisenhower pensaron que dada la poca garantía que el pueblo español tenía de mantener una República democrática al estilo occidental, y dado el cariz que la influencia de Rusia iba tomando en todo el Este de Europa, mejor contar con la garantía de Franco como "seguro anticomunista" y si el pueblo español no le gustaba la idea, que le echara azúcar, que al fin y al cabo lo que ellos entendían como Europa, terminaba en los Pirineos y experimentos ni con gaseosa.
Así que yo comprendo las quejas que tanto se prodigan estos días por la retirada del busto de Don Blas. Seguro que habría muchos que todavía les parecería normal que el callejero principal de cada pueblo comenzara por Generalísimo Franco y terminara por José Antonio, o General Mola.
Es lo que hemos mamado por muchos lustros, y no todo el mundo cambia de modo pensar de la noche a la mañana, hay que dar tiempo para ir asimilando nuevas ideas, pues parte de la historia son sin duda todas estas figuras.
Todo es según el color del cristal por el que se mira.
También me parecía a mi extraño y no entendía ni papa, que de joven emigrante por esa Europa del Norte se me pusiera mala cara cada vez que yo ensalzaba las gestas de "nuestra Gloriosa División Azul" y su esforzadas victorias en el cerco a Leningrado. La verdad que tarde un tiempo en comprenderlo.
Así es la cosa.
Una cosa esta clara, gracias al iluminado de Zapatero, algunos quieren ganar la guerra civil, ¡¡ setenta y cinco años después¡¡.
¿Zapatero? ¿Pero no esta gobernando desde hace 4 años y pico largos Mariano Rajoy?¿Ha habido alguna anormalidad espacio tiempo y estamos en 2012 y no me he enterado?
Pues nada FCabrera, habrá que entonces apelar a que sea elevado a los altares…
Respecto a "algún rojo resuelve un
problema a alguien que no sea un pariente o un
correligionario"
Pues servidor sin ir mas lejos. Y no busque Dráculas, aunque si hay mucho chupasangre.
No he entendido mucho esto último y su relación con el tema principal, pero no he podido evitar responderlo.
Y sobre todo, lo que dice Pintao:
el Franquismo se mantuvo mientras Franco vivió y no
se terminó de un tajo, como lo hizo el Nazismo o el
Fascio italiano, que perder la guerra, cambió el
decorado, sino que en España el franquismo se ha ido
disipando poquito a poco
desconfiado..yo mentir no miento. le puedo indicar donde ver ese catalogo.
antonio luz nadie quiere ganar la guerra 75 años despues…porque en las guerras no gana nadie.
Que la Guerra no la gana nadie….
Preguntale a Napoleon;Julio Cesar,Alejandro Magno,Filipo,Atila, o al mismo General Rojo si no la gana nadie…………..
Lo que hay que leer….
FCabrera, el principal problema radica en quienes utilizan la palabra rojo de una manera despectiva.
Conozco muchos rojos, alguno pariente suyo, que han hecho mucho bien a mucha gente y no precisamente parientes y/o amigos. Y también conozco a muchos de su condición, que han hecho favores solo a parientes y/o amigos. No se puede hablar de manera tan gratuita y tan ofensiva. Porque generalizar no es de persona inteligente. Ni unos son tan buenos ni los otros son tan malos. y lo dice una "roja", pero no tan radical.
Mira por lo que fue condenado a muerte y fusilado el abuelo la que fue presidenta del Cabildo y actual concejal en el ayuntamiento de Santa Cruz de la Palma Guadalupe González Taño , lo pongo para todos los que defienden a los que tienen las manos manchadas de sangre, lo siguiente es copiado literal del Juicio Sumarísimo 223/37 y al autor del articulo le recomiendo que se documente.
En el auto de procesamiento de fecha 7 de octubre, se recoge, entre otras cosas, que el presente juicio sumarísimo se instruyó en virtud de la orden cursada por el comandante militar de la plaza contra Antonio González Cabrera, por el delito de rebeldía. En los distintos resol- tandos se dice que en la mañana del 6 de agosto de 1936, huyó al
monte al llegar las fuerzas de infantería que fueron a buscar y a capturar a los alzados que se congregaron allí63. Se decidió a hacerlo por ser elemento perturbador y agitador social-comunista de la villa y sus alrededores. Debido a su profesión de maestro y estar afiliado a la Asociación de Trabajadores de la Enseñanza, propugnó a sus alumnos ideas disolventes. Proporcionó a los vecinos revistas y periódicos de carácter extremista que le enviaba su hermano Domingo y, días antes de la llegada de las fuerzas al pueblo, estuvo con 40 ó 50 huidos, manifestándose públicamente contra el «Movi- miento Salvador» y suministrándoles víveres y otros recursos. A los demás procesados en este sumario: Casildo Pérez Martín, Ciriaco Pérez Reyes, Ezequiel Pérez Rodríguez, Joaquín García Pérez y José Rodríguez Martín, al proporcionarle alimentos a Antonio González, cometieron el delito de auxilio a la rebelión. Posteriormente, se dictó auto de procesamiento contra los encausados y con ello se dio por terminado el juicio sumarísimo, remitiéndose las actuaciones al auditor de guerra de Canarias para, si lo consideraba procedente, elevara la causa a plenaria, con el fin de ser vista después por el consejo de guerra ordinario de plaza.
Que el reo sea puesto en capilla a las tres de la madru- gada del día primero del entrante mes de Junio, por el proveyente [sic] en la Bateria del Barranco de Hierro, de esta Capital, a los efectos de la regla 3a del Articulo 636 del Código de Justicia Militar, cuya sentencia se llevará a efecto al amanecer del indicado dia primero. En su virtud, remítase atento oficio al Excelentísimo Señor General Gobernador Militar de esta Plaza, interesando el traslado a dicho Barranco del Hierro del condenado, donde se verificará la diligencia de notificación pertinen- te, el que deberá ser escoltado por el piquete correspon- diente. Interésese también la designación de un Médico para que certifique la defunción y el nombramiento tam- bién del personal y material sanitario necesario para la conducción del cadaver al Cementerio de esta Capital».
Fuente: ATMTQ, legajo 182-29. Juicio sumarísimo 223/37
Cuando nos referimos a la Isla de La Palma, casos como el que precede del abuelo de Guadalupe, y tantos otros que fueron llevados a Tenerife y ajusticiados basándose en el nuevo ordenamiento jurídico que calificaba de "rebelión militar" al hecho de permanecer fiel al ordenamiento jurídico vigente en la República, tenemos que admitir que los palmeros no nos merecíamos en absoluto.
A mi juicio supongo que el que lo justifique se deberá a ignorancia, pues no creo que haya tanta maldad.
No he oído nunca poner en duda la historia reciente de tantos y tantos episodios que tan bien ha estudiado y descrito el profesor Alfredo Mederos y varios otros.
Pero me temo "Sr. Cualquiera", que no va a convencer de estos extremos a los que opinan hoy en día, a pesar de haber tenido oportunidad de contrastar la verdad de la historia reciente, de la misma manera que durante el largo periodo mientras El habitaba entre nosotros y se ocupó con esmero que la única "historia verdadera", como suele suceder, fuera la del Movimiento Nacional, fuera del cual sólo había "ignorancia y maldad".
Cierto es que durante la República se produjeron hechos lamentables, no precisamente en La Palma, pero de ahí a justificar pasar por las armas a todo el que disienta del Nuevo Orden no lo justifica nadie en su sano juicio.
No sé porqué es tan difícil analizar la historia con justicia y objetividad, sin empeñarnos en negar hechos contrastados. Hay mucha literatura que analiza ese periodo negro de la historia de España, que nos ayudaría sin duda a ver las cosas sin tanto apasionamiento y aceptar que no tendríamos que sentirnos orgullosos de que después de derrotado el fascismo en la Europa occidental, tuviéramos que chuparnos un "fascismo a la española", del que todavía hay gente que siente añoranza.
No cabe duda que todavía quedan resquicios como para aplicarles la socorrida campaña del Sr. Fraga en tiempos cuando salíamos a trabajar al extranjero con la gorra y la maleta de cartón, "Spain is different", y se quedaba tan pancho.
Aun careciendo de un informe jurídico que lo avale, tal como Vd. comienza un párrafo de su artículo, mi pregunta es si se incumple la Ley de Memoria Histórica al mantener como Doctor Negrín la actual denominación del Hospital Universitario de Las Palmas de Gran Canaria. Si es posible, que alguien me lo aclare con razonamientos tangibles, reconociéndole a cada cual su contribución al progreso tanto de sus respectivas localidades de origen como de su patria común, España. Pero, insisto, de verdad, ¿eh?
en venezuela perdio la revolucion y ellos no lo an entendido pero no es que perdieron por 3por ciento como ganaron cuando las elecciones con maduro sino que perdieron con el 70 por ciento y ellos lo reconocieron claro no hay forma de hacer trampas con el 70 claro si fuera el 3 si que se perdia y esto me lleva a los socialistas agarraron el poder y españa quedo en la ruina la agarro jose maria y la acomodo la agarro zapatero y la undio la agarro rajoy y falta para que salga del fondo pero esta saliendo la crisis es mundial pero si la agarra los socialistas o los de podemos que dios nos agarre confesados