La preocupante situación insular ante la escasez de lluvia hace que recursos hidráulicos como el embalse de La Laguna estén bajo mínimos y se haya producido una notoria merma de las galerías que, a su vez, deben cubrir una mayor demanda de riego. Para hacer frente a la situación, desde el Ayuntamiento de Barlovento informan que se han llevado a cabo diversas reuniones con la Unión de Canales y demás entidades de interés en la gestión hídrica municipal para «idear» una serie de medidas, tanto en la red de riego como en la de abasto público, que se implementarán diligentemente.
En materia de la red de abasto público, señala que se procederá al cierre del servicio de agua en las duchas públicas de La Fajana y a la regulación del servicio de agua en el Parque Recreativo de La Laguna, limitándose al horario diurno el servicio en las duchas, así como el agua de consumo de las casetas y cocinas, estableciéndose un mayor control, también, en el mantenimiento de jardines e instalaciones deportivas.
Por otro lado, se llevará a cabo una «actualización» de la ordenanza que establece el precio del agua, debido al aumento del precio de los materiales y tuberías, así como el del servicio de mantenimiento.
En cuanto a la planificación del agua de la red de riego de medianías, se llevará a cabo una «revisión exhaustiva» de los contadores de la misma y se procederá a servir dulas cada 15 días, aproximadamente, en función de la asiduidad del suministro al Consistorio.
Se establece, además, la prohibición de llenar represas o embalses, así como tener contadores de más de 3 pulgadas y regar plátanos fuera de las zonas de servicio de la Unión de Canales.
Por último, desde el consistorio recuerdan que el agua es un bien finito y que «incluso Barlovento es un municipio susceptible de padecer las consecuencias hídricas de la falta de lluvia», por lo que hacen un llamamiento a la toma de conciencia y a hacer un uso más responsable y eficiente del agua entre todos los vecinos y vecinas.








17 comentarios en “Barlovento toma medidas ante la escasez de agua”
Bien podían haber titulado la noticia «El cinismo del Ayuntamiento de Barlovento».
Años y años en el Consejo Insular de Aguas sin abrir la boca ni preocuparse de lo que por ejemplo la Asociación Agua para La Palma lleva denunciando desde 2019, antes de crearse como Asociación en 2021, y aprovechando la situación «de escasez», a la que no dan nombre de gestión nefasta de Consejo Insular de Aguas (CIALP) y de rodos sus «responsables» politicos y técnicos, dice que van a «revisar las ordenanzas del previo del agua»…
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
En cristiano digan que aprovechan la situación para subir el precio. Es la primera medida que toman…
Todos ustedes son una caterva de mediocres insufribles.
En su día Carlos Soler Liceras advirtió de que la ubicación de la La Laguna, por las características del terreno en que se asentaba y la exagerada dimensión de la obra, iba a generar infinitos problemas. No escucharon, y debido a que él puso pegas no le dieron la dirección de la obra, que sin corregir el proyecto él no asumía. Ahí tienen el resultado.
¿Cómo es que tampoco han abierto la boca dado el lamentable estado del Canal LPII desde Barlovento a Fuencaliente, con un total de pérdidas de un 35%, dicho por la Comunidad de Regantes de Fuencaliente?
Este es el grado de compromiso que tienen en general unos y otros con las cosas importantes…, luego la escusa es la escasez de lluvias, cuando se sabe que los periodos de alternancia de sequías y años más húmedos son cíclicos, siendo de una media de 6 años para los de sequía y de unos 4 para años húmedos…, y estamos en el de sequía desde 2019 (van 5 años, queda 1 para completar la media de la serie).
Y ésto no son inventos son datos estudiados que están incluso reflejados en gráficas en los planes hidrológicos que se hacen la planificación hidrológica de la isla para 6 años…,aunque tal como lo han estado haciendo no ha valido más que para poner mini parches a grandes problemas, sin tomarse en serio nada, alterando resultados bajo manipulación de datos y bajo cálculos teóricos que escapan a la realidad basándose en simulaciones.
Ésto señores es lo que estamos pagando, un fraude para hacer del agua un negocio.
No se trata de ciclos, la escasez de agua, la falta de humedad y lluvias en las regiones áridas y semiáridas es un fenómeno mundial y afecta cada vez a más personas.
Para las Islas Canarias, la evolución debida al cambio climático está prevista desde hace varios años.
En las décadas que vienen, partes de las Islas se volverán inhabitables tambien por altas temperaturas, y luego los migrantes vendrán de aquí. Si no se reduce drásticamente el consumo sólo para las necesidades, esto ocurrirá antes.
También ignoran la amenaza para las costas, la subida del nivel del mar, tormentas tropicales. Ninguna política puede oponerse a la física.
Pero La Palma votó en masa a CC y al PP donde mandan los aguatenientes de toda la vida. De que nos quejamos.
Lo importante es que ahí cerca hay aparcamiento para caravanas, y que esto no sea obstáculo para los cinco campos de golf ecoresorts, ecoresiliente, inclusivo.
Ya puestos, un festival de cine en Barlovento, el Barlovento Cinema Fest por ejemplo, un puerto por que, si Tazacorte tiene uno ¿Acaso Barlovento es menos? Pues eso, si quieren agua, que traigan agua Firgas, con gas y sin gás.
Sí, ése es parte del problema. Los políticos ignoran las causas y los efectos del cambio climático, y demasiados votantes perezosos. Aquí también sólo se habla de distribuir dinero; la física del mundo en que vivimos no tiene ningún papel. Pura ignorancia de la agonía que ya está empezando.
Millones de euros para las pruebas de una central geotérmica son más importantes que la instalación de energías renovables. Una central de fuel pesado, la forma más idiotica de producción de energía. Así es como vamos a la catástrofe.
La escasez de agua debida al calentamiento global se predice desde hace >30 años. Esto no tiene nada que ver con «ciclos». Porque también existe la amenaza de tormentas catastróficas, de esas que crean un nuevo barranco en pocas horas. No importa lo que hubiera antes.
Parece vacía pero todavía para regar campos de golfos.
Opinión personal, deliberadamente provocativa:
El cabildo insular debería ser juzgado por su avidez, ignorancia y estupidez.
Ya está bien de economistas.
Que curioso PIXOPHIR que no le he leído a usted, que pasea una supuesta preocupación medioambiental, hablar de mala gestión de agua donde llevan sin cuidarse para su verdadero mantenimiento, los canales LPI, LPII y LPIII.
Donde se pierde agua a espuertas y usted calladito como un gato dormido.
Tampoco le he leído preguntar que han hecho y que sucede en La Laguna de Barlovento para que siempre se hable de roturas y pérdidas.
¿Ha visto las series de la pluviometría media durante 80 años para afirmar que las sequías y los años húmedos no son cíclicos?.
¿Le preocupa a usted que las galerías de la isla no tengan cierres hidráulicos para que cuando no es necesario usarla se almacene en el interior de la Tierra generando nuevas recargas al acuífero?
Todo ésto deben ser minucias para un «ecologista» como usted. Lo cual ya me hace dudar de ese «ecologismo».
¿Le parece a usted bien que el Túnel de Trasvase tenga sus cierres hidráulicos mal ejecutados y se pierda agua día y noche por más de 20 años?
¿Qué me dice de la desaparición de fuentes y nacientes en la Caldera de Taburiente debido a la sobreexplotación del acuífero Coebra?
¿Qué me dice de la intrusión marina generada por la sobreexplotación de los pozos en las zonas costeras?
¿O Es
e que de todo ésto no es necesario hablar porque con el cambio climático usted ya tiene?
Un gran ejemplo de por qué se ignora el problema real (gracias por esto) :-).
– Hay escasez de agua debido al cambio climático y a la extracción excesiva. No estamos en ningun ciclo. Pero
– Las Islas Canarias no son el único lugar, se trata de un fenómeno mundial vinculado a patrones de circulación y a las zonas áridas/semiáridas (cerca de aqui). Que aún no se han investigado en detalle, necesita mas modelizacion.
– El problema es real, esperar y no hacer nada es inútil. Negarlo es peor, ya que la habitabilidad (sic!) está en juego a medio plazo. No es una broma, no es un ejercicio.
– Un cilco de 80 anyos no existe en Canarias.
– Pero, también gracias al cambio climático, la sequía puede ser interrumpida por lluvias catastróficas. Apenas no sirve nada para la agricultura.
– El cambio climatico (y la sequia) está causado por la quema de combustibles fósiles.
– La mayor parte de la energía de la isla procede de una central eléctrica de fuelóleo pesado.
Por ejemplo:
https://www.nature.com/articles/s41612-023-00358-7
«… Se prevé un aumento significativo de la duración y la gravedad de la sequía para finales del siglo XXI …»
… eso significa que la situacion está empeorando. No es un ciclo.
Para seguir demostrando que los cambios climáticos actuales no son ciclos, un estudio compara el calor y la sequedad de Norteamérica con el pasado:
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adj4289
No ha habido tanto calor y sequía en los últimos 500 años alli. Por supuesto, la situación aquí es diferente debido a una corriente fría (transporte de Ekman). Pero demuestra que ya no se trata de ciclos naturales.
Hablando de eso, si la circulación en el Atlántico (AMOC) sigue disminuyendo, podríamos ser golpeados por tormentas tropicales reales y verdaderas, cada ano.
Pues tal vez «la solución» seria volver a sacar santos en rogatoria, lo prefiero ante que seguir escuchando a tanto gurus y catastrofistas del cambio climático.
Claro que sí…
Es el Apocalipsis Pixophir.
Para Pixophir:
Que fácil es echarle la culpa al cambio climático y antes al calentamiento global y así desviar la atención del verdadero problema que son nuestros politicos con su ineptitud y de los aguatenientes con su codicia.
A la larga ellos dos y usted están consiguiendo que la gente piense que todo es irremediable y no se dan cuenta que situaciones como esta, en La Palma y otras islas, se está repitiendo desde hace décadas y solo se podrán arreglar buscando políticos que ejecuten la voluntad del pueblo y no la de ellos o la de los aguatenientes.
Por cierto eso que dice usted de que las temperaturas en Norteamérica son actualmente las más altas desde hace 500 años, ¿lo dice porque ha consultado los registros de temperatura que tenían los seminolas, los sosones o los comanches y los ha contrastado con los registrados por los arapahoes, mohicanos, pueblo y sioux?
En cuanto a que en España no hay registros desde el año 1940, asombra que dude usted de los datos del Ministerio en el siglo pasado y en cambio asegure creerse los datos de los indios que vivían en la edad de piedra.
Sean cuales sean las excusas que se les ocurran, no hay agua suficiente debido a la sequía, que es consecuencia del cambio climático, y está empeorando.
No hay agua suficiente, hay que racionarlo. Ninguna tecnología puede resolver ese problema; a corto plazo en plantas desalinizadoras sólo lo empeorará debido a su consumo de energía.
La culpa de la política es que sólo distribuye dinero, que además agrava el problema al aumentar el consumo de energía, incremento del tamaño de los coches, proyectosde infraestructuras destruyendo del medio ambiente y generando gases invernaderos.
@Moderado:
La sequia e Canarias es resultado directo del cambio climatico.
https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/presas-no-mienten-periodo-sequia-castiga-gran-canaria-campos_1_10841904.html
Claro, los negacionistas tienen su propia realidad. Pero aquí todos somos educados, ¿no?
Da igual si son churras o merinas. El caso es que hay un problema, y determinar el origen ayuda poco a solventar o esquivar el problema. Ya tardan en gestionar mejor la cada vez más menguante agua disponible, evitando pérdidas, mermas, y usos estúpidos. Y vayan encargando una desaladora, pero ya.
QUE DESALADORA.. A almacenar como nuestros antepasados; el Valle de los espejos lo era por sus enormes represas…
Y LOS ALJIBES….No los hacian por gusto.
De hecho, nunca me he explicado porque en Andalucia hay tanto Olivo, y tan poco ALJIBE…..