Archivadas las denuncias a vecinos de La Bombilla por desobedecer la prohibición de entrar en sus casas por el CO2

El Juzgado Número 1 de Los Llanos de Aridane ha dictado un auto en el que acuerda el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa penal abierta contra al menos una docena de vecinos de La Bombilla que habían sido denunciados por desobedecer a la autoridad, saltándose la prohibición de acceder a sus viviendas en este barrio costero durante las restricciones por las anomalías en las concentraciones de dióxido de carbono (CO2) tras la erupción volcánica de 2021.

El auto, según informa ElValledeAridane.com (web de la Asociación Tierra Bonita dedicada a informar sobre la actualidad de los afectados por la erupción del Tajogaite, fue dictado el pasado 14 de marzo por la jueza titular de este Juzgado, quien concluye que «no es posible continuar el procedimiento como diligencias previas ya que no aparece debidamente justificada la perpetración del hecho supuestamente delictivo».
Además, constata que la parte denunciante ha retirado la denuncia, «renunciando a todas las acciones civiles y penales que pudieran corresponderle».

El abogado de una decena de estos vecinos, Carlos Lugo, ha explicado que las denuncias las formalizó la Delegación del Gobierno por desobedecer a la Guardia Civil, un delito que, en el Código Penal, recoge penas de cárcel de entre 3 meses y 6 años, o, en su caso, multas, por lo que esta decisión judicial supone un gran alivio para los afectados.

El letrado alega que estos residentes en La Bombilla decidieron volver a sus hogares «cansados de que las autoridades no les dieran otra opción, y llevados por su estado de necesidad pura y dura, bajo su responsabilidad y con un medidor de CO2 como medida de seguridad».

Lugo insistió en que nunca hubo orden judicial que avalara el desalojo y la prohibición del acceso a las viviendas, de modo que estos vecinos llevaban siempre una declaración por escrito en la que ellos asumían las responsabilidades de volver a vivir en sus casas. Y añadió que en ningún momento esas personas pretendieron cometer un delito.

Aunque el archivo de la causa penal es un peso importante que se quitan de encima, sobre estos vecinos gravita aún la loza de las multas en vía administrativa que les impuso la Delegación del Gobierno por entrar sin permiso en la zona de exclusión, pese a que se trataba de acudir a sus casas.

Estas penalizaciones, reiteradas, superan los 30.000 euros para algunos del medio centenar de vecinos a quienes ha tratado de ayudar este abogado presentando las alegaciones oportunas.

En mayo de 2024, Lugo remitió a la Moncloa un escrito dirigido al propio presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, con un dossier de 500 páginas, reclamando la condonación de esta deuda (con la devolución del dinero, en su caso) «por equidad e interés general».

Contra estas multas, Lugo echa mano de un artículo del Código Penal (el 20.1), para que se tenga en cuenta que estos afectados del volcán no eran conscientes de haber cometido infracción de alguna, debido al «shock por el trauma que han vivido por la erupción y sus consecuencias nefastas».

«La realidad es que por entrar en la zona de exclusión no ha ocurrido absolutamente nada», remacha el letrado, quien además recuerda que decenas de trabajadores de obras y servicios públicos acudieron a la zona de exclusión sin consecuencias para su salud.

10 comentarios en “Archivadas las denuncias a vecinos de La Bombilla por desobedecer la prohibición de entrar en sus casas por el CO2”

  1. Pues para la proxima erupcion debe haber una ley mas contundente porque su hubiera pasado algo..no diriamos lo mismo y estarían buscando culpables y daños y prejuicios. Estas alegaciones del abogado dan pie a que ya cualquiera se salte una valla..

  2. Oscarito Gutiérrez

    Aquí comentan los ignorantes palmeros jajaja. La constitución no se la pueden saltar ya están las leyes que ustedes no las conozcan no le exime de su ignorancia jajsjsjs. De constitución a les se llaman estudien lean o mejor sigan en el deporte palmero criticar sin saber jsjsjsjs

  3. ciudadano perez lopez

    Que cada uno haga lo que considere / que cada palo aguante su vela.
    Lo único que limitaría son las presentaciones sanitarias/sociales a los que incumplen, pero si alguien asume el riesgo, que haga lo que le parezca siempre que no perjudique a un tercero.

  4. Ignorante palmero porqe usted me conoce? Sabe que soy ignorante y sabe que soy palmero?
    Suerte que no ha pasado nada y suerte con sus pulmones de aqui al futuro. Espero que no pidan indennizaciones si por si acaso surgiera alguna enfermedad respiratoria o alergica.. muchos de los que se saltaron la valla tenían otras viviendas.

  5. Antonio Martín Rodríguez

    Pues con su acción desesperada demostraron por la vía de los hechos que NO HUBO, NI HAY peligro para la salud humana, todo fue un montaje del Cabildo y los » científicos» aprovechados y sus gases incompatibles con la vida», solo hay peligro en una cueva pegada a un risco y en Puerto Naos sonó en lugares de playa Chica.

    Mamones de dinero público!.

    Tenían medidores de concentración de CO2 desde el principio y les evidenciaron que no había riesgo ventilando los hogares y hasta llevaron canarios en jaulas al estilo galería y no tuvieron ni el más mínimo mareo

    Sergio dimite ya!!!

  6. Antonio Martín Rodríguez

    Enhorabuena a los afectados por las denuncias de los lacallos del Anselmito.

    A Francisco Pulido le aburrieron y ningunearon hasta el extremo, por demostrar lo contrario.

    Cuanto pueda voy a darme unas volteretas en el aire antes de caer a la mar en el muelle de La Bombilla, ya que Maríano se fundió 1,7 millones por la vía de urgencia, algo de provecho hay que sacarle, porque todavía está sin estrenar por ni un barco de remo!

    Disparar on pólvora del Rey lo hace cualquiera y más si se soplan 70 y pico mil euracos.

  7. Si no son sancionados por construir en Dominio Público pasando por encima la Ley de Costas ¿Acaso crees que vana ser sancionados por esto?
    Ilusos.

  8. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ

    No digas tonterías escarabajo.

    Se determina que NO HAY DELITO.

    Hay infracción administrativa.

    Castigo administrativo. Mirate Starship Tropers…Allí lo explican, para legos en derecho.

  9. Aldo González Brito

    Quizás lo más contundente que se afirma, y que desmonta toda esta labor de denuncia de los vecinos; denuncia de dudosa legalidad y sustentada por muy poca evidencia científica, es que no existe constancia de ningún problema de salud achacable a un exceso de exposición a niveles de CO2 más elevados de los normales, entre las personas que ya llevan más de un año viviendo en la zona.
    Algunos, tampoco sin evidencia científica, hablan de efectos (desconocidos y no identificados) a largo plazo sobre la salud, por vivir en estas zonas que han estado excluidas.
    La salud de las personas es muy importante como para jugar con ella. Algún tendrán que estudiar los efectos sobre la salud mental de los afectados por la erupción…. Y los damnificados por los errores de la gestión de la post erupción. Estos problemas de salud mental sí que son reales y afectan a bastante gente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Últimas Noticias

Scroll al inicio