La Asociación Agua para La Palma celebra la aparición de pancartas desde el pasado fin de semana en Fuencaliente con la consigna «Desaladora no; sí canal LP-1», como medida de protesta en contra de la planta de desalación de agua marina que proyecta el Ayuntamiento del municipio sureño.
Una actitud, la estos vecinos de manifestar públicamente su descontento, que quiere «felicitar» la Asociación Agua para La Palma, que recientemente organizó un debate público en este municipio sobre las alternativas a la desaladora pretendida por el alcalde, Gregorio Alonso, que, según denuncia, encarecería aún más el precio del agua.
La asociación, así como expertos como el catedrático de Fisiología de la Universidad de La Laguna Antonio Lorenzo Fernández y el ingeniero Carlos Soler, dicen haber «desmontado» los argumentos del Ayuntamiento y el Consejo Insular de Aguas, poniendo el foco en la raíz del problema: «las graves pérdidas de agua en los canales públicos y el desaprovechamiento del acuífero insular por la mala gestión política, como se refleja en el abandono del Túnel de Trasvase, captación de titularidad pública, y la no instalación de tranques hidráulicos en las galerías (que permitirían regular la explotación del recurso a demanda)».
Un mensaje que, según afirma Agua para La Palma en un comunicado, «ha calado cada vez en más vecinos de Fuencaliente», quienes ya exigen con sus pancartas la reparación del canal LP-1 y mejorar la gestión del agua en una isla que almacena en su subsuelo cada año 4 veces más de la que consume.
Agua para La Palma espera que a esta protesta en Fuencaliente se unan más vecinos de este y otros municipios que se surten del canal LP1, para que se llenen de pancartas contra la «desastrosa» gestión de esta infraestructura pública.
«Hay que recordar que, según ha dicho «sin sonrojarse» el presidente del Cabildo, Sergio Rodríguez, se pierde más del 60% del agua que pasa por ese canal; y así lo reconocía también el anterior consejero insular de Aguas, Carlos Cabrera, a principios de este año; a lo que su sucesor en el cargo, Juan Ramón Felipe, ha añadido que el LP1 es «un coladero»; e incluso el expresidente de la Comunidad de Regantes de Fuencaliente declaró que ya en el año 2000 este acueducto tenía pérdidas del 34%, por lo que la situación ha empeorado».
Por ello, los integrantes de este colectivo se preguntan: «¿Qué pretenden nuestros políticos, que el canal pierda el 100% de agua para tener una excusa mayor para implantar desaladoras?».
La Asociación Agua para La Palma se congratula de que la sociedad «abra los ojos» contra el «injustificable malgasto de una millonada» en este proyecto y reclame que se entube y telemetrice el canal LP1. Una obra pública, señala, de tiempos anteriores a la democracia, financiada entonces por el Estado, y que no ha tenido el mantenimiento necesario.
Las pancartas, según este colectivo, demuestran que el pueblo «no entiende el empeño del alcalde en defender a capa y espada la desaladora, cuyo proyecto encargó en 2020, lo guardó en la gaveta en 2021 y no lo sacó hasta que no ganó las elecciones en 2023; pero nunca ha reclamado el entubado del canal», lo que permitiría que, sin incrementar costes, llegara el agua suficiente por gravedad a su municipio desde el propio Túnel de Trasvase en Las Breñas.
La asociación advierte de que la planta de desalación se llevaría «casi en su totalidad durante muchos años» las inversiones reales del Consejo Insular de Agua, al tiempo que sostiene que proyectarla «supone reconocer, sin propósito de enmienda, el fracaso en la gestión política hidrológica llevada a cabo durante décadas».
«Todo esto lo callan nuestros gobernantes y el lobby del agua (tal y como reconoció en una entrevista a Onda Cero La Palma en 2019 el entonces alcalde de Tijarafe, Marcos Lorenzo, hoy viceconsejero de Aguas de Gobierno canario). Unos poderes fácticos que intentan engañar a la sociedad atribuyendo la falta de este recurso natural al cambio climático, con la intención de mantener a la gente sumisa a sus abusos, para lograr el objetivo de introducir la desalación en la Palma», denuncia la asociación.
Por otra parte, este grupo de ciudadanos lamenta la pésima gestión del gobierno de Fuencaliente sobre las aguas termales de la Fuente Santa, que «permanece cerrada a cal y canto, incluso para quien dedicó años a buscar el modo de encontrarla y que puso todo su empeño en que la obra se financiara, el ingeniero experto en hidráulica y energía Carlos Soler Liceras, además Hijo Adoptivo además de Fuencaliente».
Los fuencalenteros, observa la asociación, «comienzan a hartarse de las «ocurrencias» de su alcalde, quien ha sumido a Fuencaliente en una «situación que hace desistir a quienes han pensado en invertir y vivir allí al ver que la voluntad de su regidor se escarrancha sobre la de sus vecinos como si de su rancho se tratara».
23 comentarios en “Agua para La Palma celebra la «rebelión» vecinal en Fuencaliente con pancartas contra la desaladora y a favor del arreglo del canal LP-1”
No se puede tolerar esto, además afea las fachadas de las casas!
Y en vez de titular «rebelión», lo correcto sería insurrección, golpe de Estado y terrorismo.
Por fin despierta la isla, Fuencaliente parece ser la proa del hastío contra la incompetencia y la deslealtad de los políticos que nos gobiernan. El hecho de tener escondido el informe de las desaladoras durante las elecciones y el haberlo hecho con el beneplácito del PP que entonces gobernaba, deja en mal lugar la ética de este alcalde. Si ahora le sumamos lo de las casetas de la playa, tenemos entonces el cuadro completo de quienes nos gobiernan.
Es mejor afear las fachadas que tragarse toda esta política de mangoneo y deslealtad. Es más urgente parar estos hechos e impedir que nos metan ese mamotreto en la costa, las pancartas se quitan muy fácilmente, las desaladoras no. Las pancartas hay que ponerlas en las fachadas para que no las quiten y hay que inundar el pueblo con ellas. Esta tarde la pongo.
Ya pusieron nervioso a Gregorito
Peje Verde, lo que faltaba ahora que en un negocio privado o en una casa privada no puedas poner un cartel, un papel o lo que te salga de los mismisimos si no estas de acuerdo con las tropelias de tu gobernante, «que afean las casas??» pues mira para otro lado, increible lo que se escucha por aqui, y mira que estamos de acuerdo en muchas cosas, pero colocar un cartel en la fachada de tu casa es una manera de protesta de lo mas legitima y pasifica.
rebelión dice. Pss cuatro carteles fotografiados desde diferentes ángulos. Bonita rebelión. Estos de agua para La Palma se han propuesto vivir de esto por lo que veo. Se creen hasta un medio de comunicación
Amaranta, es mejor estar calladitos/as y que nuestras autoridades sigan mangoneando el dinero público bajo sus intereses. Qué penita de pueblos aborregados…
Amaranta, que esa gente vive de esto?? Eres más tonta y no naces, la ignorancia y el atrevimiento por tu parte al decir eso denotan que no terminaste ni la primaria, pobrecita…..
Moderado y Sanilustrado.
No pillan que es ironía porque es un comentario absurdo?.
A veces le tienes que decir a un niño lo contrario de lo que no quies que haga.
«Niño inclina la silla para atrás hasta que te caigas y te hagas un buen chicon en la cabeza, te dolerá mucho pero eso no importa».
Y a veces funciona el contrario no.
jajajaj acabo de ganar los desayunos de toda la semana con ustedes, los iluminados. Aposté con unos colegas a quienes saltarían y con qué argumentos jajajajaj bien bien bien ya les vamos conociendo
Por lo que tienen que protestar es por la carretera. Tremendo mamoneo.
Mi madre hasta con los argumentos y todo, para que luego llames a otros iluminados, tu eres Rappel, me alegro Amaranta, llena el buche!
El invierno más cálido y con el cambio climático cada año irá a más. Anticiparse no es malo, yo optaría por tener esa infractuctura hecha. Hay perdón olvidaba esta es la isla del no a todo. Saludos
PalmeroI: No es tan facil. El cambio climatico si causa la miseria, pero desaladoras y su consumo energetico empeoran la situacion por emitir mas gases invernaderos.
Primero(!) el cambio energetico (no posible con este gobierno) y adaptar el consumo a los recursos naturales, despues podemos hablar de medidas adicionales.
Cambio energetico significa: basta con centrales de petroleo, solo energias renovables, basta con agricultura y consumo no sostenible. No hay otra forma de solucion.
Si Palmerol.
El agua se pierde en canales de distribución y redes municipales de abasto público a mansalva, siendo eso más rápido, efectivo, barato y de más volumen de agua.
Pero construir una desaladora es lo prioritario.
Pero en las reparaciones no hay las mor****as de las desaladoras.
Y Charlot en su actuación cómica, pero el viento le llevó el sombrero de bombín.
Donde estará?
Ya apareció el sombrero de bombín, estaba en las Cabras!.
Al parecer Charlot está buscando localizaciones para protagonizar una película que se llamará «El Gran Dictador» un gran alegato antifascista cuyo guión a escrito el propio Charlot, y será protagonista principal representando a un humilde barbero judío de gran parecido con un alca***, que gobernaba un pequeño municipio en una insula…
La isla entera debería estar pagando el agua a precio de oro como dice Juan Ramón Felipe San Antonio, así quizá cuando el agua les duela como él dice, valoren lo sencillo que es dar soluciones eficientes para tenerla sin tanto derroche de dinero público para generar agua cara y mantener el precio al alza.
Peje verde me encantan tus comentarios, pillo perfectamente la ironía y diría que es hasta necesaria con tanto mediocre haciendo de jefes en las Administraciones, sean mal llamados «políticos» (porque no llegan a l nivel que la palabra representa) o sean » técnicos de título», todo les queda grande, hasta el sueldo que les pagamos.
El alcalde y su cuadrilla andan nerviosos.
Le he leído artículos bien fundamentados y duros sobre el agua y han pasado el «filtro».
Tiene suerte o le cae bien a la censura.
Mucha pancarta contra la desaladora pero no veo ninguna para que terminen la carretera de una vez.