Se inician las segundas vueltas de las diferentes competiciones futbolísticas; de hecho, los representantes palmeros ya las han empezado. El Mensa con buenos resultados, ya que empató en Irún y ayer ganó en casa, aunque sigue a solo tres puntos del descenso. Está claro que la permanencia pasa por hacerse fuerte en el Silvestre Carrillo, donde en la primera vuelta únicamente ganó tres partidos y por donde aún tienen que pasar el líder Albacete o el Bilbao Ath.; sin embargo, los rojinegros están puntuando fuera y compitiendo bien a pesar de contar con importantes bajas lo que nos hace ser moderadamente optimistas sobre su objetivo en un grupo complicado y muy igualado; ayer reapareció un jugador básico como Vianney y hombres con pocos minutos como Ricky o Iriome están aportando en sus oportunidades; eso sí, Portilla el pivote sobre el que se construía el fútbol mensajerista ha emigrado a Estados Unidos, esperemos que su sustituto Kamal dé el mismo rendimiento que el cántabro. En esta categoría, el delantero bagañete Borjas Martín ha cambiado el Real Murcia por el histórico Sabadell, confíemos que el ariete de El Puerto siga goleando con los arlequinados.
El Tenisca sigue bien clasificado merced a su buena campaña, cuando juega en Mirca, pero está a seis puntos del cuarto clasificado o lo que es lo mismo de los puestos de promoción de ascenso. En los últimos encuentros parece que los blancos están encontrando esa regularidad que les faltaba para escalar posiciones. Este miércoles, además, tienen un encuentro histórico ante la Ponferradina en octavos de final de la Copa Federación tras obtener un magnífico empate a dos en El Toralín con dos goles de Dani López , que está mejorando sus ya de por sí buenos registros goleadores en esta temporada.
En la Preferente palmera se ha producido la retirada de El Puente la Unión , el equipo representativo de los municipios de Puntallana, Sauces y Barlovento; este hecho más los muchos aplazamientos de partidos contribuyen a devaluar una categoría ya algo minusvalorada por sus propios contendientes; disputada la primera jornada de la segunda vuelta, los cuatro favoritos siguen distanciándose del resto, aunque aún Unión Breñas, Mazo, La Rosa y El Cano cuentan con opciones más virtuales que reales de play-off.
En Juveniles, disputadas sólo cuatro jornadas de la corta Liga- son catorce partidos en total-, el Tenisca es líder con los mismos puntos que el favorito Mensajero, mientras que Los Llanos y Tazapalma son tercero y cuarto con un partido menos que dilucidarán mañana; hay que recordar que los cuatro primeros jugarán un play-off , cuyo ganador intentará ascender a Categoría Nacional; respecto a las competiciones previas, Tenisca y Los Llanos han mejorado y Fomento ha bajado su rendimiento.
En Segunda División, el Tenerife se muestra regular y muy fuerte en el Heliodoro, donde continúa invicto; sólo ha perdido un partido liguero de los últimos diez, si bien sus victorias siempre son muy sufridas, ya que los de Martí no andan sobrados de juego; se muestran compactos y con una buena defensa, pero un refuerzo para la zona de creación o un media-punta que mejorase la calidad de los existentes les vendría muy bien en este mercado de invierno, también la recuperación de Lozano esperemos que contribuya a mejorar su faceta goleadora que no es excesiva; si se dan estos condicionantes, podrían estar en puestos de promoción de ascenso;hay que recordar que Osasuna con un equipo apañado ascendió el curso pasado.
En Primera, la UD Las Palmas ha bajado su rendimiento, especialmente en los partidos fuera de casa; da la impresión que los amarillos en cuanto se lo creen distan de ser un equipo competitivo; también ha sido cuestionada la forma en que han afrontado la Copa, ya que no arriesgaron en las alineaciones, cuando en Liga están a muchos puntos del descenso; Setién siempre ha apostado por dar oportunidades a los suplentes para mantener la armonía de grupo y a la plantilla enchufada, con lo que algunas decisiones, visto el rendimiento, como la de poner a Lizoain en algunos partidos ligueros, parecen bastante cuestionables.
Señalo que a medida que ha ido avanzando el Campeonato las actuaciones arbitrales están siendo menos afortunadas, ya que me da la sensación que con la presión algunos colegiados no pitan lo que ven sino lo políticamente razonable; no entiendo como las mismas faltas no son objeto de tarjeta en la primera mitad y sí a partir de determinado minuto, cómo algunos jugadores pueden protestar y otros no o cómo muchas veces no sacan la segunda amarilla, cuando la infracción es incluso más clara que la que ha ocasionado la primera amonestación. Con todo, la presencia del Sevilla en las primeras plazas anima la Liga, donde son cuestionadas las formas italianas del Atlético Madrid con las que ha estado en lo alto durante la etapa de Simeone.
No quisiera terminar sin hacer mención de la excelente campaña del C.B. Tenerife Canarias que ha culminado la primera vuelta en una histórica tercera plaza que le ha llevado a jugar la Copa del Rey, donde no ha tenido mucha suerte en el sorteo, ya que habrá de jugar ante el anfitrión, el potente Baskonia; competición en la que también estará el Granca. Lo único que echo de menos es que nuestros representantes baloncestísticos carezcan de jugadores canarios; en una Liga plagada de extranjeros, Sergio Rodríguez parece que sería el único con capacidad para figurar en sus plantillas, aunque está en otra órbita profesional.
Gracias por tu articulo, Ibrahim.
Adios al Norte, que vergüenza!
Esperemos que siga el Fuencasur.
Lo de los arbitrajes en la Liga lo has puesto muy suave, Ibrahim. Ya uno se cansa de los arbitrajes a favor del Madrid. Te parece serio que se deje sin tarjetas a Ronaldo despues de lo que hizo en Sevilla?
Se habla mucho de Sergio Ramos y no se que, pero lo grave es lo de Ronaldo con sus piscinazos en el area impunes. Y la agresión con el balon a Vitolo es tarjeta roja. Hablo de la accion de tirarle el balon a la espalda de Vitolo. Ronaldo hace lo que le da la real gana. Y las agresiones de la temporada pasada?
Adios y bendiciones.
Todos mañana al Monumental a las 8.30 juega el representativo con la Ponferradina, precios asequibles para todos, futbol del bueno, gloria al Tenisca!
aun hay liga que no nos den por muertos, este equipo va siempre de menos a mas.
Gracias por sus comentarios. Estimado Virtual, ya he comentado que no es mi propósito convertir el blog en una dicotomía Madrid-Barça; respeto el antimadridismo y sin simpatizar con los merengues no comparto el comportamiento de los Biris con Ramos, no justifico a éste, pero estoy seguro que si el insultado fuera otro rajaríamos de los radicales a los que no se les puede dar fuerza con las algaradas que han protagonizado. Por otra parte, está claro que Cristiano goza de impunidad en sus piscinazos, aunque en la jugada con Vitolo es más grave lo que hace el grancanario que en una actitud barriobajera intenta destrozar el punto de penalty. Me gustaría que un grande recibiese un arbitraje como el del sábado al Athletic; que conste que los rojiblancos merecieron perder y que el gol anulado a Raúl García pudo ser falta, aunque al revés no hubiese pitado penalty, pero es no quita que Latre, qué malo es, perdonase la expulsón de un defensa pepinero con media hora por delante o se inventase dos tarjetas sobre Beñat y Aduriz que les impedirán jugar, salvo que Apelación considere las alegaciones del Athletic, contra el Atlético de Madrid. Los rumores de retirada que me llegaron no eran sobre el Fuencasur sino sobre el otro equipo del municipio sureño, esperemos que se queden en rumores. Un saludo.
Interesante artículo estimado Ibrahim, para reflexionar acerca de lo que ha sido la primera vuelta en cada una de las competiciones, la situación actual de cada uno de los equipos y de los equipos canarios o palmeros, y de lo que puede ser la segunda vuelta.
Uno de las claves de que el blog siga consolidándose entre los espacios digitales más vistos en toda Canarias, y seguido también al otro lado del Atlántico, es sin duda la de saber acertar con los temas de desarrollar en cada uno de tus artículos. A lo que tenemos que unir la mano izquierda con la que llevas las eventuales trifulcas que en ocasiones se producen al hablar de fútbol. Y como no a la importante aportación de grandes tertulianos bastante bien documentados siempre como los señores Folladorjusticiero, Joel, Pevalqui, Juanf, Virtual, Oulos, Playa11, Calixtos, Marta71, etc, etc .
Tratando el tema que propones, tengo que decir que la situación del mensa es buena si tenemos en cuenta los resultados cosechados, la trayectoria fuera de casa donde se puntúa con frecuencia, y la plantilla de que dispones. Pero preocupante dado la igualdad reinante en este complicado grupo. De no estar acertado en tres semanas puede caer de nuevo en plazas de descenso, por lo que hay que asegurar lo de casa, y tratar de seguir sumando fuera. Hay que ser optimistas en que se logre el objetivo.
El Tenisca por su parte aun queda lejos de esa cuarta plaza, la primera vuelta no fue buena fuera de la isla, y de ahí que se perdieran muchos puntos fiera de casa. Aun queda toda la segunda vuelta para revertir la situación, de hecho el empate del fin de semana hace ser mas optimistas. La Copa Federación también distraerá un poco, y es más importante el partido del domingo.
Lo de la preferente es preocupante. La retirada del Puente la Unión, hace más endeble de por sí una competición en la que muchas veces no se entiende el por qué se suspenden partidos. En ocasiones hasta los mismos aficionados ni se enteran el porqué se aplazó el partido.
No estoy yo muy segura si se trata del Fuencasur el equipos que se rumorea no atraviesa una situación delicada, quizás sea el Fuencaliente, que aun va peor clasificado si cabe. E que hayan dos equipos en el municipio sureño se me antoja complicado , ya lo dije hace unos años. Es un municipio con mil y pico habitantes.
El Tenerife parece querer este año pelear por entrar en la promoción de ascenso. Una buena primera vuelta la que realizó, siempre de menos a más, terminando en dichos puestos. El partido de este sábado contra el Córdoba puede ser importante para enganchar a la afición de una vez por todas. En cualquier caso si no llegan refuerzos parece difícil la empresa. para colmo se prescinde de un medio centro como Mark Crossas que si bien no ha tenido mucha brillantez, se esperaba que pudiera más control técnico en el centro del campo. Vamos a ver si por una vez Serrano acierta en su sustituto. Es necesario un enganche que fabrique fútbol. También un delantero con gol, porque a Nano no se le ha sustituido con garantías.
Las Palmas está haciendo una gran temporada, quizás con más fútbol que puntos. Es cierto que fuera de casa ha bajado enteros últimamente, pero en campos como Villarreal o Sevilla si perdió fue por el colegiado.
Un delantero centro le faltaría al equipo para culminar lo que crean los jugones.
Con respecto a los arbitrajes, no estoy del todo de acuerdo, Ibrahim, a pesar de lo expuesto a lo largo de estos meses, veo que sigues sin mojarte. No denuncias con claridad los favores arbitrales descarados al equipo blanco. Parece ya que por sistema se le tenga que beneficiar en cada partido. Muchos han sido los escándalos que hemos visto en esta primera vuelta. De hecho la clasificación en gran medida no real con lo sucedido por los arbitrajes flagrantes.
Errores arbitrales los ha habido siempre y los habrá, pero una cosa son por apreciación y otra por consigna.
Hablas de «arbitrajes a los equipos grandes», Ibrahim?
Yo por grande considero al Athletic, al Atletico, al Valencia, al Barça y quizas al Sevilla.
En la eliminatoria de Copa del Rey frente al Barça te favorecieron descaradamente en los dos partidos. Lo dicen hasta los aficionados del Athletic en Los Llanos. A ver cual es el grande?
La accion de Vitolo no estuvo bien, pero la de Ronaldo fue peor. Fue tarjeta roja por mucho que defiendas a Ronaldo. Y para mi no fue penalti sobre Carvajal. Por eso estaba emperrado Vitolo.
Yo fui el primero que critique duramente el piscinazo de Vitolo en el partido contra la Union Deportiva.
Ahora resulta que yo solo hablo del Barça o del Madrid. Yo veo casi todos los partidos de futbol y los comento aqui.
Yo agradezco los comentarios de Pevalqui o de Juanf sobre la Premier League.
Adios y bendiciones.
Un apreciación, estimado Ibrahim, no fueron los Biris los que le dedicaron palabras altisonantes a Ramos, sino la inmensa mayoría de los aficionados del Sanchez Pizjuán. No podemos dejarnos llevar por lo que se nos vende en los medios madrileños por mucho que nos bombardeen.
Y si fue así ha sido porque el palero andaluz se lo ha ganado a pulso.
A ver si la caverna nos deja de tomarnos el pelo de un vez, el calentón de la grada en los minutos finales del partido de vuelta de la copa del rey no fue por tirar un penalti al modo Panenka, en absoluto, sino por los gestos de provocación del jugador a la grada tras el gol. Es algo indefendible Ibrahim. Y habría que reprobar tanto a los violentos en las gradas como a los jugadores que se pasan en el terreno de juego.
Es un ejemplo más de lo que es un liga de un país de pandereta, en la Premier se hubiera sancionado a Ramos, no me cabe la menor duda.
El partido del Athletic frente al Leganés no lo pude ver en su totalidad, sólo a ratos, pero sí me dio la impresión general de que Jaime Latre perjudicó al Athletic.
Gracias por sus comentarios. Por supuesto, estimado Virtual, que puedes hablar de Madrid y Barça, aunque seguimos sin ponernos de acuerdo en el análisis de los arbitrajes de Copa en los que discrepo sobradamente de tu criterio; tienes razón en que el Athletic es un grande, pero el estamento arbitral y federativo no lo trata como tal; por cierto ,hay que reconocer que el colegiado lanzaroteño Hernández ha mejorado tras unas primeras campañas bastante mejorables. Sobre Crosas esperaba más, pero no lo hubiera dejado ir sin fichar a otro mediocampista de garantías; se destaca su comportamiento ejemplar en el vestuario, cargando con la historia del angelote a pesar de que parece que no fue quien lo pescó, por ser independentista ha tenido que aguantar muchas descalificaciones de la prensa madrileña. Hoy en Juveniles el Tazapalma se impuso dos a uno a Los Llanos, remontando ante un equipo llanense que hizo un buen partido. Un saludo.
Muy de acuerdo con lo que dices, Ibrahim, de Marc Crossas. Esperemos que Serrano tenga ya atado a su sustituto y que este ofrezca mejores prestaciones, porque la plantilla era ya de por sí muy corta.
Parece ser que Araujo ha vuelto a dar positivo en un control de alcoholemia. De ser esto cierto, podría suponerle hasta años de cárcel, ya que es reincidente. Fue pillado hace unos años cuando era jugador del Barça B y hace dos meses fue condenado con 11 meses sin carnet, lo cual no ha sido efectivo porque apeló. Bien haría la UD en buscarle una rápida salida ya que un profesional no puede estar cada dos por tres borracho.
Tras un estudio realizado en las dos últimas campañas ligueras el Camp Nou es el estadio que mas espectadores congrega con 78.000 por partido, el Bernabéu por mucho que se nos intente engañar como siempre, sólo tiene de media 71.000 espectadores.
Nueva jornada de copa la que arrana hoy marcada por el frío y por las suspicacias en cuanto a arbitrajes. Nombramientos que hay que mirar con lupa con los antecedentes que tienen.
También miraremos de reojo lo que puede hacer el Tenisca esta noche en Mirca frente a un histórico como la Ponferradina.
No entiendo lo de Marc Crossas, Ibrahim. Un tipo de la cantera del Barça que jugo en Escocia (no se si Holanda) o Mexico…y sale asi por la puerta de detras.
Me cuentan que en Tenerife se rumorea que su independentismo lo condeno. Primero lo estuvieron jodiendo por matar a un pez tiburon o no se que.
Lo cierto es que el Follador tiene razon con lo del españolismo que hay. Tu abres la boca para decir que te parece bien que los catalanes voten y te miran como a un terrorista.
Crossas fue el fichaje mediatico, tipo Prince Boateng….Y mira, no me jodas mas!
Por cierto, Juanf, el Follador y Pevalqui estan escondidos…Hace frio, eh!
Adios y bendiciones.
Otro piscinazo de Ronaldo que se queda sin tarjeta, Ibrahim. Se deja caer al chocar el mismo la mano con Cabral.
Que poca vergüenza, muchacho!
Que nadie de al Celta por ganador de la elininatoria. Queda el arbitraje a favor del Trampas en el partido en Vigo.
Derrota contundente y churro de Marcelo en su gol.
Ronaldo no hizo nada, como de costumbre. Este es el mejor jugador del mundo, Ibrahim?
Pues guardame un cachorro!
Penoso el Madrid, como en toda la temporada. Despues unos sorteitos amañados en la Champions, arbitrajes a la carta…y Campeon de Europa y Ronaldo Balon de Oro. Viva España, Juanf!
Ya me extrañaba a mi que fuera el Fuencasur, Ibrahim. Yo hable en La Laguna el otro dia con ellos y no ne dijeron nada.
Adios y bendiciones.
Berizzo le dio una lección táctica a Zidane esta noche, un técnico engrandecido por los medios, por sorteos amañados y por arbitrajes, que ya demostró su potencial al frente del Castilla al que no logró ni clasificar para los play off. ¿Dónde está ese super entrenador? Eso que suele pasar cuando en lugar de un entrenador se pone en el cargo a un amigo de los jugadores que no tiene ni idea de entrenar. De fútbol sabrá y de vestuarios pero de entrenar o dirigir muy poca.
Otro que sale damnificado en la noche de hoy es Penaldo que sigue confirmando su declive alarmante, sus inmerecidos galardones que el mafioso gánster del Madrid le regaló sobornando a Infantino, y también que el Madrid tiene un serio problema con él, porque sin la paloma portuguesa en el campo el equipo juega mejor. ¿Dónde está el balón de oro? Balón de pacotilla.
Puede pasar cualquier cosa en la vuelta, lo normal es que pasara el Madrid con mucho más presupuesto, y a buen seguro que nombrarán a un buen trencilla que pueda echar una mano, o las dos.
Se constata también la milonga del record de los 40 partidos, sin arbitrajes a favor ni goles salvadores en el 93 es más complicado ganar. Entre otras cosas porque siguen sin jugar a nada, no tienen un modelo. El recurso del patadón desde atrás o el colgar balones a la olla, es eso, un recurso, y no jugar así por sistema.
Buen partido del Tenisca, que pese a quedar eliminado dio una buena imagen. Un gol den propia meta dio el triunfo a la Ponferradina, que no demostró mucho en Mirca. Una buena entrada de aficionados. Lo mejor en mi opinión es esta eliminación si se quiere aspirar al play off, que es l verdaderamente importante. La copa Federación distrae mucho.
Magnífica síntesis, una vez más, de nuestro querido Ibrahim, quien se despalilla en menos de nada la primera vuelta de la Preferente palmera, la Tercera División, la Segunda B, la segunda División y la Primera División del fútbol español…ahí es nada y casi nada, para que los envidiosos sigan revolviéndose en una bilis que cada vez se les atraganta más con la caída en picado del Equipo más tramposo del fútbol español, europeo y mundial: el Real Madrid C. F. (Club de Franco)!
Que sepas, estimado Ibrahim, que molesta y mucho tu blog en la parte más rancia, carca y facha de La Palma,
¡Cuesta, y mucho, digerir el éxito de un blog que traspasa las fronteras de La Palma y de Canarias! Ayer, sin ir más lejos, fueron varias las personas que te envían saludos y felicitaciones desde Miller Bajo, lugar en el que me pasé el día de ayer haciendo diversas reparaciones a mi automóvil. La gente habla de la Unión Deportiva y del último escándalo y miran de reojo nuestras opiniones en tu blog, estimado Ibrahim. La clase trabajadora lee también tu blog y todo lo que comentamos sobre nuestra Unión Deportiva. Me piden, estimados amigos, que opinemos sobre la recaída del Chino Araujo…Es raro el caso del argentino, quien parece ser que fue “cazado” por la carretera de la circunvalación a la altura de Tafira Alta. Ya nos confirmará el dato con su usual precisión el señor Pevalqui. Según la versión de unos compañeros de rones en un bar, fue muy próximo al Monte Lentiscal, sitio muy recordado por la anécdota de “Pipo el Burro”, a quien la policía detuvo por robar un pollino hace años, pasando unas noches en prisión. Al salir y como venganza, mató un burro y preparó para todos los vecinos del Monte carne fiesta (con la carne del burro).
Siguiendo con el deporte, es raro lo Sergio Araujo porque no recuerdo tantos problemas con el alcohol y las drogas en jugadores argentinos, salvo el sonado caso de Diego Armando Maradona y su adicción a la cocaína…Ibrahim puede recordarnos algún caso más, pues no recuerdo este tipo de problemas en el jugador tipo argentino. Sí eran sonados los casos de jugadores canarios, salvadoreños (el ya famoso Mágico González), italianos (Cassano), ingleses o españoles…Los argentinos suelen tener muchos defectos, pero no suelen pecar de parranderos como los brasileños (ése fue el motivo para que Ronaldinho no consiguiera ser el mejor jugador de la historia o que Romario fuera considerado como uno de los mejores delanteros centros).
Soy, como todos saben, partidario de las segundas oportunidades, aunque en e caso del “Chino Araujo” hay que añadir su falta de motivación por triunfar en la Unión Deportiva y en la Liga española: jamás me ha gustado su conformismo ante su suplencia, pues un jugador como él debe aspirar siempre a ser titular y a demostrarle al entrenador lo equivocado que está con él. No es serio ir a entrenar borracho y el club debe tomar una decisión.
Por otro lado, afirma el virtuoso Virtual que don Juanf, el señor Pevalqui y yo mismo estamos escondidos…Mire usted, Virtual, ni me escondo ni nunca he renunciado a debatir en buena lid, tema aparte son circunstancias personales que me han impedido aparecer por este rincón del deporte atlántico.No tengo datos suficientes como para valorar u opinar sobre el “Caso Marc Crossas”, aunque no me extraña lo que usted apunta sobre el malestar en algún sector de la afición chicharrera por el independentismo que siempre ha mostrado el jugador catalán. La afición chicharrera está dividida entre el sector popular más canario de las gradas de “General” y “Herradura”; frente al españolismo de “Tribuna” y “San Sebastián” (puedo estar equivocado, evidentemente).
En cuanto al mencionado Oro de Moscú por don Juanf, pues habría que informar a los gobiernos de toda Hispanoamérica para que pidan responsabilidades e indemnizaciones al Vladimir Putin por el oro que les robaron…Siendo yo don Juanf, estaría más preocupado por recuperar los millones que en Suiza tiene la cúpula del Partido Popular, ya que Luis Bárcenas parece no recordar cómo llegó todo ese dinero a los “fondos de pensiones de él o del resto de compañeros de partido”.
Reciban todos un cordial saludo, hoy descansando en mi casa de Las Palmas, con un muy mal cuerpo cuya causa es, seguramente, esta ola de frío.
Se echa de menos en los últimos días los comentarios de los señores Pevalqui, Juanf y Follador justiciero, tiene usted mucha razón, sr. Virtual.
El sr. Pevalqui ilustra el blog con sus fantásticas crónicas post partido y con sus análisis tácticos. Siempre ha sido un apasionado del blog de Ibrahim, fusiona cine, música y deporte en sus magistrales comentarios. Muchas veces ha dejado asuntos laborales o tareas domésticas y hogareñas para comentar en este espacio libre y plural. Por mucho que en ocasiones hayamos podido discrepar hay que reconocer todas estas cosas, lo cortés no quita lo valiente. Le animo a la participación en aras a seguir construyendo una tertulia amena y del disfrute de nuestros lectores. Siempre tengo curiosidad por lo que comenta.
Partido muy complicado el de esta noche del Barça en Anoeta, un campo que se le ha dado muy mal en los últimos años y ante un equipo, el del Eusebio, que está muy bien clasificado en esta liga. Muy difícil hacerle gol y un peligro constante arriba, tanto en contras como a balón parado. Debe el Barça sacar un buen resultado, y marcar, si quiere tener opciones de remontar en la vuelta.
Muy poco tiempo ha tardado el madridismo en darse cuenta del tremendo error de haber renovado a la paloma portuguesa, que sigue arrastrándose por los terrenos de juego, a pesar de los galardones que consigue en los despachos. Ya piden desde la grada que se vaya a China. Las críticas arrecian con la esperanza de que vuelva a ser el que era, pero su mejor tiempo ya pasó hace tiempo bien metido en la treintena. Benzemá es otro jugador que sorprende los años que lleva en el Madrid sin rendir como se le supone a un delantero centro internacional. Y en cambio Morata quiere irse porque no le dan oportunidades.
El vestuario sigue siendo un polvorín lleno de envidías y rencillas. Keylor navas ya tiene su sustituto dicen desde Inglaterra por su mal estado de forma. Y Danilo se negó a saludar a Zidane al ser sustituido por este y ofrecerle la mano. Ya me dirán si ha cambiado mucho la cosa en los últimos años por más que mafioso gánster que preside el club soborne a los miembros de la FIFA y trabaje en los despachos lo que su equipo no ofrece en el campo.
Un avance del Football Money League 2017, el estudio elaborado por la consultora Deloitte sobre los ingresos de los clubs de fútbol, revela que el Manchester United es el líder del ranking, seguido por el Barça y el club blanco, que queda relegado a la tercera posición en los últimos tiempos. Y es que por mucho que se nos venda la imagen de empresario de Florentino, hasta en el tema de las finanzas es superado. Los tiempos cambian.
Hablando de otras cosas, es lastimoso ver como los canarios seguimos sumidos en la pobreza y en la malas políticas. Se habían dado pasos adelante con Patricia, por muy mala prensa que tuviera, una persona volcada en hacer el bien al desfavorecido, multitud de proyectos interesantes. Y ahora una vuelta a décadas pasadas, asuntos de interés quedarán olvidados. Penoso.
El Hospital bien gestionado por primera vez en años (aunque con menos dinero que nunca) y ahora van a sustituir a Mercedes. Estas son las cosas que la gente no comprende más allá de lo sucio que puede ser la política en esta república bananera.
La política tiene que ser pensada para ayudar a los ciudadanos, como en cualquier país civilizado, así nos va.
El pobre Araujo el problema que tiene como muchas otras personas es de alcoholismo; no es que salga y se ponga ciego, se levanta pensando en beber, está enfermo; mucha suerte para él. Para el personal que participa aquí y dicen amar este deporte, por favor respeten el juego, sobre todo los talibanes seguidores del Barca; equipo que siempre le he tenido más simpatía que al Madrid; pero criticar a Ramos o a Ronaldo por su juego (no por su actitud) me parece es amar poco este deporte.
Gracias por sus comentarios. Araujo no parece mal tipo y necesita ayuda y no que lo crucifiquemos, aunque él debe ser el primero que tiene que remar para recuperarse. Setién no le tiembla el pulso para tomar medidas disciplinarias y eso es de admirar, pero no sé si debe publicitar esas acciones. Está claro que en Canarias hay buena materia prima futbolística, aunque también muchos de estos jugadores no triunfan por falta de sacrificio y disciplina; abundan más estas situaciones en Gran Canaria, pero también se dan en Tenerife, donde esta semana han echado a un par de prometedores valores del Juvenil por cuestiones extradeportivas y le han dado unos días de reflexión al grancanario Alé Pipo que debutó esta campaña en el primer equipo por idénticos motivos. Me refuerzo en mi opinión sobre los colegiados, ayer si Messi o Neymar vistiesen la camiseta del Athletic hubiesen visto la segunda amarilla – la primera a Neymar de todos modos es injusta-y sobre Cristiano Ronaldo, no sólo no está para premios sino que es de lo más flojo de su equipo. Un saludo.
Me parece un disparate el decir que Messi debió de ver la segunda amarilla por hacer falta en la presión a un contrario en la línea de banda y en campo de la Real. ¿Cualquier falta es de tarjeta o que? Es una simple falta como las hay miles en un terreno de juego. Bastante permisivo estuvo el colegiado que no mostró las cartulinas merecidas a Illarramendi o Xavi Prieto que se dedicaron a repartir durante todo el encuentro. Por no hablar de dos penaltis flagrantes, el de Neymar donde el portero no toca el balón y si la pierna del futbolista, y la mano que corta la trayectoria del balón hacia la portería a remate de Piqué en un córner. Si favorecen los árbitros a los grandes, ¿por que se decidió no pitar esas acciones? No es creíble esa absurda teoría con el que nos bombardean a diario en la caverna, con la única finalidad de excusar los robos madridistas.
Lo de Neymar es ya de chiste, piden la amarilla por driblar, irse de los contrarios, ser rápido o por dar asistencias o goles.
Partido muy bien jugado por el Barça con una gran presión durante todo el partido, muchos robos de balón que iniciaban el ataque. En el ataque posicional mucho mejor en la primera parte con Iniesta que en la segunda, sin él. No era fácil vencer en este campo, ahora queda todo para la vuelta, nada está decidido.
Oh, que paso Candela – Canariof!
Da risa que digas que simpatizabas antes con el Barça. Un madridista como tu haciendose pasar por uno del Athletic!
Sergio Ramos desentona de central. Por muchos goles que meta de cabeza, es central y canta mucho detras.
Y de Ronaldo poco hay que decir. Un fraude, un tipo que si lo comparas con Zico, Zidane o Laudrup, te das cuenta de lo que es. Se esconde en una banda donde no participa del juego, tira a puerta como una escopeta de feria desde todos lados, no desborda a nadie, no tiene tecnica para driblar o dar asistencias…
Es un robot que antes tenia velocidad y potencia.
Lo de anoche fue ridiculo, Ibrahim. A donde van los de la Real Sociedad protestando por el arbitraje. A Messi le meten una patada sin balon por detras y no expulsan al jugador de la Real. Ni tarjeta amarilla.
El penalti a Neymar es clarisimo. En el otro busca el penalti pero es. Se tira en otras acciones pero no en esas dos.
Y el penalti no señalado a Luis Suarez es vergonzoso, muchacho!
Araujo alcoholico, Candela – Canariof?
No digas disparates!
Juerguista si es y eso es tambien una adiccion. Pero alcoholico?
Lo de Messi fue una provocacion de Illarramendi, Ibrahim. Al Athletic le favorecieron en los dos arbitrajes de la eliminatoria de Copa frente al Barça. Tu lo niegas, pues oigase se respeta tu opinion!
Adios y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. Admito que Illarra busca la segunda de Messi, que tampoco con una amarilla pinta nada ahí; los colegiados en esa jugadas tienen gatillo fácil; quizás estoy muy susceptible,viendo las amarillas surrealistas que les sacaron a Aduriz y Beñat y que encima Apelación ratificó. Neymar está en forma, aunque se cae con mucha facilidad, hay contacto mínimo con Rulli pero para caer de la forma que lo hizo; también le pitaron a Zurutuza un fuera de juego en que estaba un metro por detrás y se quedaba solo; la Real estuvo espesa y creó poco peligro; sigo insistiendo que el Barça no es el de antaño, pero ayer estuvo bien en defensa. El público donostiarra, cabreado con el horario, estaba un poco agresivo. Un saludo.
Parece ser que uno de mis comentarios se ha ido al limbo, lo repito para aclarar la jugada.
Estimado Ibrahim, según la reglamentación actualmente imperante con las últimas novedades de este verano, se debe mostrar amarilla cuando el rival obstaculiza intencionadamente el saque de una falta, con el objetivo de cortar el juego del equipo contrario, pero no cuando es el lanzador de la falta quien busca deliberadamente la amarilla estrellando el balón contra el jugador rival y sin intención de iniciar el juego.
La amarilla que le muestran a Messi no tuvo razón de ser porque no se demoró más en el saque que un portero en un saque de puerta.
Y la última acción del partido es una simple falta en banda como dije anteriormente.
Es un disparate hablar de que merecía la expulsión. Lo justo hubiera sido que terminara sin amarilla.
En cuanto a Setien y sus medidas disciplinarias, es algo que hay que aplaudir. Por lo visto algunos jugadores se fueron de fiesta el pasado martes en Madrid tras el partido de copa, que pese a ganarlo significó la eliminación de los amarillos.
Ahora ha decidido dejar a 3 jugadores en la grada para el partido de esta noche. Ojalá todo slo entrenadores tuvieran la misma personalidad. Si ir más lejos el cantamañanas de Zidane, que les pasa todo a sus amigos los futbolistas, y así le va.
Disculpa, estimada Taganana, estaba conectándome al percatarme que no había actualizado tu anterior comentario; el proceso es un poco más complicado que antes, por lo que te reitero mis disculpas, además es la jugada en la que yo comentaba en que los colegiados no suele ser tan flexibles. un saludo.
Pero ¿alguien cree que los comités de competición estudian con objetividad los recursos presentados? Han rechazado quitar la amarilla de ayer a Neymar los de el comités de competición, y en una decisión instantánea muy poco vista en el mundo del fútbol, Presentó alegaciones el Barça y en pocas horas ya tienen la resolución.
Por más que se ha visto que Rulli traba con el brazo a Neymar y no toca balón, siguen manteniendo la amarilla.
Ya indigna que a Neymar se la saquen y con Penaldo que lleva la temporada entera fingiendo no se atrevan.
Los del Comité juzgan desde el odio, desde el madridismo más rancio y desde lo que se cuece en los medios de comunicación. Son personas de un reconocido madridismo y poco ecuánimes. Ayer le hicieron dos penaltis más al Barça, el segundo a Neymar y las manos tras disparo de Piqué (involuntarias pero cortan trayectoria y los brazos están muy separados del cuerpo). Pero si los medios machacan todo el día con que se ha beneficiado al Barça, la mentira es la que cala. Eso es lo que busca la caverna. No debemos dejarnos embaucar.
Sí que reconozco, estimado Ibrahim, lo del fuera de juego que mencionas, se equivocó el árbitro asistente porque parte desde atrás y los otros no intervienen, pero el jugador de la Real no controla bien el balón, y queda muy escorado y con los defensas encima. Por tanto queda en entredicho lo de ocasión manifiesta de gol.
Es cierto lo del público que ayer estaba demasiado excitado, protestando cualquier cosa como auténticos borregos, hasta el agarrón reiterado sobre Messi y la amarilla la protestaron.
También te reconozco lo que dices de Aduriz y Raúl García, los colegiados en ocasiones se han pasado.
Es un placer leer el sano debate futbolístico sobre el partido de anoche entre la Real sociedad y el Fútbol Club Barcelona…Honrados análisis de la labor arbitral por parte de todos los foreros y casi coincidencia en las incoherentes quejas de los jugadores donostiarras. El club de Donosti no puede quejarse de arbitrajes en los últimos años, especialmente en los derbis contra el Athletic Club. Si nos fijamos en las quejas, proceden de ex-madridistas como Canales o Illarramendi, a los que les hacen coro parte de la Caverna Mediática española, pues no hay nada que comentar de arbitrajes a favor del Barça, sino todo lo contrario.
Para ser sinceros, yo no me había enterado del cambio de la normativa que siempre nos trae nuestra especialista en análisis arbitrales: la Señora Taganana. Cada vez me sorprendo más con su imparcialidad a la hora de desmenuzar cada jugada con su minuto correspondiente, una ardua labor que imagino que requerirá de algún tipo de ayuda (sabrá taquigrafía o mecanografía).
Neymar tiene un desequilibrio brutal, sólo por detrás en el mundo de Lionel Messi. Quitando al canterano de La Masía, nadie tiene ese regate en seco y esos recursos técnicos; pero a veces busca la caída antes que rematar la jugada. Anoche fueron dos penaltis y no creo que se pueda castigar al brasileño con una tarjeta que sí pudo haberse merecido en otros lances del juego. Debe tomar nota de Lionel Messi que no provoca caídas en ningún partido y al que debemos valorar y mimar en su justa medida, estimado Ibrahim, en un mundo del fútbol lleno de peliculeros y teatreros como Cristiano Ronaldo: ¿cómo puede haber provocado quince penaltis la Paloma portuguesa si no desborda a las defensas contrarias y no se va de nadie…Por no tener, no tiene ni regate (menos en ataques estáticos en los que hay que romper las defensas).
No comparto, estimado Ibrahim, la visión que tienes sobre el Fútbol Club Barcelona, pues, en mi modesta opinión, sus jugadores están a tope desde el punto de vista físico. Anoche era un partido duro, con unas condiciones meteorológicas adversas para ambos conjuntos, mezcladas con una agresividad por parte de los txuri-urdines. A Lionel Messi le dieron por todos lados y el árbitro no amonestó a los jugadores realistas. Acabó en un partido bronco por ambos lados, ya que los blaugranas no iban a ser menos, quiero imaginar. Arbitraje malo que perjudicó especialmente al Barça, con varios penaltis no señalados, y en menor medida a la Real Sociedad (el fuera de juego que han mencionado todos).
Hubo más juego por parte de los blaugranas en la primera mitad, con el triángulo Messi – Sergio Busquets – Andrés Iniesta, y más ocasiones de gol en contras rápidas en la segunda mitad, cuando se retiro Iniesta y la posesión bajó.
Y pasando a la política, porque me piden los amigos de Vegueta que la comente, el dos mil diecisiete será un año de tribunales y los primeros focos se han encendido en la Audiencia Nacional española, donde este lunes Luis Bárcenas reconoció la existencia de la caja B del Partido Popular: «era un contabilidad extracontable», comentó el ex-Tesorero de los corruptos populares para certificar la existencia de las finanzas opacas del partido. Sufrirá el Partido Popular y también Ciudadanos, que tendrá trabajo para defender su acuerdo con los populares y levantar, a la vez, la “bandera de la regeneración” (¡menudas cabezas para un caldo de pescado).
Bárcenas habla claro y provoca heridas que cuecen y se ven. A pesar del intento de desvincular las aportaciones de empresarios de posibles tratos de favor, afirmó ante el juez que Mariano Rajoy conocía las actividades ilícitas de Francisco Correa y que no las denunció. El testimonio de Bárcenas señala el inquilino de la Moncloa y cuestiona su legitimidad. La demostración de que la declaración tiene carga de profundidad es que el Partido Popular ha esquivado la reacción pública a la estrategia de defensa del ex-Tesorero y “pensionista suizo”.
Bárcenas confirma verdades: la contabilidad del Partido Popular era turbia. También, que la relación de conveniencia entre la organización y los grandes empresarios españoles era fértil, muy fértil. ¡Por mucho menos, en Europa han dimitido primeros ministros!
¡Eso sí, la democracia se delimita en el palco del Santiago Bernabéu viendo jugar al Equipo de Francisco Franco…cómo para que don Juanf nos trate de convencer de que todos los males de España se explican por el “Oro de Moscú!
Reciban todos un cordial saludo.
Comenta nuestro buen amigo FJ;
«…cómo para que don Juanf nos trate de convencer de que todos los males de España se explican por el “Oro de Moscú!»
En verdad yo no me atrevería a decir que todos nuestros males lleguen después que los bandidos a punta de pistola entraran en las bóvedas del Banco de España ( un ente privado y no del gobierno) para saquear los que era de todos los españoles ( es usted amigo FJ español) y de forma ilegitima enviarlo al asesino de Stalin de regalo, ( aun se escuchan las carcajadas del ruso) dejando al pueblo español sin perras gordas para palear lo que cada nación debe hacer por sus ciudadanos, y en cuanto a mi me tocó ir a la emigración, y usted amigo Fjusticiero fue también o fue con beca de gobierno?. vaya usted a saber pues de buen conocimiento es en cuanto a cuadrar sus asuntos.
Seremos todos los españoles ladrones como suele decir nuestro buen amigo FJ, ya llamo criminales y algo mas a todos los que fueron con Colon y en estos tiempos que son o fueron de Franco. ( creo entre nos que usted buen amigo fue uno de ellos, pues se levantó según nos contó en un colegio privado y en esos tiempos solo los «pudientes» podían hacerlo, felicitaciones aprendió bastante bien por lo que nos deja observar en beneficio de este buen blog de Ibrahim, y créame lo de Franco para mi no fue sino pesadilla.
Como siempre nos dice el buen amigo pevalqui, hasta luego, pues esto se estira y se extiende.
Y en cuanto a los que roban todos deben de ir presos, incluyendo al ultimo que no a pagado a la hacienda española como a sido el chileno ex jugador del Barcelona y mejor jugador que tiene hoy el Arsenal quien a prometido pagar aquello que «olvido», uno mas de la lista.
El disparate del Oro de Moscu solamente lo he escuchado de los que ven 13 TV, Juanf. A Franco le dieron armas y demas Hitler y Musolini. La Republica tuvo que comprar armamento con ese oro. Oro a cambio de defender una republica, Juanf. Es lo que hay por mucho que trates de defender a los del PP de su saqueo a España.
Que pague Ronaldo los 160 millones que nos robo y despues hablas de chilenos. Xabi Alonso defraudo 5 millones, como Messi. A Messi lo condenaron y Xabi Alonso sigue tan contento.
Vaya desastre la Union Deportiva, Pevalqui. Esto se veia venir despues de las fiestas y las gamberradas del vestuario. Dicen que Jonathan Viera, Dani Castellano y algun otro la armaron en Madrid.
Volvemos a tener a los gamberros de siempre. Jonathan Viera se vistio de Cenicienta durante un tiempo. Ya se le acabaron las buenas formas.
Deprimente todo esto porque uno se habia hecho ilusiones. Empate con el Depor. Y ahora vendra la caida libre. no me jodas mas.
Adios y bendiciones.
Un fin de semana mas y otra victoria madridista favorecida por el arbitraje, Juanf. Esto ya cansa! mira a ver si tu tambien dices algo porque eres del Atletico de Madrid.
El segundo gol de Sergio Ramos fue fuera de juego clarisimo, sin discusion.
Y Casemiro tuvo que haber sido expulsado por el serruchazo que le metio a Juanpi. No habia intencion de jugar la pelota y en una contra. Era la segunda del serruchero barsileño. Que vergüenza, muchacho, a lo que hemos llegado!
Ayudas, ayudas y ayudas…Asi gana el Madrid!
Estaba deprimido por el empate contra el Depor, Follador. Ahora entiendo a Pevalqui y a los que han dejado el futbol por ver tantas injusticias a favor de los mismo de siempre. Ese Palco del Bernabeu es el simbolo de la corrupcion. Que te parecio lo de Barbara Rey con Juan Cadddlos el Bodddbon! Se la estuvo clavando 20 años y a ella le dieron 500 millones de pesetas por no decir nada, A que no sabes de donde salio ese dinero, Juanf?
De los fondos reservados, de nuestros impuestos, no del Oro de Moscu!
Adios y bendiciones.
Estimado Ibrahim, me gustaría saber lo que ha pasado con un comentario que tú mismo publicaste esta tarde.
¡Muchas gracias y recibe un saludo!
Agradezco profundamente las muestras de adhesión personal respecto de mi regreso al blog de Ibrahim, un espacio que quiero, al que le he dedicado muchas horas de mí vida y del que he obtenido muchísimas más satisfacciones y situaciones de aprendizaje que sinsabores, y al que siempre le desearé lo mejor.
Los motivos por los cuales tomé tal decisión permanecen inmutables, por lo que no tengo motivación alguna para reiniciar mis comentarios. No descarto que ocasionalmente pudiera entrarme “el gusanillo”, y verter alguna opinión.
Echaba en falta esa parte de mí tiempo libre al que suelo dedicarme, entre otras cosas a escribir, o emborronar páginas dándole al “delete”, así como a otros menesteres que siempre me han gratificado, bien conocidos por todos ustedes. Mi mujer seguro que también lo tendrá muy en cuenta, sobre todo en esos momentos previos a la conciliación del sueño, en los que la compañía siempre se agradece. Yo así también lo entiendo. Aparte de (no sé si la Sra Taganana tiene conocimiento personal mío a través de alguien cercano); es muy posible, por el hecho de que me ha sorprendido la veracidad de su comentario cuando comentó lo de las tareas caseras y otros pormenores que me eran afines.
El blog sigue su curso habitual, aunque bueno sería que se incorporaran más opinantes (no solo los ausentes del Madrid). Me atrevería a decir que hasta los del Chelsea, del United o del City ¿por qué no? No es fácil intentar justificar, rebatir, lo que para uno es obvio y viceversa desde la parte oponente. Resta muchas energías y los contenidos no varían en exceso. La eterna dicotomía entre los Beatles o Los Rolling, Coldplay o “The boss”, Bruce Springteen.
Desde mi humilde posición, agradezco la labor de todos ustedes, sobre todo los más asiduos, por mantener las constantes vitales del blog de Ibrahim, como el de los que participamos en él. Dado que sin comentarios, el blog sería como un matrimonio o una pareja sin sexo, en el que nos veríamos pero “sin tocarnos”, sin hablar, ni comentar.
Y ya inmersos en la ola, como buen aprendiz de surf, vamos a seguir el curso de la marea. En cuanto a la UD, no veo motivo alguno de preocupación. El equipo funciona, sabe a lo que juega y cómo hacerlo. No es menos cierto que a veces adolece de verticalidad, lo que facilita la labor defensiva de los contrarios; también de remate a gol, así como culminar la jugadas, algo en lo que me ha parecido que hemos mejorado tras el último partido contra el Coruña. Sobre todo para evitar las contras.
Del partido contra el Barcelona, sentí verdadera impotencia. No podemos pretender ir al Nou Camp a a jugarle al Barcelona como si fuéramos el Barça a pesar de que no jugaron algunos de sus habituales titulares. Así pasó lo que pasó, más allá de la falta de intensidad defensiva, especialmente en el segundo tiempo, aunque en el primero, ya nos habíamos librado de tres o cuatro goles. No podemos ni debemos olvidarnos de quienes somos ni de dónde hemos venido. Hay algunos jugadores en la plantilla, quienes aportando su buen juego y su calidad, se han endiosado en exceso, quizá por la falta de formación personal. En ese sentido apoyo totalmente al entrenador y al Club, que debe estar por encima de caprichos y personalismos. Ya nos ha sucedido también en algunos partidos en los que nos creímos “los reyes del mambo”. Somos la UD, un buen equipo, con el mérito añadido de su pretensión de ser “equipo de cantera”. Y eso en la Primera División y con los presupuestos que se manejan hoy en día, resulta una tarea difícil y complicada.
De los últimos acontecimientos en los que la disciplina se ha relajado por parte de algunos jugadores tengo el convencimiento de que Quique Setien sabrá reconducir la situación. Algo que no es nuevo y que además venía coleando con anterioridad al doble desplazamiento a la Península.
Tema aparte o transversal, que solemos decir en la Enseñanza, es el de Araujo, de quien creo que aunque no es un chico alcohólico, peca de inmadurez, al tiempo que posiblemente ciertas compañías no le están ayudando mucho. Más bien, todo lo contrario. No parece tener solución, dado que ya “cojeaba” de lo mismo durante su estancia como jugador del Barça B. Es una lástima porque tiene madera de buen futbolista, fue el artífice del ascenso a la ansiada Primera División con sus 25 golitos con el añadido del gol in extremis al Zaragoza, en el último partido de play off disputado en el Gran Canaria, en aquella temporada en la que también solía ir a recogerlo de cuando en cuando y en horas nocturnas, el presidente. O eso se ha comentado en círculos cercanos al Club. Y a quien como dice Setien, un cambio no le vendría mal, unido a nuestros mayores deseos de que le vaya bonito, como dicen en Méjico. Es muy buen chico, pero….
El bar al que hacía alusión el sr FJ, de quien debo decir que ha estado igualmente elegante en sus respuesta a nuestro entrañable Juanf, (sumergiéndonos en una infancia a imagen y semejanza del mundo literario de Charles Dickens), que está en la Carretera general del Monte; se le conoce como bar de Perico, junto a la parada de guaguas dirección Tafira Alta, a escasos metros de la antigua Carretera de Tafira, nuevamente operativa tras las reformas sufridas por todos los que la solemos circular con nuestro vehículo. No he estado jamás en su interior. Me cuentan que se trata de lo que la juventud actual señala como “bareto”. Lo conozco por mediación de mis hijas, quienes lo han frecuentado ocasionalmente. Suele mantener sus puertas cerradas con su clientela en su interior, hasta altas horas de la noche, generando un ambiente familiar. O eso me han dicho.
Y como dice nuestro “forero mayor” (sin que sea peyorativo), pasando al terreno político, estamos asistiendo a unos momentos históricos apasionantes: aquellos que comenzaron a promover el capitalismo de libre mercado que con posterioridad se ha globalizado, como son los británicos y poco después los norteamericanos, comienzan a aplicar la política del caracol pretendiendo iniciar una política económica proteccionista, algo que sin lugar a dudas tendrá repercusiones inmediatas en el futuro más próximo. Incluso para ellos mismos. Estamos viviendo una época de continuas transformaciones tanto a nivel político como social. Una situación con algunas concomitancias similares a las acaecidas en los años treinta del siglo pasado, ante la doble amenaza de los nacionalismos y los populismos.
Afortunadamente los resortes con qué cuenta el mundo actual y el acceso a las nuevas tecnologías serán sin lugar a dudas un buen revulsivo para nuestro jóvenes del futuro, una vez que ya hemos afrontado y superado con éxito la revolución digital.
Con mi abrazo para todos. Me apetece dedicarles, ya que viene a colación con uno de los temas que nos ha ocupado, una bellísima canción del maestro, cantante, actor, show man Adriano Celentano que lleva por título “Il ragazzo de la Via Gluck” (el chico de la calle Gluck). https://youtu.be/Mx88KHX5Skc Podía haber sido yo mismo. Aunque en mi caso era más urbanita. O cualquiera de ustedes.
Hasta luego.
¡Bueno, pues no sé exactamente muy bien cómo; pero lo cierto es que pude recuperar el comentario de esta tarde, estimado Ibrahim, justamente cuando volvemos a tener noticias del señor Pevalqui (quedó en el historial de Google)!
Reciba usted un abrazo y que sepa que se le sigue echando en falta.
Decía: permítame, estimado Virtual, que le diga que su pesimismo con respecto a la Unión Deportiva no ayuda, aunque usted puede opinar lo que le venga en gana, por supuesto. En primer lugar, creo que el Deportivo de A Coruña en los últimos partidos iba claramente a más, con muy buen trato al balón; pero la versión del equipo gallego que vi anoche en el Gran Canaria fue la de un conjunto pequeño, excesivamente temeroso y sin ninguna ambición; incluso, con uno más…La Unión Deportiva que no supo «oler» ese miedo y no cerró el partido cuando lo tuvo que hacer con un o dos goles más. Quizás hay hechos que los aficionados no entiendan de Quique Setién, como el de alinear al discutido Momo, pero hay que estar en la piel del entrenador cántabro para saber que Tana, quien lo suplió al final, fue uno de los “rebeldes de Madrid” (estuvo de fiesta cuando la Unión deportiva tuvo que hacer noche en la capital de España para ir luego a Barcelona a jugar en Liga).
El arbitraje tampoco ayudó, sin tratar de buscar una excusa al empate final; sin embargo, hay una jugada en la un deportivista le da al balón con la mano y Tana se iba a portería: el árbitro pitó lo contrario.
Por otro lado, ¡menos mal, estimado Ibrahim, que internet nos permite leer todavía prensa seria e independiente, como el diario argentino “La Nación” (lejos de su ideología política, se puede considerar serio), en el cual aparece la conversación entre Lionel Messi y el colegiado González González: Lionel Messi le recuerda al colegiado que los jugadores de Real Sociedad no pueden sacar hasta que no pite y González González responde, textualmente: “cuando pite”. Illarramendi es quien no hace caso a las palabras del árbitro y saca la falta buscando golpear a Messi para así forzar la tarjeta…! ”El mundo al revés”, otro montaje más de la Caverna Mediática española, pues debieron mostrar tarjeta a Illarramendi…
Hemos tenido que escuchar por radio, ver por televisión y leer por la prensa que “Lionel Messi tiene la bula”, que “es intocable” o lo peor: “Lionel Messi y Cristiano Ronaldo tienen el trato de favor de los árbitros…” que nos recuerda a la gran excusa del nacional-madridismo para explicar los favores que recibe: “los equipos grandes son favorecidos por igual”.
En cuanto a lo expresado por don Juanf, le diré que puede pensar lo que estime oportuno sobre mi persona; yo le diré que me enviaron a Arucas por temas de comportamiento: era un niño “desinquieto” o un “jiribilla”, que decimos en Canarias. Ibrahim nos puede informar mejor de cómo nombran ahora a estos niños: TDAH y más vainas que corroborará nuestro líder en este blog…A mí no me medicaron después de ir a un psiquiatra, como hacen en la actualidad; a mí “me dieron cera”, me “enderezaron” con una educación muy estricta a la que hoy en día sigo agradecido. Aguanté palizas y pasé hambre, frío y sueño; pero reconozco que cambiaron mi vida y siempre les estaré agradecido. En mi caso, funcionó el dicho de “la letra, con sangre entra…”
Mi familia no era precisamente rica, aunque tampoco era pobre. Hicieron un enorme esfuerzo conmigo y yo se los recompensé en su momento. Si usted quiere emplear ataques personales para hacer prevalecer su ideología, pues adelante; sin embargo, no entiendo que esa ofensa que usted profesa cuando hablo de la libertad de mi tierra canaria…¡Ni qué fuera usted un godo, un militar retirado o un guardia civil que nos está siguiendo la pista!
Admiro su forma de ser y su talante democrático, jamás lo dude usted. Creo que es usted quien dice ser y el respeto que le tengo está más allá de no compartir ideario político: los dos fuimos emigrantes, los dos somos demócratas y los dos somos coherentes en cuanto a nuestros colores deportivos y nuestra ideología política…
Y digo, digo y no digo Diego cuando afirmo que respeto y quiero a los peninsulares que vienen a Canarias a sumar y a adaptarse a nuestra cultura y a nuestras costumbres (lo digo por su querida esposa madrileña). Espero que no confunda usted el aprecio personal que se tiene hacia su persona, con las diferencia políticas que nos separan…¡Una cosa es una cosa…y otra cosa es otra cosa!
Mi opinión sobre el “Oro de Moscú” puede ir pareja a la aquí mostrada por el virtuoso Virtual, pero, evidentemente, no me atrevo a afirmar lo mismo porque no me he informado lo suficiente sobre el tema (sabe usted perfectamente que la historia la escriben los vencedores, por lo que no creo que haya mucha veracidad en lo que nos cuentan los historiadores franquistas). Sí sigo afirmando que el descubrimiento de América fue el mayor genocidio de la historia de la humanidad, al igual que los Reyes Católicos superaron a Adolfo Hitler y a Stalin juntos; pues a la masacre contra el pueblo indígena americano, hay que sumar los judíos y musulmanes que mandaron a la hoguera. Esto no es una opinión, es la historia pura y dura.
Ya por último, que no menos importante, la Señora Taganana y Virtual añoran, con razón, la figura del señor Pevalqui…Miren ustedes, la principal la grandeza del señor Pevalqui reside en su elegancia, por lo que estimo que debe volver a comentar. Los grandes siempre han vuelto y me remito en esta ocasión al baloncesto, cuando vimos como Michael Jordan o Magic Johnson volvieron a las canchas tras retirarse por motivos diferentes: el escolta por motivos de hartazgo personal, parecidos a los del señor Pevalqui; en el caso del base, por motivos de salud (un SIDA que parece no haberle afectado nunca). Comprendemos todos que la situación de corrupción que vive el mundo del deporte no invita precisamente al optimismo, ya que como afirmó el virtuoso Virtual vemos tratos diferenciados en arbitrajes, decisiones de comités o, incluso, a la hora de Hacienda actuar. Me parece muy esclarecedores los ejemplos de Xabi Alonso y Cristiano Ronaldo, entre otros jugadores o ex – jugadores madridistas que gozan de los privilegios que les otorga el Partido Popular y el Gobierno de España.
Reciban todos un cordial saludo.
Toda la razón del mundo estimado sr. Virtual, un nuevo atraco ha tenido lugar esta tarde en el Bernabéu, un gol en claro fuera de juego que dio los 3 puntos al equipo del gobierno, el linier vio que estaba (desde antes de ejecutarse la falta) en posición antirreglamentaria y no quiso levantar el banderín, por tanto no hay error de apreciación que valga.
Lo que dice el sr. Virtual de Casemiro es muy cierto, mereció irse expulsado.
Dos puntos más que le regalan al equipo blanco, y ya son muchos en lo que va de liga. Sigue caminando esta liga adulterada desde el primer partido. Los poderes fácticos de este país de pandereta siguen ayudando al corrupto Florentino.
De esa manera la liga tiene muy poco aliciente, los árbitros no permiten que el Madrid pinche.
Victoria importantísima del Tete que se sitúa quinto en la tabla, un paso más en su lucha por la promoción de ascenso, y cada vez más lejos del descenso. Más de 11 espectadores en un Heliodoro que cada vez tiene mejor cara, es necesario terminar de enganchar a la gente. Buen inicio de año para los de Martí, que sigue manejando con maestría la corta plantilla de que dispone.
Para colmo siguen saliendo futbolistas y dejando la plantilla cada vez más corta. La noticia esta tarde es la cesión de Tyronne, el jugador de la UD, que a buen seguro puede aportar poder ofensivo al equipo.
Triste noticia la de anoche, un joven jugador que estuvo en la cadena de filiales del Tenerife murió en accidente de tráfico en Santiago del Teide cuando iba en el asiento de atrás de un coche con dos amigos y sin cinturón. Consternación el fútbol tinerfeño. Descanse en paz.
Celebro la reaparición del sr. Pevalqui, aunque sea como él dice de manera más esporádica. No es que tenga conocimiento de su vida personal pero usted mismo ha dicho en varias ocasiones que estaba ayudando a su esposa con la limpieza o quehaceres domésticos y que aprovechó un momento para comentar.
El tiempo libre es algo que debemos tener todas las personas en algún momento en el día, porque de lo contrario la vida es monótona y estresante. Pero es también satisfactorio el poder presenciar un buen partido de fútbol y luego compartir el parecer con el resto de tertulianos y tertulianas. Y usted, estimado contertulio, tiene buen ojo para los análisis post partidos y tácticos.
Por último me parece extraña la desaparición del magnífico comentario del sr. Folladorjusticiero, ya que ha dicho verdades como puños sin ofender a nadie.
Gracias por sus comentarios. Desconozco los motivos por los que desapareció su comentario, estimado Follador. El actual sistema de activación es más complicado y alguna vez he creído activar alguno y no lo he hecho, como ocurrió ayer con uno de Taganana, pero no es este el caso. También ésta es la tercera vez que intento disculparme y no me lo ha permitido el sistema. Pidiéndole excusas por el incidente al que soy ajeno; por lo menos, ganó el Tete, el Canarias sobre la bocina y debutó mi hijo en el primer equipo de Los Llanos. Un saludo.
Si señor, reaparecio Pevalqui por la puerta grande, Follador! Pedazo de comentarios que se marca. Nos habias acostumbrado bien,Pevalqui. Se te tiene mucho cariño y mucho aprecio.
Con el gol ilegal hoy de Ramos, ya llevan 8 puntos de mas en lo que va de temporada, por contra el Barça lleva 6 puntos menos.
Recuerdo al menos de la temporada pasada 6 goles en fuera de juego del Real Madrid así sin hacer mucho esfuerzo,contra el Betis, el Malaga de 2 metros, el Valencia en la ida y en la vuelta,el Español,el Granada, el Celta en el Bernabeu y en Balaidos.
Esta temporada ya van por 5: Osasuna, Celta, Betis, Granada y Malaga.
Dime tu, Ibrahim. Jugada a balón parado, tres tios en fuera de juego y el linier perfectamente situado ¿y es muy difícil de ver? No me jodas mas!
Segun una televisión italiana, el Madrid (El Trampas) sin las ayudas de los arbitros estaria cuarto y es campeón de tres Champions League con goles en fuera de juego. Aparte de las irregularidades de las primeras cinco Copas de Europa.
Gracias por hacernos saber de ti, Pevalqui. Un fuerte abrazo.
Adios y bendiciones.
Perdona por no felicitarte por el debut de tu hijo en Los Llanos, Ibrahim. Muchas felicidades a ti, a tu mujer y a tu hija!
Gran noticia la de que Jorge Muñoz vaya sacando canteranos. Y ahora, Ibrahim? Ahora tambien seras de la U.D. Los Llanos y se te dividira el corazon cuando reaparezca el Victoria (porque yo si creo que acabara reapareciendo) y se enfrente a la U.D. Los Llanos.
Adios y bendiciones.
Nuestro profesor pevalqui nos envia un musical italiano país este el cual he tenido la oportunidad de visitar en muchas ocasiones y siempre he podido admirar la calidad de vida que allí llevan al tiempo que emigraron por el mundo llevando mucho de lo que saben por lo cual le debemos de estar agradecidos y en las afueras de Sevilla aun podemos ver parte de ellos.
Comenta pevalqui;
«Y como dice nuestro “forero mayor” (sin que sea peyorativo), pasando al terreno político, estamos asistiendo a unos momentos históricos apasionantes: aquellos que comenzaron a promover el capitalismo de libre mercado que con posterioridad se ha globalizado, como son los británicos y poco después los norteamericanos, comienzan a aplicar la política del caracol pretendiendo iniciar una política económica proteccionista, algo que sin lugar a dudas tendrá repercusiones inmediatas en el futuro más próximo. Incluso para ellos mismos. Estamos viviendo una época de continuas transformaciones tanto a nivel político como social. Una situación con algunas concomitancias similares a las acaecidas en los años treinta del siglo pasado, ante la doble amenaza de los nacionalismos y los populismos».
Cuanta verdad lleva el buen amigo pevalqui, para los años ochentas cuando Reagan ocupaba la Casa Blanca en una de sus conferencias dijo que a los comunistas había que enseñarles lo bueno del capitalismo, posteriormente comenzaron a llevar industria americana a territorio chino, igualmente a países del mundo lo que abarató los precios de los productos que se vendían en el país americano, comentaba Reagan que lo que era bueno en precio para los ciudadanos era bueno para el gobierno, han pasado mas de treinta años y ahora llega un bocaza que dice » Hagamos America grande otra vez» como si ahora fueran una miseria al estilo venezolano, cosa que deja mucho que pensar de quien miente abiertamente a un país que vio durante ocho años los estragos de la burbuja y es ahora el país que siempre fue, aun cuando cambiante como en otros países, se pudo ver al llegar un mentiroso que engatusa con aquello de que somo mejores que los otros y vamos a regresar las industrias que se fueron, olvidando que destruyeron el muro de Berlin, al tiempo que a hecho grande las ciudades chinas como se pueden ver en la actualidad, diferentes a aquellas que pude yo ver en esos tiempos de Reagan.
Gracias por traer aquí la música italiana amigo pevalqui, se disfruta.
Hoy en las ciudades americanas se manifestaron por miles y miles las mujeres llevando el mensaje a Donald Trump de que no lo quieren, que su actitud sobre las mujeres es machista y racista demostrado en su nuevo gabinete, al tiempo que deja entrever un nuevo plan mundial al ubicar generales retirados y gente de Wall Street para llevar al mundo su nueva política que bien pudiera ser buena o miserablemente mala si se van por las armas a limpiar aquello que ya fue intentado por su admirado Adolf Hitler ( en su mesa de noche según su ex-esposa tenía el Main Kampf) y no sabemos con que intenciones.
Cosas veredes…..
Amigo Ibrahim nada mejor que el dialogo acompañando los malos arbitrajes ( pocas veces leeremos que hubo alguno muy bueno en la liga española).
Comenta nuestro buen amigo FJ;
«En cuanto a lo expresado por don Juanf, le diré que puede pensar lo que estime oportuno sobre mi persona; yo le diré que me enviaron a Arucas por temas de comportamiento: era un niño “desinquieto” o un “jiribilla”, que decimos en Canarias. Ibrahim nos puede informar mejor de cómo nombran ahora a estos niños: TDAH y más vainas que corroborará nuestro líder en este blog…A mí no me medicaron después de ir a un psiquiatra, como hacen en la actualidad; a mí “me dieron cera”, me “enderezaron” con una educación muy estricta a la que hoy en día sigo agradecido. Aguanté palizas y pasé hambre, frío y sueño; pero reconozco que cambiaron mi vida y siempre les estaré agradecido. En mi caso, funcionó el dicho de “la letra, con sangre entra…”
Mi familia no era precisamente rica, aunque tampoco era pobre. Hicieron un enorme esfuerzo conmigo y yo se los recompensé en su momento. Si usted quiere emplear ataques personales para hacer prevalecer su ideología, pues adelante; sin embargo, no entiendo que esa ofensa que usted profesa cuando hablo de la libertad de mi tierra canaria…¡Ni qué fuera usted un godo, un militar retirado o un guardia civil que nos está siguiendo la pista!
Admiro su forma de ser y su talante democrático, jamás lo dude usted. Creo que es usted quien dice ser y el respeto que le tengo está más allá de no compartir ideario político: los dos fuimos emigrantes, los dos somos demócratas y los dos somos coherentes en cuanto a nuestros colores deportivos y nuestra ideología política»…
Amigo FJ, aun cuando yo escriba indagando no quiere decir que no respeto sus andanzas, bien sean políticas o de atardecer con rubia en la playa, no le quepa duda que aquí nosotros solos estamos, no vamos mas allá de ser un medio familiar donde preguntamos o llevamos ideas que para algunos pueden ser muy importantes y para otros solo motivos de conversación.
Admirable que su familia viera claro cual era el mejor lugar para un niño con dificultades de aprendizaje, ( mi hija lleva casi veinte años dando clases a niños con TDAH, y me cuenta que llega diariamente agotada, pero ayuda como si fuera una misión divina, nunca emplea violencia, siempre buscando la motivación del estudiante), es por supuesto admirable que usted comente que agradece las reglas empleadas por enderezar ese impulso que no se sabe de donde llega pero ahí estaba, hoy puede felicitarse de haberlo superado al tiempo que con sus conocimientos pudo compensar aquellas terribles cargas para la época en que eso sucedió y que sus familiares tuvieron que sufragar.
Por supuesto que lo mio fue diferente, yo quería pero no podía, no tenia libros y si para cuando llegaba al Instituto ya sabia que no era bien recibido, una victima indirecta del franquismo por mi apellido, no había forma y me tocó emigración, emigración que para mi fue siempre de ir hacia adelante llevando siempre la disciplina que en mi casa había aprendido, libro en mano siempre que podía.
Usted tiene sus derechos de gritar que la Conquista fue una masacre, yo lo veo desde otro angulo, la humanidad lleva una carretera de bienestar que sin sucesos desde todos los ángulos nunca hubiera podido ser, aun recuerdo en año 60 en Ciudad de Mejico, en un hotel frente al Zocalo, mientras conversaba, un mejicano ranchero (sin pistola al cinto ni sombrero charro..) me dijo cuando un amigo alemán me presento como español, ustedes los españoles mataron muchos indios…y yo le conteste, alégrese que hayan sido españoles los que llegaron, pues en la calle veo muchos nativos y si usted va a los Estados Unidos podrá observar que los ingleses no dejaron sino reservas de ellos…había en el grupo una joven que me miraba, le tome de la mano y me fui con ella.
En algún momento coloqué mi foto en elapuron.com y alguien me dijo que me parecía a un guardia civil y rápidamente la retire por si así pudiera ser… y apareciera con un tricornio para completar… nunca fui al cuartel, salí con 16 a la emigración, pero cumplí siguiendo las reglas militares a nivel de Embajada, y cuando fui a Madrid ( no estoy casado con ninguna mujer española) me dejaron estar el tiempo que pude lograr y tuve que salir o me llevarían para el servicio militar, cosa que a no me «apetecía»… no gracias, no me llevaba bien con el gallego dictador y si con los gallegos de la emigración.
Lamentable que lleven a un niño a sufrir palizas, hambre, frío y sueño, y aun así agradece el remedio a tan grave dificultad que le acompañó en la niñez y hoy felizmente superado, confió que nunca le sacaran la ilusión de un mañana mejor, al tiempo que no le inculcaran el odio natural al maltrato recibido, dejando el subconsciente lleno de felicidad por haberlo superado y nunca de maldad por el castigo recibido.
No hay duda que esa idea de la libertad canaria seria visto de mi angulo como «un aperitivo» para el moro que acecha y espera por nuestra tierra, ya se adueñaron de la mar y sus bancos de pescado, pero añoran aquello que ellos creen es de ellos y usted amigo FJ lucha para que así pudiera ser aun cuando se que no es esa su ideal pero esta en el camino. equivocado.
Si usted lucha en ilusión por llevar bienestar a esos que usted dice la pasan mal, bueno seria preguntarles si prefieren un solar en el 3% territorial o un edificio con cien habitaciones y unos cuantos millones empleados así como cien empleados de hotel, que cree usted que escogerían?.
Au revoir
Buen partido esta noche del Barça en Ipurúa, ante un peleón Éibar. Primeros 20 minutos de presión arriba del equipo vasco, que dificultó mucho al Barça en la salida. Luego empezó a mover con rapidez el balón el equipo culé, y llegaron los goles. Buen nivel el exhibido por el tridente, pero tampoco desmerecieron Ter Stegen, la defensa e incluso el medio del campo. Sigue hacia arriba el equipo, con dos victorias fuera de casa esta semana, y con unos suplentes que cada vez dan más la talla. Ahora sí que se ve mucho más fondo de armario en la plantilla.
Lo peor sin duda la lesión de Busquets, que vino de un lance fortuito, pero que llama la atención que el colegiado o su asistente no señalaran ni siquiera la falta, cuando era de amarilla. Luego acertó en diferentes lances del juego como el gol anulado por claro fuera de juego al Éibar.
El Atlético no pudo ganar en Bilbao, a pesar de las bajas de los locales. Cuando se piensa más en defender y en que no te creen ocasiones pasa esto. Y gracias a Griezmann. Un nuevo paso atrás del equipo de Simeone que ve como el Sevilla cada vez le toma más ventaja. Por el Athletic me gustó mucho Muniaín que supo echarse el equipo a sus espaldas ante las ausencias de Beñat y de Aduriz.
Sigue coleando el nuevo regalo de Sánchez Arminio de ayer al equipo blanco, en Málaga están que trinan, lo mismo que ha pasado en muchas ciudades esta temporada, dos nuevos puntos de regalo para seguir de líderes, así cualquiera. Una liga adulterada hasta límites insospechados. Un gol en que hay 3 jugadores en claro fuera de juego, y que ni siquiera entran en carrera sino que están ahí antes de ejecutar la falta. Imposible no verlo, es ya una tras otra en esta liga. Para colmo la no expulsión de Casemiro va también en la misma línea. Seguro que a este no lo meten en la nevera, meten al del partido del Osasuna. Que despropósito.
Unos se aprovechan de favores arbitrales en cada jornada, y otros ganan haciendo buen fútbol. La segunda vuelta pese a todo se les puede hacer muy larga, ya que siguen sin jugar a nada, sin un estilo definido y aburriendo hasta las ovejas. No son extraños los pitos en diversas fases del partido.
Penaldo sigue demostrando en cada partido que lo del balón de oro no fue más que una componenda, su declive es evidente. Un jugador que ha destacado gracias a su trabajo en el gimnasio pero no por su calidad. Técnicamente un jugador mediocre, no sabe lanzar faltas, no tiene visión de juego, no organiza ni da la pausa, no tiene regate, e incluso ha perdió la velocidad hasta el punto de que ya no lo ponen de extremo sino de delantero centro. Neymar o Messi sí que son ejemplos de talento puro porque lo tienen desde que nacieron.
Importante empate a domicilio del Mensa, que le sirve para escalar un puesto en la tabla y mantener las distancias con la zona peligrosa. También para seguir una semana más sin perder, y alargar así la racha. Incluso hubo algún disparo a la madera que podría haber significado el triunfo. El rival lleva también una larga racha sin perder, por tanto mayor mérito para los rojinegros.
Empate en casa del Tenisca que es un paso atrás en sus aspiraciones para terminar la liga entre los 4 primeros. Un penalti fallado en el descuento privó a los blancos del triunfo. Una pena pero se está pagando la mala trayectoria del equipo fuera de casa en la primera vuelta. De no mejorar a domicilio y empezar a ganar partidos el sueño del ascenso terminará muy pronto. Pudo haber influido el esfuerzo de la copa todo hay que decirlo.
En preferente tropiezo del Paso en Tijarafe donde sólo sacó un empate, lo que fue aprovechado por el Mensa B para recuperar el liderato. Tanqueta y Los Llanos hicieron sus deberes y golearon a los equipos del sur de la isla.
También te felicito por el debut de tu hijo, estimado Ibrahim, me alegro. Espero que la UD Los Llanos confíe de una vez por todas en esos 300 niños que tiene en la escuela de fútbol porque hasta ahora nunca se ha apostado decididamente por dar continuidad en el equipo absoluto a los chavales que vienen desde la base.
Interesante análisis el que nos comenta el sr. Pevalqui, aunque con retraso del partido de la UD Las Palmas en el Camp Nou, y de la situación del equipo amarillo en la última semana. Y es que su aportación a este blog es incuestionable, son muchos los que destacan su gran aportación.
Curioso lo que nos cuenta también el sr. Juanf, acerca de su vida, años complicados, emigración. Se le ve una gran persona, se lo he dicho varias veces, una persona íntegra.
Patetico juego el del Atletico, Ibrahim. El Athlertic no merecio empatar, pero ahi estan jugadores como Griezmann que deciden los partidos y los campeonatos.
Y del Madrid ni hablamos, como dice Taganana. No juegan a nada y siguen robando a equipos grandes y a equipos chicos como un Malaga deprimido.
Para buen juego el del Barça ayer en Eibar. Parece que el publico de alli es borreguil, pues protestaron todo al igual que los donostiarras de la Real Sociedad. Al Barça le han mamado más de 6 puntos esta temporada en Liga…Y encima lo comparan con el Madrid, que ha mamado mas de ocho a su favor. No me jodas mas!
Adios y bendiciones.
Virtual…si señor, lo que usted diga señor…un día quedamos y hablamos los tres; el esperpento…ridículo.
Desde la antípoda Australia nos acaba de llegar el éxito de Gran NADAL en Octavos. No ha sido fácil el recorrido, ni se llega hasta aquí sin jugar muy bien al tenis. Más difícil será lo que falta…para todos. Suerte al campeón español, la va a necesitar. Ganas, garra y coraje no le faltan. Una vez más, el “manacorí-universal” prestigia con su tesón y entrega al tenis en particular, y al deporte en general.
De fútbol ya vamos muy bien servidos. Gracias por los documentados comentarios. Por cierto, el Real Madrid campeón de Invierno. No es definitivo, pero también tiene su mérito.
D. Ibrahím, ya noté esta mañana en tu cara, a la hora del cortado, un semblante especial de satisfacción: felicidad por el debut profesional de tu hijo. Enhorabuena, que lo disfrute, él y todos los que le quieren.
Saludos cordiales para todos.
La verdad; llevamos tres partidos que hemos recibido las “ayuditas del grande”….Lo que ocurre en otras partes del mundo…
No vamos a hacer caso del delirio Taganana- Eunuquiano: Así se toma el independentismo canario como una entelequia ridícula y sin base…Si partimos de que los independentistas canarios centran su discurso en unos pivotes absurdos:
1) España es un país totalitario y tardofranquista que somete pueblos y derechos colectivos….No es que el Turista noruego que ande por La Laguna tome por loco congénito, o por traumas derivados de la niñez al interlocutor; es que cualquier comisionado de la ONU llamaría a los enfermeros de PSQ…
2) España ha cometido un genocidio con los Pueblos…Vaya, y donde estarán los campos esos de exterminio…Mucha culpa se ha echado sobre el laborioso y culto Pueblo Alemán, cuando los anglos SÍ que aniquilaron a la población indígena en EUA y Canadá; y a los Hindúes los trataron peor que animales….Hay que recodar que , la precursora de un Tribunal de Derechos Humanos es la Reina Isabel La Católica, y el precursor del Estado Moderno fue Fernando El Católico…No lo digo yo, ni un católico…Lo dice Maquiavelo (el analista político más prestigioso de la época) en “El Príncipe”… (eso es mucho para el EUNUCO, ACOSTUMBRADOPA LAS CONSULTAS A WIKIPEDIA Y EL PAIS CANARIO)….
Le birlamos la eliminatoria al Athletic de Bilbao ( merecimos pasarla de todos modos, pero esas ayuditas al grande; ay; es bueno ser de un grande; aunque en España han ganado los equipos vascos la Liga, el Depor, el At Madrid, e incluso el Tenerife ha conseguido la gesta, nunca conseguida por Lam Palman (Club de futbol desaparecido y renacido en forma de SA; y en cuyo escudo veo una Torre y un León Castellano; eunuco tampoco menta esto…)….Arrasamos a Las Palmas UD SAD, con una facilidad pasmosa Y LOS SUPLENTES…NUESTRO CASTERLLANOS DE ORO NO JUGÓ (Vaya con Taganana diciendo que era un partido difícil; vaya felpa) dando un espectaculo misérrimo los “canarios” que demuestran que no dan el nivel…A siglos luz de Pedro o Silva…. ahora se la birlamos al la Real Sociedad; ya digo, más bien nos merecemos el triunfo, pero está claro que los árbitros “no se complican”….El mismo Ibrahim, aunque la hidra Tagananesca ha tratado de confundir el tema y echar humo ha dicho que HAY NMAD E UNA CAVERNA…
Para mí, sí; la Caverna Madridista, La Gruta Catalanista, y una tercera que yo denominaría, caverna de limitación de equipos históricos que no son de Madrid o Bcn, y aspirantes….
Cierto; una mención al Canarias, porque aunque no es como la época que disfrute, con Phillips, Harper, Carmelo, De Las Casas, Germán y demás ( llegue a verlos sustituir, tras su episodio bullangero y “pistolero” en una Discoteca del Sur de Tenerife (grandes jugadores, pero con mentes muy reducidas fuera de la cancha) y debutar a Tom Tolbert, al que vería luego en los Warriors de Don Nelson (recuerdo que se destacaba que su novia era considerada de las mujeres más bellas de California; no me asombro la foto del DA…Pero fui a ver el entrenamiento con un amigo…Cuando entro esa mujer, supe por primera vez como era el aspecto que tenía una diosa del amor…Una pintura , que, con cada paso dejaba un aura tras de sí incomparable…Nada, yo era como el prota de “American Beauty”, pero sin Lolita….Aquella era un macropibon de Playa Californiana elevada a la quinta potencia….Tolbert bien, pero me toco verlo con el BARSA de Epi,Sibilio;Solozabal,Trumbo,Norris………….En 10 minutos rompieron el partido de una manera magistral….
La última vez que los vi fue con el Mandril…El Chacho y nuestro Mirotic le hicieron al Canarias un traje increíble…Sobre todo Sergio, que solo falló UN TIRO….
En el tema político; seriamos un país bananero (canarias me refiero) con Patricia Hernández ; LA PIBA, y su concepción “sociata” de que la pobreza no se remedia, sino que se palia con medidas de “solidaridad” (caridad social)….Claro, a estas talibanas hembristas sin formación, que no saben ni que es el PIB, cómo le vas a explicar que es el impulso de la económica lo que imprime IGUALDAD a la sociedad ( ¿ Cómo vas a pretender que comprendan el materialismo histórico de Marx, y la consideración de la economía como motor de cambio social?….Estas tienen la visión de realidad con un horizonte muy cortito…Pues nada, ella y su grupo de Talibanas, van a hora a hacer calceta, incluida la campeona de las compras en la Calle Serrano, la Sra. Coello; que ha sido, junto a Asier Antona, quien más ha utilizado la Medicina y la “doble lista” para hacer política de la Sanidad…¿ A quién van a engañar?…Como en las peores dictaduras….Ya; Clavijo y cía. comprenden la política en clave matazón, enchufe ( en esto Patricia es igual) y tener borregos a su cargo ( Patricia también, y sus satélites cabildicios; que ya hay alguna que acumula más poltrona que Anselmo, sin ningún mérito en la vida civil…Así está la Consejería de AASS con el escándalo de Triana, otros escándalo entre Asistentes que llevo a dos procedimientos penales, y su presupuesto, dedicado a enchufes, actos con cuchipandas teatrales para financiar amigos y parientes y demás puestas en escena chorras……Y es PUBLICO, está en notas de prensa…
Finalizar con un regalo a Eunucocanario:
Siempre los Vascos fueron los garantes del IMPERIO ESPAÑOL….Decir que no existe Nacionalismo Vasco hasta después de la Abolición Foral…Decir que fue idea del Borbón Felipe V que aspiraba al Absolutismo y a la Monarquía centralizada de Francia, pues los Borbones eran franceses, y los catalanes también perdieron la Guerra de Sucesión (una guerra de sucesión, no de independencia, eso no ha existido NUNCA) …También decir que el odio que hay entre Galeses, Ingleses, irlandeses y Escoceses , no se da entre españoles….Catalanes, Castellanos, Gallegos, Vascos, Levantinos son tan parecidos entre sí como dos águilas reales ibéricas…..
Y en cuanto a nuestro compatriota Ronaldo: si es que Madeira tiene mas coincidencia con La Palma que La Palma con la isla redonda…Yo considero a Ronaldo un hermano compatriota…A Marta Marrero, la Steffi Graf “canaria”, NO…..
http://www.abc.es/espana/canarias/abci-andonaegui-vasco-evito-canarias-fuese-colonia-reino-unido-201701201651_noticia.html?ns_campaign=gs_ms&ns_mchann
Andonaegui, el vasco que evitó que Canarias fuese una colonia del Reino Unido
Protagonizó una gesta que hubiera tenido consecuencias irreparables para el archipiélago
C20/01/2017 16:51h.
Guardado en: España Canarias
Los conflictos que España está dirimiendo con el Reino Unido, siempre con el telón de fondo de la ocupación de Gibraltar que quedó bajo aquella soberanía a partir de 1713, hacen aflorar en la memoria isleña el recuerdo de que hace justo este año la friolera de 274 Canarias, a través de la isla de Gran Canaria, estuvo igualmente a punto de haber quedado, como el Peñón, como territorio británico de ultramar.
José de Andonaegui, el protagonista de aquella gesta, llegó a las Islas el 17 de mayo de 1741 destinado como coronel ingeniero acompañando al comandante general Andrés Bonito de Pignatelli y quedó acuartelado en Tenerife como inspector de milicias, renovando y reformando las Baterías de San Pedro, que iba a servir en lo sucesivo como Cuartel de Ingenieros, y del Rosario, conocida también como la de Nuestra Señora de la Rosa destinada después como Comandancia de Obras de Canarias, construyendo de nueva planta la de Santa Isabel.
Acabadas aquellas fortificaciones tinerfeñas, José de Andonaegui pasó como coronel a la isla de Gran Canaria a finales de 1742, y el 14 de diciembre de aquel año casó en Las Palmas con María Nicolasa de Barreda Yebra y Melo, doncella madrileña hija de Diego Manuel de la Barreda Yebra, en aquel momento consejero del rey y Oidor de la Real Audiencia de Canarias, (de ilustre familia de Santillana) y de María Nicolasa de Arellaga y Melo.
De este matrimonio consta que fueron sus hijos Gertrudis, monja, y Antonio, nacidos en Las Palmas en 1743 y 1744 y José, que vino al mundo en Buenos Aires en 1747, ingresando los hermanos varones en 1759 en el Real Seminario de Nobles de Madrid, según los datos facilitados por el genealogista Miguel Rodríguez Díaz de Quintana.
La estancia del coronel-ingeniero en la capital grancanaria coincidió con la invasión a la isla de una escuadra inglesa de cinco navíos comanda por el almirante Charles Windham, circunstancia que fue motivo para ser nombrado brigadier de los Ejércitos y hacerse cargo de la gobernación de las Armas de la Isla.
La escuadra británica permaneció los días 17, 18 y 19 de junio de 1743 amagando sin descanso en la bahía de las Isletas, aunque sin poder efectuar el desembarco ni practicar hostilidad alguna por la heroica defensa de los isleños y el papel destacado de nuestro protagonista.
José de Andonaegui informó al Rey Felipe V del comportamiento de las tropas milicianas en la defensa de la Isla destacando la conducta del obispo Juan Francisco Guillén, gracias a cuyo patriótico celo se frenó el intento del abordaje de la escuadra enemiga. El Rey por mediación del marqués de La Ensenada, agradeció por carta el gesto del «singular amor a su real servicio», motivo por el que condecoró a varios oficiales y soldados.
Conviene recordar al respecto que durante la enfermedad del comandante general de las Islas Canarias en aquella época, José Masones de Lima y Sotomayor, tercer marqués de Casa Fuerte, el inspector-ingeniero vizcaíno tuvo que asumir interinamente el mando del Archipiélago y en octubre de 1745 (fallecido que ya había sido Masones y llegado el nuevo comandante Luis Mayoni),
Andonaegui fue enviado a Buenos Aires para hacerse cargo de aquella Gobernación y de la Capitanía General de aquel distrito, destacándose allí como uno de sus mayores logros que bajo su administración comenzaron a explorarse las riquezas del país. Al cesar en el cargo en 1756 regresó a España y se estableció con su familia en Madrid en cuya capital falleció el 3 de septiembre de 1761.
El político y militar español nació en Markina (Vizcaya). Después de su paso por las Islas entre 1741 y 1745 fue gobernador de Buenos Aires entre 1745 y 1756, en que destacó con una política de apoyo a la apertura comercial de aquel país, bajo cuya administración se realizaron expediciones a la Patagonia y se iniciaron las explotaciones de sus riquezas.
Antes de su arribada a aquellas tierras americanas protagonizó en nuestra isla una gesta tenida por heroica de la que se han ocupado en tiempos pasados historiadores como Rumeu, Tarquis, Pinto de la Rosa, Cioranescu y el propio Boletín Eclesiástico de la Diócesis de Canarias al dar cuenta del comportamiento del obispo Guillén en la acción con los ingleses.
Reverdece en la memoria histórica de Canarias el actual conflicto sobre Gibraltar el papel importante que José de Andonaegui protagonizó en las Islas cuando languidecía la primera mitad del siglo XVIII, pues si en La Argentina se le tiene como un personaje de gran relieve, a su paso por Gran Canaria protagonizó unos hechos heroicos en una gesta de la que salió airoso, pues de otra forma las consecuencias hubieran sido irreparables para el archipiélago.
Andoanegui,Andonegui….
¿ Y QUIEN RAYOS ES MINIK?……
Yo me siento CANARIO…Pero si ser canario es adoptar la subcultura garrula y poligonera de alguna isla redonda , me defino como ESPÀÑOL Y PALMERO….
Pd De 37 comentarios, 30 los son de la Hidra Tagananesca y Eunuco Embustero…..Desertizacion y el mismo delirio repetido hasta la saciedad…Tan ridículo que divierte tanta ajenidad de la realidad…
Saludos…
Cuando tu quieras hablamos, Candela – Canariof!
No hace falta que te pongas farruco para debatir de futbol.
Si te molesta que descubramos las mentiras de tu Madrid, no hay problema. Mira, hasta en Madrid ya cuentan la verdad de que el Madrid no juega a nada. Vienes metiendo faroles de eres athleticzale y en realidad eres mandril:
http://www.marca.com/blogs/nomegustanloslunes/2017/01/23/el-madrid-juega-igual-de-mal-que-antes.html
Aqui estan «las mentiras» sobre el juego del Madrid contadas por los propios madridistas. Si no es por las ayudas arbitrales, no estarian ni en puestos de Europa League.
Adios y bendiciones.
¡Interesante, cuanto menos, el artículo con el que nos obsequia Virtual! Hacía tiempo que no leía nada de la otra parte del Caverna Mediática española, la que es financiada casi al cien por cien por Florentino Pérez (el AS no está financiado directamente pero tiene unos límites de censura a la hora de criticar al Real Madrid: el club tramposo boicotea cualquier campaña comercial que use productos oficiales del equipo). Interesante y cínica, todo hay que decirlo, apreciación de quienes hasta hace poco hablaban maravillas de un equipo que no tiene sistema definido de juego, que es nulo en ataques estáticos, cuyo principal recurso es colgar balones al área y que es constantemente favorecido por el estamento arbitral, por los comités y por los diferentes órganos del fútbol nacional e internacional. Aparte de lo mencionado anteriormente, les ha salvado un centro el campo medianamente decente con Luka Modric, Tony Kross y Casemiro; una defensa que se beneficia de la impunidad que le permiten los arbitrajes (nadie se explica cómo pueden acabar los partidos Sergio Ramos y Carvajal) y una delantera con lo que llaman por Madrid…“pegada” (cada vez menos, por cierto).
Hace menos de dos semanas, Cristiano Ronaldo era el mejor jugador del mundo y de la historia, el Real Madrid era un equipo imbatible…¡Y Zinedine Zidane tenía una flor en el culo!
Visto lo visto en los últimos tiempos, ni con arbitrajes a la carta han conseguido distanciarse del Fútbol Club Barcelona y del Sevilla Fútbol Club (¡ojo con el equipo de Sampaoli!), en eso imagino que estaremos de acuerdo todos los foreros e Ibrahim, por supuesto.
En cuanto a la pregunta de don Juanf con respecto al “Oro de Moscú” y los bancos, tengo que decirle, estimado contertulio, que la banca vive en estado de shock desde que, en diciembre pasado, una sentencia europea le obliga a devolver a los consumidores el dinero que estos le hayan podido pagar de más en intereses por razón de la inclusión de una «cláusula suelo» de la que no hubieran informado bastante bien en el momento de suscribir una hipoteca. Según el Banco de España, que en todo este asunto siempre ha sido más inquieto por los intereses de las entidades financieras que por los de sus clientes minoristas, la cuantía máxima que si todos los afectados reclamaran y vieran declarada nula la cláusula, por abusiva, podría suponer asciende a cerca de cuatro mil doscientos millones de euros. Las asociaciones que defienden los usuarios de la banca y los consumidores, así como bufetes de abogados, se han apresurado a movilizarse para que los afectados no dejen pasar la ocasión de recuperar el dinero que les toca.
¿Qué nos podemos esperar de un país de ladrones, garrulos y pícaros, don Juanf?
Los banqueros son los primeros que han hecho de pícaros, contando con la boca bien grande que la hipoteca que vendían te protegería de las subidas de tipos de interés a partir de un cierto umbral por arriba, pero esconde la letra pequeña que también había un umbral por debajo que impide beneficiarse de las bajadas. Y los banqueros son unos de los colectivos mejor informados sobre si vienen épocas de tipo elevadas o bajas, es decir, de si el dinero será más caro o más barato. Por no hablar del tipo de comercialización que se ha efectuado en este país sobre las participaciones preferentes, las hipotecas tranquilas, los swap o la gestión de los desahucios y las ejecuciones hipotecarias.
La credibilidad de España es cero, don Juanf, y así lo demuestran los mercados internacionales.
Hace poco se celebró en el Senado (cámara de gandules y ladrones) la conferencia de presidentes autonómicos, con la presencia solemne del Rey, Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría. Con una gran pomposidad, tan propia de la Villa y Corte, Rajoy y Santamaría se han llenado de buenos propósitos para hablándoles de problemas demográficos, del pago de las pensiones, del Brexit o del precio del petróleo. Por un día, los presidentes autonómicos han sentido un poco Estado.
Un “lavado de imagen” en forma de escenificación de un modelo de Estado más descentralizado en el que las comunidades autónomas, más allá de tener ley propia, también tuvieran capacidad de incidir en la toma de decisiones del gobierno central…¡No ha pasado de las buenas palabras e intenciones!
Durante los últimos años, el gobierno del Partido Popular ha llevado a cabo el proceso recentralizador más severo, carca y facha que se conoce (con la inestimable contribución del Tribunal Constitucional) desde la restauración de la “supuesta democracia” y ha llevado a los tribunales cualquier ley aprobada por una Comunidad Autónoma que fuera sospechosa de invadir alguna competencia estatal. Entretanto, el PSOE ha sucumbido al descafeinado de la conferencia, hasta el punto de que el portavoz del PSOE en el Senado, Vicente Álvarez Areces, ha censurado la ausencia de los gobiernos de Cataluña y Euskadi en la cumbre, advirtiéndoles que el resto de comunidades autónomas no tolerarán que resuelvan sus problemas de manera bilateral con el ejecutivo central.
¡Cinismo puro y duro en un país en el que no se respetan los derechos de los pueblos a elegir su propio camino desde la libertad, el respeto y la tolerancia que debe mostrar un referéndum (todo lo demás es fascismo puro y duro)!
Reciban todos un cordial saludo.
Gracias por sus comentarios. Seguimos con errores arbitrales groseros como el que valida el segundo gol madridista; el Real Madrid parece acusar el desgaste copero y las lesiones; Zidane maneja bien el grupo, pero sigue concediendo privilegios a Cristiano; buen partido del Athletic y Atlético más por intensidad y goles que por juego, Iglesias Villanueva cada vez que había una jugada dudosa pitaba en la misma dirección. Las dinámicas son importantes y la del Tete parece positiva, es increíble como el Córdoba pudo marcar hasta tres veces en la misma jugada y los defensores y Dani salvaron el gol. Estimado Virtual, he comentado ya otras veces que hay una magnífica generación de futbolistas llanenses en edad juvenil, pero muchos han emigrado al Mensa y a otros equipos de categoría nacional, quizás por no tener un primer equipo en Tercera; esta temporada hasta diez juveniles han sido alineados en el primer equipo, pero algunos de estos se irán el próximo curso fuera de la isla, otro hándicap con el que tiene que luchar el fútbol palmero. Un saludo.
Menos mal que reconoces los arbitrajes a favor del Madrid, Ibrahim. Te felicito por tu imparcialidad!
En el partido Athletic – Atletico es verdad que se señalaba todo para el lado de los del Cholo. Fue vergonzoso, la verdad.
Y lo de tu hijo y otros mas no tiene tan dificil solucion. Cuantos se iban a estudiar a Tenerife o a Las Palmas y seguian jugando con sus equipos?
El problema es cuando se van a estudiar a la Peninsula. No se si es el caso de tu hijo.
Adios y bendiciones.
Aplaudo tu imparcialidad, estimado Ibrahim, ya es hora de reconocer sin tapujos los robos arbitrales a favor del equipo del gánster mafioso. Una cosa es un error de apreciación y otra es no ver a tres jugadores en estático, en claro fuera de juego desde antes que se sacara la falta.
Podemos contar hasta 21 errores arbitrales a favor del Madrid en lo que llevamos de liga y copa, en media temporada, 21 que se dice pronto. ¿Será casualidad?
Hagamos un repaso para refrescarnos la memoria, seguro que a más de uno le sonarán todas esas jugadas que aun están en nuestras retinas. Conviene recordarlas porque la caverna intenta todo lo contrario:
LIGA
Jornada 1. Real Sociedad – Real Madrid. Resultado: 0-3
Penalti de Carvajal no señalado con 0-1 a favor de los blancos.
Jornada 2. Real Madrid – Celta. Resultado: 2-1
Fuera de juego en el gol de Morata que significó el 1-0
Jornada 3. Real Madrid – Osasuna. Resultado: 5-2
Fuera de juego en el 1-0 de Cristiano Ronaldo
Fuera de juego de Morata en el 5-0 de Modric
Gol mal anulado a Osasuna con 5-1 en el marcador
Jornada 4. Espanyol – Real Madrid. Resultado: 0-2
Expulsión perdonada a Sergio Ramos con el 0-0
Penalti de Pepe no señalado con 0-1
Penalti de Sergio Ramos no señalado con 0-1
Jornada 5. Real Madrid – Villarreal. Resultado: 1-1
Falta de Sergio Ramos en el gol del empate
Jornada 10. Alavés – Real Madrid. Resultado: 1-4
Cristiano Ronaldo empata (1-1) con un penalti que no era
Jornada 12. Atlético – Real Madrid. Resultado: 0-3
Cristiano Ronaldo marca el 0-2 con un penalti que no era
Jornada 13. Real Madrid – Sporting. Resultado: 2-1
Penalti a Lucas Vázquez que no era para ponerse 1-0
Jornada 14. FC Barcelona – Real Madrid. Resultado: 1-1
Penalti de Ramos no señalado
Penalti de Carvajal no señalado
Falta de Sergio Ramos a Mascherano en el gol del empate
Jornada 15. Real Madrid – Deportivo. Resultado: 3-2
Expulsión perdonada a Sergio Ramos antes de marcar
Jornada 17. Real Madrid – Granada. Resultado: 5-0
Falta de Isco en el 1-0
Fuera de juego de Benzema en el 2-0
Gol mal anulado al Granada
Jornada 19. Real Madrid – Málaga. Resultado: 2-1
Fuera de juego en el gol de Sergio Ramos que significó el gol de la victoria
COPA DEL REY
Ida 1/8 de final. Real Madrid – Sevilla. Resultado: 3-0
Falta previa de Morata en el gol de Varane que significaba el 2-0
Gol de penalti que no era que marca James (3-0)
Demasiadas casualidades me parece a mí.
Eso si es verdad, sigan robando coño y luego hablan de campeón de invierno los papa fritas estos,
ayer mas de lo mismo vale que tuvimos el penalti pero hay una mano negra para que el Tenisca no suba, todo el partido en contra el condenado, Ibrahim haber si hablas algo de los arbitrajes que esta recibiendo el Tenisca este año.
Ahi si te doy la razon, Calixtos. Nos viene Pedro Luis diciendo que el Madrid tiene merito por ser campeon de invierno.Se respeta tu opinion, Pedro Luis. Pero milongas no, que se te ve el rejo mandril. Taganana ha dado datos insdiscutibles sobre los robos arbitrales a favor del Madrid. Mas que merito, hay que hablar de desvergüenza.
Vamos a ver lo que le hacen al Celta en Vigo. el arbitraje va a ser de epoca, de traca a favor de los mandriles!
Ahora hay guerra desde Madrid contra los Biris del Sevilla cuando hasta el otro dia permitian a los Ultras Sur llevar esvasticas a los partidos y banderas franquistas.
Adios y bendiciones.
Puede ser estimado Virtual, pero es un “rejito apenas”, para romper la monotonía. Nadie es perfecto, que se dice. Saludos.
Virtual yo soy del equipo que tú digas, de fascistoide vestidos de progres estoy aburrido; soy del Athletic de y por toda la vida, pero lo que tú digas pequeña Mussolini, y encima acomplejado…es verdad lo de la mano negra; no hay más que ver los títulos del Barca en los últimos 10 años; lo que pasa que la moda ahora es todo blanco o negro; pues no pequeño Mussolini, hay grises y muchos colores; yo hablo de fútbol y lo demás lo dejo para los delirantes que ven programas de fútbol tipo Sálvame.
Tu no sabes debatir de futbol sin insultar, Candela – Canariof?
Mira como Pedro Luis reconoce su madridismo y no pasa nada.
Si te crees que voy a insultarte para caer en tu juego, estas equivocado. Ahora de repente dices que eres del Athletic, no me jodas mas, vete a pegarsela a otro!
Que duro es para madridistas como tu no haber ganado nunca un triplete o un sextete o que te reconozcan como el equipo que mejor futbol practica en el mundo.
Y tu a mi me llamas acomplejado y Mussolini?
Aqui nadie ha leido ningun comentario tuyo sobre futbol, futbol. Siempre te metes para insultar, para protestar o para provocar. De futbol, nada de nada. Yo se mas del Athletic que tu…Un rato mas, porque tu no sabes de futbol sino de polemicas y chismorreos de futbol.
Habla de futbol, que no sabes ni quien es Yeray.
Adios y bendiciones.
Interesante reflexión…
http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2017/01/24/588790c546163ff2398b4576.html
Zidane conoce el camino
Zidane: «Parece que vamos últimos»
DAVID G. MEDINAMADRID
Actualizado 24/01/2017 19:18 CET
El panorama no parece halagüeño para el Real Madrid. La derrota en la ida copera ante el Celta, 1-2 en el Bernabéu, ha tenido continuidad con una serie de percances que se ha cobrado como últimas víctimas a dos futbolistas fundamentales y sin sustitutos definidos en la plantilla, Marcelo y Modric. Dos bajas de peso que se unen a las ya existentes de Carvajal, Bale y Pepe. Una plaga de lesiones que puede dejar al Madrid sin la mitad de sus titulares… Y que es clave para entender la visión pesimista ante el reto que afrontará mañana en el estadio de Balaídos.Pero hay otra perspectiva más esperanzadora para los madridistas si el tiro se dispara hacia el banquillo. A la figura de un Zidane que, en un año en el banquillo, no sabe lo que es caer cuando en una eliminatoria. Cuando uno de los dos tiene que decir adiós y el otro avanzar, su Madrid siempre sale triunfador.
Zidane: «Parece que vamos últimos»
Así ha ocurrido en las cinco eliminatorias a doble partido que han disputado los blancos con el galo. Así ha sucedido, además, en las tres finales que, llegando a la prórroga eso sí, el Madrid ha ganado sin fallo. Nueve de nueve (incluyendo las semifinales del Mundial ante el América) y unos números que harán, a buen seguro, que el Celta asuma el disfraz de víctima pese al resultado de la ida.
Empecemos por las eliminatorias a doble partido. 180 minutos en los que los blancos con Zizou apearon, en la pasada Champions, a Roma, Wolfsburgo y Manchester City para comprar el billete a la cita de Milán ante el Atlético.En Copa, ya esta temporada, la Cultural y el Sevilla han sido las víctimas de los de Chamartín, que acumulan siete victorias en 10 partidos, así como dos empates y una sola derrota (ante el Wolfsburgo).Precisamente, ante los alemanes tuvo lugar la única ocasión en la que el Madrid tuvo que remontar un resultado, como tendrá que hacer mañana si quiere ganarse un sitio en las semifinales de la Copa.Cierto es que el reto era en el Bernabéu y no fuera, pero también que aquel día el Madrid llegaba con una renta negativa de dos goles y no de uno como le ocurrirá mañana ante los de Berizzo.Gran pegada a domicilioEl número de tantos anotados por los blancos también da motivos para el optimismo. 27 en 10 partidos o, lo que es lo mismo, supera la media de los dos tantos que el Madrid necesita, como mínimo, para voltear la eliminatoria que no supo encauzar ante sus hinchas hace menos de una semana. Y es que el Madrid cuenta con potencial ofensivo para derribar la resistencia de los de Berizzo. En 14 de los 16 encuentros jugados lejos del Bernabéu este curso ha conseguido dos dianas o más. Ese es el camino que está obligado a tomar el conjunto de un Zidane que conoce la senda que debe seguir para remontar.
ZIADANE ES EL ENTRENADOR QUE EN MENOS TIEMPO HA CONSEGUIDO UNA LIGA DE CAMPEONES….
El mundo entero se rinde ante su genio y ante el señorio del Mandril…
Y
Nadal en cuartos….MURRAY Y DJOKOVIC , FEDERER LESIONADO ( SEGUN CRITERIO CONSPIRANOICO «CANARIO» ;DOPADO)…
http://deportes.elpais.com/deportes/2017/01/23/actualidad/1485161402_128260.html
TENIS | OPEN DE AUSTRALIA
Nadal exhibe músculo ante Monfils y desembarca en los cuartos de final del Open de Australia
El balear vence al francés (6-3, 6-3, 4-6 y 6-4) y se medirá a Raonic, superior a Bautista (7-6, 3-6, 6-4 y 6-1)
ALEJANDRO CIRIZA
Madrid 23 ENE 2017 – 14:40 CET
Sudaba y sudaba Gael Monfils, a chorros. Lógico, porque delante tenía a un Rafael Nadal pletórico en lo técnico y lo físico, así que exprimió al parisino como a una naranja. No afloja este Nadal, látigo y muro, este Nadal rehabilitado, porque rompe la pelota y frustra al de enfrente devolviéndoselas todas. Que se lo pregunten si no al jovenzuelo Zverev, consumido en la ronda previa, y ahora a Monfils, un atleta que terminó agotado y entregado, vencido por 6-3, 6-3, 4-6 y 6-4, en 2h 55m. El triunfo le condujo al balear directamente a los cuartos del Open de Australia, a un choque de envergadura con el gigantón Milos Raonic (7-6, 3-6, 6-4 y 6-1 a Roberto Bautista, después de 2h 51m).
Nadal exhibe músculo ante Monfils y desembarca en los cuartos de final del Open de Australia Un Open de Australia contra la lógica
Nadal exhibe músculo ante Monfils y desembarca en los cuartos de final del Open de Australia Mischa Zverev liquida a Murray
Nadal exhibe músculo ante Monfils y desembarca en los cuartos de final del Open de Australia Nadal divisa a Nadal
El canadiense, tutelado el curso pasado por Carlos Moyá, será el próximo examen. Mucho más exigente, a buen seguro. Pero antes, en la lluviosa jornada de este lunes en Melbourne, el de Monfils, superado con nota por Nadal. El francés lo intentó por todos los medios. Testeó a su rival de una y otra manera, con mayor o menor aceleración, con más o menos ritmo, pero solo le encontró las cosquillas cuando en realidad todo ya estaba bastante decantado en su contra. ¿Qué he hecho yo para hacer esto?, se preguntaba el galo, al que los vaivenes del último año en el circuito le han concedido el privilegio de ocupar el número seis, pero que sigue siendo indescifrable.
Es imprevisible Monfils, ciclotímico. Lo mismo firma un escorzo imposible o lanza una derecha a 180 km/h que falla con la bola más fácil. Nadal le conoce bien. La clave estaba, lo sabía el de Manacor, en cerrar el partido por una vía sobria y evitar los polos, la acción-reacción. Ahí es donde el galo podía cobrar vida y tener alguna opción. Nadal, buen estratega además de portento físico, cercenó cualquier esperanza de Monfils con una propuesta seria y lineal, aunque en la recta final tuvo que contener una ligera revuelta. Encendió el automático, el modo robótico que tan bien le está funcionando en este torneo, y laminó a su adversario con un pack de servicio (73% de efectividad) y fiabilidad.
Si Zverev le propuso un duelo de tú a tú, contra Monfils volvió a ser él quien llevó por completo la iniciativa. Dominó con el drive y marcó el paso. Con la pista central techada, la bola le corrió menos que otros días, pero lo suficiente como para deslavazar al francés. Para empezar, en el primer parcial, quebró el primer saque de Monfils e imprimió velocidad. Luego, en el segundo, un arranque idéntico, aunque el parisino vio por un instante algo de luz y devolvió el break (3-3). Nadal, frío como un iceberg. Imperturbable. A la que intentó levantarse su adversario le dio un azote y le hizo ir al rincón de pensar. Así, una y otra vez. Así amplió la renta y así sembró su victoria.
La reacción libertaria del francés
Monfils volea durante el partido en la pista Rod Laver de Melbourne.ampliar foto
Monfils volea durante el partido en la pista Rod Laver de Melbourne. DEAN LEWINS EFE
A Monfils (64 errores y 10 dobles faltas en el cómputo global) ya solo le quedaba la heroica. Dos sets abajo frente a un Nadal categórico e irascible, que avanza como una locomotora sobre la moqueta de Melbourne Park. Mal asunto, muy mal asunto. Y todavía peor si le vino a la mente la última vez que ambos se encontraron en el mismo territorio; fue hace tres años y aquel día Nadal tan solo le permitió llevarse tres juegos. En esta ocasión fue más benevolente. Monfils se vio completamente perdido y combustionó. Solo tuvo mordiente y fue Monfils en el momento en el que de verdad se soltó. Es al fin y al cabo un jugador artístico y libertario, al que le hastía la táctica, al que le angustia jugar bajo el yugo del marcador. Tal vez no sea un tenista para ganar torneos, sino simplemente para disfrutar y hacer disfrutar.
El español carbura al cien por cien cuando advierte resistencia. No es ningún secreto que la épica es su motor, su fuerza tractora
Consiguió estirar la velada (dos sets a uno), aunque en realidad fue algo efímero, un espejismo. Nadal, implacable, volvió a castigarle. Ni un ápice de nerviosismo por parte del balear. Del mismo modo que Monfils se activa cuando se olvida de que está compitiendo, Nadal carbura al cien por cien cuando advierte resistencia. No es ningún secreto que la épica es su motor, su fuerza tractora. La amenaza de que el galo pudiera dar un segundo zarpazo era muy remota, pero se dio: 4-3 y 30-0. Así que Nadal lució músculo otra vez. Conforme más le tuteó Monfils, más se activó el de Manacor. La adrenalina es su gasolina y en el epílogo la hubo, pero al francés ya se le habían agotado el crédito y las fuerzas. Un poco de show y adiós.
De nuevo, dos años después, Nadal estará entre los ocho mejores de un gran torneo. La cita ahora es con Raonic, el jugador que completa el podio del ranking actual. Un bombardero que ya le batió recientemente a Nadal (en los cuartos de final de Brisbane) y que en los últimos tiempos ha enriquecido su registro. Saca, pega y volea, pero ha aprendido a moverse mejor. Ya no solo arrastra sus 98 kilos. Lo comprobó el castellonense Bautista, reducido con un alud de 75 ganadores y 33 puntos directos con el saque. Supondrá un test que exigirá todavía más. Pero Nadal está preparado. Vaya que sí lo está.
Lucho; de los jugadores canarios de Las Palmas : «Jugaron aplatanados;como si tuvieran resaca de ron miel»…..
Saludos…
Y mira que no estoy de acuerdo con el analisis de Monfils….
Esta anualidad esta en forma.Mas maduro que nunca.Es peligrosisimo.Si juega a su mejor nivel puede romper tu estrategia y tu moral…..
Quizas no acierte; pero lo temia mas que Raonic….Raonic tiene una laguna.Tiene que jugar dentro de la pista, y aunque sostiene mejor los largos peloteos que antes, es el jugador de la clase Maestro que PEOR DEFIENDE…
Los mejores defendiendo son Nadal y Murray…Puede mejorar; era una laguna de Djokovic y ahora es de los cinco mejores en la defensa….
Federer no tiene lagunas; por eso la opinion de Agassi sobre que el hispano es el mejor de todos los tiempos: Batir a Federer solo lo puede hacer el mejor de los hombres. Federer es un dios del Tenis…..
Hay movimientos en la plantilla de la Union Deportiva y del Tete, Ibrahim. El Chino Araujo se nos va para el AEK de Atenas y Tyronne se va para el Tenerife. Buen jugador con falta de minutos (ahora se hace llamar Tayron).
Se rumorea que Halilovic puede recalar en la Union Deportiva. Otro jugadorazo con una caracter complicado parecido al de Livaja. Vamos a ver que hacen con Momo y Tana si llega Halilovic.
Adios y bendiciones.
Pregunta lo qué quieras del Athletic; te contestaré sobre la marcha; estás tú bien para hablar de insultos y faltas de respeto; repasa tus palabras y lo que me molesta que sigas con la cantinela simplista de compararme con otra persona; ¿quieres que te pase por VHS todos los resumenes de las ligas de los 80? o la final ganada al Barca con gol de Endika contra el superBarca de Maradona, Schuster, Carrasco, Migueli, Victor…no sé lo que tu quieras. Repasa tús comentarios y después pide respeto para que te respeten.
Vamos a ponerle un poco de humor a la cosa. A veces, se echa de menos:
Virtual, el empecinado
repartiendo bendiciones
suponiendo filiaciones
mientras uno está callado.
Me quedo descolocado
con su diagnosis incierta
piensa que con ello acierta
a Candela ha reprendido
con Nadal no se ha metido
¡pero se mantiene alerta!
Don Ibrahím, disculpe, hoy descafeinado, por favor.
Saludos cordiales para todos.
“Doy gracias a Dios por haber nacido griego y no bárbaro,doy gracias a Dios por haber nacido hombre y no mujer,doy gracias a Dios por haber nacido libre y no esclavo, … pero por encima de todo le agradezco haber nacido en el siglo de Sócrates”
Platón
Añado: Gracias a Dios por haber nacido en el siglo de NAdal….
Lo veré esta tarde, pero lo seguia por avisos de OK Diario…Ya, es de Inda, pero me da ese servicio.No me cae bien Inda, pero no es el bufón cicciolino del Congreso como Rufian…Un hipócrita puro, y un imbécil integral, no por independentista (Puigdemont acaba de hacer el ridiculo en la UE; NI UN APOYO DE GOBERNANTE ALGUNO) y el discurso victimista,vocinglero, y sin fundamento, sino por limitado de entendederas….E hipócrita…»Tuiteo» contra Amancio Ortega y caso toda la ropa que lleva es de ZARA…..
Parece que acerté y le machaco sus lagunas (Nadal es el mejor en oler sangre y en configurar tactica de partidos:Algo que «profesionalizó» el hermano de Chang, que hacia estrategias subsidiarias según un estudio del rival que le llevaba días enteros: en la época de Mc Enroe y Borg dependía del talento de cada uno y de las impresiones genéricas del entrenador…Ni Lend llego a ses nivel de estrategia)….
Había un jugador que evoluciono como Raonic, que se llamaba Richard Krajicek (Checoeslovaco) pero tenia mejor volea baja (eso destacarlo también; Raonic tiene una buena volea alta,pero en voleas bajas, no es que le requiera el nivel de Mc Enroe, Pat Cash o FEDERER ( una maravilla;solo Mc enroe esta a su nivel en este recurso) ..
RAONIC, COMO MURRAY ES UNA CREACIÓN DE LA ESCUELA ESPAÑOLA:NO OLVIDARLO…SE NOS TIENE INTERNACIONALMENTE,COMO EL IMPERIO DEL TENIS…..
ESPAÑA…
• 25/01/2017 12:30
Se puede decir alto y claro. Rafa Nadal ha vuelto. El tenista que levanta a un país en cada partido sigue avanzando hacia su mejor nivel y confirmó su pase a semifinales del Open de Australia al derrotar al número tres del mundo, Milos Raonic, por 6-4, 7-6 y 6-4 en un encuentro en el que el ritmo y los momentos decisivos estuvieron marcados por el español. Rafa acercó y superó a su rival en la volea, le desquició en el decisivo tic-break y dominó con su derecha, pero sobre todo, nunca perdió el mando.
Un encuentro contra un sacador de élite en pista rápida siempre tiene visos de complicación, pero si este además adereza su juego con golpes que le han permitido ascender al Top 3, la afrenta sube más si cabe de nivel. La receta de Nadal para combatir esto era sencilla: paciencia, concentración y confianza, y así se puso manos a la obra en busca del break que le permitiera adelantarse en el choque. Varios juegos en blanco de ambos pusieron base al inicio, pero Rafa, en la primera oportunidad que tuvo, golpeó, con una determinación que ni Sergio Ramos.
Solo quedaba asegurar el saque para cerrar la primera manga y Raonic, que se resistió con el suyo contactando cuatro aces casi consecutivos ante una nueva amenaza de rotura, no pudo hacer nada para parar a Nadal en su primer objetivo. 6-4 y la primera piedra a la buchaca.
“Está entrenando mejor de lo que demuestra en pista”, comentaba hace unos días tío Toni, y en el encuentro más importante de lo que va de temporada, Rafa puso en liza el repertorio completo de juego que lleva desarrollando en los últimos meses, pero Milos, enfadado por una puesta a punto inferior a la de su rival, comenzó a lanzar bombas desde todos los flancos con las que poner las tablas en el nivel de juego, porque el ciclón Nadal, en ese momento, era prácticamente imposible de superar.
Un parón, solicitado por el canadiense pero que los dos tenistas aprovecharon, perjudicaba claramente a Nadal, que venía dominando el encuentro y regresaba al servicio y con la obligación (2-3) de ganar su saque, pero el español no dudó, manteniendo la calma y el empate en el luminoso. Más nervios se vivieron con el 4-5 y las tres pelotas de set a favor de Milos, pero Rafa no sucumbió a la presión e hizo que el set prosiguiera al camino estipulado, el tie break.
Emocionante, disputado, espectacular. La muerte súbita tampoco iba a decepcionar al espectador de la Rod Laver Arena. Rafa bajó medio punto y Raonic subió dos o tres su juego, pero cuando tuvo en su brazo otras tres bolas de set, tembló, y claro, Nadal no. Otra vez a la primera. A un parcial de semifinales después de 13 minutos de tensión.
A semifinales con sobresaliente
El golpe sufrido por Milos, que cometió una doble falta y perdió cinco puntos más para ganar el set, invitaba a la autodestrucción, pero la cabeza del canadiense –y su saque– siempre le permiten empezar bien los sets, y Nadal, a lo suyo, mantenía el mínimo de notable para seguir marcando el ritmo.
Los juegos avanzaban y la sensación era que Rafa estaba mejor física y tenísticamente, pero Raonic, que estaba sacando peor que otros días pero ya llevaba 14 aces, continuaba en el alambre. La presión le había jugado una mala pasada al gigante de Podgorica y con 5-4 en contra, verse al borde de la derrota tampoco le sentó bien.
Para una persona de 1’98 metros, ver a un rival mucho más grande al otro lado de la pista debe ser desquiciante. Así es la grandeza de Nadal, recuperada para la causa y que quiere devolverle a lo más alto. Hoy en los momentos justos rozó la perfección. Puño en alto, salto, sonrisa. A semifinales.
En todo el mundo es considerado un HÉROE:En China y Japón; en EUA; incluso destaco que es un IDOLO en países como SUECIA Y NORUEGA….
Y llega un bufón y les habla de un jugador, CUYOS TITULOS LOS “GANO” COMO Pinto en el Barcelona, en el banquillo ,observando la genialidad de un brasileiro, que hundió a un grande en la 2º División, y que salió por TV en primera línea….
Huracán Nadal: arrasa a Raonic y ya está en semifinales
Se puede decir alto y claro. Rafa Nadal ha vuelto. El tenista que levanta a un país en cada partido sigue avanzando hacia su mejor nivel y confirmó su pase a semifinales del Open de Australia al derrotar al número tres del mundo, Milos Raonic, por 6-4, 7-6 y 6-4 en un encuentro en el que el ritmo y los momentos decisivos estuvieron marcados por el español. Rafa acercó y superó a su rival en la volea, le desquició en el decisivo tic-break y dominó con su derecha, pero sobre todo, nunca perdió el mando.
Un encuentro contra un sacador de élite en pista rápida siempre tiene visos de complicación, pero si este además adereza su juego con golpes que le han permitido ascender al Top 3, la afrenta sube más si cabe de nivel. La receta de Nadal para combatir esto era sencilla: paciencia, concentración y confianza, y así se puso manos a la obra en busca del break que le permitiera adelantarse en el choque. Varios juegos en blanco de ambos pusieron base al inicio, pero Rafa, en la primera oportunidad que tuvo, golpeó, CON UNA DETERMINACIÓN QUE NI SERGIO RAMOS.
Solo quedaba asegurar el saque para cerrar la primera manga y Raonic, que se resistió con el suyo contactando cuatro aces casi consecutivos ante una nueva amenaza de rotura, no pudo hacer nada para parar a Nadal en su primer objetivo. 6-4 y la primera piedra a la buchaca.
“Está entrenando mejor de lo que demuestra en pista”, comentaba hace unos días tío Toni, y en el encuentro más importante de lo que va de temporada, Rafa puso en liza el repertorio completo de juego que lleva desarrollando en los últimos meses, pero Milos, enfadado por una puesta a punto inferior a la de su rival, comenzó a lanzar bombas desde todos los flancos con las que poner las tablas en el nivel de juego, porque el ciclón Nadal, en ese momento, era prácticamente imposible de superar.
Un parón, solicitado por el canadiense pero que los dos tenistas aprovecharon, perjudicaba claramente a Nadal, que venía dominando el encuentro y regresaba al servicio y con la obligación (2-3) de ganar su saque, pero el español no dudó, manteniendo la calma y el empate en el luminoso. Más nervios se vivieron con el 4-5 y las tres pelotas de set a favor de Milos, pero Rafa no sucumbió a la presión e hizo que el set prosiguiera al camino estipulado, el tie break.
Emocionante, disputado, espectacular. La muerte súbita tampoco iba a decepcionar al espectador de la Rod Laver Arena. Rafa bajó medio punto y Raonic subió dos o tres su juego, pero cuando tuvo en su brazo otras tres bolas de set, tembló, y claro, Nadal no. Otra vez a la primera. A un parcial de semifinales después de 13 minutos de tensión.
A semifinales con sobresaliente
El golpe sufrido por Milos, que cometió una doble falta y perdió cinco puntos más para ganar el set, invitaba a la autodestrucción, pero la cabeza del canadiense –y su saque– siempre le permiten empezar bien los sets, y Nadal, a lo suyo, mantenía el mínimo de notable para seguir marcando el ritmo.
Los juegos avanzaban y la sensación era que Rafa estaba mejor física y tenísticamente, pero Raonic, que estaba sacando peor que otros días pero ya llevaba 14 aces, continuaba en el alambre. La presión le había jugado una mala pasada al gigante de Podgorica y con 5-4 en contra, verse al borde de la derrota tampoco le sentó bien.
Saludos…
Pd Creo que a Taganana y su hidra le gustara la frase de Platón….Y desde luego, los Campeones callan la bocaza a los perdedores crónicos…Y a eunuco le gustara que le ganara a un Canadiense,aunque de clara ascendencia eslava…
😉
No cabe duda que Tyronne es un buen refuerzo para el Tenerife, pero necesita algo más delante, aun no se ha suplido a Nano desde el último día de mercado en septiembre, y tampoco las salidas recientes.
Las Palmas se desprende de Araujo, en cambio los nombres que han llegado no me dicen nada, auténticos desconocidos aunque prometedores por lo que se dice. Araujo era ya un problema para el vestuario, su salida estaba cantada.
Halilovic, ojalá llegara estimado sr. Virtual, porque le daría un plus en la media punta, hay partidos para todos a lo largo de la temporada, lesiones y sanciones. No es peor que Tana, y Boateng a veces juega en punta por lo que deja también su plaza.
En otro orden de cosas, al famoso velocista Bolt le ha quitado una de sus medallas olímpicas de oro, y es que su compatriota Nesta Carter, ha salido positivo tras los últimos análisis, y es que aunque con lentitud la agencia antidopaje sigue trabajando. hay que destruir esa lacra del deporte cuanto antes.
Para el partido de copa de esta noche el Madrid es claro favorito por mucho que perdiese en la ida. Por presupuesto y por calidad individual de sus hombres lo normal es que remonten la eliminatoria.
El problema sigue estando en el vestuario, llevan semanas que ni se hablan Penaldo y Benzemá, hay una lucha de egos, recriminaciones constantes del francés que ve como la paloma ocupa su habitual espacio en ataque, y la descolocación del galo. Mientras Morata ve en el banquillo como se siguen fallando ocasiones, y cuando lo sacan son ya los minutos de la basura, Pide a gritos su marcha del club.
Isco se niega a renovar ante el ninguneo constante de Zidane, por no hablar de James. Un polvorín al que hay que añadir la tradicional pugna entre Bale y Penaldo. Es muy complicado con ese mar de fondo hacer grupo.
No se exactamente a cuento de que viene su burla hacia mi, Pedro Luis. Revise mis comentarios para ver si alguna vez te he faltado al respeto te he insultado o me he burlado de ti. Si es una ofensa afirmar que se te ve el «rejo madridista», la retiro y te pido disculpas.
Dia emotivo para la Union Deportiva con la marcha del herore del ascenso, Ibrahim. El Chino Araujo se despide triste y con ganas de rehabilitarse y volver algun dia.
Me ilusiona el fichaje de Halilovic, al igual que al Tete le ilusiona el de Tayron (hay que escribirlo asi ahora). Vaya nombre tambien, no me jodas!
Adios y bendiciones.
Cantinela la tuya todo el dia haciendote pasar por lo que no eres, Candela – Canariof!
Nadie recuerda que hayas dicho que eras del Athletic de Bilbao. Eras mas lento y gandul jugando al futbol!
Jugando al futbol. Como persona no te llegue a conocer y no me gusta estar insultando a nadie.
Te dejo con un chiste de Ronaldo que te va a gustar:
«Estaba Superman Penaldo con ganas de tirarse a James Rodriguez desde hacía mucho tiempo. Un día en lo ve en el vestuario desnudo y gimiendo.
-Le echaré un polvito rápido con mi super-velocidad y me voy sin que se dé cuenta.
En un vuelo veloz baja hasta donde está James y le da tan rápido que ni se entera el colombiano. Entonces James asombrado pregunta:
– Oh… ¿Qué pasó pues ahorita?
Y Pepe, que estaba escondido contesta:
– No sé, pero me arde el culo una barbaridad.»
Adios y bendiciones.
Virtual, está disculpado
en absoluto me ha herido
soy yo ahora quien le pido
perdón por lo molestado.
No se ponga disgustado
por hablar en poesía
una forma menos fría
de aclarar las objeciones
deme usted las bendiciones
¡Y… cantemos una folía!
PD.- Oiga, por lo ya visto, no me negará que lo de Nadal en Australia ha sido bonito. Bien se sabe que Federer no juega con raqueta, sino con Stradivarius; Nadal con un trombón, perseverante y eficiente. Wabrinka con saxofón, cuando afinado, temible; Dimitrov con clarinete, y a cualquiera se la mete… en la línea.
Estamos en semifinales, cualquier cosa puede pasar. Por el camino han quedado el 1 y el 2 del ranking ATP. El «petit-suisse», es el número 3, y el año pasado ganó la final al mejor Djokovic. Para temblar!!!
Saludos cordiales para todos.
Menudo repaso del Celta al Madrid, Candela- Canariof!
Te pasaron por encima. Y querian mamarle el partido al Celta con 5 minutos de descuento. Vergonzoso, muchacho!
Pues nada, el Triplete que aseguraban sera para otro año, no?
Zidane no llega a junio, Ibrahim. Los mandriles siguen sin jugar a nada.
Y ojo porque Pevalqui puede que tenga razon con la posible eliminacion de la Champions a manos del Napoles!
Adios y bendiciones.
Justa eliminación del Madrid que fue netamente inferior al Celta a lo largo de la eliminatoria. Con un juego primitivo de colgar balones a la olla a poco se puede aspirar. Mal planteamiento de Zidane, al que la flor (por llamarlo de manera dulce) se le marchita. Casemiro de central, Asencio de lateral izquierdo,… Los cambios mal y tardíos. Está muy claro que Florentino sigue haciendo y deshaciendo en este equipo porque si no no se entiende el que siga jugando Benzemá y que Morata siga chupando banquillo.
Ni siquiera los casi 5 minutos de descuento y las reiteradas faltas del colegiado, muchas de ellas inventadas, le valieron al equipo del gobierno para ganar a la heroica, y es que no todos los días son de fiesta.
La realidad es que es un equipo que sigue sin jugar a nada, sin estilo, sin patrón de juego, y con un Penaldo que cada vez se arrastra más por los terrenos de juego, hoy no se fue ni de su sombra, como en los últimos partidos.
Los medios de la caverna titulaban esta mañana «vamos a por el triplete» pues este año va a ser que tampoco. Y es que esa heroicidad está al alcance de muy pocos. Si les regalaron de manera vergonzosa algún título, con sorteos amañados (como reconoció el propio Blatter) y arbitrajes infames, ¿a qué pueden aspirar jugando de esta manera? Los tripletes de Guardiola o Luis Enrique llegaron con un juego demoledor y al tiempo atractivo para el espectador, nada que ver.
A ver si Sánchez Arminio les puede seguir manteniendo en esta liga adulterada, que en media temporada ya les ha dado más de 20 ayudas. Que vergüenza, ser seguidor de un equipo de tramposos y que juega tan mal.
Los demócratas estamos de enhorabuena por la eliminación del Real Madrid de la Copa del Rey, ¡qué nadie lo dude!
Son pequeñas batallas ganadas para los que creemos en la igualdad, la justicia y en los valores democráticos…
Nadie que presuma de demócrata puede ser seguidor del equipo de las trampas, de la corrupción y de los chanchullos…El “Palco del Santiago Bernabéu” es equiparable al Valle de Los Caídos, a la sede de la “Fundación Francisco Franco” o a la sede del Partido Popular.
Como bien afirma la Señora Taganana, un triplete está solamente al alcance de equipos que ganan haciendo un fútbol de calidad que no solamente venza, sino que convenza. Son ya veintiocho años sin ganar un doblete de Liga y de Copa del Rey para un equipo vulgar, liderado por un tal Cristiano Ronaldo. Invito a analizar a la Señora Taganana (y a todos en general) las jugadas a balón parado porque hay muchas faltas claras que permiten a los de siempre, así como faltas inexistentes para dar opciones a que marque el Madrid (lo digo por la falta que transforma Cristiano Ronaldo en el partido de anoche o el de la eliminatoria contra el Wolfsburgo la temporada pasada). También vimos anoche la ocasión fallada por Sergio Ramos, que inicia el desmarque con un claro empujón por detrás a un defensor del Celta, creo que Roncaglia, y seguido de un claro placaje de Asensio. Nadie puede olvidar el codazo de Gareth Bale a Juanfran que facilitó el remate de cabeza de Sergio Ramos en el ya tristemente famoso “Robo de Lisboa”…o está el ejemplo del empate en el último clásico cuando Lucas Vázquez va a por Gerard Piqué sin intención de jugar el balón.
A día de hoy, ningún juntaletras adocenado puede obviar la evidencia: Lionel Messi ha conseguido dos tripletes en ocho años (para ser más exactos: seis títulos seguidos en una misma temporada con Josep Guardiola y cinco títulos seguidos en una misma temporada con Luis Enrique); el Real Madrid no ha conseguido ninguno en sus ciento doce años de sucia historia. Lionel Messi es una leyenda; el Equipo de Franco es la corrupción y las trampas personificadas.
Me enorgullece poder debatir “la otra verdad” que nos permite un blog libre y plural como es “De fútbol y otras historias” y espero que sepan valorarlo quienes leen este espacio digital y quienes comentamos. La censura se ha impuesto en casi toda España y se persigue a quienes discuten la democracia y la limpieza del Gobierno de España o a quienes ponen en entredicho a la Justicia.
Reciban todos un cordial saludo.
Merecido pase del Celta que le supo jugar al Madrid, descuento justo de 4 minutos y no de 5 como comenta el manipulador del pequeño Mussolini; las tarjetas mal repartidas por el colegiado, Madrid y Barcelona jamás deben quejarse de los árbitros, les dan más que a los demás…sigo sin ver la mano negra, quitarse el complejo y disfrutar del fútbol…Virtual=manipulador no busques que encuentras.
Cuidado con los insultos, Candela – Canariof!
Se te nota emperrado por la eliminacion del Madrid. Y repites la frase tipica de los mandriles: los arbitros favorecen por igual a los grandes.
Vaya fanatismo madridista, muchacho!
Verdades como puños, Follador. Un comentario contundente y con poderio. Hacia falta algo asi para aclarar todo y sacar caretas.
A los anti-mandriles de la oficina les maravillo tu comentario. Menudo repaso, muchacho!
Tambien te metieron un buen repaso en Vigo, Candela – Canariof. Con un arbitraje de Champions o de Liga le hubieras mamado el partido al Celta. Como se nota que quieres echar a Villar.
Y lo de Tebas, que quiere controlar las designaciones arbitrales?
A llorar al barranco, Candela – Canariof!
Ya ves que no te insulto (tu me llamas Pequeño Mussolini y manipulador).
Adios y bendiciones.
Impresionante su comentario una vez más. sr. Folladorjusticiero, ha sentado usted cátedra, es cierto que la limpieza en el deporte debe imperar. Los verdaderos demócratas como usted dice deben ser los que creen en un deporte más limpio, y nos que se les llena la boca para luego sacar pecho cuando se gana con sorteos amañados o con arbitrajes a favor.
Siempre muy acertado en todos sus planteamientos, y al tiempo muy comedido. Le ruego que nos regale más poesía para nuestros oídos, da gusto leer sus comentarios.
Acierta usted de lleno cuando habla de esas faltas «invisibles» para los colegiados y para los medios pero que las repeticiones nos muestran como claras.
Ese es el secreto de que este gran espacio libre y plural siga creciendo año tras año, la libertad de expresión. Y no en otros medios donde la censura y la manipulación siguen imperando.
Partido muy complicado el de esta noche para el Barça pese a lo que se pueda imaginar por el resultado de la ida. Si hay un equipo capaz de conseguir varios goles aprovechándose de los espacios en un campo tan grande esa es la Real. Una delantera con mucha pegada. A esto hay que añadir un centro del campo culé mermado con las bajas de Busquets, Rafinha e Iniesta.
Lo más preocupante puede ser el colegiado, Martínez Munuera de mal recuerdo para los barcelonistas. con el derbi catalán de la pasada temporada en la copa, donde permitió a los jugadores pericos todo lo que quisieron y más. Salió abroncado y con pañolada. Por tanto estaremos muy atentos a lo que pueda realizar este individuo, que es un siervo más de Sánchez Arminio.
La caverna ha estado estos meses encumbrando inmerecidamente a Zidane, y ahora se ve lo que es realmente. Lo comparaban hasta con Guardiola, y ahora es muy discutido.
Ya con el Castilla fracasó rotundamente al no lograr clasificarlo entre los 4 primeros, y su único mérito es aprovecharse de sorteos amañados o de arbitrajes a la carta.
Llevó a Contreao para no no hacerlo jugar pese a no tener laterales, no confió en el lateral del Castilla que tiene buena progresión (no confía en la cantera realmente), Casemiro de central, Asencio de lateral zurdo, Danilo con libertad de movimientos en el centro del campo. Un inoperante Benzemá jugó los 90 minutos mientras que Morata y el moreno delantero de la cantera vieron el partido desde el banquillo. Se olvidó de Lucas Vázquez, otro engrandecido por los medios, hasta que faltaban 10 minutos. Un despropósito. Y luego dice en rueda de prensa que el equipo jugó bien. ¿A qué jugó? No ha aportado nada al juego del equipo en más de un año que lleva en el banquillo.
Una poesía para el fútbol la segunda parte del partido entre el Barça y la Real. Fútbol ofensivo y de toque del agrado del espectador. Muy bien el tridente pero también Denis que se sigue consolidando en el equipo. Un Barça que tuvo menos posesión pero fue más vertical con un juego rápido y preciso al primer toque, y en el que la presión arriba nos hizo recordar al mejor Barça de Guardiola. De auténtica exhibición podemos calificar la actuación del Barça. La Real muy valiente y con peligro constante arriba.
Muy mal Martínez Munuera que una vez más salió abroncado del campo, al descanso y al final. Un colegiado pésimo que no sanciona el juego duro. Por lo menos acertó en el primer gol del Barça donde no hay, ni por asombro, falta de Umtiti al jugador de la Real, y en el segundo donde el balón toca la mano de Suárez de manera involuntaria aun en campo propio. El penalti fue indiscutible, y merecía la roja. Es un colegiado que castiga igual el juego duro que una protesta. Hablan de codazo de Suárez cuando se trata de zafar de un agarrón continuado sobre él de más de 4 segundos. Y más tarde casi lo ahorcan. Por algo salió abucheado del campo, cuando el equipo local ha ganado con solvencia.
Lo que podemos convenir todos es que el Barça sigue creciendo, cada vez acercándose más a su mejor nivel, mientras que el Madrid en claro descenso, con un declive alarmante. Ya lo decíamos, la temporada es muy larga, y los títulos no se ganan en noviembre como la caverna nos ha hecho ver. Hoy por hoy el tridente del Barça es cada vez más demoledor, mientras que la delantera del Madrid falla más que una escopeta de ferias. Un equipo que sabe a lo que juega frente a un mar de dudas. ¡Qué sería de la actual liga sin las vergonzosas actuaciones arbitrales de los hombres de Arminio! No habría color. Pese a todo, y sin jugar a ser adivina, la dinámica deja ver un mejor Barça en los próximos meses.
Ahora seguro que los de la Federación emparejarán al Barça con el Atlético, una eliminatoria dura y de desgaste, un nuevo sorteo manipulado y ya está. En cualquier caso es mejor estar en el bombo que no verlo por la tele. Una nueva frustración, otro año sin triplete.
Halilovic llega a la UD como importante refuerzo, cedido pero con opción de compra. Si demuestra todo lo que se ha vislumbrado en el Barça y en el Sporting, puede llegar a convertirse en un crack. Aunque creo que el Barça tiene una opción de compra en dos años, no estoy segura. No cabe duda que jugadores técnico como él se entenderá muy bien con los Viera, Tana, Vicente o Roque Mesa.
Pero me sigue faltando un delantero centro, ojalá hubiera podido mantener a Willian José, ahora mismo el equipo tendría algunos puntos de más.
El Tenerife se refuerza con un interesante centrocampista del Sporting, aunque sigue faltando un delantero que aporte desborde y gol. Y eso o es fácil encontrarlo.
Espectacular partido en la segunda parte y merecidísimo pase del Barça a semifinales…sin ninguna mano negra ni lloradas pequeño Mussolini, ahora ya pueden salir a comentar los cansinos y pedantes del Sálvame del chat. Espero el Mensajero gane el Domingo y que los jugadores se aislen de todo lo ocurrido el año pasado.
Menos mal que reconoces algo del Barça, Candela – Canariof!
Te felicito. Me caerias mejor si dejaras de faltar. Eso del Pequeño Mussolini sobra.
Jamas has leido un insulto de mi hacia ti.
Sorteo con mala suerte para el Barça. El Atletico de Madrid es el peor equipo que se le da al Barça por el antifutbol que hacen los del Cholo Simeone. Da asco ver jugar al Atletico de Madrid (menos que ver al Madrid, claro).
Adios y bendiciones.
Gracias por sus comentarios. La UD Los Llanos volvió a imponerse al Marino con lo que jugará las semifinales de la Copa Heliodoro ante el Ibarra de Iray, Manzi; el partido de ida en el sur de Tenerife el quince de marzo y la vuelta no se jugará hasta el tres de mayo. Entre semana goleada histórica del At. Paso sobre La Rosa lo que demuestra la diferencia entre un gallito de la Preferente palmera y un equipo de zona media.
Estimada Taganana, con el cambio de normativa el penalty favorable al Barça no es roja, si lo sería si fuese fuera del área y la jugada de gol; la nueva normativa considera el penalty suficiente castigo y la jugada de Suárez con Yuri es similar a la que tanto criticaron de Aduriz con Umtiti, el delantero del Athletic suelta el brazo, porque el defensor azulgrana lo está agarrando continuamente y,además, dentro del área con lo que sería penalty. Un saludo.
Pues; es que cuando se escriben dislates de genios como Nadal, Zidane, o de grandes jugadores como Ronaldo ( TeleMandrilTV remarca las cualidades del tiro a balón parado de este y los méritos este año; lo que pone en evidencia el delirio Taganaeunuquesco) se hace el ridículo…Como Cubillo lo hizo en la ONU y Puigdemont en la UE….Los demócratas Europeos celebraron que el vodevil que se dio en una Sala alquilada de la UE ( con los impuesto de todos los españoles; desde El Hierro hasta los sefardíes de Ucrania) terminara como la Película “La Parada de Los Monstruos” o “Freaks”….
Candela, has sido elegante, llamar pequeño Mussolini a la desequilibrada feminazi Taganana, con sus avatares duplicados ( Viirtual,Marta71,Fefo,Calixtos y demás) es poco para la demencia que despliega esta sierva de políticos, limpiadora de ortos…..Te mete en su delirio exculpatorio ,cuando la descubrimos con el tema de los avatares falsos ( ella, como buena poligonera, continua usándolos con toda la jeta) hizo lo que ha aprendido en los Comités sociatas y vio dese los atriles: extender la culpa al otra, mandar porquería al ventilador y negar todo….Siempre fue su ilusión…Subirse al atril y hablar “tan bien “ como aquellos políticos protectores de sus intereses y miserias….Y aquí la tenemos, con ese discurso trillado, adocenado, y con el síndrome místico; tan torpe como sus ideas y su capacidad neuronal….
MI OPINIÓN: NO TE LOS TOMES EN SERIO…Que habremos disentido, pero te adivino una personalidad bien asentada y una cabeza bien amueblada y pragmática….
Bueno, pues, que se le va a hacer…Roque Mesa te puede fallar, Messi te puede fallar, Patricia Hernández Y Jovita te puede fallar….
NADAL NO FALLA; Y CUANDO FALLA, CAE COMO UN VALEROSO HISPANO; COMO LOS HISPANOS GLADIADORES DE “GLADIATOR”….
SI NADAL ES UN GENIO DE LUDUS, MESSI ES UN TARADO DE ASADOS Y MATE, QUE ENTRENA EN SU PISCINA COMO SE VA A CAER EN EL PROXIMO PARTIDO…
Es el año donde Dimitrov, el segundo Federer por su estilo de juego, estaba MEJOR QUE NUNCA….
https://okdiario.com/deportes/2017/01/27/rafa-nadal-indestructible-vence-dimitrov-700678?utm_source=onesignal&utm_medium=notificacion
PASA A LA FINAL DEL OPEN DE AUSTRALIA TRAS CINCO HORAS DE BATALLA
Un Nadal indestructible vence a Dimitrov y se las verá con Federer
Cinco horas después de pegar, una vez más, a millones de españoles a su televisor, Rafael Nadal cerró una vez más una victoria maratoniana que explica por sí sola porqué es el mejor deportista nacional de todos los tiempos. La leyenda de Manacor venció a Grigor Dimitrov por 6-3, 7-5, 7-6, 6-7 y 6-4 en un encuentro candidato a entrar en la historia del tenis y en el que, como casi siempre, venció el mito. Federer esperaba a su amigo en la final y ya lo tiene. Cómo te iba a fallar, si se trata del gran Rafael Nadal.
Llegar imbatido y con diez victorias consecutivas aporta una confianza que permite jugar prácticamente bailando sobre la pista, pero nada como tener experiencia en este tipo de encuentros para convertir la coreografía de Dimitrov en un resbalón continuo.
Un partido decisivo de Grand Slam dista mucho de ser un choque de estilos en el que el que mejores golpes aporte al juego se lleve el gato al agua, algo que pudo comprobar pronto el búlgaro, que enlazó varios puntos de clase mundial pero veía como Nadal penalizaba el mínimo error para romperle el saque y lograr una ventaja que ya no iba a poder reducir. La gran efectividad al servicio del de Manacor no es una novedad en este tipo de encuentros, prueba de que al final todo está en la cabeza, todo menos el 6-3 inicial para Rafa, que también lucía en el marcador.
Ganar el primer set podría haber supuesto un golpe muy duro para el bueno de Grigor, de inestabilidad probada a lo largo de los años, pero desde la llegada de Vallverdú a su staff, Baby Federer parece haber añadido a su paleta de golpes el carácter de la leyenda suiza. Leyendo perfectamente el pequeño bajón de piernas de Nadal, Dimitrov lograba su pico de juego para romper saque y hacerse con una ventaja importante (4-1) que le convertía en favorito para anotarse la segunda manga.
Si se miraban las estadísticas Dimitrov estaba haciendo un bueno, incluso muy buen partido, y por fin el marcador se ponía a su favor, pero Rafa, sin ni siquiera rondar su mejor nivel le devolvía el break a golpe de genio. La remontada estaba prácticamente completada, pero si algo se encargan de repetir siempre que pueden los expertos es que casi más importante que romper el servicio de tu rival es mantener el tuyo después.
Ambos jugadores hicieron caso omiso de esa máxima y el encuentro se convirtió en una cúmulo de breaks en los que Nadal salvó cuatro bolas de set para igualar a cinco. A pesar de la heroicidad, el juego del español no estaba siendo el adecuado y esto acabó pesándole, con una nueva rotura de Dimitrov, que a la sexta conseguía cerrar su primera manga de la semifinal.
La igualdad que había marcado el segundo set continuó en el tercero y de nuevo con breaks de por medio el partido caminaba hacia los juegos decisivos con la incertidumbre de no saber quien se iba a adelantar. Por como se resolvían los juegos posiblemente habría que haber apostado por Dimitrov, pues Nadal no encontraba el golpeo correcto y estaba fallando más de la cuenta. A pesar de todo ello, el manacorense era capaz de forzar el tie-break con su mejor juego desde la primera media hora de partido.
Comenzando con mini-break, Rafa tomó las riendas del una muerte súbita más decisiva que nunca, y los impulsos de Dimitrov solo podían igualar el marcador, nunca superarlo. La sombra de Nadal, aun con inhabituales errores de derecha que le hicieron perder puntos, era demasiado alargada, y en el punto decisivo, de nuevo no falló. La final estaba más cerca.
Las imprecisiones estaban apareciendo más de lo esperado pero el encuentro estaba a la altura de unas semifinales de Grand Slam. Nadal, con ventaja, había convertido en importante todo lo que va más allá de los golpes y Dimitrov, contra todo pronóstico, estaba aguantando el envite de forma más que meritoria. Como sus predecesores, el cuarto set estuvo marcado por la igualdad, aunque esta vez los batalladores mantuvieron sus servicios con relativa comodidad.
Las batallas las gana Nadal
La tensión se podía cortar con cuchillo y la presión cayó en los hombros de Dimitrov cuando Nadal levantó el puño al confirmar el 5-4 a favor. El búlgaro debía sacar para mantenerse vivo en el torneo y lo hizo con un juego en blanco. Rafa recogió el marrón y esta vez sí, con mucho sufrimiento –pero sin bolas de break– se lo devolvió a Grigor, que puso la decisión en manos de la muerte súbita para minutos más tarde quitársela y tomarla él. Quinto set, era lo justo.
El parcial definitivo abría con un juego de 13 minutos en el que Dimitrov mantuvo su saque y pasó a presionar a Rafa, que también salvó el servicio con una minutada. El clon de Federer lo estaba siendo más que nunca, y a la presencia de su ídolo le estaba añadiendo una defensa digna del mejor Djokovic. Enfrente Nadal, solo ante el peligro, y media España detrás del televisor.
Los siguientes cuatro juegos, además de mantener las tablas, sirvieron para confirmar que el partido acabará como uno de los mejores a cuando la temporada llegue a su final. Dimitrov seguía firme y tomaba ventaja con mucho sudor y golpes a la línea, los mismos que a Nadal se le marcharon fuera en el siguiente por centímetros.
¿Suficiente para romperle? No, es Rafa, la leyenda. No solo levanta el saque sino que rompe el de su rival en el siguiente juego. Grigor Dimitrov estaba haciendo el partido de su vida pero en el momento justo, Nadal había encontrado la grieta e iba a servir para ganar el partido, y de nuevo con la épica como escudo, lo iba a lograr.
Se rumoreaba antes del comienzo del Open de Australia que Rafa Nadal podría volver a vestir su clásica camiseta sin mangas en un futuro cercano. Dejando de lado la voluntad de los amigos de Nike lo único constatable a 27 de enero de 2017 es que a Nadal solo le faltan los hombros descubiertos para volver a esa versión demoledora. El tenis lo tiene, la cabeza también. Dimitrov puede dar fe y Federer la dará. Habemus final deseada.
Pobre Valeron….Nunca cató la gloria…
Saludos…
Estaba cantado, sr. Virtual, Atlético-Barça y Celta-Alavés, así se las gastan en la Federación española de Fútbol. Interesaba un clásico que desgastara a los dos equipos, sobre todo a los culés que son que luchan en liga contra el Madrid. No se cortaron un pelo, ya lo adelanté anoche en mi último comentario. Piensa mal y acertarás. Esta vez sí que hubo bolas calientes, algo habitual en los sorteos como ya reconoció en su día Blatter, ex presidente de la FIFA.
Una eliminatoria de mucho desgaste con pronóstico incierto, y de la que no sólo hay que ver quien pasa a la final, sino los puntos que se pueden dejar por el camino en liga tras ese esfuerzo a mitad de semana que no tendrán los rivales del Barça, por poner un ejemplo.
Bajan las aguas revueltas en la casa blanca, la tensa relación entre Morata que por una parte se siente engañado por el club y por otra ve como Zidane sigue manteniendo a su compatriota de titular con un rendimiento cuestionable, y Benzemá. Se ha sabido que en el entrenamiento de ayer Ramos tuvo que separar a los dos delanteros, que se dijeron de todo hasta el punto de casi legar a las manos. Morata ha pedido salir del Madrid viendo que no tiene minutos.
Llega Halilovic a la UD y puede llegar Jesé. Anoche Miguel Ángel Ramírez dijo que había bastantes posibilidades de que pudiera llegar a la isla. Aunque personalmente si fuera así el único lugar en que podría jugar en este equipo sería de delantero centro.
En cualquier caso han saltado todas las alarmas con Setién que amenaza con irse. Está muy descontento con un grupo de jugadores que se fueron de fiesta en Madrid siendo muy irresponsables, con Viera con el que tuvo sus más y sus menos en el descanso del partido del Camp Nou, y con Araujo. Por si fuera poco, no le ha gustado que hayan trascendido las cifras que ha pedido para renovar. Es lógico su enfado. Bien haría la secretaría técnica y el presidente en hablar con él para tranquilizar el tema. No es tan fácil conseguir un técnico que encaje tanto en la manera de sentir del futbolista canario.
Estimado Ibrahim, siento discrepar pero Umtiti no tenía sujeto a Aduriz, no se trata de la misma acción, el placaje sobre Suárez fue continuado durante varios segundos. El codazo no es igual ya que Aduriz suelta el brazo, yo no veo que sea similar la acción.
En lo de la acción de penalti sobre Neymar, sí que reconozco que la normativa ha cambiado y puedes tener razón, es cierto que lo justo es amarilla. Pero para todos los equipos igual, ya que se han visto acciones similares esta temporada cuyo castigo ha sido diferente. No hay unanimidad de criterios.
La preferente palmera tristemente no tiene el más mínimo aliciente hoy en día, se sabe ya los 4 equipos que con suficiencia jugarán los play off, y allí se decidirá todo. No era necesaria esta liga regular, bastaba con esos 6 partidos a jugar por equipo y listo. No es es serio este despropósito.
Una liga regular sin play off sería lo lógico, con más equipos en lisa.
Antifutbol dice este, vete a cagar, el Atleti es uno de los mejores equipos del mundo ahora mismo, grande el Cholo que esta haciendolo de cine,
nuevos refuerzos para el Tenisca que en la segunda vuelta irá para arriba, que no nos den por muertos
¿Uds creen realmente que Taganana tiene la hermenéutica para interpretar un reglamento ,sus criterios, las circulares y los protocolos?…..
Ha demostrado sobradamente que NO…
¿Ud se imaginan a esta arbitrando al CF BARSA?….
Vamos, ni Benny Hill; ni Patri LA PIBA hablando de economía…..
Es patético….
Pd La diferencia es que Suarez MUERDE al jugador que lo marca y Umtiti solo agrede a Aduriz….
No seas animal, Calixtos! Eres un mal hablado. Aqui cada uno puede opinar lo que quiera, digo yo!
A que ha jugado e l Atletico de Madrid en los ultimos años, muchacho?
Juego destructivo, encerrados detras y salidas a la contra de vez en cuando. Esta temporada han intentado jugar a algo y mira lo que ha pasado!
El Cholo Simeone es un cobarde, siempre jugando con miedo, un amarrategui.
De jugador fue un leñero, o no te acuerdas cuando le dejo los tacos clavados a Julen Guerrero?
Ve uno esa jugada y le entran escalofrios.
Mira futbol, Calixtos. Mira el partido de anoche del Barça y la Real.
Adios y bendiciones.
El futbol es para hombres Viirtual, parece que si no es toma tu y toma yo no sirve jugar, el juego largo tambien sirve o los disparos desde lejos, lo del Cholo es para hacerle un monumento, respetito nos tienen que el año pasado los eliminamos de la champions, encerrados atras dice, vete a cagar.
Coincidirás conmigo, estimado Ibrahim, que el debate futbolístico, en este caso sobre arbitraje le dan a tu blog una calidad indescriptible. La Señora Taganana ha hecho un análisis arbitral excelente, como siempre, y es más: ha reconocido, deportivamente, tu corrección sobre la nueva normativa. Coincido con la nuestra experta en temas arbitrales en el análisis de la jugada de Umtiti, tan cacareada por la Caverna Mediática española. No encuentro muchas similitudes con la jugada que comentas entre Umtiti y Aduriz, estimado Ibrahim. Sí es cierto que en jugadas anteriores, los dos jugadores forcejearon en varias ocasiones; lo que tampoco justifica una grave agresión sobre Umtiti. En esa jugada precisamente, no hay forcejeo entre ambos, pues se ve claramente como Aduriz suelta su brazo cuando el balón ya estaba en el centro del campo y el colegiado no miraba: agresión sin excusa alguna que no conllevó expulsión porque ni el árbitro ni el colegiado la vieron. Sí me pareció injusta la posterior tarjeta amarilla que se le mostró al jugador athleticzale, pues Umtiti estaba furioso y perdió los nervios. Estoy totalmente en contra de decisiones salomónicas como las tarjetas amarillas de anoche para Neymar y Carlos Vela. El delantero realista le hizo una entrada muy fea al brasileño por detrás, que bien pudo haber sido roja; pero no le bastó con esto, sino con empujar el primero a Neymar que buscaba su objetivo: provocar su expulsión o una tarjeta amarilla.
Hay otra jugada que reclama la Caverna Mediática española; no así la Real Sociedad: unas manos de Luis Suárez que preceden al penalti claro sobre Neymar. Si se ve bien la repetición de la jugada, el jugador uruguayo estaba incluso mirando al brazo contrario, por lo que se trata de unas manos totalmente voluntarias.
Sí me gustaría insertar una jugada que ha pasado desapercibida: una hermosa jugada del ariete uruguayo que se anuló por fuera de juego inexistente (primero una cuchara y después una vaselina al portero).
Por mucha rivalidad que se tenga, estimado Ibrahim, hay que reconocer el buen fútbol que está llevando a cabo esta Real Sociedad de Eusebio Sacristán. Soy el primero que no soporto la forma de ser de los aficionados realistas y determinada cultura heredada a la hora de jugar (protestas absurdas, teatralidad en muchas acciones); sin embargo, el equipo donostiarra lleva realizando unos partidos magníficos.
Con respecto a Halilovic, yo estoy muy ilusionado con este fichaje, ¿qué quieren que les diga?
Es un jugador que encaja perfectamente en el esquema de Quique Setién y tiene raza, un carácter que en algunas ocasiones le ha acarreado problemas; pero ahí sigue esta joven promesa del fútbol europeo.
Soy de los que prefieren un centro del campo potente y técnico, que varios delanteros…Hay otras formas de hacer gol en la portería contraria ya lo han demostrado Johan Cruyff en el Dream Team (D.E.P.), Pep Guardiola en el mejor equipo de todos los tiempos o Luis Aragonés (D.E.P.) y luego del Bosque con la Selección de España (sistema Barça y jugadores hechos en La Masía).
Pasando al plano político, merecen desmontarse las falacias y manipulaciones de la Caverna Mediática española sobre los catalanes. Que la conferencia de Puigdemont, Junqueras y Romeva en Bruselas fue un éxito nos lo demuestran las reacciones histéricas de la Caverna Mediática española… Ha habido tantas de reacciones histéricas, que no me cabrían: desde Marianito Pierde Aceite Rajoy, al líder de su marca blanca: Albert Rivera. Desde el Vicepresidente popular en el parlamento europeo, Esteban González Pons, hasta Miquel Iceta. La palma se la lleva un elemento que vendió que encarnaba la apuesta novedosa por el diálogo del Gobierno hacia las instituciones catalanas. Del hombre que esta semana se ha mostrado tan nervioso, tanto a la defensiva y de vez mal humor, como sólo se muestran aquellos que saben que están perdiendo la partida. Enric Millo, esbirro del Partido Popular en Cataluña, quien tratara de vincular de manera torpe el proceso catalán con la violencia (¡ya quisieran los españoles poder sacar los tanques a la calle con la excusa de que hay actos vandálicos o violentos detrás de un proceso catalán ejemplar), tuvo la desvergüenza de relacionar la desgraciada muerte de una niña en Blanes el pasado domingo con la conferencia de los tres miembros del gobierno en Bruselas. ¡Parece ser que no les basta con «destrozar la Sanidad catalana», como dijo un Ministro español de triste recuerdo, a estos fachas indecentes; sino que hacen demagogia aprovechando la muerte de una menor!
El fascista delegado del Gobierno en Cataluña afirmó:»los referéndums consolidan y acentúan los conflictos». Curiosa manera, la del delegado, de entender la democracia: las urnas no unen, sino que separan…¡Menudas cabezas para un caldo de pescado!
Reciban todos un cordial saludo.
Impresionante Nadal, reconozco que pensé que no volvería así; pero más impresionante me parece la vuelta de Federer que para mi ha sido el más grande.
El deporte no arregla el mundo, pero proporciona retazos de felicidad, muchas veces precedidos de sufrimiento.
Un partido de tenis durante 5 horas ilustra bien estos dos sentimientos. Se sufre y se disfruta. Es una batalla, física y mental, extenuante. Y es que en el tenis no existe el empate. Se gana o se pierde. Falta la piedad de la igualada.
Hoy ganó NADAL. Y lo hizo como él sabe hacerlo, con oficio y coraje, frente a un DIMITROV excelente, probablemente el único que apunta en el circuito las exquisiteces del gran maestro FEDERER. Otra historia será el domingo. De nuevo los dos mitos frente a frente. Ganará Federer o Nadal, pero nadie puede negar que cualquiera de los dos no lo merece. Ambos se admiran y ambos se temen. Ganará sólo uno, y ya solo de pensarlo se nos acongoja el ánimo.
Eso sí, el ratito de felicidad que Nadal nos ha proporcionado hoy, ya nadie nos lo quita. Y le debemos muchos: ¡Gracias campeón!
P.D.- No sorprende que sus críticos callen. Hacen bien.
Gracias por sus comentarios. Estimado Calixtos, se puede opinar sin soltar expresiones soeces que me veré obligado a eliminar de repetirse.Estimado Follador, le tengo por una persona documentada, si repasa la famosa jugada de Aduriz y Umtiti verá que se produce en la misma raya de gol, creo que van a tirar un saque de esquina, y el defensor azulgrana agarra continuamente a Aduriz lo que no justifica la agresión del rojiblanco. Acabo de ver el final del Osasuna- Málaga y el colegiado no quiere ver un penalty de libro a favor de los andaluces, son las acciones que desprestigian a los colegiados. Suelo practicar el tenis pero no lo sigo mucho, hoy vi el final de Nadal y el manacorí demostró una entereza mental que lo ha hecho grande; un campeón tiene que disponer de juego, físico y mucha cabeza en tenis. Un saludo.
Te dije que te estas pasando, Calixtos.
Aqui no se puede hablar en contra de Simeone?
Vaya repaso metes a los antidemocratas que prohiben el derecho a votar, Follador!
Adios y bendiciones.
Federer saldrá en tromba frente a un Rafa que ya ha evidenciado hoy estar muy fino física y mentalmente. La táctica del suizo sería alternar continuamente sus golpes, largos y cortos, planos y cortados, y evitar en todo lo posible el martirio de los monotemáticos intercambios sobre su revés que propondrá Rafa.
Mucho saque, voleas definitivas y dejadas frente a la tortura del liftado alto de Rafael. Teóricamente, la táctica es fácil; en la práctica, casi imposible. Pero si alguien puede hacerlo, es él.
Los fans del Maestro suizo esperamos que el domingo encuentre ese típico día de inspiración genial que de tarde en tarde nos regala. Lo necesitará, porque Rafa no fallará, y él lo sabe…
Amigos foreros, en este buen blog de Ibrahim existen los llamados intereses creados, todo aquello que se diga y vaya en contra del equipo de la Castellana es alabado, lo contrario con el equipo culé, este sera bendecido, ya es una costumbre manifiesta por meses y meses, quizás en algún momento del futuro pudiera leerse alguna frase positiva sobre el tan cacareado equipo que es acompañado por miles de seguidores en los cuales no me encuentro, pero que admira a cualquier equipo de España que nos represente en esos estadios del mundo, recordando les a los tertulianos que este blog es democrático y abierto a todas las simpatías de los hinchas por sus equipos, hoy Ibrahim da una reprimenda por algo mal que se dijo, debemos nosotros los foreros ser mas cuidadosos en las palabras que se dejan leer, y recordar que nadie lleva la verdad consigo, solo la opinión de acuerdo al color por el cual se mira.
Por supuesto que hablar de Nadal es recordar que no siempre puede un jugador de tenis mantener su mismo nivel, existen las lesiones que lo pueden disminuir o alejarlo de las canchas de tenis, ya Galva, pevalqui, David, Pedro Luis así como Candela ponderan la calidad del mallorquín quien hoy dio
una demostración ante un gran jugador como lo demostró el búlgaro Dimitrov, todo un espectáculo para aquellos que saben lo difícil que es este deporte, fácil verlo pero en la cancha no se ve lo mismo… hoy la calidad se impuso por poco diría yo, pero superó momentos difíciles que llenaron de alegría al jugador español quien vuelve a una final después del 2014.
Le espera un gran Federer que regresa para quedarse entre los primeros, veremos si le es posible lograrlo ante tan aguerrido jugador como es Nadal, este de por seguro será un interesante encuentro donde el buen hacer de cada uno y los golpes de suerte pueden alegrar a los simpatizantes de uno y otro fenómeno del tenis y a los australianos que se volcaran por uno u otro como es costumbre aplaudiendo las buenas jugadas de ambos.
De lograr Nadal este trofeo seria el primer jugador en lograr dos Grand Slam o campeonatos de los que ofrece la liga profesional del tenis mundial.
Suerte al de Manacor.
Nadal has won 14 Grand Slam singles titles, the 2008 Olympic gold medal in singles, 28 titles in ATP World Tour Masters 1000 events,[28][29][30] and 17 ATP World Tour 500 tournaments (a record tied with Roger Federer). He was also a member of the winning Spain Davis Cup team in 2004, 2008, 2009, and 2011. In 2010, he became the seventh player in history and youngest of four in the Open Era to achieve the Career Grand Slam at age 24. He is the second male player, after Andre Agassi, to complete the singles Career Golden Slam. In 2011, Nadal was named the Laureus World Sportsman of the Year.[31] The left-hander is the sixth player in the Open Era to reach more than 100 finals on the ATP World Tour.
Quien se apunta a competir?
Duro calendario el que se le presenta al Barça para las próximas fechas. Aun con la resaca de la copa debe afrontar el duelo en el Villamarín con apenas 65 horas de descanso, un partido complicado fuera de casa, y con muchos jugadores con problemas físicos. Luego será el duro partido en el Calderón donde debe sacar algo positivo si quiere tener posibilidades de llegar a la final, una nueva jornada liguera y la vuelta de la copa. La suerte es que el fondo de armario está empezando a dar sus frutos. El dinero que Robert empleó en verano, tras una adaptación en la primera fase de la temporada, empieza de dar los resultados esperados. Aleix Vidal comienza a afianzarse en el lateral derecho, un jugador que se especulaba su marcha tras su inadaptación al puesto. Digne cumple cuando sale, Umtiti se le considera un titular que ha dado buena sensación desde el primer día, Denis empieza a confirmar que será jugador del Barça para la próxima década, André Gómez está mucho más suelto y adaptado en cada partido que juega. Arda, aunque es un fichaje del año anterior, está este año intratable, y es también polivalente. Tan sólo Alcacer se encuentra aun sin mostrar su valía, pero con el tiempo llegará. En cualquier caso, ahí está el tridente que ha recuperado su mejor versión.
El calendario es complicado pero hay que tener confianza con esta plantilla.
El partido de mañana no será fácil ante un Betis que luego del cambio de técnico está muy fuerte en casa.
Con intereses creados te refieres a los tuyos con la ultraderecha venezolana y española, Juanf!
Los blogs de Luis Leon y de Carrillo se los tienes llenitos de propaganda del golpista Leopoldo Lopez, la fascista Mercedes Montero y de gusanos de Miami.
Dices que eres del Atletico y resulta que te indignas porque hablamos mal del Madrid…No me jodas mas, muchacho!
Mira, Juanf. El golpista Leopoldo López es un agente de la CIA…
http://canarias-semanal.org/not/16894/wikileaks-deja-en-pelotas-al-golpista-venezolano-leopoldo-lopez/
Adios y bendiciones.
“David”, si el Maestro suizo está inspirado y mantiene la concentración, no habrá nada que hacer. Pero la “anarquía de su talento”, le suele jugar malas pasadas, lagunas fugaces, que la garra y concentración permanente de Rafa, no suele desaprovechar. El tenis florido y variado de Federer es un regalo para la vista. El tesón machacón y perseverante de Nadal, un ejemplo para la mente. Cuando algo funciona no se cambia. Ambos lo saben. El violín frente al trombón. Dos genios del deporte individual frente a frente.
Los dos enamoran… Ahora toca aprender “como amar dos mujeres a la vez… y no estar loco”. Ellos parecen haberlo conseguido: rivales en la pista y amigos en la intimidad. Otro ejemplo. No se puede pedir más.
Saludos cordiales para todos.
Estimado Virtual, todas las opiniones son respetables; incluso las que pueda tener don Juanf respecto a usted o a mi persona…
No sé exactamente el año en que don Juanf regresó a Canarias, pero parece un poco estancado en ese pensamiento de que España está por encima de todo, incluso de la democracia y de la libertad, y de que hay que perseguir a todo aquel que se atreva a hablar en contra de las bondades de los españoles. Sin ir más lejos, no hace mucho que el mismo Papa Francisco I pedía perdón por el genocidio cometido en América por los españoles, especialmente los clérigos, quienes ordenaban a matar a inocentes indígenas en nombre de Dios. Don Juanf, emigrante como yo, siempre ha defendido el Genocidio que llevaron a cabo los españoles contra de los indígenas americanos, negando el oro usurpado y mencionándonos civilizaciones…¡qué hoy en día son casi fabelas!
Imagino que don Juanf apenas tuvo contacto en Venezuela con los pueblos indígenas, pues de lo contrario pensaría de forma bien diferente. Yo pasé temporadas en las que conviví, por poco tiempo, con los isconahuas, los matsigenkas o con los mastanahuas…perdidos en esa selva amazónica cada vez más maltratada por culpa de las empresas petroleras y de los madereros ilegales. El Gobierno peruano firmó contratos con petroleras que abarcan más del setenta por ciento de la Amazonia peruana y, lamentablemente, en buena parte de este territorio están incluidas regiones donde habitan pueblos indígenas aislados. Yo mismo luché en contra de estos contratos, al igual que luché y lucho en mi tierra canaria contra las prospecciones petrolíferas…¿Qué beneficio puedo sacar, don Juanf? ¿Qué interés creado puede tener un pensionista al que, por fortuna, no le hace falta más dinero?
Si a intereses creados se le denomina luchar por la libertad, igualdad y democracia de los pueblos…¡Sí, tengo intereses creados!
Siguiendo con Francisco I, afirmó en su momento: «no se pueden ignorar las sombras que acompañaron la evangelización del continente latinoamericano y el sufrimiento y las injusticias infligidos por los colonizadores a las poblaciones indígenas».
Acierta de lleno Francisco I, porque hay que recordar que Castilla y Aragón vivían el tiempo de la reconquista. Mil cuatrocientos noventa y dos no fue sólo el año del descubrimiento de América, sino el de la invasión del reino musulmán de Granada. Fernando de Aragón e Isabel de Castilla, que habían superado con su matrimonio el desgarramiento de sus dominios, arrasaron con los musulmanes que convivían en paz con judíos y cristianos. Fue una salvaje guerra santa, una guerra cristiana contra el Islam…¡y contra su familia judía, don Juanf, pues casi doscientos mil judíos fueron expulsados de España y otros cientos de miles fueron asesinados cobardemente por el “Santo Tribunal de la Inquisición”. Como todos sabemos, la reina Isabel se hizo madrina de la Santa Inquisición y el genocidio del mal llamado descubrimiento de América no podría explicarse sin la tradición militar de guerra de cruzadas que imperaba en la Castilla medieval…La Iglesia no se hizo rogar para dar carácter sagrado a la conquista de las tierras incógnitas del otro lado del mar. El Papa, Alejandro VI, que era valenciano, convirtió a la reina Isabel en dueña y señora del Nuevo Mundo. La expansión del reino de Castilla ampliaba el reino de Dios sobre la tierra.
Menciono todo esto, don Juanf, porque estimo que debemos dejar de lado esa creencia de que todo lo español es bueno, “divino”, “sagrado”…Los españoles fueron unos muertos de hambre que llegaron a América para conseguir oro, plata y demás recursos naturales que necesitaban imperiosamente. Para tal fin, asesinaron y torturaron a los indios, violaron a mujeres y a hombres (fueron sodomizadas en nombre de Castilla y Aragón y de Dios), chingaron a sus mujeres (como se sigue diciendo por el Perú o por México) y destrozaron construcciones que cualquier arquitecto del siglo XXI firmaría.
Recuerde usted, don Juanf, que América era el vasto Imperio del Diablo, de redención imposible o dudosa, pero la fanática misión contra la herejía de los nativos se confundía con la fiebre que desataba, en las huestes de la conquista, el brillo de los tesoros del Nuevo Mundo. Bernal Díaz del Castillo, fiel compañero de Hernán Cortés en la conquista de México, escribe que han llegado a América “por servir a Dios y a Su Majestad y también por haber riquezas”.
Reciban todos un cordial saludo desde Arrecife, lugar en el cual se está produciendo una reunión de activistas que seguimos luchando contra las barbaridades y burradas que se siguen cometiendo en nuestra patria canaria.
Es que Virtual da risa cuando comenta;
Con intereses creados te refieres a los tuyos con la ultraderecha venezolana y española, Juanf!
No, los intereses creados los tienen ustedes los comunistas de Podemos, no hay mas que ir al Canarias Semanal, la primera a la izquierda como ella misma se denomina, y ver al bocaza de Pablo Iglesias en primera pagina, no se puede olvidar que fue este mentor uno de los que influyeron en la destrucción del país venezolano.
Pablo Iglesias se emociona con Chavez y dice que Venezuela es un modelo a seguir
Ver en youtube
Comenta Virtual;
Los blogs de Luis Leon y de Carrillo se los tienes llenitos de propaganda del golpista Leopoldo López, la fascista Mercedes Montero y de gusanos de Miami.
Cuando se habla de libertad no se puede reclamar lo que el otro comenta, se le puede refutar con la decencia que el consejo directivo del elapuron.com recomienda, no podemos olvidar que hace poco la señora del hoy preso político Leopoldo López ( que usted señor Virtual nos dice) estuvo en nuestra isla solicitando ayuda para que su esposo sea liberado por ser inocente, su única misión fue como alcalde de Chacao dar lo mejor de si para sus ciudadanos, su capacidad fue de inmediata observada por aquellos que hoy desgobiernan para silenciarlo, hoy Venezuela, un país que fue rico y hoy una miseria desgarrada al extremo de ser declarado inferior a la forma de vida de Haití.
Comenta virtual;
Dices que eres del Atlético y resulta que te indignas porque hablamos mal del Madrid…No me jodas mas, muchacho!
Ya tu Virtual bien lo dices, «hablamos mal del Madrid», ahí queda aclarado que nunca podrás hablar bien de quien lleva al igual que tu amado club Barcelona los colores de España por el mundo.
Tampoco menciona las virtudes deportivas de Nadal, sabemos que luchara mentalmente para que pierda con el Suizo, lo que te da ese prurito de piel antiespañol que se te percibe en todo aquello que escribes
comenta virtual;
Mira, Juanf. El golpista Leopoldo López es un agente de la CIA…
http://canarias-semanal.org/not/16894/wikileaks-deja-en-pelotas-al-golpista-venezolano-leopoldo-lopez/
Bueno será que eliminaras las groserías que bien pudieran esconder tu origen moro.
A Simeone lo llaman Sicagone, Calixtos!
Vaya equipejo el que se vio en Vitoria. Se te estan reservando para el partido del Barça?
Injusto el empate del Patetico de Madrid. Merecio ganar el Alaves de calle…
No pierdo el tiempo en ver a drogatas, Juanf. Por muy español que sea, es un drogata que se ha metido más doping que Andrea Agassi. Tampoco veo ciclismo desde lo de Contador, Armstrong o Miguel Indurain. Es un fraude al deporte.
Excelente apunte historico, Follador. Juanf dice que los hispanoamericanos deben de estarle agradecidos a los españoles…Casi nada con Juanf!
Pero la culpa es del oro de Moscu. Por supuesto que prefiero votarle a PODEMOS que al Partido Popular o al PSOE. Siempre lo he dicho en este blog. No voto a ladrones, Juanf.
Ah no soy independentistas. Soy español. Y si tengo algo de moro, estara aqui debajo.
Ya ves que yo a ti no te insulto. Aunque moro no es un insulto. debemos traer a refugiados sirios a Canarias, Juanf. Le darias comida y cama a alguno de ellos?
Para lo que te conviene eres catolico. Para hacer caso al Papa Francisco, no.
Adios y bendiciones.
Un soldado alemán escribió desde su tanque de guerra al tiempo que entraban en Varsovia; es una gran sensación ser alemán….mientras los tanques uno tras otro dejaban oír sus ruidos triunfadores, al tiempo que los de los SS comenzaron a perseguir a los judíos y puestos estos boca a bajo los tirotearon sin misericordia alguna, este es solo un pasaje de la vil guerra que llevo Hitler al mundo.
Comenta FJ;
Reciban todos un cordial saludo desde Arrecife, lugar en el cual se está produciendo una reunión de activistas que seguimos luchando contra las barbaridades y burradas que se siguen cometiendo en nuestra patria canaria.
Bien pudiera nuestro forero mayor recordarnos las guerra de los cien años entre Francia e Inglaterra de la cual posteriormente los ingleses se adueñaron de vastos territorios que eran de Francia sin olvidar que en esas refriegas murieron miles de personas, y termino esa guerra de los cien años con la quema de Juana de Arco en la hoguera, como podrá observar tampoco fueron trapo limpio.
FJ;
No sé exactamente el año en que don Juanf regresó a Canarias, pero parece un poco estancado en ese pensamiento de que España está por encima de todo, incluso de la democracia y de la libertad, y de que hay que perseguir a todo aquel que se atreva a hablar en contra de las bondades de los españoles.
No es tanto cuando llegué o cuando usted se fue, aquí lo que cuenta es si somos ordenados o queremos el desorden por intereses creados, no esta de acuerdo con lo que tenemos y uno bien puede preguntarse porque?, a mi personalmente nada me a dado el gobierno de España, tampoco le debo nada, pero si me interesa que exista bienestar en nuestras islas, como se puede lograr esto queda en manos de los encargados de ello.
FJ;
Sin ir más lejos, no hace mucho que el mismo Papa Francisco I pedía perdón por el genocidio cometido en América por los españoles, especialmente los clérigos, quienes ordenaban a matar a inocentes indígenas en nombre de Dios.
«Al igual que san Juan Pablo II pido que la Iglesia se postre ante Dios e implore perdón por los pecados pasados y presentes de sus hijos… y pido perdón, no sólo por las ofensas de la propia Iglesia sino por los crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada ‘conquista de América'», afirmó Francisco.
Aun cuando también debió de recordar a los sacerdotes que lucharon por el bienestar de los indígenas a los cuales le inculcaron la religión católica en las tierras conquistadas y de donde sale por la gracia de dios el benévolo papa Francisco quien cuando viaja al igual que los antecesores por el país americano lo acompaña una multitud que no es española, a España llego y ZP no fue a escuchar la palabra del vicario de Roma.
FJ;
Don Juanf, emigrante como yo, siempre ha defendido el Genocidio que llevaron a cabo los españoles contra de los indígenas americanos, negando el oro usurpado y mencionándonos civilizaciones…¡qué hoy en día son casi fabelas!
Que fácil se le hace al señor follador y que justiciero, en decir que yo defiendo el genocidio, o sea que usted defiende los asesinatos de millones de inocentes en las tierras de Stalin al no comentarlos y como viene ahora a decir que yo defiendo los abusos de la conquista, como si yo hubiera estado allí, sea razonable y no le de vuelta atrás al molino, los logros ni los muertos son ni suyos ni míos, no me venga con estandarte de libertador, que lo que se le ve venir no es mas que atropellar lo que por siglos en nuestro territorio esta plantado, bueno o malo es lo que tenemos, y si usted amigo tuvo tiempo para conversar con los indígenas peruanos yo pude ver con mis ojos lo que es hoy la América, desde el Norte hasta el Sur, nada de lo que vi hubiera sido posible si no hubiera habido una conquista, como a existido en todos los lugares del mundo, incluyendo las guerras entre tribus de las zonas conquistadas.
Por favor no venga ahora a arreglar con despóticos comentarios sobre los destrozos de este globo con sus pretensiones independentistas, al tiempo que reclama a la mala gente que llevaron todos los españoles en elecciones democráticas para regir con leyes que salen del Parlamento a nuestra nación.
FJ;
Imagino que don Juanf apenas tuvo contacto en Venezuela con los pueblos indígenas, pues de lo contrario pensaría de forma bien diferente.
Cuarenta y un años de trato con los venezolanos y nunca sentí que se me mirara como invasor y si como amigo que había llegado para cooperar, ese discurso del cual nos tiene acostumbrado el señor FJ no lo sentí en ningún momento por lugar alguno, salvo el del ranchero mejicano quien pasado de copas le envió cariños a España, aun cuando de seguro sus familiares fueron mas culpables que yo que no tuve parientes en las tierras conquistadas por Colon y su gente.
FJ;
Yo pasé temporadas en las que conviví, por poco tiempo, con los isconahuas, los matsigenkas o con los mastanahuas…perdidos en esa selva amazónica cada vez más maltratada por culpa de las empresas petroleras y de los madereros ilegales. El Gobierno peruano firmó contratos con petroleras que abarcan más del setenta por ciento de la Amazonia peruana y, lamentablemente, en buena parte de este territorio están incluidas regiones donde habitan pueblos indígenas aislados. Yo mismo luché en contra de estos contratos, al igual que luché y lucho en mi tierra canaria contra las prospecciones petrolíferas…¿Qué beneficio puedo sacar, don Juanf? ¿Qué interés creado puede tener un pensionista al que, por fortuna, no le hace falta más dinero?
Un gran amigo medico boliviano en treinta años de trato nunca me dijo que los españoles hubieran sido malos, existió una conquista que llevaba abusos, como han existido guerras como la primera o segunda mundial con mas de cincuenta millones de fallecidos de forma violenta y que usted amigo forero mayor omite.
FJ;
Si a intereses creados se le denomina luchar por la libertad, igualdad y democracia de los pueblos…¡Sí, tengo intereses creados!
Sea razonable señor FJ, usted busca luchar contra el orden establecido y donde todos o casi todos los que administran son nativos de las islas, como lo pudiera usted ser por su manera tan sofisticada de ver las cosas, aun cuando egoísta que busca el agite en vez del orden, somos islas turísticas, no somos el japón con gente disciplinada o chinos callados que trabajan por poco o nada.
Y para cuando se debatió el tema del petroleo en Canarias dejé mis comentarios en contra del mismo en Canarias 7, le recuerdo que el doce por ciento de un posible negocio a futuro, no justifica la perdida de millones seguros que hoy entran por turismo.
FJ:
Acierta de lleno Francisco I, porque hay que recordar que Castilla y Aragón vivían el tiempo de la reconquista. Mil cuatrocientos noventa y dos no fue sólo el año del descubrimiento de América, sino el de la invasión del reino musulmán de Granada. Fernando de Aragón e Isabel de Castilla, que habían superado con su matrimonio el desgarramiento de sus dominios, arrasaron con los musulmanes que convivían en paz con judíos y cristianos. Fue una salvaje guerra santa, una guerra cristiana contra el Islam…¡y contra su familia judía, don Juanf, pues casi doscientos mil judíos fueron expulsados de España y otros cientos de miles fueron asesinados cobardemente por el “Santo Tribunal de la Inquisición”
Cuando FJ comenta de los abusos de los llamados adelantados, personajes que en tiempos de los reyes preparaban por su cuenta las expediciones, siendo Juan Ponce de Leon el primero en preparar una expedición allá por el 1512 y en nombre del rey, llevaban estos a colonos, al tiempo que dos sacerdotes les acompañaban, fueron muchos los adelantadas que llevaban por misión fundar pueblos, no le quepa duda señor FJ que estos abusaron con su poder a aquellos indígenas que se le opusieran, o no le obedecieran, siendo las ordenes religiosas las que llevaron una campaña en contra de los adelantados, dando lugar a que Carlos V en 1526 ordenara que aquellos adelantados que no cumplieron con el buen trato a los indígenas perdieran sus dominios, los dominicos siguieron predicando al tiempo que consiguieron que Paulo III declarase que los indios tenían derecho a su libertad como todo ser racional, siendo luego Carlos V quien dictara nuevas leyes en las que disponía la confiscación de los bienes de los adelantados que no trataran en forma humana a los indios. Y esto sucedió constantemente en el territorio ocupado. Aun cuando no nos deja saber de lo que los ingleses hicieron en el Norte con sus matanzas discriminadas y al final cuando todo fue del total dominio, los indios americanos fueron enviados caminando a las reservas y se calculan por miles los que fallecieron en el camino, de ese genocidio usted amante de lo ingles no comenta nada.
FJ
Como todos sabemos, la reina Isabel se hizo madrina de la Santa Inquisición y el genocidio del mal llamado descubrimiento de América no podría explicarse sin la tradición militar de guerra de cruzadas que imperaba en la Castilla medieval…La Iglesia no se hizo rogar para dar carácter sagrado a la conquista de las tierras incógnitas del otro lado del mar. El Papa, Alejandro VI, que era valenciano, convirtió a la reina Isabel en dueña y señora del Nuevo Mundo.
FJ;
La expansión del reino de Castilla ampliaba el reino de Dios sobre la tierra.
Bueno no exageremos, lo que es del papa para el papa y lo dios para dios, aquí ningún ser viviente se quedo con nada.
FJ;
Menciono todo esto, don Juanf, porque estimo que debemos dejar de lado esa creencia de que todo lo español es bueno, “divino”, “sagrado”…Los españoles fueron unos muertos de hambre que llegaron a América para conseguir oro, plata y demás recursos naturales que necesitaban imperiosamente. Para tal fin, asesinaron y torturaron a los indios, violaron a mujeres y a hombres (fueron sodomizadas en nombre de Castilla y Aragón y de Dios), chingaron a sus mujeres (como se sigue diciendo por el Perú o por México) y destrozaron construcciones que cualquier arquitecto del siglo XXI firmaría.
Algo así sucedió también en nuestra guerra civil, cuéntenos un poquito para equiparar el ayer y hoy.
FJ;
Recuerde usted, don Juanf, que América era el vasto Imperio del Diablo, de redención imposible o dudosa, pero la fanática misión contra la herejía de los nativos se confundía con la fiebre que desataba, en las huestes de la conquista, el brillo de los tesoros del Nuevo Mundo. Bernal Díaz del Castillo, fiel compañero de Hernán Cortés en la conquista de México, escribe que han llegado a América “por servir a Dios y a Su Majestad y también por haber riquezas”.
En mis primeros tiempos en Venezuela visitaba lugares que me llevaban a pensar en la valentía de aquellos primeros conquistadores, como habían podido superar semejantes climas o caminar en selvas tupidas llenas de mosquitos o culebras, sin contar con los infestados pantanos de la Florida y el feroz recibimiento por parte de los indios, no crea que todo fue bailar y cantar para esos que se aventuraron, muy pocos sobrevivieron para regresar como el rico y poderoso que nos recuerda la Zarzuela.
Gracias amigo follador justiciero, usted siempre dando cátedra del buen decir que me anima a llevar apuntes que no buscan superar los suyos, solo ir a la defensa de aquellos que siendo malos según usted, murieron en el intento por engrandecer lo que hoy se deja ver en el Continente invadido, si oro se llevaron los huesos dejaron a cambio y poca cosa vale aquello que no se puede usar ni sirve para nada.
Se les saluda mirando al siempre bello Teide que ilumina un pasado y nos recuerda un porvenir que confió sea para todos los foreros favorable.
Que nos disculpe Ibrahim pues esta Segunda Vuelta que el nos comenta, no nos a llevado a buen recaudo, solo ladrones y muerte por todos lados.
Enorme partido de dos genios…
Enhorabuena Roger; gracias Rafa….
Esta edicion del Garros es tuya…Y veremos Winbledon y F.Meadows….
Que grande es ver al hispano frente al dios helvetio…
Menos mal que Pasapelotas Nadal ya habia ganado el Open de Australia como nos anunciaban los carcas fachas «especialistas en tenis», Ibrahim!
Hay muchos bocazas provocadores que aparecen cuando el viento les es favorable.
Nunca hay que vender la piel del oso antes de cazarla y mas cuando se enfrentan el Messi del tenis (Roger Federer) con el Penaldo del tenis (Rafa Chutes Nadal). Menudo repaso le metio un Federer jodido en el quinto set.
A Nadal ya se le nota la calva, como a otro que se metia doping hasta por la orejas, Agassi. Es uno de los efectos secundarios de estos tramposos del deporte.
Gano el tenis del mejor de todos los tiempos al anti-tenis de un un producto de laboratorio.
El saque de Rafa Nadal es para troncharse de risa. Ni mi hijo saca tan mal!
Deberia anunciar su retirada para no estar haciendo el ridiculo por las canchas de tenis. Hoy no le salio el anti-tenis pasapelotistico que desgasta al rival y se aprovecha en el ultimo set para ganarle. La rata tuvo hoy su antidoto con tenis de calidad. Un reves de alta escuela, un drive maravilloso y un saque bolea que pusieron los pelos de punta.
Pasapelotas Nadal vivia, como siempre, del fallo del rival. Federer paso por encima teniendo incluso problemas fisicos antes del 5 set.
Tomate una manzanilla para los ardores de estomago y mucha papaya, Juanf. Un abrazo.
Adios y bendiciones.
Que apunte el Eunuco, Juanf….
45 Ciudades patrimonio de la humanidad desde Norteamerica al Cono Sur ejecutadas por el Imperio Hispano….
Toma favelas…No va con «b» de » canario»……
Es la luz que nos ilumina….
Parece que ningun pais de la UE y el G-8 quiere tener nada que ver con Catalunyistan…Vaya histeria que da el tema.Algo de ruido y nada de nueces…
Eso si; un patinador hispano campeon de Europa frente a los imbatibles RUSOS….
Mucho talento….
Poco en Doramas y Valeron…
Ni las adhesiones inquebrantables para “hacer equipo” que no generan opinión, puesto que las evidencias los retratan, ni los cantos al Sol cuando el peso de los comentarios (ya que no pueden ser considerados como argumentos), fenecen en la oscuridad, en lo absurdo e indemostrable, en el odio visceral de sus detractores que ven en Nadal la diana y el espejo en el que proyectar sus ideas fracasadas, Rafael Nadal ha regresado a lo gran campeón.
No hay droga capaz de superar la tenacidad, el esfuerzo y el espíritu de lucha de Nadal. ¡Bravo Rafa! No solamente me ha vuelto a hacer sentir la emoción de las grandes gestas que le han encumbrado como uno de los más grandes en la historia del tenis, pero también a destrozar la mezquindad de mis vaticinios sobre su futuro más inmediato en el mundo del tenis, contradiciendo los disímiles gustos.
Vuelve Nadal para seguir removiendo la bilis de sus enemigos, en una final épica, otras más, en la que ganó el mejor de los mejores, a través de la brillantez de su juego como de sus abundantes winners: Roger Federer. Sus lágrimas de ganador, pusieron el epílogo a un enorme partido de tenis. A un gran espectáculo deportivo como corresponde a dos grandes deportistas. El regreso de los dos magníficos.
Hasta luego.
Decía hace unos días nuestro director de blog Ibrahim que el canario Hernández Hernández era de los mejores árbitros de la categoría, y de los que más habían mejorado en los últimos años. Pues hoy quedó demostrado.
También que los grandes no tienen por qué quejarse de los árbitros. Un tópico que está ahí desde hace 40 años y que sabemos que es interesado. Si ya habíamos denunciado lo que ha dado de sí en el tema arbitral esta liga manipulada y corrupta, hoy hemos podido vivir otro capítulo negro del quehacer arbitral.
Hay que saber discernir en algunas ocasiones de los dictados de la caverna, pues manipula día y noche hasta penetrar en nuestro subconsciente. Yo hace muchos años que no veía que el Barça era tan perjudicado en una temporada, los errores son de bulto en cada partido, tanto si gana como si se le escapan puntos.
Todas las decisiones hoy favorecieron al equipo local desde el minuto 1. Hay un toque de balón de Victor el entrenador del Betis que interrumpe una contra, lo que está tipificado como roja en el reglamento. Mas tarde una falta sobre Messi por detrás y con mucha dureza cuando ya se iba a encarar y después de sobrepasar el centro del campo bético que no señala amarilla.
En el gol del Betis hay falta sobre Ter Stegen, impactan sobre él dos jugadores del equipo local. Lo da por válido.
Luego un penalti clamoroso sobre Neymar al que casi le rompen el cuello cuando va a rematar al bocajarro y lo ignora, cuando era el hombre a donde iba dirigido el balón. Imposible no verlo. En la misma jugada el posterior disparo entra en la portería medio metro, era gol legal a todas luces. Hasta el jugador del Betis está totalmente dentro de su portería. Pues ni árbitro ni asistente dan el gol. Si que acierta en una jugada posterior donde el balón no entra completamente.
Más allá de que el Barça hoy haya jugado mejor o peor, no se puede consentir que le levanten dos nuevos puntos, favoreciendo claramente al equipo del gobierno, que parece que tiene que ganar esta liga como sea. Aunque se sin ningún tipo de merecimiento.
Toda la jornada deportiva del fin de semana ha quedado eclipsada por este nuevo despropósito de los hombres de Sánchez Arminio, y por una liga adulterada desde el primer partido. Una liga de país tercermundista, que afortunadamente es seguida en todo el planeta.
Hasta los comentaristas de televisión(Bein) y en las diferentes radios de la caverna reconocen los graves errores arbitrales, que no son de apreciación sino que parten de una clara consigna que se repite semana a semana. Que no sea vea ese balón que entra medio metro sólo puede pasar en una república bananera. Por algo los poderes fácticos de este país se niegan a que la tecnología entre en el fútbol, tal como se hace en otros deportes. En España no interesa.
Estimado Ibrahim, me parecería un ejercicio de sapiencia y de honestidad que rectificaras en la frase que la Caverna Mediática española y tú suelen decir: “los arbitrajes perjudican por igual a los grandes…” ¿De qué grandes hablamos, estimado Ibrahim?
Hoy se ha visto como Hernández Hernández, de quien dijiste que ha mejorado muchísimo, le ha robado el partido al Fútbol Club Barcelona en Sevilla y ante el Real Betis Balompié…De vergüenza lo que hemos visto esta mañana y denunciable, como así estoy haciendo. Ya no sólo hay gol legal anulado al Fútbol Club Barcelona o penalti clarísimo sobre Neymar, sino que en el gol de Betis hay falta clara sobre Ter Stegen (obstaculizar a un portero en el área pequeña es falta…tú lo sabes mejor que yo).
¿A alguien le sorprende que la Caverna Mediática española esté en contra del ojo de halcón o las nuevas tecnologías aplicadas al fútbol?
¿Cómo se puede seguir regalando la liga al Real Madrid con arbitrajes en contra del Barça y a favor del Equipo de Franco?
Esperaremos a que nuestra especialista en arbitrajes nos de sus análisis del partido, aunque yo digo desde ya que ha existido prevaricación por parte del colegiado conejero, a quien me gustaría encontrarme por estos lares para decirle, de forma amable y sin emplear la violencia, que me da vergüenza que sea canario como yo; pues más bien parece un renegodo adocenado que sirve al Real Madrid y a España.
En cuanto a lo expresado por don Juanf, le tengo que recordar que ya había pedido perdón a las poblaciones americanas por la injusticias cometidas contra sus antepasados el ya fallecido Juan Pablo II. Fue en Santo Domingo, el trece de octubre de mil novecientos noventa y dos.
Me extraña y mucho que un hombre de Fe, como usted, dude de lo que han expresado y sentenciado las cabezas de la Iglesia Católica.
Por otro lado, nos habla usted de que mi persona defiende los asesinatos de Stalin en la antigua Unión Soviética…¿Nos puede usted aclarar cuándo y dónde afirmé tal barbaridad?
Siempre he condenado a la antigua Unión Soviética, a la Cuba de Fidel Castro e incluso al candidato Hugo Chávez antes de llegar al poder (muchos venezolanos le votaron, incluido usted). Jamás me fié de una persona golpista como Hugo Chávez, al igual que tampoco me fío de personajes como Leopoldo López ni de su amada esposa, por muy guapa que sea…
Soy un demócrata que defiende el derecho de los pueblos a decidir libremente su futuro; estoy en contra de los dictadores y de las dictaduras…
Por tanto, don Juanf, le pido reciprocidad ante quien nunca ha tergiversado sus afirmaciones ni le ha faltado al respeto afirmando que sus discursos son despóticos…Despóticas, crueles y miserables son las declaraciones del Presidente del Gobierno de España afirmando que “el recibo de la luz bajará cuando comience a llover…” Ahora, bien poco le importa a usted este detalle, pues vive en una zona templada, subtropical; lejos del frío que pasan en España los leoneses o los riojanos, por poner un ejemplo…¡Viva la solidaridad!
Se sigue aplicando usted el “ándeme yo caliente y ríase la gente”, pues parece ser que se rozó poco con el pueblo venezolano y sí mantuvo contactos de interés con personas de la burguesía, tales como médicos, empresarios, etc. ¿A quién le importa el pueblo indígena que pasa hambre, que le talan sus árboles para vender su madera o que los expulsan de sus tierras para acometer prospecciones petrolíferas?
¡Es más práctico “hacer negocio” con los ricos, imagino…como los que van al Palco del Santiago Bernabéu!
Afirma usted, don Juanf: “en mis primeros tiempos en Venezuela visitaba lugares que me llevaban a pensar en la valentía de aquellos primeros conquistadores, como habían podido superar semejantes climas o caminar en selvas tupidas llenas de mosquitos o culebras…”
Mire usted, yo visitaba lugares muy parecido a los que usted hace referencia y mis reflexiones versaban sobre cómo pudieron destruir tanta belleza, tanta maravilla arquitectónica…y cómo pudieron arrasar con civilizaciones enteras que culturalmente eran superiores a quienes vinieron en tres cayucos apestosos y cargados de maleantes con los dientes podridos. Los conocimientos de los mayas, aztecas, guaraníes, incas, etc. sobre astrofísica, arquitectura, matemáticas o física son todavía motivo de estudios en las universidades de medio mundo. Quien visita la Montaña Vieja, el Machu Picchu, se dará cuenta de la grandiosidad de una civilización muchos más avanzada que la de unos garrulos del sur de Europa no sólo desde el punto de vista de la arquitectura y la ingeniería, sino de la cultura científica en general.
Para ir finalizando por hoy, créame, estimado don Juanf, que me resulta muy provechoso este debate que mantenemos usted y yo…¡Provechoso y productivo, que le quepa a usted la menor duda, porque hace un tiempo era totalmente impensable con la represión política que había ante quienes tenemos otro punto de vista sobre la Serbia ibérica: Castilla!
Reciban todos un cordial saludo mientras saboreo un pescadito fresco y unas rubias (esta vez son simple y llanamente cervezas) en el Charco de San Ginés…una de las maravillas de nuestra tierra canaria. Llega hasta mis manos una crítica literaria de una grande, Pedro Lezcano, nacido en Madrid y criado y muerto en Canarias…(¡grande porque sintió agradecido su “patria canaria”!), quien dice del poeta nacional don Francisco Tarajano: «desde el año setenta y nueve, casi a libro por año, la poesía de Paco Tarajano ha tomado partido por su pueblo, y el poeta se ha alzado, como él mismo dice, en ‘altavoz y transmisor de sentires canario…Pocos cantores conocen tan hondamente las faenas y los ocios de su pueblo, sus agonías y esperanzas. Acaso ningún otro cantor canario ha penetrado, hasta mancharse, el entorno insular, y no a través del pulcro dintel de las referencias, sino por la angosta y sufrida puerta de servicio.»
Comprendo y entiendo tu sentir por Pasapelotas Nadal, Pevalqui!
Pero no podemos dejarnos llevar por la propaganda de la television. Rafael Nadal ha fallado al equipo de Copa Davis en situaciones graves que han llevado incluso a perder la categoria. Nadal se ha borrado de eliminatoria importantes para España. Si tu te crees los lavados de imagen que se le han dado por pertenecer a la Marca España, alla tu. Yo respeto tu opinion y tus sentimientos.
Por que no respetas tu a los que pensamos de forma diferente?
Por que tiene que estar una aficionado al tenis a favor del anti-tenis de Nadal?
Sobre el dopaje esta mas claro que el agua. Andrea Agassi se quedo calvo de tanto doping que se metia en el cuerpo. Ademas que siempre se defienden el y Nadal. Agassi nunca fue pillado por la agencia antidopaje. Si te fijas bien se puede la coronilla calva de Rafa Nadal, Pevalqui. Te dejo este articulo que relaciona calvicie con dopaje:
https://www.institutodelpelo.es/esteroides-anabolizantes-alopecia/
Pero esta vez ni con dopajes gano Nadal. Federer salia de una operacion de rodillas con 35 años. A Nadal no lo han operado nunca, algo sospechoso. Sus bajas no han conllevado operaciones y son de 6 o 7 meses,tiempo que duran esos tratamientos dopantes en sangre.
Mejor hablamos del robo al Barça, Pevalqui. Que poca vergüenza lo de hoy en el campo del Betis. goles legales anulados, penaltis no señalados…
Adios y bendiciones.
Año 2008, Wimbledon, tarde sombría en Londres. Federer estrella la última derecha en la red.
Aquella final fue terrible, muy dura, los aficionados a Roger nunca la hemos podido digerir, y él mismo, tampoco. De hecho, al año siguiente, en 2009, rompió a llorar totalmente superado por las circunstancias, tras otra final demencial en Australia junto a Rafa. Aquellos llantos y el famoso «Oh my God, it´s killing me» no provenían de Melbourne, sino de Londres, pues la herida seguía abierta.
Hoy yo no sé cómo lo ha hecho, con 35 años ya, pero probablemente es que pienso en parámetros terrenales, y él tiene un punto de divinidad.
Gracias por todo, Roger. Hoy se ha cerrado la herida.
FE DE ERRATAS: “los arbitrajes favorecen por igual a los grandes…” Pido mis más sinceras disculpas.
Antes de despedirme, yo seré hoy quien cuente una anécdota que circula por las redes sociales:
«Dos mil veintiuno. La SACYR de Florentino Pérez termina la construcción del muro entre Estados Unidos y México. Donald Trump rechaza pagarlo. El Partido Popular rescata a SACYR…Los contribuyentes españoles pagan el muro».
Reciban todos un cordial saludo.
Sr. Virtual, ¿no se da cuenta de que los de Sánchez Arminio han querido aprovechar que una parte de la atención mediática estaba en el partido de tenis para birlarle dos nuevos puntos al Barça? Que no hemos nacido ayer. Partido por la mañana y demás, poca gente está viéndolo habrán pensado.
Que me expliquen a mi a donde estaban mirando árbitro y asistente para no ver nítidamente el gol que le resta dos nuevos puntos al Barça. Ha sido bochornoso una vez más.
La caverna trata ahora de que se hable de que el juego del Barça no fue bueno hasta encajar el gol, pero eso no es lo importante en este caso, el calendario está muy cargado de partidos y tampoco era fácil jugar en un campo más estrecho de lo normal (fue estrechado a posta) y con la hierba muy muy alta. De no ser por ese gol ahora mismo estaríamos hablando de otra victoria culé y de que el líder se ve presionado. Los colegiados están decantando esta liga de manera flagrante. Es algo que no puede esconder ni la caverna, que no descansa día y noche.
Jornada nuevamente marcada por estos tristes hechos que aunque no sorprendan a nadie no dejan en mal lugar al fútbol español. De poco viene ahora al caso hablar del Tenerife, del Tenisca, de Las Palmas, o del tenis.
Parece mentira que la mejor Liga del mundo no utilice la tecnología para jugadas como las de hoy en Sevilla, si existen en otras ligas importantes como la inglesa e italiana….Enorme partido de tenis que se llevó el que es para mi el mejor tenista de todos los tiempos.
El Mensa podía mirar hacia arriba hoy y le tocará mirar hacia abajo.
Terminó, por este año, el Open australiano. La gran final, como se esperaba, reñida hasta el límite. Ganó la propuesta florida de Federer, frente a la defensa aguerrida de Nadal. Ver ganar a Federer, siempre nos ha proporcionado placer, excepto cuando lo hace frente a Nadal, que nos deja mal cuerpo.
Se ha visto un gran partido de tenis. Gracias y felicidades para ambos. Se las ganaron en la pista, con la raqueta, con su actitud y con sus brillantes palabras en la ceremonia de clausura.
Lamento no pensar lo mismo de alguno de los comentarios, en los que se aprecia más miseria que reconocimiento. Más resentimiento visceral, que nobleza deportiva. No es una novedad; hay “cavernas” y “cavernitas”. Cada cual elige las que visita, y no todas van a gustar.
Don Ibrahím, por favor, mañana póngame una manzanilla, para el disgusto.
ibrahim, del arbitro que le pito al Tenisca no se habla aqui? hasta el 96 desconto para que metieran y todo el partido en contra, es verdad lo del gol del Barsa hoy pero dejate ya de redinas con lo de sicagone, el jueves te vamos a dar por el…. 1-0 y 0-0 acuerdate.
Viirtual siempre me dices algo a mi, al mariquita nunca le dices nada cuando insulta a Taganana.
Mientras la prensa internacional expresa su admiracion por un partido epico, que ha hecho vibrar al mundo, la mendacidad y vulgaridad poligonera se muestra con desvario en el Blog….
Nosotros llegamos con el conocimiento del Sextante y el Astrolabio…Conociamos EL ARCO…Ellos nunca.Nunca pudieron hacer dependencias espaciosas…..Tenian un conocimiento astrologico y no astronomico….Nunca se destruyeron ciudades…Se construyeron….
Grandes prohombres exploradores y conquistadores…Misiones,Universidades…..Cuando se independizaron eran paises punteros.Los criollos independentistas los hundieron con su retorica sin base……………
El mundo cambio bajo un Imperio que no conocia el ocaso del sol….
Y Doramas fue un pincho moruno…Aficionado a la violacion de jovenes nobles indigenas, muchos cantones celebraron su ejecucion….
Y ese el tarado que llaman dios?…El que se retiraba de la albiceleste por su fracaso?….
Toma Betis Messi…
Jamas he visto un arbitraje del CF BARSA con un equipo de menos entidad que no haya sido beneficiado el BARSA….
Y ES QUE HAY MAS DE DOS CAVERNAS….
Hoy es un dia para genios.Ni Messis, ni valerones….
Gracias por sus comentarios. Lo primero quisiera enviar mis más profundas condolencias a Brian Cubas, uno de los mejores juveniles de nuestra isla, y a su familia por el fallecimiento de su padre en accidente de tráfico, cuando regresaba de haber visto el Paso-Tazapalma, equipo en el que juega su hijo. Durante años he criticado al colegiado lanzaroteño Hernández, les recuerdo que en su primera campaña en Primera permitió un gol de patio de colegio, el que coja el balón es el que saca,favoreciendo al Valencia contra el Valladolid; en su segunda campaña tuvo un arbitraje escandaloso contra el Athletic inventándose un penalty a favor del Atlético y concediendo un gol en clamoroso fuera de juego a Griezmann, dije que dudaba que hubiese llegado a Primera de no ser su padre directivo arbitral; es verdad que comenté hace poco que en relación a aquellos fallos estrepitosos le veía una línea de progreso; hoy no da validez a un gol clarísimo del Barça, tampoco ayudan el linier y la inexistencia de esa cámara que ya opera en la Premier; si que no veo ninguna falta a Stegen en el primer gol en que este sale muy blando y se deja ganar la posición sin que ningún contrario cometa irregularidad alguna;por otra parte, entiendo que los colegiados se puedan equivocar con jugadores como Neymar o Raúl García porque hacen mucho teatro; sigo insistiendo en los privilegios de los grandes, ayer Godin con amarilla se permitió escupir y dar una colleja al contrario y los reto a un comentario objetivo en el partido del sábado en el Nou Camp, donde espero que la derrota no llegue con los habituales errores que el Athletic ha sufrido en la última década.Sobre Nadal creo que merece la presunción de inocencia, pasa más controles que un jugador de fútbol; he oído rumores sobre dopaje en jugadores como Messi y no les he dado el más mínimo crédito. Ayer me gustó el primer tiempo del Tenerife, el individualismo de sus delanteros frustró el gol en el primer tiempo y menos el Mensa, que abusó del pelotazo en la segunda mitad, pero tiene más hechuras que el año pasado. Un saludo.
Asi es, David. Te felicito por tu comentario valiente a favor de Roger Federer porque aqui los carcas te tildan de anti-español y taliban catalan por uno estar a favor del suizo. A Federer le ha sentado muy bien Edberg. Ya con 35 años lo va a tener complicado. Si yo fuera el, me reservaria para los grandes slam, porque competir contra Djokovic, Murray o Del Potro es complicado.
Rafa Nadal es sospechoso de dopaje, Ibrahim. Lo de Messi no se de donde lo sacas. Yo jamas he oido o leido que se dopa. Le pusieron unas hormonas de crecimiento siendo niño. Gracias a eso pudo llevar una vida normal. Que una Ex – Ministra de Sanidad francesa lo afirme es importante. No lo dicen en panfletos como AS o Marca, sino una antigua ministra de un pais ejemplar como Francia. La relacion de Rafa Nadal con Agassi es muy cordial. De Agassi no hubo prueba alguna y miralo calvo. Nadal esta calvo por la coronilla y le falta pelo en el centro. Efectos secundarios de la farlopa que se mete. Y esos periodos de 6 o 7 meses de desaparicion sin pruebas de operacion alguna?
Al Atletico lo han favorecido y al Athletic tambien contra el Barça en Copa. a quien han jodido este año en todas las competiciones es al Barça. Mete al Athletic entre los grandes y vete sacando al Barça porque lo de hoy fue un robo como una casa. El penalti a Neymar es clarisimo y el gol fantasma entra un metro en la porteria.
En Barcelona quieren el ojo de halcón que hay en la Premier, en el Calcio o en la Bundesliga. Por que no lo quieren en España, Ibrahim?
No conviene, no interesa.
Un juez de Utah quiere anular la mejor jugada de Michael Jordan: http://www.marca.com/baloncesto/nba/2017/01/28/588ccf46e2704e94678b4586.html
Te imaginas que hagan eso en España? Al Madrid le sacan mas de la mitad de las ligas. Y en Europa?
Se
Se me cortó, coño.
Se imagina alguien ese juez en Europa?
El Madrid se queda sin copas de Europa y le dejarian dos Champions League.
Tu siempre tratas de compensar echando tierra al Barça, Ibrahim!
Adios y bendiciones.
Algo pasa hoy porque se me van los comentarios. Iba a dar mi pesame a Brian Cubas. Siento mucho lo de su padre.
Y aplicate tu tambien los del arbitraje del sabado porque no reconoces arbitrajes que favorecen al Athletic. Todos opinamos con libertad y respetando a los demas. Los comentarios de Taganana se ajustan a la realidad. No se que problema hay para decir que seamos objetivos el sabado.
Y a mi lo del Atletico de Madrid ya me tiene mosqueado desde hace un tiempo. Son muchos arbitrajes a favor de los del Cholo Sicagone.
Adios y bendiciones.
que pasa con mi comentario, a todos le permiten de todo y a mi me censuran, este es el blog libre que dicen algunos? la censuara siempre al mismo
al Bilbao hoy lo ayudaron el penalti no fue y Aduriz tuvo que ser expulsado, el equipo de Villar
al Tenisca hoy se la volvieron a hacer desconto hasta el 96 para que metieran, el Mensa ya empezo la cuesta abajo hasta llegar a preferente
Estimado Calixtos, no sè si te crees tus fantasìas. Te recuerdo que el Bilbao no existe. Un saludo.
¿Cómo no voy a respetar tu opinión Virtual? Faltaría más. Lo que hago es expresar la mía y añado que la tuya no tiene fundamento empírico ni base legal que la apoye.
Del enlace que mandaste tampoco aclara nada. Lo único que redunda en tu teoría es que “aquellas personas con predisposición a la calvicie, se les acentúa tras el consumo de anabolizantes”. Eso ya lo sabía hace mucho tiempo. De ahí la leyenda de que los calvos “tiran” mejor, Virtual. Hay que ser más serio y riguroso en la exposición de los argumentos. En tu caso suposiciones que expresas a través de reiterados comentarios que se desvanecen por su propio peso. Como la Ley de la Gravedad.
No puedo opinar del partido del Barça porque me conecté con él los últimos quince minutos. Sí que escuché por parte de los comentaristas de Bein, que uno de los goles anulados al Barça fue de forma injusta. El que repitieron, el defensa lo sacó desde la raya de gol. Un saludo para ti Virtual. Y no estoy jodido porque perdiera Nadal. Y menos contra Federer. Más bien contento porque “ha vuelto”, quitándome con ello la razón. Me alegro. De todas formas el más contento será Rafa, que se embolsó más de dos millones de euros y perdió en la Final de una GS contra Federer. Algo que no está al alcance sino de los elegidos- ¿O será que como barrunta calvicie estaba dopado Virtual?
El empate de tu Athletic Ibrahim, made in Barça. Lo vi de pura casualidad a través de un monitor en la Plazoleta de la Victoria, paseando.
Muy pobre la Real, frente a un pobre Madrid, que intentó tocar más la pelota que en otros partidos. Ganó el equipo que tuvo más mordiente arriba. Un primer tiempo de cuento campismo. Mal Eusebio, dejando fuera a Xavi Prieto de inicio y con un lateral izquierdo fácilmente desbordable. Una pena que la Real nos mostrara ese juego incisivo y vertical de otras ocasiones, que no presionara más arriba y con mayor insistencia, sobre todo en el primer período en el que el centro del campo del Madrid lucía por su ausencia. La lentitud txuri urdin en la zona de tres cuartos, la escasa llegada de la segunda línea, Oyarzabal por banda derecha hasta que marcó el gol el Madrid… Así no. Me decepcionaron la Real y Eusebio en esta ocasión.
Hasta luego.
Marta Silva la que fuera la instigadora de la sanción a Messi y que está detrás del caso Neymar en los tribunales, estaba ayer sentada en el palco del Bernabéu. Ya fue en su día, no sólo socia del club, sino de la misma junta directiva de Florentino Pérez.
Con esto se explica de manera más clara el por qué en este país hay una justicia para unos y otra bien diferente para el equipo del gobierno.
Hernández Hernández se ha convertido en uno más de los protagonistas en esta liga desvirtuada y adulterada. Los dos puntos que le restó ayer al Barça se unen a los Bikandi Garrido que restó uno en Vigo, De Burgos Bengoetxea (dos ante el Málaga) e Iglesias Villanueva (dos en Villarreal). POr tanto 7 soon lo spuntos que le han birlado esta temporada al Barça que tan sólo ha sido beneficiado en uno frente a la Real Sociedad. Por tanto son 6 puntos menos de los que debería tener.
A esto hay que sumar los 18 regalos que le han dado al Madrid en lo que llevamos de liga que han supuesto un sinfín de puntos inmerecidos.
La clasificación es irreal a todas luces, ni los más viejos recuerdan algo similar, y es que esta liga hay que regalársela como sea al equipo blanco.
Es llamativo el dato que la Liga española es la única de la grandes europeas en la que no se aplica el ojo de halcón. En España no interesa tanto la limpieza en la competición sino la polémica y los intereses a favor del equipo del gobierno.
Tebas, madridista reconocido y que lo dice abiertamente a pesar de ocupar un cargo público, sigue haciendo de las suyas. La Liga volverá el próximo sábado con un Barça-Athletic (16.15 h.) en el Camp Nou, menos de 72 horas después del Atlético-Barça de la ida de semifinales de la Copa del Rey, un partido de mucha exigencia para los de Luis Enrique. Y mientras el Madrid y Sevilla con la semana sin competiciones no jugarán hasta el domingo. Por que se trate de algo habitual no está de mas denunciar lo que ocurre en este país de pandereta y con su fútbol.
También yo le felicito, “David”, porque su breve comentario destila conocimiento, respeto, sensibilidad y buen gusto. Su comentario no es valiente, sí refleja, con honestidad un sentimiento lógico y comprensible, compartible o discutible. Enhorabuena.
Sí, 35 años Federer, 18 Grand Slam y… ¡4 hijos!: ¡Qué mérito!
El tiempo, el paso inexorable del tiempo. No sabemos por qué hay fechas en las que uno toma más conciencia del “tic-tac” del reloj vital. O sí, por ser fechas señaladas.
Estimados, en la “Caverna de Madrid” se pueden leer cosas tan bellas como esta:
http://deportes.elpais.com/deportes/2017/01/29/actualidad/1485700974_073280.html
No se lo pierdan. Magistral!!!
El pasado sábado obré un particular milagro, como fue ganarle un partido de tenis a un rival al que nunca había ganado ni siquiera un set. Tras el partido nos enteramos de la muerte desgraciada en accidente de moto de un joven que había acudido a ver el que fue último partido que vio de su hijo. El chico es alumno de nuestro centro, creo, por lo que le mandamos nuestro pésame a él y a su familia.
Cuando nos nace un hijo soñamos, como yo, que sea un gran futbolista o un gran tenista que nos saque de penurias, o quizás un gran estudiante. Cuando el mío nació le compré una raqueta de tenis, cuando yo todavía no había empezado a jugar, le compré su equipaje de la UD Las Palmas; sin embargo, hoy día, todavía estoy esperando para ver su primer partido de fútbol o simplemente por nuestro primer peloteo tenístico.. El chico de 19 años ni siquiera tiene el graduado escolar. Su forma de ser, heredada de mí, probablemente, junto con acoso escolar desde pequeñín, le han llevado a vivir una vida triste, sin apenas salir de casa desde hace cuatro años, con la única compañía de sus amigos, los animales, un perro, un gato, una tortuga, un gallo y una gallina, un portátil y sus colecciones.
Ayer se obró casi otro milagro con la final entre Federer y Nadal. Hace unos días Federer le decía a Nadal que a ver cuándo jugaban un partido benéfico aunque sea , puesto que hacía tanto no se veían en un partido oficial. Pocos días después han reeditado una nueva final de un Gran Slam, casi milagroso, pero no tanto viendo el juego desplegado. Yo también espero todavía un casi milagro para mi hijo.
En otro orden de cosas decir que un 30 de enero de 1980, tal día como hoy, me encontraba yo en casa de mi abuela en Sardina del Norte. Era miércoles, no tenía clases por alguna huelga de las muchas de la época. Mi abuela Juana llevaba tiempo enferma, con la parte izquierda del cuerpo paralizada. Sobre las dos de aquel día apareció la vecina de la casa de al lado, Agustinita, a tomar el café habitual de aquella hora. Mi abuela le dijo nada más llegar: Agustina, hoy te dejo. Sabedor de lo que aquello significaba, salí a la calle y estuve toda la tarde jugando con los amigos. A las siete y media estábamos en casa de Martín viendo una película española de principios de los años setenta cuando oí el toque en la puerta que llevaba esperando desde hacía horas. El amigo Pedro el Chícharo fue a abrir aunque yo sabía que era para mí. El Chícharo sola me dijo lo siento, y efectivamente mi abuela Juana había dejado a la amiga Agustinita aquella tarde. El sábado siguiente mi equipo de infantiles, el Galdense, jugaba en Firgas. Yo quería marcar al menos un gol para dedicárselo a mi abuela. No marqué uno aquel día sino cuatro, solo que el trencilla anuló uno. Fue un disparo al larguero que botó dentro desde mi punto de vista, pero el de negro no lo concedió. 37 años después en España todavía no se utiliza el ojo de halcón para arbitrar estas jugadas, que no solo pueden decidir un partido, como el de ayer del barca, sino incluso una liga. Sin ir más lejos, la bola de partido de ayer de Federer se decidió con el ojo de halcón.
La UD Las Palmas inicia hoy la segunda vuelta, con los fichajes de Halilovic y Jesé. Es verdad que hace falta un delantero que marque goles. La primera vuelta ha sido buena, con 25 puntos conseguidos. Solo falta que nada desestabilice al conjunto y se siga desplegando un fútbol reconocible en las islas. Problemas extradeportivos han salpicado la rutina habitual y ya hay hasta dudas de que Setién siga. No son nuevos estos problemas en Las Palmas; en las últimas décadas hemos tenido varios episodios. Germán Dévora me dijo un día que cuando entrenaba a la UD Gáldar tuvo que poner entrenamientos los sábados por la mañana porque si no, los jugadores le llegaban en malas condiciones a los partidos del fin de semana.
HAY DOS O MAS CAVERNAS…
Vaya; no sabía que le estaba prohibido a una Abogado del Estado ser seguidora del Madrid e ir al Palco…
Eso sería en una imposible España Koletera; con hembristas solanistas con uniforme de SS impidiendo la entrada al Campo: Por franquista, machista, florentiniano, nacionalsocialista y hostil al matriarcado…
De hecho visite antes El Bernabéu que el Nou Camp; y su sala de Trofeos…En la Capital del reino, otrora de la Metrópoli…Madrid…La Capital europea con más zonas verdes (si Karmena no lo frustra) , metrópoli del mundo conocido y capital del Imperio durante siglos….
Esas cosas pasan normalmente; que esto no es el Palco del Insula´o del “Entadio de GanCanaria”…Desde donde puedes observar la invasión de Campo de unos poligoneros…Isla de clipper y ron miel….
Dieciocho regalos dice; ¿esa es la forma en la que se escudan para las derrotas?…Robo de Milán, Robo de Lisboa….Es claro que no soportan el merito del otro…¿A ver quien habla de robo en esas finales?…¿Ni los Atléticos?….Ahora ponen la venda antes de la herida……………
HAY DOS O MAS CAVERNAS…
Internacionalmente; si el Madrid vence en La Liga será un GRAN CLUB, de los MEJORES MUNDIALMENTE, que ha ganado por propios méritos….El prestigio del Madrid no es solo de España, es internacional…de LA CHINA (textualmente hablando) hasta Alaska……….
Al CF BARSA le han regalado muchos puntos esta Liga….Y es verdad hay dos o más cavernas…
LA ausencia de ojo de Halcón es para todos…el CF BARSA estuvo de acuerdo con el nombramiento de Tebas….Ahora que si es mas cortito y mendaz que Patricia Hernández…Pues con hay un Clavijo aquí…
HAY DOS O MAS CAVERNAS…
Magnífico comentario de Pevalqui sobre este gran acontecimiento y el disfrute que da VIVIR COETANEAMENTE CON ESTOS DOS CAMPEONES QUE SON NADAL Y FEDERER….Están los desgraciados que no saben disfrutar, los mediocres que sueltan bilis contra los genios, y los eunucos que fabulan con haber vivido (como si fueran Alvar Nuñez cabeza de Vaca, con indígenas…Yo también viví con Navajos, Kiowas, Seminolas, Sioux, Apaches, Hopis y demás….¿Que no es creíble porque entonces hubiera viajado por EUA?…No hombre, los aniquilaron, y el resto los llevaron a una tierra pareja a gran canaria, un secarral que llamaron Estados Indios, luego Oklahoma…Vaya con el síndrome místico….
En mi opinión Federer no le ha devuelto el triunfo de Wimbledon a Nadal; tendría que ganarle en su feudo, ROLAND GARROS….
Llamar pasapelotas a un genio, que desde que le dejas un golpe corto te sepulta con un drive, y un revés, de fondo; un arcángel que domina la media pista y la red;que no es sacador, pero que mete un porcentaje de primeros servicios, variados y a distintas alturas y efectos, de los más altos de la historia;un Smachs de los mejores de la historia, incluido el de revés……Y golpes imposibles…ES PATETICO…
Nadal y Agassi tiene los cuatro Grand Slam y la Medalla de Oro…
Sampras e incluso Federer y Djokovic NO….Nadal 30 años, Federer 35; este año voy a ver cosecha….
Y Nadal, sin enterarse, va a ver como mediocres del Planeta de los Simios dicen estupideces….Nadal y Xisca Perelló, no son permeables a las frases de desgraciados….
HAY DOS O MAS CAVERNAS…
Han ganado 44 de los últimos 49 ‘Grand Slam’ disputados
Federer, Nadal, Djokovic y Murray se reparten las grandes citas
• JOAN SOLSONA
•
Actualizado 30/01/2017 11:44 CET
Los nombres de Stan Wawrinka, por tres veces, Juan Martín Del Potro y Marin Cilic, se ven como un oasis en el desierto al repasar el palmarés más reciente de coronas de Grand Slam. Desde que el ruso Marat Safin se adjudicó el Open de Australia de 2005, sólo esos cinco valientes han osado desafiar la tiranía del Big Four de la raqueta.
Andy Murray, Novak Djokovic, Rafael Nadal y Roger Federer se reparten 44 de los últimos 49 grandes, una dominación sin precedentes en la historia del tenis. Los cuatro tenistas también se han ido relevando en lo más alto del ranking ATP aunque el tope de semanas liderando el circuito sigue en posesión de Federer, con 302 semanas.
«Hace unos meses ni me imaginaba que iba a tener la oportunidad de estar aquí. Cuando vi el cuadro me dije que unos cuartos eran un resultado genial», dijo Federer tras avanzar a la final y ganarla.
Y es que Nadal fue el cuarto ‘top 10’ que apartó de la senda del triunfo después de Tomas Berdych (tercera ronda), Kei Nishikori (octavos) y Wawrinka (semifinales).
Es verdad que se está hablando de la nueva generación de tenistas y algún día llegarán. Veo a Zverev con potencial para ser el número 1 del futuro»
Rafa Nadal, tenista
«Es verdad que se está hablando de la nueva generación de tenistas y algún día llegarán. Veo a Zverev con potencial para ser el número 1 del futuro», reflexiona Nadal. «Yo también creo que Kyrgios tiene mucho tenis», afirma Djokovic. La realidad es que al australiano apenas ha ganado dos torneos menores, Marsella y Tokio, aparecen en su currículo.
Dimitrov, la revelación
La revelación de Australia fue, sin duda, Grigor Dimitrov. Se quedó a dos juegos de pasar a la final en un maratón ante Rafa y demostró que ahora sí va en serio. Es una versión modernizada de Federer. Roger, además de los 2.000 puntos en la clasificación, ingresará un talón de 2.600.000 euros en su partido 100 en el Abierto aussie. Sólo Jimmy Connors llegó a la centena en los majors dentro de la Era Open.
«Nunca sabes si este momento volverá por lo que hay que valorarlo», decía el helvético, capaz de volver a ganar en un gran escenario cinco años después y callando algunas bocas que ya le habían retirado como la de John McEnroe. El estadounidense, antes de empezar el torneo, afirmó que «veo a Nadal ganando otra vez algo importante pero no a Federer».
Se equivocó Big Mac, y viendo el nivel del póker de jugadores que ha dominado el tenis las últimas 13 temporadas, parece difícil que en Roland Garros el apellido del campeón no sea Djokovic, Murray, Nadal o incluso un rejuvenecido Federer.
HAY DOS O MAS CAVERNAS…
PARECE QUE EN EUA QUIEREN MUCHO A NADAL:
JOHN MCENROE. EL ESTADOUNIDENSE, ANTES DE EMPEZAR EL TORNEO, AFIRMÓ QUE «VEO A NADAL GANANDO OTRA VEZ ALGO IMPORTANTE PERO NO A FEDERER».
Recuerden que ANDRE ( No Andrea) Agassi ha GANADO TODO…
MESSI NO HA GANADO NI UN MUNDIAL…ENCIMA LAS GENERACIONES FUTURAS LO RECORDARAN HACIENDO EL RIDÍCULO CON ALEMANIA, SIENDO BARRIDO Y HUMILLADO; Y SU MEDIOCRIDAD CON CHILE….
Y es que este Blog puede exponer las limitaciones de una ratilla de asados tarada (las ratas son inteligentes) que nol mete un gol ni al Betis….
AY…
Pd El «argumento» de la calvicie de Taganana-Viirtual es el «recurso de analfabeto» que llamamos en Juzgados…..Mucho lumpenproletariado que se cree con «nivel suficiente para llevar su defensa» y luego hacen el ridiculo claro…..
Es como ver a Messi hablando de Filosofía y Teología con Ratzinger y Habermas….El mismo ridículo aproximadamente….
HAY DOS O MAS CAVERNAS…
Pues leyendo el comentario de joel me acordé….
El tema del ojo del halcón no es pacifico; apunte: Cuando se propuso en Tenis, Federer fue de sus mas firmes detractores…..
Luego,el helvetio ( que ha adquirido templanza con los años;aun recuerdo cuando no tenia esa templanza y rompía raquetas al perder , por puro oficio, con Edberg,Becker , Agassi y Sampras…) rectificó y dijo que fue un error opinar así…..
Tiene un valor que no tiene los dos fanáticos que pululan y «goboran y barbotan» por aquí….Sabe rectificar y cambiar de opinión…..
Y AHORA LE DIO UN TITULO….
Quizá lo cambio su mujer: Antifeminazi y con un carácter y sentido común elogiables….Eso da templanza….
Creo que cuando llegue la Temporada de Tierra me voy a reir…Y llega en un plis, plas….
Muy buen articulo…..
Chapeau…
http://elapuron.com/blogs/callejon/99980/rafa/#comment-229890
Manuel Jabois pertenece a esa nueva hornada de jóvenes periodistas muy documentados. Es autor de varios libros. Arma un artículo bien construido, sustanciado en la historia común entre ambos jugadores, en la renacida brillantez del juego del suizo, tomando como ejemplo su revés a una mano, aderezado con tintes emotivos y un amplio conocimiento del juego. También lo muestra en fútbol y en otros temas socio-políticos. Un solo pero, estimado Pedro Luis, tendría que hacerse un huequecito hacía el extremo más oculto de la barra de la cafetería: Nadal y Manuel Jabois, el autor de tan excelso artículo, son del Madrid. De ahí…
En el blog de Ibrahim es sinónimo de estar satanizado. No se lo digo por mi persona, de quien es bien conocido que no simpatizo con “el blanco”. Tampoco lo desdeño para sacarlo del ropero. Ahora que nadie nos lee: – echéseme un poquillo más hacia atrás por favor. Gracias.
Me precedió en la lectura. Cosas de la Caverna. Y haberlas, haylas. Pasen y elijan. Aunque bien pensado, mejor será picar un poco de cada una. Como en las relaciones furtivas…
Hasta luego.
Comenta PedroLuis;
Estimados, en la “Caverna de Madrid” se pueden leer cosas tan bellas como esta:
http://deportes.elpais.com/deportes/2017/01/29/actualidad/1485700974_073280.html
No se lo pierdan. Magistral!!!
Magistral dos veces amigo PedroLuis, les comento a mis amigos foreros que pude ver el primer encuentro entre Federer vs Nadal, en el abierto de Miami, allí Nadal le ganó al maestro de la época, ese mismo que nos deleito con su extraordinario juego a cinco set y donde el cronista de la caverna lo describe como el mejor de la historia, a Federer hay que admirar no solamente por su gran talento en el juego sino también por la gran calidad humana que representa, ejemplo para grandes y chicos, ejemplo del buen hacer y el buen vivir del deporte blanco, gracias Federer le ganaste a nuestro campeón que te tenia en las cuerdas, pero no le acompaño la suerte cuando llevaba tres a uno y ventaja, pero su pelota dio en la malla y se fue a tres dos y desde ahí el grande se adueño de la cancha y hoy nuestro amigo Pedro Luis nos regala un excelente comentario para guardar y recordar, merecido homenaje a quien se le aprecia y se le sigue en todos los encuentros, perdió el nuestro, pero gano la afición del tenis que admira el buen toque y mejor comportamiento en la cancha con lagrimas incluidas, gracias Federer, gracias Nadal ambos son para la historia.
Amigo Ibrahim, los que aquí llegan para dejar sus comentarios nos dan la oportunidad de querer integrarse en los temas que por aquí se dejan leer, son estos como chicle que se pega al zapato y cuesta dejar de notarlo.
Todos, pero todos, son la esencia de lo que ellos llevan consigo, ninguno desentona, cada uno deja caer su gota bien sea dulce o amarga para el otro que la lee, aquí todos ganan y todos son combatidos, comentarios sublimes, agitados, sofisticados, políticos, deportivos con la pasión del hincha y de audiencia en corte, de aula y muchos de ellos con color cielo para recordar la bondad elevada por lo que se lee.
Felicitaciones para todos y en especial para el apuron.com que nos trae diariamente al medio donde todo bien pudiera ser cierto, aun cuando no todo sea verdad comprobada./
Hay para todos en la viña del señor y en el blog de Ibrahim.
Vaya patriota español es Pasapelotas Nadal, Ibrahim!
Vuelve a dejar plantado al Equipo de Copa Davis en su importantísimo duelo contra Croacia.
Toca otro descansito para eliminar el dopaje de los proximos controles?
Que poca vergüenza, muchacho!
Rafa Nadal esta para el desguace. Djokovic estara en unos meses, Murray volvera y Del Potro le tiene ganas al drogata alopecico.
Asi es como funciona esto y el facherio ni denuncia las renuncias del patriota español al Equipo español de Copa Davis.
Adios y bendiciones.
En realidad, nunca ha hecho falta menospreciar al otro para ensalzar las virtudes de tu preferido, cuando hablamos de dos mitos como Federer y Nadal. Hay unánime consenso tenístico en declarar a Roger como el mejor tenista de la historia. Pero también es cierto que Nadal pugna por el segundo puesto, al nivel de otros monstruos, como Sampras.
El argumento del «head to head» entre el suizo y el español, claramente favorable a Rafa, es poliédrico y tiene explicación. En primer lugar, el innegable daño del liftado alto al revés a una mano. En segundo, muchos de esos enfrentamientos se produjeron en tierra, hábitat de Nadal, mientras que hubo menos en hierba, dura «outdoor» y dura «indoor», pues el español caía derrotado antes, y mientras Federer esperaba en las finales (USA Open, Copa de Maestros, etc.). Precisamente, el suizo ha ganado 6 Copas de Maestro (donde juegan los mejores de cada año, algo así como la Champions League), mientras que Rafa no ha ganado ninguna.
Obviamente, me declaro fan de Federer. Prefiero su tenis elegante, ofensivo, preciso y precioso, frente al especulador y defensivo de Nadal. Pero no por ello subestimo al español, que con su entrega y coraje ha hecho de Federer un mejor tenista; y eso, ya es decirlo todo al respecto…
Comparto mucho de lo que dices, David.
No creo que se pueda comparar a genios como Pete Sampras, Boris Becker, Bjorn Borg, John McEnroe o Roger Federer con pasapelotas productos del doping como Andrea Agassi, Rafa Nadal o Ivan Lendl. Ni head to head ni pollas en vinagre!
Que puede aprender un niño del anti.tenis de Pasapelotas Nadal?
Hasta mi hijo se da cuenta de la clase de Federer contra la garruleria de Rafa Nadal, no me jodas mas!
Ver un partido de tenis de Pasapelotas Nadal es deprimente. Es el anti-tenis, la trampa fisica producto del impunidad española contra el dopaje.
Por que no tenemos que creer la palabra de una ex Ministra francesa de Sanidad que es experta en estos temas?
Tambien han hablado de lo mismo eminencias de Harvard!
Adios y bendiciones.
A veces una llega a pensar en tanta mediocridad que hay en algunas personas, mientras otras como el sr. Joel, nos ilustra como nadie. Vaya constraste. Otros muchos vierten comentarios iguales que no gustan ni al más borrego. Pero ahí está la libertad de expresión y la pluralidad de este blog, hay que aceptarlo.
Su comentario es conmovedor, sr. Joel, explica muy bien el significado de la vida. Me siento muy identificada con usted y con lo que expresa en su comentario. Es usted de los mejores tertulianos del blog, con un gran corazón, una bellísima persona, aunque no tengo el gusto de conocer en persona. Ni siquiera de vista, pero con la que a todos nos gustaría entablar una conversación.
Otros se afanan cuando les da la vena, vierten varios comentarios y luego desaparecen, pero el odio que destilan, la envidia, y la prepotencia les condenan. A lo que tenemos que unir un garrulismo impropio de personas que dicen haber estudiado. Son el tipo de persona que la universidad no ha pasado por ellos aunque estuvieran ahí metidos unos años. Por no hablar de su intransigencia y de su mentalidad retrograda.
Acertadísimo su comentario en pro de las nuevas tecnologías en el fútbol, sr. Joel, no se puede explicar mejor. Una pena que en este país de pandereta prevalezcan los intereses de algunos por encima de la limpieza de la competición. Por eso es la única de las grandes ligas europeas que no ha implantado este sistema.
Dos buenos fichajes los que ha realizado la UD en este mercado de invierno, como bien dice usted, con ellos y lo que hay, que no es poco, hay que ser optimistas para esta segunda vuelta.
Al descanso del partido empate a uno, pero a este Valencia nos lo han cambiado, un hueso duro de roer, ojalá que la UD pueda ganar en la segunda parte.
Prodíguese más sr. Joel, se lo ruego, es uno de los mejores comentaristas del blog y al tiempo un gran literato, lo suyo es pura prosa, ya se lo he dicho en reiteradas ocasiones. Cada vez que escribe es un regalo para quienes seguimos este espacio libre y plural.
¡Vaya pluma la que tiene el CABALLERO JOEL…hablamos de su estilo de narrar y emocionarnos, evidentemente, no de la interna que alguno esconde!
El CABALLERO JOEL nos vuelve a meter de lleno en ese realismo mágico que envuelve a “su Gáldar”, “nuestro Gáldar”, tierra de momias prehispánicas que todavía lloran por el dolor impuesto por unos muertos de hambre que llegaron en chalanas para asesinar y engañar el pueblo que allí vivía. Nos muestra el CABALLERO JOEL el mensaje premonitorio de su abuela Juana, quien anunció su muerte unas horas antes…¡Una taza de café hizo menos amarga su muerte, valga la incongruencia!
Un CABALLERO JOEL que hace casi un año estaba “desahuciado” y totalmente hundido por sus problemas cardiacos (los que tiene un corazón tan grande…tienden a tener estos inconvenientes), resurge de sus cenizas, se supera y es capaz de ganarle un set al miedo del infarto. Me alegro mucho por usted, CABALLERO JOEL, y recuerde que estuvimos con usted en los momentos malos. Permítame usted afirmar, que el sexo también obra milagros y que puede estar ahí su rearmamiento moral y físico, todo hay que decirlo…
¡Y, efectivamente, todos nos indignamos ayer de que la Liga española no emplee las nuevas tecnologías aplicadas al deporte! Como bien suele apuntar la Señora Taganana: ¿qué se puede esperar de un país de charanga y pandereta?
En el estadio Benito Villamarín y con la aplicación de las nuevas tecnología, se hubiera evitado fácilmente un error garrafal que acaba perjudicando al Fútbol Club Barcelona y a la limpieza de una competición cada vez más podrida y mafiosa. ¿Merece la pena que en otros países más avanzados culturalmente como Italia o Francia, se siga metiendo más leña al fuego de la ya dañada imagen del país de los corruptos y de los pícaros, donde todos roban y nadie va a la cárcel; el país con una justicia y unos letrados tercermundistas? ¡España sigue vendiendo retrasos y robos…y el que lo coja, que lo coja!
Parece ser que todos los foreros reconocen el robo que sufrió el Fútbol Club Barcelona en el estadio del Real Betis…Todos menos Ibrahim, quien no ve nada raro en la actuación de Hernández Hernández y apunta a fallos de apreciación del juez de línea y a “piscinazos” de Neymar: “acciones teatrales como las de Raúl García…” ¡Pues sí que me sorprendes esta vez, estimado Ibrahim, a la hora de justificar y dar la razón a los arbitrajes que van en contra del Fútbol Club Barcelona!
Sigues insistiendo en que en ningún momento se ha perjudicado al Fútbol Club Barcelona: ni en la Copa del Rey ni en la Liga, sino que incluso ha salido beneficiado de la eliminatoria de la Copa del Rey contra los athleticzales…
Sí pido a la Señora Taganana que haga un seguimiento exhaustivo del arbitraje en el próximo enfrentamiento entre vascos y catalanes, como el que nos regaló en las eliminatorias de la Copa del Rey, para así sacarnos de dudas y poner los puntos sobre las íes.
Y hablando de la Señora Taganana, que a nadie le quepa la menor duda de que acierta en su denuncia contra Marta Silva Lapuerta. ¡Hasta en el facineroso periódico “El País”, otrora diario progresista y hoy golpista (porque recordemos todos que sirvió de cañón del Partido Popular y a Felipe González en contra de Pedro Sánchez) se reconoce que esta señora reabrió el “Caso Leo Messi”…y buscó más mentiras para meter en prisión a Neymar. Eso sí, del caso Xabi Alonso (que hace dos años que denunciamos aquí por defraudar la misma cantidad de dinero que Lionel Messi), del caso Iker Casillas no “se hace sangre”; ni siquiera del caso más grave de todos: ¡los ciento sesenta millones de euros defraudados por Cristiano Ronaldo!
¿Qué se puede esperar de un país cuyos contribuyentes pagamos el sexo de Juan Carlos de Borbón? ¿Qué se puede esperar de un país en el que Juan Carlos de Borbón es descubierto una vez más con sobornos y pactos para que Jordi Pujol “no tire de la manta” y descubra todos sus chanchullos, los del Partido Popular y los del Partido Socialista?
¡Así está el patio, don Juanf, sin barrer y hablándonos de otros países como cortina de humo!
Me alegra verlo contento y que reconozca la grandeza, la pluralidad y la libertad de este Blog de Ibrahim. Parece ser que no piensa lo mismo el señor Pevalqui, quien aprovecha cualquier coyuntura para arremeter contra los que hemos estado con él en sus momentos más delicados y titubeantes. Siempre hemos deseado su regreso y le hemos mostrado gratitud a cambio de nada.
Reciban todos un cordial saludo.
Estimado “Pevalqui”, gracias. En la Cafetería, de espaldas y en la sombra, uno nunca adivina quien le habla, por detrás.
También, excelente artículo el de José Amaro en El Apurón. Sí Señor. No nos sorprende su brillante pluma, ni es sospechoso de ser del Real Madrid.
Gracias por los comentarios ilustrativos. Na cabe duda que hemos vivido un gran evento entre estos dos colosos del deporte. Gracias a ambos, y a don Ibrahím, que soporta con paciencia, tras la barra, las impertinencias esporádicas de la “parroquia” en su entrañable Cafetería.
Ya veremos cómo, ahora que Rafa deja su plaza -por agotado- a un compañero más entero que él, para que defienda a España, no faltarán los críticos a su decisión. Probablemente los mismos que si fuera, y no estuviera a la altura, lo crucificarían por “comelón” y exceso de protagonismo.
Ya lo canta Serrat:
Y con la resaca a cuestas
vuelve el pobre a su pobreza,
vuelve el rico a su riqueza
y el señor cura a sus misas…
No se…Mas Torneos Masters, como se decia antes…Muchas victorias en superficie rapida….
Es normal..A Nadal siempre se le ha dado peor Djokovic, al que tambien masacro en pista y en resistencia mental….
Con Nadal se resume rapido: A todos los mejores se les da fatal Nadal…Tienen peores numeros con el hispano….
A Murray se le daba muy bien Federer; le tenia la medida cogida.Le resto algun Gran Slam y muchos Master series…..
Sampras….Claramente por debajo de Federer,Nadal, Djoko e incluso Mc Enroe., Borg…Y a la altura de Connors, Lend, Becker,Willander o Edberg….Por que?…Ninguno ha hecho el ridiculo en el Garros como Sampras…Siempre acababa apalizado.Le pitaban porque una vez que perdia el servicio tiraba el Set……..Kafelnikov le cerro en cuartos su mejor resultado en Paris…Y facil; sin apenas sudar…..
Un Tenista incompleto…
Alopecia…Chacho…Sampras….Ja…Hay que joderse…
Y las Davis de Federer…Una….Lo de Nadal es normal….Lo hacen DESDE SIEMPRE las grandes figuras…Y los colegas lo entienden…..Conchita no es que aporte mucho…Y que le va a contar a Nadal…..
Nadal tambien tiene records en Davis…
Ahora Dobles…Aunque Federer y otros tambien…
Es cierto que a Djokovic le afecta menos pegar de reves alto…La razon es prosaica: Dice que es su mejor golpe junto al drive invertido……
Y tiene 30 tacos el GENIO HISPANO…Con un juego que invento Borg y que REVOLUCIONO un tenis de cristal…Aquel sueco consagro un estilo, adaptable a la hierba londinense; y gano a tipos como Connors y Mc Enroe en ese medio….COMO NADAL…Mucho mas completo que Sampras, ya dijo Evert que » a algunos chicos Bollitieri les falta algo»….
Acertado Edberg…Ya hace tiempo le dijo que para ganar a Murray, Djoko y su BESTIA hispana tenia que ATACAR..
SAQUE- RED y acelerar el juego metiendose en pista acentuando el bote rapido….Grandes los suecos…..
Saludos….
El Amaro es un juntaletras que copia del panfleto del Marca! Un rencoroso. Si le molestan mis criticas al Atletico de Madrid, que vea futbol de verdad y que escriba por si mismo, que dan pena los copias y pegues de Marca y OK Diario.
Me como un pan con nocilla
y me rio de tanto fachilla.
Y si no sabes más que eso
me das en el culo un beso…
Asi se acaban las confiancitas de los carcas.
Adios y bendiciones.
Mientras que este querido blog de Ibrahim sigue mostrándose como un espacio libre y plural muy seguido en toda Canarias entre los medios digitales, con más de 120 comentarios en apenas una semana, otros envidiosos tratan de introducir temas deportivos para tratar de rapiñar comentarios a la desesperada. Es la envidia que los corroe por dentro muy habitual en esta isla donde no se acepta que a un compañero o conocido le pueda ir bien. No es la primera vez que recurre a este tipo de situaciones, la realidad es que no asumen su fracaso, un blog que pasa sin pena ni gloria por el El Apurón.
Cualquiera no puede presentar artículos interesantes, o sabe llevar con mano izquierda los diferentes puntos de vista de los tertulianos, ese es el secreto de Ibrahim. A lo que hay que añadir un gran elenco de comentaristas que convierten a la tertulia en un medio plural y muy seguido por nuestros lectores.
Lo peor de todo es que parafrasea a la caverna mediática española, y no pasa de ser un medio más al servicio de los de siempre, donde el garrulismo campa a sus anchas. No le llega ni a a la suela del zapato al Blog, y ya es hora que reconozca su fracaso.
La UD Las Palmas dio otro gran paso adelante, y lo hizo con buen fútbol. Derrotar a este Valencia tiene su mérito, y los amarillos hoy cuajaron un gran partido. Grandes golazos para remontar un partido que se había puesto complicado en la primera parte. Debut en los últimos minutos de Halilovic que le dará al equipo toque y posesión en el centro del campo. Jesé por fin llega a la isla, en la que tendrá que demostrar mucho más de lo que ha hecho en el PSG y en su último año en el Madrid. Seguramente que Setién lo situará de delantero centro que es el puesto que aun tiene cojo la plantilla, y más con la salida de Araujo. Aunque Boateng cada día se le va más hecho a ese puesto de falso nueve, pero es más un llegador desde la segunda línea.
Esta victoria servirá para unir de nuevo a la plantilla, contentar al técnico, serenar los ánimos y que se puede llegar a un acuerdo de renovación. Setién es imprescindible para Las Palmas y para Las Palmas Setién es imprescindible a mi entender.
España sigue siendo la vergüenza del fútbol mundial por carecer de ojo de halcón a estas alturas, ni patentes ni disparates, nos toman por tontos. Si no se ha implantado es porque no ha interesado a los de la meseta, que prefiere seguir con este antiguo régimen que viene desde el franquismo.
No se habla de otra cosa del gol no concedido en el Villamarín y que puede decantar la liga. Ya la está decantando si lo unimos a otros «errores» arbitrales. El colegiado canario debe ir a la nevera por este fallo garrafal, lo mismo que su asistente. Pero en esta república bananera a buen seguro que lo premiarán con algún partido importante en los próximos meses. así se las gasta Sánchez Arminio.
No se…Mas Torneos Masters, como se decia antes…Muchas victorias en superficie rapida….
Es normal..A Nadal siempre se le ha dado peor Djokovic, al que tambien masacro en pista y en resistencia mental….
Con Nadal se resume rapido: Todos los mejores se les da fatal Nadal…Tienen peores numeros con el hispano….
A Murray se le daba muy bien Federer; le tenia la medida cogida.Le resto algun Gran Slam y muchos Master series…..
Sampras….Claramente por debajo de Federer,Nadal, Djoko e incluso Mc Enroe., Borg…Y a la altura de Connors, Lend, Becker,Willander o Edberg….Por que?…Ninguno ha hecho el ridiculo en el Garros como Sampras…Siempre acababa apalizado.Le pitaban porque una vez que perdia el servicio tiraba el Set……..Kafelnikov le cerro en cuartos su mejor resultado en Paris…Y facil; sin apenas sudar…..Lo enterro en el fondo de la pista….A LO NADAL….
Alopecia…Chacho…Sampras….Ja…Hay que joderse…
Y las Davis de Federer…Una….Lo de Nadal es normal….Lo hacen DESDE SIEMPRE las grandes figuras…Y los colegas lo entienden…..Conchita no es que aporte mucho…Y que le va a contar a Nadal…..
Es cierto que a Djokovic le afecta menos pegar de reves alto…La razon es prosaica: Dice que es su mejor golpe junto al drive invertido……
Y tiene 30 tacos…Con un juego que invento Borg y que REVOLUCIONO un tenis de cristal…Aquel sueco consagro un estilo, adaptable a la hierba londinense; y gano a tipos como Connors y Mc Enroe en ese medio….COMO NADAL…Mucho mas completo que Sampras, ya dijo Evert que » a algunos chicos Bollitieri les falta algo»….
Acertado Edberg…Ya hace tiempo le dijo que para ganar a Murray, Djoko y su BESTIA hispana tenia que ATACAR..
SAQUE- RED y acelerar el juego metiendose en pista acentuando el bote rapido….Grandes los suecos…..
Saludos….
Dedicado a Pevalqui…
Fue quien me invito, por accidente, a comentar en el Blog, a raiz del TENIS….
QUE DEPORTE MAS HERMOSO….
Disfrutaste de la mejor final del Winbledon y probablemente de todos los tiempos…Lo viste y te deleitaste.Oiste al genio Mc Enroe afirmar que era LA MEJOR….
Tiro de memoria y no lo he consultado…Mirad el articulo de Jose Amaro…Pero creo que fue el anterior.En los 80……
Mc Enroe – Borg…Considerado el mejor partido de Wimbledon hasta el MILAGRO de Nadal….5 Sets y un juego decisivo o muerte subita en el 5 set HISTORICO…Creo que llego al 17-15 con una fogosidad y talento increible……..Las gradas flematicas inglesas eran todo agitacion y ojos desorbitados…..
Mc Enroe jugo ese partido HISTORICO….
Y ya en su madurez ( un caballero un tanto rocker; tenia un grupo musical, bebia cerveza a mansalva y no tenia entrenador…Caracter agrio y soberbia enjugada sobre todo, a partir de tener hijos y divorciarse ( su casamiento mato su carrera) lo EXPERIMENTO…NOS HAN SUPERADO…Y GANO EL LIFTADO DE BORG EN OTRO GENIO con mas hambre de titulos que nadie…..
Mi padre me dejo una gran coleccion de BETA Y VHS….TENIS…Tengo que digitalizar….
Ahora se ven por LA RED….
Que suerte ser canario y poder disfrutar a la Union Deportiva!
El futbol no puede ser una sucesión de bostezos para el aficionado como ver jugar a Pasapelotas Nadal. Patadón y todos a correr en Canarias no.
Partidazo de Keving Prince Boateng, El, junto a sus compañeros, volvieron locos a la defensa valenciana, le entraban por todos lados, marcó su gol y fue quien le dio el pase a Viera para que soltara el pepinazo que supuso el empate.
A lo mejor acabamos decimos, pero este equipo tiene 20 minutos de toque y barrio que no existe en toda Europa, si fuese 40 minutos otro gallo cantaría.
El Valencia no deja malas sensaciones. Tres tiros, tres goles. Un chicharro de fuera del área, otro chicharro de falta inexistente, otro en un error garrafal.
La Union Deportiva a día de hoy tiene una columna vertebral impresionante! Varas, en portería, Lemos de central, Roque Mesa robando y repartiendo balones con criterio, Viera creando Magia y Boateng generando juego y goles en la delantera. Y todo eso, sin mencionar a Jugadorazos como Bigas, Macedo, Vicente, Tana y ahora Halilovic.
Adios y bendiciones.
¡Ay Virtual, Virtual!… No se ponga grosero, que está en una cafetería pública, y pone en aprietos a D. Ibrahím.
De eso nada, de Nadal
En la boca y con pasión
Sí anal, es la cuestión
Especialista es Virtual.
Vamos a dejarlo en cuarteto “menor”, está claro que la poesía no es lo suyo.
Saludos cordiales. No se enfade.
Los errores de los árbitros en las veinte jornadas de la Liga que se han disputado han condicionado de manera decisiva el resultado de cinco partidos del Barça. En cuatro de esas ocasiones, el fallo ha perjudicado los intereses blaugrana (Celta, Málaga, Villarreal y Real Betis) y en una lo beneficiaron (Real Sociedad). El balance es que al equipo de Luis Enrique le ‘dieron’ 1 punto y le ‘robaron’ 7 puntos, con un balance final que llevaría la puntuación del equipo hasta los 48 puntos.
En el caso del Real Madrid, los errores arbitrales le han permitido sumar 7 puntos ‘extra’ ante Celta, Villarreal, Deportivo y Málaga, de tal manera que bajaría de los 46 puntos actuales hasta los 39, aunque con un partido menos.
Además, todo esto lo hemos venido analizando sin forofismo alguno partido a partido y minuto a minuto. Que nadie se sorprenda.
La clasificación estaría comandada por el Barça con 48 puntos y el segundo sería el Madrid con 39, una diferencia muy amplia. ¿Está o no desvirtuada esta competición? La corrupción se ha adueñado del mundo del fútbol español.
Estos son los datos irrefutables. Para que luego saquen pecho los garrulos de siempre.
Gracias por sus comentarios. Pido respeto a los compañeros blogueros de este diario de los que siempre he recibido afecto y a quienes no veo participando en ninguna conspiración; José Amaro es Licenciado en Periodismo y tiene un estilo, en mi opinión, muy logrado. Estimado Follador, en ningún momento he dicho que no me pareciera un error monumental la no concesión del gol al Barça, en una jugada en la que también hubo penalty a Neymar; otra cosa es que comparta teorías conspiratorias y sobre fallos sigo insistiendo en que los dos goles de Messi en Copa contra el Athletic vinieron de faltas inexistentes; todos estamos de acuerdo en que hay que implantar el ojo de halcón en fútbol y que lo contrario es adulterar la comopetición. Un saludo.
CURRICULUM NADALERO RESUMIDO
.Campeón en 14 torneos de Grand Slam, lo que le coloca como el segundo jugador profesional con más títulos «grandes» en la historia del tenis, junto a Pete Sampras (14) y tras Roger Federer (18).
Ha conseguido el Torneo de Roland Garros en nueve ediciones, siendo el tenista que más veces lo ha ganado (en 2005,11 2006,12 2007,13 2008,142010,15 2011,16 2012,17 201318 y 201419 ),
Ha conseguido el Campeonato de Wimbledon en dos ocasiones (200820 y 2010,21 y finalista en 2006,22 200723 y 2011),
Ha conseguido el Abierto de Australia en una ocasión (2009, y finalista en 2012, 2014 y 2017)25
Ha conseguido el Abierto de Estados Unidos en dos ocasiones (201026 y 2013, y finalista en 2011).27
También ha logrado con España la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Pekín 200828 en modalidad individual y la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 en modalidad de dobles junto con Marc López.
Asimismo, forma parte como jugador internacional del Equipo de Copa Davis de España desde 2004, habiéndose alzado con el triunfo en CUATRO OCASIONES (2004, 2008 –donde no pudo jugar la final por lesión–, 2009 y 2011 –en donde logró el punto definitivo para el equipo español–).
En tres ocasiones ha terminado el año siendo el tenista número 1 del mundo en el ranking ATP: en 2008, 2010 y 2013, además finalizó cinco temporadas como número dos, una como número tres, una como número cuatro y una como número cinco.
Es el tenista masculino más joven de la historia en conseguir el Golden Slam en la carrera (que incluye los cuatro Grand Slam y la medalla de oro de los Juegos Olímpicos no obtenidos en el mismo año) a los 24 años y 103 días —logro sólo compartido por André Agassi, que lo consiguió a los 29 años y 38 días—.
Es el único tenista masculino que ha ganado en un mismo año (2010) tres Grand Slam en tres superficies distintas, el que más veces ha ganado desde la Era Abierta un mismo torneo de Grand Slam y Masters 1000 (Roland Garros y Montecarlo en nueve ocasiones cada uno) y el primero en ganar al menos un título de Grand Slam diez temporadas consecutivas.
Se encuentra actualmente en segunda posición en títulos de Masters 1000 en modalidad individual, con 28 (además de tres en modalidad de dobles), sólo superado por el serbio Novak Djokovic (30). Aventajando además a otros jugadores ilustres como Roger Federer (24), Ivan Lendl (22), John McEnroe (19), Jimmy Connors (17) y Andre Agassi (17).
En 2010 se convirtió en el único tenista de la historia en ganar el Clay Slam o Slam de Tierra Batida, el cual consiste en ganar en el mismo año los tres Masters 1000 sobre tierra batida: Montecarlo, Roma y Madrid, y el Grand Slam de Roland Garros, que también se disputa en tierra batida. Posee el récord de victorias consecutivas sobre una misma superficie: 81 (en tierra batida). Es el jugador que más veces ha ganado el doblete Montecarlo – Roma (6 veces).
En 2013 se convirtió en el tercer jugador de la historia (junto con Patrick Rafter (1998) y Andy Roddick (2003)) en conseguir el Summer Slam, o lo que es lo mismo: ganar en una misma temporada los dos Masters 1000 disputados en Montreal y Cincinnati además del Abierto de Estados Unidos, consiguiendo por ello un montante económico de 3.600.000 $, el premio más alto de la historia del tenis masculino.
Nadal ha vencido diez o más veces a trece rivales, y veinte o más veces a tres contrincantes. Sólo frente a 5 jugadores en activo posee un récord negativo: Novak Djokovic, Dustin Brown, Borna Coric, Chris Guccione y Damir Dzumhur.
Además, es el séptimo tenista por cantidad de victorias en toda la historia, con 814, y cuenta con el tercer mejor rendimiento de la historia con un 82,2% actualmente, alcanzando un peak histórico de 83,84% luego de Roland Garros 2014.
Es el tenista español con el mayor número de títulos individuales, 69 (superando a Manuel Orantes y a Conchita Martínez, con 33), más títulos de Grand Slam, 14 (superando a Manolo Santana y a Arantxa Sánchez Vicario, con 4), más títulos de Masters 1000, 28 (superando a Conchita Martínez, con 9) .
Ha sido el español durante más semanas como n.º 1 del ranking mundial de la ATP y el séptimo de la historia, con 141 semanas (la primera ocasión que ocupó esa posición fue del 18 de agosto de 2008 al 5 de julio de 2009; la segunda, del 6 de junio de 2010 hasta el 3 de julio de 2011 y, la tercera, a partir del 7 de octubre de 2013).
En 2006 recibió la Medalla de Oro de la Real Orden del Mérito Deportivo.
En 2008 recibió el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes31 y el Marca Leyenda. En 2009 recibió el Gran Premio de la Academia del Deporte Francesa a la mayor gesta deportiva del mundo en el año 2008, y en 2010 el Premio AS del Deporte. En muchos medios de comunicación se le considera como uno de los más grandes tenistas de todos los tiempos.
En 2011 fue nombrado Mejor deportista masculino internacional del año con el Premio Laureus World Sports cuyos galardones anuales concede la Academia Laureus World Sports a los mejores deportistas del mundo por los méritos contraídos durante el año anterior. Anteriormente, en 2006, había recibido el Premio Laureus World Sports a la Mejor promesa mundial del año.
El 26 de noviembre de 2013 recibió el premio Marca Leyenda al Mejor Deportista Español de la Historia, en el 75.º Aniversario del diario deportivo Marca. En noviembre de 2013, tras ser nombrado n.º 1 al final de temporada (por tercera vez), también se reconoció con el galardón Comeback Player of The Year ATP (al Retorno del año), tras la lesión y su recuperación.
En 2014 fue nombrado Mejor Deportista Español por el diario Mundo Deportivo y también Laureus World Sports a la Mejor Reaparición del Año (2013).
El 1 de mayo de 2015 recibió la Medalla de Oro al Mérito en el Trabajo, aprobada el 23 de junio de 2014, por su conducta ejemplar, su esfuerzo y su dedicación. Esta condecoración premia y destaca el mérito de una conducta socialmente útil y ejemplar en el desempeño de los deberes que impone el ejercicio de cualquier trabajo, profesión o servicio.
En 2016 fue elegido como abanderado de la delegación española para los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, circunstancia que se dio de nuevo tras haber sido elegido abanderado cuatro años antes para los Juegos Olímpicos de Londres en 2012, no pudiendo acudir debido a una lesión en la rodilla.
Juan Carlos Valerón Santana (Arguineguín, Gran Canaria, 17 de junio de 1975) es un exfutbolista español que ocupaba la demarcación de mediapunta.
Se retiró, tras 20 temporadas, en la Unión Deportiva Las Palmas, debutando en Primera División en la 1997/98 con el RCD Mallorca, tras la que recaló en el Atlético de Madrid AL QUE DESCENDIO A SEGUNDA…
En 2000, fue traspasado del club rojiblanco al Real Club Deportivo de La Coruña, club al que perteneció trece temporadas (2000–2013),
El Deportivo semifinalista en la Liga de Campeones 2003/04 y campeón de la Copa de SM el Rey 2002 y de dos Supercopas de España.
Fue internacional absoluto con la selección española durante siete años, desde 1998 hasta 2005, totalizando 46 internacionalidades y 5 goles, y disputando tres fases finales, Eurocopa 2000, Copa del Mundo 2002 y Eurocopa 2004.
La segunda temporada 1999/2000, con una plantilla planificada para alcanzar puestos de Liga de Campeones con jugadores como Molina, Baraja, Hasselbaink o Kiko, estuvo marcada por la intervención judicial del club, el subcampeonato de Copa de SM el Rey y el DRAMÁTICO DESCENSO DE CATEGORÍA.
Valerón llega a un equipo vigente campeón de Liga y en el que compite con el brasileño Djalminha, por el puesto de mediapunta en el once titular.
A nivel continental, la mejor temporada de Valerón fue la de la Liga de Campeones 2003/04.. En semifinales se enfrentaron al FC PORTO DE JOSE MOURINHO, empatando en la ida en Portugal 0–0 y cayendo en Riazor 0–1.
Frase de perdedor: “Me hace la misma ilusión jugar con el Dépor en Segunda que con la Selección”..
MENUDO ZOQUETE….SE VE QUE ES “CANARIO”….QUE DESGRACIA ES SER “CANARIO”….
El 14 de julio de 2013, se hizo oficial su vuelta a la UD Las Palmas, EN SEGUNDA DIVISIÓN, firmando una temporada con opción a otra.
En la PRIMERA temporada en el club canario NO consigue el ascenso a primera división, tras una invasión de chandaleros “canarios” al Estadio de gc….Verguenza tercermundista de chandaleros sin dientes vista a nivel mundial….Vaya vergüenza….
Y NO HAY MAS….NO TUVO MAS PARTICIPACIÓN EN LOS TÍTULOS DEL DEPOR QUE PINTO EN LOS DEL CF BARSA….
Taganana-Viirtual; es muy propio del Lumpen proletariado tratar de rebajar los méritos de una Carrera; es típico de quien jamás aspiró a ello por pura incapacidad: se denota por el infantilismo,obcecacion,falta de lógica y de un mínimo de razones en tus conclusiones…
Niegas HECHOS que todos observamos; Afirmas embustes y configuras bulos disparatados con conocimiento de su falsedad, y con una vana esperanza de que tengan credibilidad, asentada en su procacidad ,y mendacidad….Mientras y veía a tus jefas acudir a una maría en la ULL, en La Facultad de Derecho, terminaba 5 de Derecho en mi quinto año….89-94 de Promoción…Solo mi preparación para ser Abogado, unos meses, es más complejo que Asistente Social, o Relaciones Laborales como Patri PIBA ( sacada en 12 años…Se quemo las pestañas , la muy pija….De tus otras “jefas” ni hablo porque es análogo)…..Si le dijiste a Futbolista que necesitaba Radio ECCA es porque no te das cuenta de tu limitación intelectual, y tu desvaro mental que TODOS vemos evidente…………QUE NIVEL….Vaya comentarios les dedicas a Canariof y Futbolista. Rezuma la ira y el odio de una atrabiliaria guerracivilista con ideas del siglo pasado…Obsesionada por un franquismo ya inexistente y sepultado hace 40 años, leer tus textos es un asomarse al ORLA DE MAUPASSANT…EL ABISMO DE LA LOCURA…Dos años más de Máster en Practica Juridica,Cursos de Doctorado;doctorado;ejerciente como Letrado desde el 95, Criminología………………………………Y paro de contar….Ya te gustaría soñarlo, como “sueñas” con tu cabeza de hidra Viirtual: Ser un hombre, trabajar en una oficina, tener hijos, familia con Carreras. compañeros de oficina…Tan falso como el patrimonio de Eunuco, con casas en Perú, en Territorio Chapapoya y Guaraní ;La Laguna y demás….
Eres tan feble de mente que te olvidas que Viirtual , hace pocos meses apoyo la Carrera de Lend como uno de los mejores de toda la Historia…Y ahora es un dopado…No solo es labilidad EMOCIONAL, SINO DESVARÍO MENTAL………¿NO VES LA VIGA EN PROPIO OJO?…
Menos mal que gente como tú no gobierna….Reverdeceríamos el desastre de la Guerra Civil….
¿Quien cree en el invento del Robo de Lisboa y Milan?…¿Quien cree que el Balon de oro sea un mal jugador?…¿Quien cree que el Madrid debe desaparecer como la UD que es ahora una SAD?…….Algún marginal de paseo playero,supongo…
Errores son errores; es típico de la actividad humana; no has analizado nada, sino decantado con fanatismo propio de un cerebro de un mosquito calzonazos, jugadas que no son nada claras….
Que han beneficiado a Celta, Málaga, Villarreal y Real Betis FRENTE AL CF BARSA….JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA……ESTA TAN AJENA DE LA REALIDAD QUE LO DICE SIN DARSE CUENTA DEL ABSURDO QUE EXCRETA…Claro hombre, y el equipo ascensor de la u lo conocen como a Nadal…Si Hallilovic y Livaja no sabia ni que existía la UD….
La verdad que sorprende tanta ajenidad de la realidad: como la del Eunuco, nuestro Alvar Núñez Cabeza de Doramas en plan cutre salchichero…Curandero canarion y explorador que convivió con los indios……..Ay, ese internado….
El Real Madrid: La prensa internacional NADA dice de partidos que le den esa renta de puntos…..Pero a Taganana la leen hasta en Kualalumpur….Pobre desgraciada sin aficiones , ni vida propia…
ADEMAS, EL TEMA ES NADAL Y FEDERER…¿A QUIEN LE IMPORTAN ESTAS MISERIAS? COMO DICE LUCHO:LLORAR Y QUEJARSE ES FACIL…….
EL MADRID COMANDA LA CLASIFICACIÓN Y PATRI LA PIBA VA A HACER UN CURSO DE ECONOMIA EN LA OROTAVA…A LO MEJOR DULCE XERACH LE DA DERECHO…..
VAYA DOS ADOCENADOS QUE TENEMOS AQUÍ….
Va con los Letrados de los independentontos;si eran del nivel de Cubillo, como dicen los viejos de aquí: “Amarrame ese canario que va por mares afuera”……
Saludos….
Pd Ya te gustaría disfrutar con “fachillas”: el conjunto de gente en este Blog que te supera humana e intelectualmente …Y QUE TIENE VIDA….EN COMPARACION, TUS JEFECILLAS; MUCHO MENOS CAPACIDAD Y DISFRUTE…Y TÚ, NINGUNA DE LAS DOS….Y LO SABES….ASI QUE, NOS REIMOS DE TI , Y DEL OTRO….EL QUE VA A LLORAR EL PROCESO CATALUNYISTANI,CUANDO SEA COMO EL PLAN IBARRETXE….Y TU ,CON LA CAIDA DEL HEMBRISMO….
Me estas pidiendo respeto a mi, Ibrahim?
Respetare porque te aprecio y aprecio tu blog. Pero mira bien y distingue quien quiere tu bien y quien quiere que tu blog desaparezca!
De todas formas te pido disculpas.
Adios y bendiciones.
Ya te vale con lo mismo Viirtual, hay varias formas de jugar, mañana la coges, aupa Atleti!
yo te la paso a ti tu a mi y gol del contrario eso es lo bueno.
Ibrahim para los paisanos del pueblo hay barra libre para insultar, por lo visto es asi, a mi siempre me censuras y con otros no es lo mismo, en mi casa mando yo no?
Me parece muy bien que Ibrahim siga enrocado en que los árbitros no perjudicaron al Fútbol Club Barcelona y perjudicaron al Athletic Club…Muestras personalidad y carácter frente a lo que opinan todos los aficionados al fútbol, incluidos los periodistas de la Caverna española. Sabes, estimado Ibrahim, que aplaudo cualquier opinión independiente y que aborrezco a toda esta feligresía que escucha los comentarios de locutores rancios y carcas al servicio de la Caverna española y lo transcriben en tu blog como si hubieran descubierto la pólvora verde.
Personajillos de tres al cuarto que de deporte conocen lo que oyen decir a los demás y que nos vienen a dar lecciones de deportividad y democracia.
Dicho lo cual, me extraña esa adoración hacia los edictos de Alfredo Relaño, incluso en un tema arbitral en el cual tú proponías la utilización de las nuevas tecnologías hasta hace no mucho (es fácil comprobarlo en la hemeroteca). El voluminoso fachento que se inventó el “villarato”, la frase de que “los árbitros benefician por igual a los equipos grandes” o aquella de “Francisco Franco y los franquistas se aprovecharon del Real Madrid y no al revés…y trataron de perjudicar al equipo merengue con las trabas para el fichaje de Di Stéfano”. Este sujeto niega las nuevas tecnologías aplicadas al mundo del fútbol, muy especialmente en España. También niega la persecución al Fútbol Club Barcelona y hacia Cataluña…
Tú nos hablas de lo mismo: teorías conspiranoicas que no existen, como me afirmaban todos cuando adelantaba “las trapalmejadas de Florentino Pérez”, persona otrora honorable para ti, estimado Ibrahim. ¿Es tan complicado leerse el historial de Marta Lapuerta y comprobar que fue directiva del Equipo de Franco en su primer mandato?
¿Cuesta tanto ver cómo esta señora reabrió el caso Messi cuando la fiscalía pedía la absolución del astro argentino al considerar que no tenía conocimiento del destino de su dinero, pero a su vez reclamaba una pena de dieciocho meses para su padre?
¿Acaso crees, estimado Ibrahim, que se ha tratado por igual los casos de Xabi Alonso, de Iker Casillas, de Rafael Nadal o de Cristiano Ronaldo?
¡Vamos, que nos queda claro tu odio visceral hacia el Fútbol Club Barcelona por superar al Athletic Club en número de trofeos de Copa!
Yo reconozco mi antimadridismo y así lo he dicho desde el primer momento en el que empecé a comentar en tu blog…
¡Qué ya nos toman por tontos la Caverna Mediática española, el Partido Popular y el partido Socialista…!
¡Ni caso hiciste a las confesiones de Jacques Ferran cuando reconocía ayudas al Real Madrid en las primeras ediciones de la Copa de Europa, competición paralela a la Copa de Ferias y organizada por Santiago Bernabéu y periodistas franceses como él…!
Eso sí, muy rápidamente te apuntas a desechar las teorías conspiratorias que muestran lo podrido que está el fútbol español desde que Francisco Franco eligiera al Real Madrid como equipo de su propaganda política…¡Estamos enajenados y nos inventamos atarantamientos, según dejas columbrar!
También son disparatadas las aventuras amorosas del Borbón y el dinero y que se le pagó a sus amantes para que guardaran silencio…Disparatadas las negociaciones entre el Borbón y Jordi Pujol para que no se tiraran “mierda el uno al otro”…¡Y qué decir de la corrupción en el Partido Popular…todo invenciones y teorías conspiratorias!
En España aún se pueden encontrar mil doscientas calles, plazas y avenidas con nombres que homenajean a José Antonio Primo de Rivera, al dictador Francisco Franco en todas sus variantes (Generalísimo, General o Caudillo) y otras figuras insignias del franquismo como Emilio Mora, Gonzalo Queipo de Llano, José Moscardó, Millán Astray o José Sanjurjo. No son datos inventados o teorías conspiratorias, sino proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en donde es fácil recoger los nombres de los personajes más grandilocuentes de la dictadura; pero deja de lado los dedicados al “Alzamiento” o la “Divisón Azul” y convierte en un trabajo muy minucioso perseguir calles de cada pueblo o ciudad donde hay todavía enaltecimientos de figuras de carácter más local.
Y para muestras que el franquismo aún pervive en una parte estructural de la sociedad española, sólo habría que leer datos como los de que la Fundación Francisco Franco, que hasta dos mil quince todavía recibía ciento cincuenta mil euros en subvenciones de los presupuestos generales del Estado.
¿Acaso en Italia o en Alemania se subvencionan fundaciones que honren a Adolfo Hitler o a Benito Mussolini?
Ni tienen fundaciones ni son permitidas…¡Y lo más normal: los adláteres del fascismo y el nazismo fueron juzgados y condenados!
En España, todavía tenemos personajes que defienden una constitución que protege a asesinos del franquismo…¡Pero no, son teorías conspiratorias y no progresamos en absoluto mirando hacia el pasado!
Reciban todos un cordial saludo.
Gracias por sus comentarios. Estimado Calixtos, siempre he pedido que las intervenciones estén plagadas de argumentos y no de descalificaciones; por soltar algún improperio o insulto no creo que seamos más fuertes sino lo contrario. Estimado Follador, admito que me gusta la forma de escribir de Relaño, aunque no suscribo todo lo que cuenta; a la vez que reconozco las muchas verdades que usted nos ha desentrañado en torno a Florentino o los Borbones; eso no significa que tenga que comulgar con todos sus planteamientos. Los periodistas andan tan documentados que el pasado sábado en la retransmisión del Tenerife nombraban como colegiado a Arias López que no pitaba por haber sido sancionado sin reconocer a Prieto Iglesias que fue el árbitro del partido. Un saludo.
Se te nota un poco indignado, Follador. Pero moderar un blog como este es complicado con tanto mandril que se hace pasar por atletico y hay mucho anticatalanismo.
A mi los atleticos me caen cada vez peor. Van de victimas y del Pupas, y resulta que los arbitrajes les son favorables. No los favorecen tanto como al Madrid pero.
Godin es un asco de central y de persona. El escupitajo fue vergonzoso el otro dia.
Cholo Sicagone es patetico. Me da igual que moleste al del blog segundon de al lado. Ya bastantes disparates leemos de alguien que de futbol y tenis sabe lo que yo de Fisica cuantica, no me jodas mas.
Tanto fanatismo ciega a las personas!
Es tiempo de soñar con Jese y Halilovic,Ibrahim. Me dan panico porque tienen un caracter arisco.
Mira lo que esta hacieno Donald Trump, Juanf. Tus amigos gusanos de Miami le votaton…A ver como coño llevan a Miami a sus familiares cubanos!
Adios y bendiciones.
En febrero de 1993, Díaz Vega arbitró un Madrid-Barça que acabó con escándalo y, por supuesto, con derrota blaugrana. Tras el partido, el entonces colegiado asturiano se enzarzó en una batalla dialéctica con Cruyff, a quien acusó de “bocazas”, “engreído” y “soberbio”. Y se mofó del técnico blaugrana con la siguiente frase: “Se mea en los pantalones cuando se enfrenta al Real Madrid”.
Hoy, 24 años después, el mismo Díaz Vega es el director del Comité Técnico de Árbitros, el hombre que tiene todo el poder en el arbitraje español a la sombra de Sánchez Arminio. Y es quien mueve los hilos contra el Barça, enviando mensajes subliminales a sus discípulos.
Así se explica lo que está sucediendo en esta liga desvirtuada.
Verdades como puños, sr Folladorjusticiero, siempre ilustrando el blog. Desde su llegada hace ya varios años su participación no ha dejado indiferente a nadie. Está usted muy documentado siempre, mas que muchos pseudo periodistas, y desvela las verdades que otros no se atreven, o no les interesa dar. Por eso hay personas que no lo aceptan. Intransigentes que solo quieren la versión oficial, la de la caverna. Siga usted sentando cátedra, se lo ruego.
El blog de Ibrahim y la UD parecen estar viviendo vidas paralelas, cambios en forma de fichajes en la UD y de nuevas incorporaciones en el blog de Ibrahim, sumamente afortunadas a mi entender, aunque a nuestro Pedro Luis más bien lo teníamos apartado por grave lesión. No sé si era de ligamentos cruzados, pero como si lo fuera.
Lo de David y la lección que nos dio de tenis en sus comentarios, así como el talante que demostró, es como para sacarle al terreno de juego sin hacer precalentamiento: directamente a la cafetería. Chapeau por ambos; así como por la brillantez, el sentido medido, sugerente y aristocrático, no exento del humor que siempre ha tenido a bien regalarnos don Pedro Luis. Esperemos que no sea flor de un día y que a este aire fresco, renovado y con buen aroma, se sumen otros más. Es necesario remover el avispero. Dotar al blog de otros registros.
Trasladándonos a la UD, también se ha reforzado con dos jugadores interesantes; el uno quizá de más toque y de juego más combinativo, con velocidad y desborde como Halilovic y el otro, igualmente muy veloz, explosivo, y para jugar con espacios, como Jesé. Ya vimos los que nos hizo en el Camp Nou en su etapa del Madrid, cuando salió sustituyendo en los últimos minutos. Cómo entró corriendo en conducción al espacio desde el medio campo, para sortear a Víctor Valdés y marcar gol.
Ayer con la UD frente al Valencia, repetición de errores anteriores en la conducción de la pelota con exceso de lentitud y ausencia de bandas en la primera media hora, para poco después y en jugada afortunada, encontrarse con el testarazo a la escuadra de Jonathan Viera, (esta vez sí que llegaron y acertaron los de la segunda línea), para acabar de reconciliarse con su entrenador de forma espectacular.
Fue suficiente con veinte minutos de buen juego moviendo la pelota con criterio y rapidez, para desarbolar al Valencia, junto con la inestimable ayuda de Munir quien se borró de forma innecesaria con dos entradas de bulto.
Los últimos veinte minutos trajeron la zozobra al Gran Canaria, una vez que Voro quitó a un pivote y mandó al negro Mangala a quemar las naves en la vanguardia, con presión alta, una vez que previamente “se comió” el tercer gol de Boateng fallando lamentablemente en el despeje.
Ni tuvimos la tranquilidad necesaria para sacar el balón de atrás, ni a Setien se le ocurrió bajar a Roque junto con Montoro, ni tampoco nos aprovechamos de los espacios que dejaba el equipo che, que por aquel entonces jugó mucho tiempo con solo tres detrás. Toca revisar el video.
Y como no hay dos sin tres dentro del capítulo de cambios, reseñar la nueva disposición táctica empleada por Quique Setién, con la inclusión de Montoro como “ancla” en el medio campo, adelantando de esta manera a Roque Mesa, al igual que hiciera en el Calderón, quien no tuvo su mejor tarde, o está sufriendo la adaptación a su nuevo cometido dentro del terreno de juego. Perdió más balones de lo que nos tenía acostumbrados y cometió faltas innecesarias. En una de ellas ganándose una tarjeta. De cualquier manera, su concurso siempre es importante dentro del esquema de juego de la UD.
Una UD que con esta nueva disposición parece correr menos riesgos detrás, con un Montoro haciendo de Busquets al que se le ve que sabe lo que hace sin balón, sabiendo bascular y retrocediendo cuando la ocasión lo requiere a achicar junto a los centrales.
Una UD que al igual que el blog de Ibrahim, con estos nuevos fichajes abre el melón para poder ofrecer otros registros otras formas de jugar aprovechando la velocidad de Jesé para acometer contras, al tiempo que abre la baraja para que Quique Setién pueda introducir diversos cambios tácticos así como mejorar el banquillo.
Lástima que no viniera ese striker tan necesario. Boateng, como bien apunta Taganana, no lo es, pero con su portento físico unido a esa forma tan peculiar de proteger la pelota, la buena dotación técnica que posee y lo bien que desenvuelve combinando como por alto, ofrece buenas alternativas al juego de ataque como para incorporación de la segunda línea; como parecía pretender Setién. Veremos cómo se va configurando el bloque en lo sucesivo. Alternativas hay para dar y tomar. Y el aviso con estos fichajes de que el Club aspira a algo más que a la permanencia. Que así sea.
Un saludo a Galva, a quien agradezco su dedicatoria como los magníficos comentarios tenísticos que también nos ha regalado, solapados con esa pasión que suele poner en todos sus propósitos.
Y a nuestro amigo FJ, manifestarle mi sorpresa por su comentario hacia mi persona. O como se dice ahora, su “zaska”, pretendiendo en su condición de “pater supremus” de quienes le rinden pleitesía, sacar la tropilla a paseo, cuando en realidad no he dicho nada de lo que no hubiera dicho con anterioridad respecto de Nadal, que sin lugar a dudas se ha convertido en protagonista afortunado del blog de Ibrahim.
Eso sí, él “se despacha” como le da la gana, del tema que sea o le venga a bien para sustentar su pretensión ideológica, utilizando al Madrid como coartada ideal. Incluso cogiendo la parte por el todo, cuando nos da sus lecciones de historia, descontextualizandola históricamente, metiendo el hacha donde le conviene, para hábilmente arrimar el ascua a su sardina y así reafirmar sus ideas. Para quienes se las crean y/o las compartan. ¿Desconocimiento o manipulación?
Amigo FJ, alégrese que ganamos. En eso y respecto del nuestro entrenador Setién, convergemos. Que no es poco. Ya se llena usted la boca diciendo que el blog de Ibrahim es plural. ¿También cuando hablamos de Nadal? Por cierto que le ha parecido el fichaje de Jesé que nada ha dicho, hombre.
Hasta luego.
¡Grave, muy grave lo que denuncia en “De fútbol y otras historias la Señora Taganana…! Pero seguimos, estimada Señora, afirmando dislates y teorías conspiratorias absurdas y sin base alguna…
Pasando a debate que pretende abrir de forma legítima el señor Pevalqui; mire usted: ¡qué nadie trate de imponer de qué hablar y de qué opinar…para así tener la posibilidad de entender lo que es un espacio plural, libre y demócrata!
No me parece muy entretenido debatir o comentar asuntos que ya he auscultado miles de veces en los medios de la Caverna española. Valoro, y mucho, las ideas independientes o análisis deportivos basados en el propio criterio personal; no en lo afirmado por Juan Carlos Rivero, Siro López o la bazofia florentinista de Puntos Pelotas, marcas y demás…
Usted es muy soberano para opinar y comentar lo que le venga en gana, es más, siempre se le han valorado sus crónicas independientes en lo relativo a la Unión Deportiva…Sobre lo que sucede en el resto de la Liga, exhuma siempre una sumisión hiperbólica ante lo que los medios de la Caverna española dictan día sí y día también, pintiparándole, evidentemente, que los terceros somos unos desconocedores o unos deformantes de una realidad y una historia que otros nos tratan de imponer. No me importa volver a citar la frase de Milan Kundera: «para liquidar a las naciones, lo primero que se hace es quitarles la memoria. Se destruyen sus libros, su cultura, su historia. Y luego viene alguien y les escribe otros libros, les da otra cultura y les inventa otra historia. Entonces la nación comienza otra vez a olvidar lo que es y lo que ha sido.»
La democracia española sigue siendo muy cuestionable en esta nueva cruzada antidemocrática y opresora contra quienes osan cuestionar la unidad del país. El falangismo vuelve a cobrar fuerza
Que un demócrata presuma de ser constitucionalista y de prohibir que un pueblo vote en referéndum, no me parece serio y coherente. ¡Mucho cuidado, porque los catalanes están recibiendo ayuda de Israel y de los judíos, unos especialistas en estos temas de crear estados propios de forma unilateral!
Y es que los catalanes están jugando limpio, de momento; porque podrían declarar de forma unilateral la independencia con la ayuda de la versión podemita en Cataluña…No han recurrido a la violencia, como desearía el Gobierno de España para aplastarlos de “forma justificada”; sí quieren un referéndum, una consulta que en países civilizados como Suiza se celebran a cada rato.
Bien sabe usted, señor Pevalqui, que quien trata con niños o candorosos, acaba meado; porque ya me aseverará usted qué se saca en claro debatiendo con enajenados que exhuman carnicerías y batallas como motivo de orgullo y las explotan como supuestas tesis.
Por otro lado y contraargumentando sus ataques personales contra mi persona:
¿Acaso no manipularán y descontextualizarán la historia los barones socialistas que hasta hace dos años aborrecían la bandera española rojigualda franquista y de repente obligaron a ponerla de fondo cuando Pedro Sánchez se postuló como candidato a las elecciones?
¿Acaso no manipularán y descontextualizarán la historia quienes se mostraban partidarios de reformar una constitución franquista y obsoleta, según los ideólogos socialistas españoles?
¿Acaso no manipulará y descontextualizará la historia un tal Hernando que afirmó en agosto que su partido no iba a abstenerse como señal de aprobación a las políticas llevadas a cabo por el Partido Popular y que unos días después afirmó que se abstendrían?
¿Acaso no manipularán y descontextualizarán la historia quienes reformaron La Constitución en dos mil once sin contar con todo el arco parlamentario y que ahora lo niegan y apoyan a quienes afirman que no se puede reformar’
No estamos en el marco de un mitin político o en actos propagandísticos para adocenar a iletrados fácilmente manipulables…El cinismo no merece ni respuesta porque es el acto más sucio, tramposo y rastrero que puede mostrar una persona o la colectividad de un partido u organización política.
Me pide usted que opine sobre Rafael Nadal…Como bien sabe usted, suelo ser muy prudente a la hora de enjuiciar a un entrenador o a un jugador. Sí, estoy contento con Quique Setién y así lo he demostrado siempre. No me dejo llevar por resultadismos, como usted bien sabe. Tampoco lo haré en el caso del tenista español, inflado por una Caverna Mediática española que busca la reaparición de su Cid Campeador…¡Quédese con la exhibición de Roger Federer y las “ausencias” (entre comillas) de Djokovic o Murray, entre otros que pudieron lucir más la exhibición del mejor tenista de todos los tiempos. ¡jamás se podría comparar al Barça de Pep Guardiola con el Inter de Milán de Jose Mourinho o el Chelsea de Di Mateo.
Me pide mi opinión sobre la Unión Deportiva y sobre Jesé…Difícil respuesta. Hace tiempo que comenté aquí que soy amigo de un familiar de Jesé. Este muchacho tiene la cabeza muy desordenada y sufre de egolatría, como Cristiano Ronaldo. Alguien en su sano juicio no le pone un sueldo a su novia…¡en París!
Who knows…?
Reciban todos un cordial saludo.
Ca -listo, el Mensajero ya tiene equipo en preferente y va líder, ocúpate de tú equipo, que por cierto, está muy alejado del objetivo; y cuidado con las huidas hacia delante que son muy peligrosos.
Gracias “Pevalqui”, por esos ánimos que usted, como buen maestro, sabe que estimulan a los alumnos. Más cuando, como bien dice, hemos debido superar una lesión de “ligamentos cruzados”, porque cruzados han sido los argumentos… Cosas de “la vida y sus circunstancias”, que nos perturban el cuerpo y el alma. Comparto lo que apunta aparecido don “David”; compartir siempre es una satisfacción.
Estimados, todos, al margen de “lesiones coyunturales”, uno no se pasa con más frecuencia por la cafetería de D. Ibrahim, porque, por suerte o desgracia, también tiene otros quehaceres cotidianos, que nos obligan a tomar el cortado en el “cafelito” del lugar de trabajo, donde -no puede ser de otra manera- afloran temas y asuntos similares a los aquí tratados. Todos nos oímos, todos compartimos, todos discutimos, todos discrepamos y, por mor de la nómina -o no- todos convivimos… y en ello está el arte del asunto: convivir entre discrepantes. Los no discrepantes, habitualmente, ya han dado por perdida la batalla de la convivencia.
Además, ya lo he dicho muchas veces, no sé de deporte (ni de muchas cosas más) ni lo sigo con el conocimiento y la asiduidad que aquí desvelan muchos compañeros. Concretamente, en relación con el fútbol, también lo he expresado, pertenezco a una generación (rural por añadidura) cuando todavía no había transistores, ni dinero para disponer de una radio en casa (la primera, un Blau-Punkt, nos la trajo un tío de Venezuela), con lo cual en esa época, que es cuando se forjan las nobles filias o fobias infantiles inquebrantables a los equipos, para mi eran, y en gran medida siguen siendo, todos iguales de buenos o de malos, de franquistas o antifranquistas. Simplemente, como hoy, unos ganaban y otros perdían, como en tantos otros deportes. Eso sí, cuando juega la Selección me gusta que gane España, y si encima juega Pedrito (que ahí está, marcando golitos), ya es la repera. Si la competición es internacional igual, me apasiona más el equipo español, sea el Barça o el Madrid, sea el Sevilla o el Coruña. Quizás, por cuestiones familiares de las nuevas generaciones, tenga mi rejito, que diría el señor Virtual, colchonero, que mal casa cuando alguien percibe que prefiero al Madrid, al que tampoco le hago ascos. Del Barça, como de Federer, me ha enamorado muchas veces su juego, cuando a mi me ha parecido que es vistoso. Eso es todo, un desastre “ideológico”.
Luego, hay otros deportes, como el ciclismo, el tenis, las motos, la fórmula-1, etc. que si puedo los veo, porque me gustan en general, porque los disfruto o los sufro, más por sentimientos vitales, que por pretensiones profesionales. Lógico, por tanto, que mis comentarios sean vulgares – o comunes, si prefieren- y carentes de interés profesional. Pero hombre, algo tenemos que decir los que sabemos poco. Equivocándonos también hablamos y participamos del calorcito del cortado.
Por favor, Virtual, disculpa si te he molestado. Nunca lo he hecho con intención, excepto –evidente- en el último cuarteto, donde –reconócelo, carajo- me pedías que te diese un beso en la “cara”.
Sinceramente, un cordial y afectuoso abrazo para todos. Nos veremos, esporádicamente (no todos los día vivimos duelos Federere-Nadal) por la Cafetería de D. Ibrahím. Disculpen el rollo.
Eres un talento, Follador. Lo dijeron casi todos en la oficina. Los mandriles te quieren ver bajo tierra y acusan a Ibrahim de permitir tu participacion o la de Taganana en el blog. Sueltan espuma por la boca cada vez que se meten en el blog.
No sabia eso, Taganana. Creo que fue despues del robo del 5-0 en el Bernabeu con la expulsion de un jugador del Barça y todo el lio Romario. Se cuenta que Romario era bajito de tamaño pero que la tenia mas o menos, como los burros. Mira que salia de fiesta ese tio y se cepillaba a hembrotas.
Diaz Vega es asturiano si no recuerdo mal.
Ya ves como son tus amigos gusanos de Miami, Juanf. Le votaron a Donald Trump. Vaya vergüenza, muchacho!
Los tuyos siguen jodiendo a Cuba desde Miami. Que sigan bailando para celebrar la muerte de Fidel Castro!
Yo no soy comunisra, Juanf. Pero los prefiero a los yankees asesinos.
Adios y bendiciones.
Sr FJ ¿qué puedo tener en contra de su persona? Hacía referencia a la exposición de sus tesis históricas como de sus ideas políticas como usted bien dice, a modo de contra réplica. Nada hombre, que le vaya bien.
Estimado Pedro Luis, ha puesto usted de relieve en el blog de Ibrahim, la teoría de “la modernidad líquida” de Zygmunt Baumann, que nos trajo nuestro Luis en su blog. Y ese dicho tan al uso de que “lo bueno dura poco”. Todo lo contrario que las lesiones ligamentosas. El alma inmaterial de Sábato. Aquella cuyos recuerdos permanecen, mientras la tierra como un terremoto nos lanza hacia el abismo, nos constriñe y nos remueve.
El Chelsea por ayer de su Pedrito, sin él durante buena parte del encuentro, frente a Firmino en solitario contra los tres centrales azules. Coutinho “in process” (como los catalanes de nuestro FJ). Lallana en la búsqueda de su particular “arca perdida”. Mané recién llegado de la Copa de África. Matip detrás intentando no equivocarse. Penalti fabricado y posteriormente errado por Diego Costa. La fiesta en las gradas. La impotencia de los reds en el campo. El Chelsea barrunta campeón. Ya lo decía mi suegro: guarda que siempre tienes. Lo mismo que el Chelsea del italiano Conte.
Hasta luego.
El Patetico de Madrid del Cholo Sicagone da pena, Ibrahim.
Vaya gente leñera. Despues el Amaro escribe sobre sentimientos y paja para rellenar y hacer llorar a Calixtos y el resto de atleticos.
D10S MESSI sigue provocando la admiracion en Madrid y en toda Europa. Vaya golazo y vaya falta que saco milagrosamente Moya!
A mi antes me caia bien el Atletico.
No le falto al respeto al Amaro, Ibrahim. Doy mi opinion sobre lo que escribe. De deporte no tiene ni idea. Puede tener titulos de periodismo, pero no te llega ni a la suela del zapato. Es mi opinion. Tu eres el puto amo de los blogs.
Quien sepa realmente de futbol, no puede ni comparar a Ronaldo con Luis Suarez. El uruguayo mete goles, los da, tiene mas vision de juego y ayuda al equipo presionando y robando la pelota.
Adios y bendiciones.
Mal partido el de esta noche, una primera parte aceptable donde triunfó el fútbol sobre el pelotazo, y una segunda donde el partido se hizo más tosco. Dos o tres jugadas del Atlético buenas, de resto colgar balones y poco más.
Una primera parte buena del Barça donde pudo con la presión del Atlético y llegó arriba con peligro tras superar la primera línea atlética, así llegaron los dos golazos de Suárez y Messi, y algunas ocasiones más. En la segunda parte los cambios le dieron buen resultado a Simeone, que viéndose perdido arriesgó más. El gol del Atlético llega en una falta clara de Koke a Suárez derribándolo, que es el que estaba emparejado con Godín. Las bajas de hombres contrastados como Busquets e Iniesta las acusó el Barça en la segunda parte, porque le saben dar la pausa al partido. Pero en cualquier caso, me gustaron mucho Mascherano y André Gómez en cualquier caso.
El árbitro inexperto llevó mal el tema de las tarjetas, no sancionó debidamente la dureza y las reiteraciones, Juanfran mereció la expulsión. Erró como he señalado en el gol del Atlético que no debió subir al marcador. Pero pese a todo no se le vio mala idea como en partido anteriores del Barça. Si que choca lo rápido que amonestó a Messi y a Neymar y las patadas que permitió a los jugadores del Atlético, ese sigue siendo uno de los males del fútbol español.
Buen resultado pero no está nada dicho para la vuelta, cualquier cosa puede pasar.
Fichajes sobre la hora del Tenerife, quien sabe si esta vez Serrano acertará. El delantero japonés no ilusiona al aficionado, por mucho que se le vieran buenas manera frente al Madrid en el mundialito. El centrocampista del Sporting pasa por ser un suplente de un equipo en descenso. Vamos a ver si aportan algo, o mejoran lo que había en la primera vuelta.
En Las Palmas la ilusión está por las nubes con la buena marcha del equipo, por el mejor tono de Setién que pueda dar a entender que acerca posturas para renovar y por estos dos fichajes. Esperemos que encajen en el equipo, sobre todo que vengan con ganas de triunfar. Por nombres si que tienen caché.
Otro que se refuerza es el Tenisca para la segunda vuelta. Aun queda liga pero no puede seguir perdiendo puntos fuera de casa.
Por último, coincido con el sr. Virtual, el sr. Folladorjusticiero sigue sentando cátedra y deleitándonos con sus verdades. datos irrefutables que desmontan la manipulación de la caverna. Usted sí que ilumina el blog en cada intervención.
Bonito partido ayer para el espectador con una parte para cada equipo; el gol del Atlético viene precedido de falta; pero por ocasiones y juego el empate hubiera sido lo justo. Lo demás lloros y quejas para llenar la prensa rosa futbolística, a pesar del error me encantó el arbitraje dejando jugar y sin protagonismo.