El geólogo Miguel Ángel Rodríguez-Pascua del Instituto Geológico y Minero de España (IGME-CSIC), y su equipo han localizado en La Palma dos fallas activas, las primeras descubiertas en Canarias y que fueron la causa de la erupción volcánica.
Así lo ha hecho público en el día de hoy el diario El País, en un artículo del periodista Nuño Domínguez, que se hace eco del trabajo científico publicado en la revista especializada Applied Sciences.
Un estudio que nace de analizar decenas de casos que han registrado casas o depósitos de agua rajados o “fracturas en muros, vallas, aceras, paredes, rampas de garaje, incluso estaciones de guaguas”, que no responden a daños de las coladas ni terremotos. “La razón, acaban de concluir, es que estas edificaciones están justo encima de dos fallas activas, las primeras que se han descubierto en Canarias”, recoge el reportaje de Domínguez.
Son un docena las casas situadas sobre estas zonas de fractura y al menos dos de ellas han quedado inhabitables, según informa El País. Las dos nuevas fallas de La Palma han sido denominadas: Tazacorte y Mazo y están consideradas las más rápidas de España (unos tres milímetros al año).
“El estudio del IGME muestra cómo la falla de Tazacorte estuvo activa antes, durante y después de la erupción. Todas las bocas del volcán se alinearon a lo largo de esta fractura, que sigue una dirección noroeste-sureste”, explica.
«La grieta de Tazacorte tiene unos 8,5 kilómetros desde la costa hasta el cono volcánico y otros 20 kilómetros hacia la vertiente opuesta de la isla; y la de Mazo unos seis kilómetros hasta el cráter y otros 16 al flanco opuesto», detallan.
Señalan que “muchas de las edificaciones más dañadas están en la zona de Corazoncillo”. El artículo recoge además que “la localización de las mismas ha obligado a cambiar el emplazamiento del futuro centro de interpretación del nuevo volcán de La Palma, que se pensaba edificar justo encima de una falla”.
14 comentarios en “Descubren en La Palma las dos primeras fallas activas de Canarias”
Pues eso se merece una buena subvención.
Espero que esas dos fallas estén correctamente georreferenciadas y que por supuesto se incorporen a los planeamientos de ordenación de los municipios afectados , es decir que se establezca un perímetro de seguridad entorno a las dos fallas donde no se puedan construir absolutamente nada,para minimizar lis riesgos.
una vez que se GEOPOSICIONA el evento , (en est caso se tracts de FALLA en la capa CORTEZA de la Tierra usted ya puede demarcar sitios seguros e INSEGUROS y dejar atras los miedos “infundado”” . Mire a mi de loco me sirve un pino SI NO GENERA EUROS. Así de claro sabe??? Cada pino de esta isla tiene que estar generando dinero ahora mismo otros gallos cantarían !!!!!
? !!!
A mi me hannprefuntado MILES de veces la solución. la solucion final sabe! muchos problemas de la isla!!! ¿Como se les da solución? ¿Como se financia A, B, C, D, E, equis ???? Pues le explico!!! Y es FÁCIL! sabe? entonces usted tiene que entender Ejemplos: a. si se le pone por fuera UNA VALLA cobra euros con usted PIENSE Aque se le cobran 20 € por persona es que se solucionan un montón de problemas de la isla !!! y inmediatamente!?!! y lo mismo le digo con la astrofísico con lo mismo le digo con la montaña del no sé qué pinar de tal sabe? A Mí me importa porque me importa a a mi !! porque yo sí que le quiero dejar claro una cosa a usted o sea lo que no se puede hacer es estar perdiendo los oportunidades o sea si usted cuida de tener una montaña , cuida de tener un volcán, usted tiene un pino, pues si usted tiene un pino, usted tiene que sacar el dinero de ese pino, si no para que quiere ese pino ????!!!!! piense, entienda y cuando sepa ya sabe se lo dije yo no Vd.
Pues SI Juan Luís. Teniendo tus reflexiones tan evidentes y clarividentes; esta claro que nos sobran los estudios científicos y por supuesto que los científicos se dediquen a cazar mariposas que es lo suyo.
Pues ; más claro el agua.
En un perímetro, que lo vivan los murciélagos, los lagartos y los cernícalos. Las palomas.
Es lo que hay.
Eso sí, hacer un senderito con gusto, una atalaya de madera para ver el asunto, y sablar a los turistas.A lo conejero.
Cuanto más catastrofismo más siguen mamando estos científicos… una noticia que le viene genial a la isla en el momento que estamos.
Yo a todos los científicos le mandaba a recoger las cosas y que se mande a mudar de aquí que para lo que aportaron antes de la erupción, durante la erupción y después de la erupción bastante han mamado ya.
GOLFOS!!!
Estoy sorprendido, pero después de muchas reuniones en el PEVOLCA y en el PEINPAL, no recuerdo oír hablar de estas dos fallas activas. No he podido asistir a alguna reunión, pero tampoco lo he leído en las actas de esas reuniones.
Si me sorprende que nadie en la isla comente la existencia de grietas y problemas parecidos en sus casas, si las fallas llegan a Tazacorte y Mazo.
La verdad es que cada vez entiendo menos a los palmeros (y yo soy medio palmero), que ante una situación así, ni la comentan ni se informan sobre las consecuencias presentes y futuras, cuando estamos inmersos en un proceso de reconstrucción, planteándose algunos incluso reconstruir sus casas sobre el solar original.
Estos descubrimientos hay que explicarlos a los potenciales afectados en la isla, no como una entrevista con un periodista para informarle que se ha publicado un artículo científico sobre este descubrimiento.
Urge valorar el impacto potencial sobre la reconstrucción y explicarlo públicamente. La ciencia debe tener un compromiso social y aportar soluciones y sugerencias que en este momento deberían ser prioritarias.
La explicación de JuanLuis y su teoría de pino a pino o montaña a montaña no tiene desperdicio. ¿Cree usted, JuanLuis, que se debería cobrar un impuesto de 1 euro a los turistas?
¡Y sí, es una situación grave, AAGB, pero también es peligroso vivir en La Palma, en Tenerife o en El Hierro! Son islas en las que puede surgir otra erupción volcánica de un momento a otro. ¿Irse a vivir a otro sitio? No, porque lo mismo sucede en Islandia, en Hawái o en la misma Italia. Educarnos y prepararnos, SÍ.
Ivan 4, la mayor tragedia en muertos por causas naturales en La Palma no ha sido un volcán. Fue una riada a mediados de enero de 1957 en que murieron 22 personas en Breña Alta, y unas 4 más entre Breña Baja y Mazo. Obviamente la solución no es abandonar esa parte de la isla (creo que no me entendió). Se llevó unas 46 casas y muchos animales y alguna que otra infraestructura. Curiosamente, muchas de las casas estaban construidas en los bordes de barrancos, y eso es lo que habría que aprender y evitar. Aunque estamos en años de sequía (de esto hace 67 años), con el cambio climático que estamos padeciendo, una buena DANA podría producir riadas parecidas. Ya ve que los volcanes, afortunadamente, pueden destruir mucho, pero apenas matan gente.
Mucha gente desconoce esta tragedia.
Sí, AAGB, de niño me contaron esa tragedia en «Las Breñas»». No sé cómo «metabolizar» esta noticia, para serle sincero. Da miedo, evidentemente, y marca la ruta que seguirán las próximas erupciones volcánicas, imagino. ¡Esta última no salió por Mazo, de milagro…!
Tal como informan, una de las fallas iba del cono volcánico a Mazo, y en el de San Juan, una de las bocas activas (que afortunadamente duró poco) expulsó lava hacía Mazo. El problema de La Palma es que Cumbre Vieja puede tener erupciones a las dos vertientes de la isla. Históricamente, es la vertiente oeste donde más erupciones han ocurrido, pero existe la erupción de Tigalate.
Todo Cumbre Vieja puede entrar en erupción en plazos de tiempo relativamente cortos. Hay muchos mayores aún vivos que han visto ya tres erupciones. Hay que asumirlo. La isla es así.
Si AAGB. La isla es asi, no es solo desde ahora mas bien desde su formación desde el lecho marino.
Todos los que habitamos esta isla sabemos donde nacimos y en que tierra optamos por vivir, no necesitamos seudo científicos que con tal de tener unas líneas en una revista «científica» cuándo sus supuestos datos en valorar su estudió es tan precario y faltó de una verificación mas comprometida con hechos empíricos y contrastados.
Ya esta bien de sumir a esta isla y su gente en la continua catástrofe. Déjenos VIVIR POR FAVOR y si pueden ayuden a superarnos de las secuelas de nuestro último VOLCÁN.
https://www.mdpi.com/2076-3417/14/7/2745
En la última imagen podéis ver la TZF y la MZF. Ambas fallas (y posiblemente otras) pueden provocar movimientos lentos del terreno, y tambien pequeños terremotos.
También pueden ser vía para nuevas intrusiones de magma en futuras erupciones.
¿Si toman en serio los políticos de la isla? talvez prefieren construir contenedores, desaladoras y clínicas de bienestar. Al final, todos viviremos en contenedores llevando ropa robada. Gracias, política conservadora.