El turismo genera ya más ingresos que el plátano en la Isla, según el informe de investigación denominado Los Pilares de la economía de La Palma elaborado por la Cátedra de Turismo de la Universidad de La Laguna, por encargo de Asdetur. Al menos en 2014 fue así y generó 4,7 millones de euros más. «Los ingresos de turismo de la Isla en 2014 superan a los ingresos por el cultivo del plátano en 4,7 millones de euros», se indica.
En el citado informe, que se presentó este miércoles por los autores del mismo en el Palacio Salazar, se señala que en La Palma se produjeron 127.672.000 Kg de plátanos en 2014 (Asprocan, 2015), y su precio medio fue de 0,48 €/kg. Por lo tanto, «la producción de plátano generó un ingreso de 61,3 millones de euros, lo que, unido a las ayudas obtenidas ese mismo periodo, revela que La Palma ingresó en 2014 por la producción y venta del plátano 111 millones de euros«.
Por otro lado, se apunta, los turistas que visitaron La Palma durante 2014 gastaron un total de 199 millones de euros, de los cuales 61 millones fueron gastados en la Isla, y 138 millones los pagaron los visitantes en sus países de origen, antes de viajar. Tomando como referencia que un 40% del gasto en origen llega al destino, «podemos considerar que el consumo turístico de La Palma alcanzó los 115,75 millones de euros (60,69 + 40 % · 137,65).
Empleo
Con respecto al empleo, los datos también favorecen, según este estudio, al turismo, pues se indica que «las afiliaciones a la seguridad social en actividades características del turismo en La Palma son casi el doble que las afiliaciones en el epígrafe AA. Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca, que incluyen el resto de cultivos y actividades de ganadería, silvicultura y pesca». Además, el peso del empleo femenino es muy superior en el sector turístico que en la agricultura.
La Palma, según este informe, presenta algo más de 20 mil afiliaciones a la Seguridad Social en el segundo trimestre de 2016. El 18 % de estas, 3.615 afiliaciones, son en actividades características del turismo. Por sexos serían 1.881 hombres y 1.734 mujeres. Según la Encuesta de Alojamiento Turístico elaborada por el ISTAC a los propios establecimientos de oferta de alojamiento reglada, en junio de 2016 hubo 961 empleos en alojamientos turísticos reglados en la Isla.
No se conoce, recoge el informe, el número de afiliaciones a la Seguridad Social en el cultivo del plátano concretamente, pero sí las afiliaciones en el epígrafe AA. Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca en el mismo periodo, que fueron 1.916 (10 % del total de afiliaciones de la isla), de las cuales 1.658 fueron de hombres y 258 de mujeres.
«Dado que en La Palma se cultivaron 3.030 hectáreas de plátano en 2014, que cada hectárea requiere 1.127 horas de trabajo al año y que el año 2014 tuvo 1.764 horas de trabajo efectivas, se puede aproximar que el cultivo del plátano en la Isla requiere de 1.936 puestos de trabajo a jornada completa», se detalla en el estudio, para añadir que «si tenemos en cuenta la proporción de hombres y mujeres en el número de afiliaciones a la seguridad social en el epígrafe AA. Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca, en el segundo trimestre de 2016 en La Palma, esta es 87 % de hombres y 13 % mujeres». Teniendo en cuenta estos datos la conclusión a la que llega el equipo de la ULL que ha elaborado este estudio es que «las afiliaciones a la seguridad social en actividades características del turismo en la Isla Bonita son casi el doble que las afiliaciones en el epígrafe AA. Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca, que incluyen el resto de cultivos y actividades de ganadería, silvicultura y pesca. Además, el peso del empleo femenino es muy superior en el sector turístico que en la agricultura».
56 comentarios en “El turismo genera más ingresos que el plátano en La Palma, según un informe de la Cátedra de Turismo de la ULL”
Que la Cátedra de Turismo de la ULL haga un informe que diga que el turismo genera más ingresos que el plátano en La Palma me recuerda aquellos informes científicos que hacían las tabaqueras sobre lo sano que era el tabaco, o los que han hecho las empresas de comida basura y refrescos azucarados sobre lo sano que son los carbohidratos.
Eso de que sea una parte implicada en una actividad la que haga dicho informe hace que este sea parcial, y por tanto, sospechoso y con cierta tendencia al sesgo.
Resumiendo, ni puto caso.
Que la Cátedra de Turismo de la ULL haga un informe que diga que el turismo genera más ingresos que el plátano en La Palma me recuerda aquellos informes científicos que hacían las tabaqueras sobre lo sano que era el tabaco, o los que han hecho las empresas de comida basura y refrescos azucarados sobre lo sano que son los carbohidratos.
Eso de que sea una parte implicada en una actividad la que haga dicho informe hace que este sea parcial, y por tanto, sospechoso y con cierta tendencia al sesgo.
Resumiendo, ni puto caso.
¿Y las Sociedades Agrarias de Transformación? …los estibadores, y los transportistas..Toda esa economía indirecta que sí cuentan en la actividad turística…..Que la gente de Turismo se empape algo en ECONOMIA; que no tiene NPI…
Amen que en el Turismo se SUBVENCIONA el Touroperador….
Amen que esos ingresos no redundaron en la economia palmera,sino en la economia de la Multinacional Hotelera….
Que los del CIT Tedote se dejen de propaganda; y los de la «catedra» en Turismo que estudien un poquito, que son menos multidisciplinares que Tamara Falcó….
¿ Quieren titulares impactantes? La SAT pequeña que hay en Cerca Vieja, da mas trabajo que el MegaHotel que esta al lado…
¿Otro? …Da mas dinero a LOS PALMEROS los sueldos de las SAT , que todos los Hoteles de LA Palma multiplicado por TRES….
Y mira como están el El Sur…Solo trabajo precario con horarios de muerte…
CIT TEDOTE…MANDATE UNA PAPA….
Las reglas de tres de Apurado….Insultan nuestra inteligencia….
¿Y las Sociedades Agrarias de Transformación? …los estibadores, y los transportistas..Toda esa economía indirecta que sí cuentan en la actividad turística…..Que la gente de Turismo se empape algo en ECONOMIA; que no tiene NPI…
Amen que en el Turismo se SUBVENCIONA el Touroperador….
Amen que esos ingresos no redundaron en la economia palmera,sino en la economia de la Multinacional Hotelera….
Que los del CIT Tedote se dejen de propaganda; y los de la «catedra» en Turismo que estudien un poquito, que son menos multidisciplinares que Tamara Falcó….
¿ Quieren titulares impactantes? La SAT pequeña que hay en Cerca Vieja, da mas trabajo que el MegaHotel que esta al lado…
¿Otro? …Da mas dinero a LOS PALMEROS los sueldos de las SAT , que todos los Hoteles de LA Palma multiplicado por TRES….
Y mira como están el El Sur…Solo trabajo precario con horarios de muerte…
CIT TEDOTE…MANDATE UNA PAPA….
Las reglas de tres de Apurado….Insultan nuestra inteligencia….
Y hay que desarrollar el tema del Sector Turístico;eso sí…Ha de ocupar su 33%….
Me ha llamado la atención: Que la mujer no esta trabajando en el mundo platanero…
JA,JA,JA,JA,JA….Vean las cuadrillas que se dedican a desflorar…..
Y hay que desarrollar el tema del Sector Turístico;eso sí…Ha de ocupar su 33%….
Me ha llamado la atención: Que la mujer no esta trabajando en el mundo platanero…
JA,JA,JA,JA,JA….Vean las cuadrillas que se dedican a desflorar…..
Quien pagó ese estudio?
Nos quieren engañar con información sesgada, deberían hacer el estudio de cuantas personas o familias viven directa o indirectamente del plátano.
Cuánto dinero de ese que es del turismo se queda en la Palma.
Nos quieren hacer tontos, quieren justificar la barra libre de la ley del suelo
Quien pagó ese estudio?
Nos quieren engañar con información sesgada, deberían hacer el estudio de cuantas personas o familias viven directa o indirectamente del plátano.
Cuánto dinero de ese que es del turismo se queda en la Palma.
Nos quieren hacer tontos, quieren justificar la barra libre de la ley del suelo
Eso se sabe desde hace mucho tiempo, que puestos de trabajo crea el plátano cuando la mayoría de fincas las atiende solo el propietario o medianero.
Otra cosa a tener en cuenta es cuanto empleo sumergido hay en esas fincas.
Que se contraste los datos con la Seguridad Social y es posible que solo Los Cancajos tenga mas empleados dados de alta en la Seguridad Social que todo el Sector Platanero de la isla, que para colmo vive de las subvenciones, llenando el paisaje de la isla de invernaderos y con las medianías abandonadas por no repartir esas subvenciones equitativamente.
Eso se sabe desde hace mucho tiempo, que puestos de trabajo crea el plátano cuando la mayoría de fincas las atiende solo el propietario o medianero.
Otra cosa a tener en cuenta es cuanto empleo sumergido hay en esas fincas.
Que se contraste los datos con la Seguridad Social y es posible que solo Los Cancajos tenga mas empleados dados de alta en la Seguridad Social que todo el Sector Platanero de la isla, que para colmo vive de las subvenciones, llenando el paisaje de la isla de invernaderos y con las medianías abandonadas por no repartir esas subvenciones equitativamente.
Mucho habían tardado los pro-platanuskis en venir aquí a criticar la noticia.
Nada mas lejos de la realidad, otra prueba mas que demuestra que el plátano no sirve, y que por culpa de depender de solo este cultivo miles y miles de palmeros han emigrado a buscar trabajo, la mayoría de ellos en la vecina isla de Tenerife, la cual vive adivinen de que???
Mucho habían tardado los pro-platanuskis en venir aquí a criticar la noticia.
Nada mas lejos de la realidad, otra prueba mas que demuestra que el plátano no sirve, y que por culpa de depender de solo este cultivo miles y miles de palmeros han emigrado a buscar trabajo, la mayoría de ellos en la vecina isla de Tenerife, la cual vive adivinen de que???
Pero no es mala noticia, esos e llama diversificación de la economia. Distintos sectores aportan riqueza a un pueblo con lo que este no depende sólo de un canal de entrada y por tanto la economia es más sólida.
Que el turismo genera mas riqueza que el plátano? pues bien, funciona el sector primario y el terciario. Unos se dedicarán a cultivar la tierra, otros al turismo, algunos a los dos y listo.
Cuál es el problema?
Ahora bien, con esta «escusa» no arranquemos plátanos para sembrar hoteles, que ya alguno creerá que ese es «El Dorado» y en eso se equivocan. El plátano siempre ha estado como colchón para la economia palmera, tanto en épocas de bonanza como cuando han venido las vacas flacas
Pero no es mala noticia, esos e llama diversificación de la economia. Distintos sectores aportan riqueza a un pueblo con lo que este no depende sólo de un canal de entrada y por tanto la economia es más sólida.
Que el turismo genera mas riqueza que el plátano? pues bien, funciona el sector primario y el terciario. Unos se dedicarán a cultivar la tierra, otros al turismo, algunos a los dos y listo.
Cuál es el problema?
Ahora bien, con esta «escusa» no arranquemos plátanos para sembrar hoteles, que ya alguno creerá que ese es «El Dorado» y en eso se equivocan. El plátano siempre ha estado como colchón para la economia palmera, tanto en épocas de bonanza como cuando han venido las vacas flacas
Desconozco los datos de lo que el Turismo aporta a la economía de los ciudadanos que vivimos en La Palma, pero conozco muy bien los datos de lo que aportan los plátanos, que, por otro lado, son muy simples de entender:
-La Palma produce del orden de 125 millones de kilos (1/3 del total canario), que salen por la bocana del muelle a un precio medio de 70 cms/kilo, lo que daría unos ingresos brutos de unos 85-90 millones de euros, de los que hay que restar, por ejemplo, el coste de las importaciones de maquinaria, de abonos, fitosanitarios, (5 veces más que las fincas valencianas, las segundas en fitosanitarios de España, etc…), etc: según cuentan los propios agricultores, sus ingresos netos no sobrepasan 33 céntimos/kilo. Todo esto situaría los ingresos netos del plátano que quedan aquí en una cifra del orden de 60/70 millones de euro.
-A estos ingresos hay que añadir los ingresos de las subvenciones, unos 50 millones de euros (150 millones/3).
– La superficie cultivada es clara: si producimos 125.000 toneladas y cada hectárea produce de media unas 40 toneladas: 125.000 / 40 = 3125 hectáreas.
El problema es que cuantos más kilos de plátanos produzcamos, disminuye la subvención por kilo de plátano, al tiempo que probablemente nos veamos obligados a bajar el precio del kilo de plátano exportado, debido al aumento de la oferta (al aumentar la oferta, bajan los precios).
Desconozco los datos de lo que el Turismo aporta a la economía de los ciudadanos que vivimos en La Palma, pero conozco muy bien los datos de lo que aportan los plátanos, que, por otro lado, son muy simples de entender:
-La Palma produce del orden de 125 millones de kilos (1/3 del total canario), que salen por la bocana del muelle a un precio medio de 70 cms/kilo, lo que daría unos ingresos brutos de unos 85-90 millones de euros, de los que hay que restar, por ejemplo, el coste de las importaciones de maquinaria, de abonos, fitosanitarios, (5 veces más que las fincas valencianas, las segundas en fitosanitarios de España, etc…), etc: según cuentan los propios agricultores, sus ingresos netos no sobrepasan 33 céntimos/kilo. Todo esto situaría los ingresos netos del plátano que quedan aquí en una cifra del orden de 60/70 millones de euro.
-A estos ingresos hay que añadir los ingresos de las subvenciones, unos 50 millones de euros (150 millones/3).
– La superficie cultivada es clara: si producimos 125.000 toneladas y cada hectárea produce de media unas 40 toneladas: 125.000 / 40 = 3125 hectáreas.
El problema es que cuantos más kilos de plátanos produzcamos, disminuye la subvención por kilo de plátano, al tiempo que probablemente nos veamos obligados a bajar el precio del kilo de plátano exportado, debido al aumento de la oferta (al aumentar la oferta, bajan los precios).
La noticia no es mala, pero dice verdades a medias. Por ejemplo:
1º El plátano deja mas renta directa en la isla que el turismo. Las cifras que da el informe no son del todo ciertas, todos sabemos que están por debajo de la realidad.
2º El 80 % de los ingresos del plátano se queda en La Palma.
3ª Es cierto que debido a la tecnificación de las fincas en los últimos años se ha reducido mucho la mano de obra, pero aún así, si tenemos en cuenta la manufactura y el transporte así como las empresas vinculadas a la actividad agraria, los puestos de trabajo que genera el plátano es elevado y de vital importancia para la Isla.
Con el turismo podemos hacer también algunas apreciaciones:
1º Los ingresos que genera se van en un 80% todos fuera de la Isla, ya que los grandes hoteles no son de propietarios de La Palma. O sea, dinero que no se queda aquí.
2ª A nadie se le esconde que el turismo genera mucha mano de obra, generalmente mal pagada y sin especializar. Pero se agradece porque también nos ayuda a todos.
3º Generalmente los puestos directivos de los hoteles siempre son para gente de fuera, aunque haya palmeros preparados casi nunca se les contrata y si lo hacen es siempre a un salario mas bajo.
Por lo tanto creo que esas comparaciones que hace esta noticia sobran. Hay que trabajar mas para que el turismo en esta Isla crezca, especializarse y exigir a estas instalaciones hoteleras que contraten mas los palmeros y que colaboren en su formación, además de no descuidar al sector platanero que tanta hambre ha matado a esta isla en el pasado.
La noticia no es mala, pero dice verdades a medias. Por ejemplo:
1º El plátano deja mas renta directa en la isla que el turismo. Las cifras que da el informe no son del todo ciertas, todos sabemos que están por debajo de la realidad.
2º El 80 % de los ingresos del plátano se queda en La Palma.
3ª Es cierto que debido a la tecnificación de las fincas en los últimos años se ha reducido mucho la mano de obra, pero aún así, si tenemos en cuenta la manufactura y el transporte así como las empresas vinculadas a la actividad agraria, los puestos de trabajo que genera el plátano es elevado y de vital importancia para la Isla.
Con el turismo podemos hacer también algunas apreciaciones:
1º Los ingresos que genera se van en un 80% todos fuera de la Isla, ya que los grandes hoteles no son de propietarios de La Palma. O sea, dinero que no se queda aquí.
2ª A nadie se le esconde que el turismo genera mucha mano de obra, generalmente mal pagada y sin especializar. Pero se agradece porque también nos ayuda a todos.
3º Generalmente los puestos directivos de los hoteles siempre son para gente de fuera, aunque haya palmeros preparados casi nunca se les contrata y si lo hacen es siempre a un salario mas bajo.
Por lo tanto creo que esas comparaciones que hace esta noticia sobran. Hay que trabajar mas para que el turismo en esta Isla crezca, especializarse y exigir a estas instalaciones hoteleras que contraten mas los palmeros y que colaboren en su formación, además de no descuidar al sector platanero que tanta hambre ha matado a esta isla en el pasado.
Muy interesantes las valoraciones y datos que se aportan, tanto en la noticia como en los comentarios de los lectores.
Lo que ha significado, y significa, el plátano para La Palma, parece poco discutible. Los tiempos, con sus coyunturas económicas y sociales, cambian y conviene adaptarse a las mismas, mejor reajustando y sumando, que suprimiendo y restando. Mejor construyendo, que destruyendo.
No dependemos sólo de nosotros, sino también del entorno en el que vivimos y nos desenvolvemos. Entenderlo y afrontar los retos que ese entorno nos plantea, es responsabilidad de todos. En ello estamos, o me parece a mí: complementar y prolongar la tradición del plátano, hasta que el mercado y sus reglas nos lo permitan, a la vez que explorar nuevas fuentes de ingresos para la Isla. Eso nos lleva de nuevo a las reflexiones que ya se han repetido en este medio: “El plátano ya está maduro, hay que actuar”, que escribió don Antonio Glez. Viétez. En cuanto al turismo, la capacidad de innovar también es limitada y muy competida, en el mercado regional y global. Tampoco creo, que los proyectos de ley del “suelo”, por sí solos, resuelvan o empeoren sobremanera el reto ideal que perseguimos.
No escribo nada nuevo, pero al menos dejo constancia de solidarizarme con la preocupación general de muchos palmeros. Algo es algo, saludos para ellos.
Muy interesantes las valoraciones y datos que se aportan, tanto en la noticia como en los comentarios de los lectores.
Lo que ha significado, y significa, el plátano para La Palma, parece poco discutible. Los tiempos, con sus coyunturas económicas y sociales, cambian y conviene adaptarse a las mismas, mejor reajustando y sumando, que suprimiendo y restando. Mejor construyendo, que destruyendo.
No dependemos sólo de nosotros, sino también del entorno en el que vivimos y nos desenvolvemos. Entenderlo y afrontar los retos que ese entorno nos plantea, es responsabilidad de todos. En ello estamos, o me parece a mí: complementar y prolongar la tradición del plátano, hasta que el mercado y sus reglas nos lo permitan, a la vez que explorar nuevas fuentes de ingresos para la Isla. Eso nos lleva de nuevo a las reflexiones que ya se han repetido en este medio: “El plátano ya está maduro, hay que actuar”, que escribió don Antonio Glez. Viétez. En cuanto al turismo, la capacidad de innovar también es limitada y muy competida, en el mercado regional y global. Tampoco creo, que los proyectos de ley del “suelo”, por sí solos, resuelvan o empeoren sobremanera el reto ideal que perseguimos.
No escribo nada nuevo, pero al menos dejo constancia de solidarizarme con la preocupación general de muchos palmeros. Algo es algo, saludos para ellos.
Se ve que les jode a los Pro-Turismukis que la mayoría de Palmeros no seamos tan tontos para creer esta memez…..
Continúen la guerra hacia la primera actividad economica de La Isla, que no vamos a vender las propiedades de La Costa….
Amen que sabemos como viven los palmeros que están en Tenerife (¿Cuantos están?…Si la gente que vive del Turismo en El Sur viven en la precariedad)…Tanto dato económico y no saben del destino de la “migración”…
En EL Sur de Tenerife también hay Palmeros encargados DE Fincas Plataneras enormes…Incluso hay algunos con propiedades….
Si creen que así van a colar Planes Urbanísticos ilegales, hagan memoria: Todos fulminados en Tribunales…Y los Tribunales ahí están….
¿Que queremos? ¿Ser como Adeje?…Que todo el personal que cobra bien lo traen de fuera, y el resto se reparte por Guargacho, El Fraile , Las Galletas y demás núcleos llenos de gente con precariedad, y que tienen que dedicarse a la pesca y a la platanera para compensar?…..
Nosotros , los palmeros aún con esta crisis vivimos mucho mejor que los vecinos del Sur de Tenerife: MUCHO MEJOR….
Menos tonterías CIT TEDOTE…Hablen de los abusos y la hernias discales de las camareras de piso: En la platanera no se da ese abuso….
Se ve que les jode a los Pro-Turismukis que la mayoría de Palmeros no seamos tan tontos para creer esta memez…..
Continúen la guerra hacia la primera actividad economica de La Isla, que no vamos a vender las propiedades de La Costa….
Amen que sabemos como viven los palmeros que están en Tenerife (¿Cuantos están?…Si la gente que vive del Turismo en El Sur viven en la precariedad)…Tanto dato económico y no saben del destino de la “migración”…
En EL Sur de Tenerife también hay Palmeros encargados DE Fincas Plataneras enormes…Incluso hay algunos con propiedades….
Si creen que así van a colar Planes Urbanísticos ilegales, hagan memoria: Todos fulminados en Tribunales…Y los Tribunales ahí están….
¿Que queremos? ¿Ser como Adeje?…Que todo el personal que cobra bien lo traen de fuera, y el resto se reparte por Guargacho, El Fraile , Las Galletas y demás núcleos llenos de gente con precariedad, y que tienen que dedicarse a la pesca y a la platanera para compensar?…..
Nosotros , los palmeros aún con esta crisis vivimos mucho mejor que los vecinos del Sur de Tenerife: MUCHO MEJOR….
Menos tonterías CIT TEDOTE…Hablen de los abusos y la hernias discales de las camareras de piso: En la platanera no se da ese abuso….
¿Deberíamos prestar atención a esto que apareció hace unos días en El País?
Los plátanos.- Apure cada mordisco al plátano: podría ser el ultimo. Y todo por culpa de un hongo microscópico, el ‘Fusarium oxysporum’, que está diezmando los cultivos de la banana del tipo Cavendish, cuyo cultivo supone el 95% de las bananas del planeta. La plaga empezó en Australia y de ahí pasó a Asia, África y, en menor medida, a Canarias. Se conoce como el Mal de Panamá y la FAO advierte que el 80% de las plantaciones podrían estar afectadas por este hongo. Por ahora no se ha logrado contener su expansión, hecho que ha llevado a los más agoreros a hablar del ‘Bananaggedon’.
http://elpais.com/elpais/2016/10/19/fotorrelato/1476885599_676431.html#1476885599_676431_1476885876
http://cort.as/nPwh
¿Deberíamos prestar atención a esto que apareció hace unos días en El País?
Los plátanos.- Apure cada mordisco al plátano: podría ser el ultimo. Y todo por culpa de un hongo microscópico, el ‘Fusarium oxysporum’, que está diezmando los cultivos de la banana del tipo Cavendish, cuyo cultivo supone el 95% de las bananas del planeta. La plaga empezó en Australia y de ahí pasó a Asia, África y, en menor medida, a Canarias. Se conoce como el Mal de Panamá y la FAO advierte que el 80% de las plantaciones podrían estar afectadas por este hongo. Por ahora no se ha logrado contener su expansión, hecho que ha llevado a los más agoreros a hablar del ‘Bananaggedon’.
http://elpais.com/elpais/2016/10/19/fotorrelato/1476885599_676431.html#1476885599_676431_1476885876
http://cort.as/nPwh
La política turística palmera fue pensada y orientada como una actividad económica complementaria a la agricultura nunca como su sustituta. Que después la hayan intentado modificar es otra cosa.
La política turística palmera fue pensada y orientada como una actividad económica complementaria a la agricultura nunca como su sustituta. Que después la hayan intentado modificar es otra cosa.
Del «Mal del Panama» se decia lo mismo…
AGOREROS….
Del «Mal del Panama» se decia lo mismo…
AGOREROS….
El plátano fue la solución en una economía de subsistencia. Parece difícil que se pueda hoy vivir de lo mismo que hace 30 o 40 años, cuando ya otros muchos países, con más tierra, más agua y mano de obra significativamente más barata, se han dedicado al mismo producto.
El plátano fue la solución en una economía de subsistencia. Parece difícil que se pueda hoy vivir de lo mismo que hace 30 o 40 años, cuando ya otros muchos países, con más tierra, más agua y mano de obra significativamente más barata, se han dedicado al mismo producto.
Tambien los paises del Tercer Mundo ofrecen mejores y mas baratas ofertas turisticas…
Los palmeros vamos mas a la Universidad que la gente del Sur de Tnfe….
Nada de subsistencia; las fanegitas y los celemines han pagado muchas Carreras de palmeros….
Nuestra historia….
Tambien los paises del Tercer Mundo ofrecen mejores y mas baratas ofertas turisticas…
Los palmeros vamos mas a la Universidad que la gente del Sur de Tnfe….
Nada de subsistencia; las fanegitas y los celemines han pagado muchas Carreras de palmeros….
Nuestra historia….
Quedo incompleto….
La primera mata del mal del panama la vi con seis o siete primaveras….
Y en Suramerica llevaba lustros…..
Parece que EL PAIS aspira a ser el BILD o D. MIRROR….
Quedo incompleto….
La primera mata del mal del panama la vi con seis o siete primaveras….
Y en Suramerica llevaba lustros…..
Parece que EL PAIS aspira a ser el BILD o D. MIRROR….
Y sin subvenciones
Nunca les ha interesado a los políticos que estos datos salieran a La Luz . Una vez aclarados por verdaderos expertos y no precisamente de barra de bar .
Ahora que harán los palmeros ? Esperar las ayudas de Europa?
Sigan confiando en las subvenciones y rezar para que estas no se acaben .
Y sin subvenciones
Nunca les ha interesado a los políticos que estos datos salieran a La Luz . Una vez aclarados por verdaderos expertos y no precisamente de barra de bar .
Ahora que harán los palmeros ? Esperar las ayudas de Europa?
Sigan confiando en las subvenciones y rezar para que estas no se acaben .
Yo no estoy en ninguno de los dos bandos, no quiero mas hoteles ni apartamentos a excepción de pequeñas actuaciones que transformen edificios existentes, pero también quitaría mucho plátano y diversificaría cultivos pero a RLR le preguntaría algo, ¿y que tiene de malo que muchos palmeros tengan que salir de la isla? ¿donde esta escrito que trabajar donde naciste es un derecho? Hay que tener menos miedo a moverse.
Por cierto yo conozco mucho palmero emigrado y no ha sido por falta de oportunidades laborales, si no por que después de vivir la vida urbana de las islas capitalinas o ciudades peninsulares no quieren volver a vivir la vida mas tranquila de la Palma, no achaques la salida de personas solo a la falta de trabajo, hay otros factores tan importantes como ese.
Yo no estoy en ninguno de los dos bandos, no quiero mas hoteles ni apartamentos a excepción de pequeñas actuaciones que transformen edificios existentes, pero también quitaría mucho plátano y diversificaría cultivos pero a RLR le preguntaría algo, ¿y que tiene de malo que muchos palmeros tengan que salir de la isla? ¿donde esta escrito que trabajar donde naciste es un derecho? Hay que tener menos miedo a moverse.
Por cierto yo conozco mucho palmero emigrado y no ha sido por falta de oportunidades laborales, si no por que después de vivir la vida urbana de las islas capitalinas o ciudades peninsulares no quieren volver a vivir la vida mas tranquila de la Palma, no achaques la salida de personas solo a la falta de trabajo, hay otros factores tan importantes como ese.
EstudianteUni, para tu información, yo he salido de la isla, y muy posiblemente mucho mas que el 95% de los palmeros, me conozco la mayor parte de Europa, he estado en USA, Canadá, y no solo en las tipicas ciudades tipo NY o Miami, sino que he estado en zonas rurales de la America profunda como Montana, Oregon, Arkansas e incluso en Alaska, ya me gustaría saber cuantos palmeros han estado ahí, posiblemente y hasta sea el único.
Y ahora ya llevo casi 4 años viviendo en UK, aunque estoy pensando en mudarme para Alemania o Austria después de navidades, y si, reconozco que aquí hay 20.000 cosas mejores que en La Palma, incluso que en España en general, como las condiciones laborales, mas trabajo, mejores salarios y mas seriedad en las empresas, mucha mejor y mas variada oferta cultural y de ocio, una sociedad mas abierta y tolerante (la sociedad palmera todavía es un poco cromañona en general y muy conservativa)
Pero teniendo todos estos puntos a favor respecto a ese pequeño puntito en medio del atlántico visto en un mapa conocido como La Palma, pues si quiero vivir allí es porque me da la real…. (adivina) y que problema hay en eso???
EstudianteUni, para tu información, yo he salido de la isla, y muy posiblemente mucho mas que el 95% de los palmeros, me conozco la mayor parte de Europa, he estado en USA, Canadá, y no solo en las tipicas ciudades tipo NY o Miami, sino que he estado en zonas rurales de la America profunda como Montana, Oregon, Arkansas e incluso en Alaska, ya me gustaría saber cuantos palmeros han estado ahí, posiblemente y hasta sea el único.
Y ahora ya llevo casi 4 años viviendo en UK, aunque estoy pensando en mudarme para Alemania o Austria después de navidades, y si, reconozco que aquí hay 20.000 cosas mejores que en La Palma, incluso que en España en general, como las condiciones laborales, mas trabajo, mejores salarios y mas seriedad en las empresas, mucha mejor y mas variada oferta cultural y de ocio, una sociedad mas abierta y tolerante (la sociedad palmera todavía es un poco cromañona en general y muy conservativa)
Pero teniendo todos estos puntos a favor respecto a ese pequeño puntito en medio del atlántico visto en un mapa conocido como La Palma, pues si quiero vivir allí es porque me da la real…. (adivina) y que problema hay en eso???
La escoba, no digas sin subvenciones que todos sabemos que hay Viajes que se subvencionan a los Touroperadores y la propaganda de los CIT la paga El Cabildo….DINERO PUBLICO…
Los plataneros pagamos nuestra Publicidad…Y bastante que cuesta que te promocione Nadal y el Chacho…
A mí me hace gracia el concepto de cultura de algunos; creo que Tamara Falco habrá viajado más que el 95% de los españoles…Y ha estado en sitios que no ha estado ni Frank de la Jungla…
Que alguien confunda eso con cultura resalta cuando alega que los palmeros somos “conservativos”. Pedazo de cultura…Esto pasa en algunos palmeros que no les hacen ni caso, y que van presumiendo de “viajados”…Cuando deberían haber gastado más en lectura y menos en tatuajes y guitarras…Cultura hooligan…
Conozco gente que ha viajado mucho, y sienta que La Palma es de los mejor que ha visto en un territorio reducido…Un continente en miniatura.
Hay quien esta como loco por venir, pero se ve que es muy Homo naledi como para encajar aquí…A seguir destrozando canciones de “Deep purple”…
La incultura profunda es fea, pero la presunción de tenerla es peor….
La escoba, no digas sin subvenciones que todos sabemos que hay Viajes que se subvencionan a los Touroperadores y la propaganda de los CIT la paga El Cabildo….DINERO PUBLICO…
Los plataneros pagamos nuestra Publicidad…Y bastante que cuesta que te promocione Nadal y el Chacho…
A mí me hace gracia el concepto de cultura de algunos; creo que Tamara Falco habrá viajado más que el 95% de los españoles…Y ha estado en sitios que no ha estado ni Frank de la Jungla…
Que alguien confunda eso con cultura resalta cuando alega que los palmeros somos “conservativos”. Pedazo de cultura…Esto pasa en algunos palmeros que no les hacen ni caso, y que van presumiendo de “viajados”…Cuando deberían haber gastado más en lectura y menos en tatuajes y guitarras…Cultura hooligan…
Conozco gente que ha viajado mucho, y sienta que La Palma es de los mejor que ha visto en un territorio reducido…Un continente en miniatura.
Hay quien esta como loco por venir, pero se ve que es muy Homo naledi como para encajar aquí…A seguir destrozando canciones de “Deep purple”…
La incultura profunda es fea, pero la presunción de tenerla es peor….
RLR, no es por ser maleducado, ¿pero a que viene lo de contarme tu historial de viajes y paises de residencia?.
Lo que yo quería decir es que mientras te mantengas en tu país, tener que salir de tu ciudad,isla,comunidad autónoma,etc pues no tiene nada de malo, verse obligado a salir del pais si me parece triste y es algo a cambiar, pero que un palmero tenga que desplazarse a Tenerife o GC para trabajar no me parece malo para nada, de hecho, es que me parece lo lógico.
Tu, vive donde quieras o puedas, yo con mi granito de arena intentare luchar para que la Palma sea un lugar mas natural cada dia, con menos cemento y plastico, y si es con menos personas, mejor.
RLR, no es por ser maleducado, ¿pero a que viene lo de contarme tu historial de viajes y paises de residencia?.
Lo que yo quería decir es que mientras te mantengas en tu país, tener que salir de tu ciudad,isla,comunidad autónoma,etc pues no tiene nada de malo, verse obligado a salir del pais si me parece triste y es algo a cambiar, pero que un palmero tenga que desplazarse a Tenerife o GC para trabajar no me parece malo para nada, de hecho, es que me parece lo lógico.
Tu, vive donde quieras o puedas, yo con mi granito de arena intentare luchar para que la Palma sea un lugar mas natural cada dia, con menos cemento y plastico, y si es con menos personas, mejor.
Espera estudianteUni, a ver si lo pillo, te parece bien que alguien tenga que emigrar de La Palma, incluso tambien te parece bien que alguien lo haga desde Canarias, pero sin embargo si te parece triste que alguien ya tenga que salir de España, entonces segun tu, das por entender que si estas a favor que la peninsula se masifique y se llene de cemento no??? Porque si quieres que la gente se largue de Canarias, pero no de España… pues, salvo que te estes contradiciendo esa es tu postura.
Espera estudianteUni, a ver si lo pillo, te parece bien que alguien tenga que emigrar de La Palma, incluso tambien te parece bien que alguien lo haga desde Canarias, pero sin embargo si te parece triste que alguien ya tenga que salir de España, entonces segun tu, das por entender que si estas a favor que la peninsula se masifique y se llene de cemento no??? Porque si quieres que la gente se largue de Canarias, pero no de España… pues, salvo que te estes contradiciendo esa es tu postura.
RLR, lo que pretendo decir es que es triste que en tu pais no encuentres trabajo, luego cada uno puede querer salir por lo que sea.
Es triste que haya tantos ingenieros, enfermeros,.. que tengan que salir por que aqui no hay trabajo, y en muchos casos fuera lo obtengan enseguida(que tampoco Alemania o UK son jauja).
Pero yo no pretendo masificar nada, si 10000 palmeros salen a Tenerife, Tenerife ya tiene infraestructuras de todo tipo para acoger un aumento de poblacion sin añadir mas cemento, La Palma no.
Por cierto, para mi el mundo en general esta superpoblado, somos mas de 7000 millones y no deberiamos ser mas de 3000.
RLR, lo que pretendo decir es que es triste que en tu pais no encuentres trabajo, luego cada uno puede querer salir por lo que sea.
Es triste que haya tantos ingenieros, enfermeros,.. que tengan que salir por que aqui no hay trabajo, y en muchos casos fuera lo obtengan enseguida(que tampoco Alemania o UK son jauja).
Pero yo no pretendo masificar nada, si 10000 palmeros salen a Tenerife, Tenerife ya tiene infraestructuras de todo tipo para acoger un aumento de poblacion sin añadir mas cemento, La Palma no.
Por cierto, para mi el mundo en general esta superpoblado, somos mas de 7000 millones y no deberiamos ser mas de 3000.
Pero muchacho, un ingeniero o un enfermero necesita una estructura edificada donde poder trabar, o sea cemento, y si en La Palma, Canarias,o el resto de España no hay suficientes infraestructuras, ya sean hoteles, hospitales, industrias…. es normal que la gente emigre.
Y lo mismo que LP, no tiene infraestructuras suficientes, y la gente se tiene que largar, ya se que tu estas a favor que LP pierda mas habitantes, pero LZ tiene muchas mas infraestructuras que LP y no hay ningun delito medioambiental, ha sido nombrada reserva de la biosfera, y la isla es de las mismas dimensiones que LP, con quitar unos cuantos invernaderos horripilantes de las hoyas al charco verde y hacer
6 o 7 hoteles en su lugar no dañas la isla.
Pero muchacho, un ingeniero o un enfermero necesita una estructura edificada donde poder trabar, o sea cemento, y si en La Palma, Canarias,o el resto de España no hay suficientes infraestructuras, ya sean hoteles, hospitales, industrias…. es normal que la gente emigre.
Y lo mismo que LP, no tiene infraestructuras suficientes, y la gente se tiene que largar, ya se que tu estas a favor que LP pierda mas habitantes, pero LZ tiene muchas mas infraestructuras que LP y no hay ningun delito medioambiental, ha sido nombrada reserva de la biosfera, y la isla es de las mismas dimensiones que LP, con quitar unos cuantos invernaderos horripilantes de las hoyas al charco verde y hacer
6 o 7 hoteles en su lugar no dañas la isla.
Pero RLR es que yo quiero quitar invernaderos y poner en su lugar… nada, mi disyuntiva no es invernaderos u hoteles, es quitar ambas.
En cuanto a 6 o 7 hoteles no destruyen… ¿tu sabes la basura que genera un hotel? ¿el gasto extra en energía que en la isla se centra en combustibles fósiles? ¿el gasto extra en agua? ¿la destrucción del paisaje de manera permanente?
En España hay infraestructuras suficientes para que esos profesionales que han emigrado trabajen, en justicia,educación o medicina hay un déficit de personal muy alto debido a la falta de fondos para sus contratos.
Lanzarote por cierto tiene unos 150 km2 mas que la Palma, es decir es un 20% mas grande, iguales no son..
No puedes comparar tampoco nuestra orografia ni el potencial turistico de ambas islas.
Y de nuevo parece que no te quieres enterar.. te lo repito ya por millonesima vez, el interes por crear hoteles en la Palma no esta en Puerto Naos o en los Cancajos, esta en lugares naturales inalterados o poco alterados como en Puntallana, Barlovento, el campo de golf de la Pavona, las Manchas,.. a mi que aprovecharan las medianias abandonadas en los Cancajos para construir mas apartamentos o un hotel no me gusta pero no me opondria, pero eso no es lo que interesa.
Pero RLR es que yo quiero quitar invernaderos y poner en su lugar… nada, mi disyuntiva no es invernaderos u hoteles, es quitar ambas.
En cuanto a 6 o 7 hoteles no destruyen… ¿tu sabes la basura que genera un hotel? ¿el gasto extra en energía que en la isla se centra en combustibles fósiles? ¿el gasto extra en agua? ¿la destrucción del paisaje de manera permanente?
En España hay infraestructuras suficientes para que esos profesionales que han emigrado trabajen, en justicia,educación o medicina hay un déficit de personal muy alto debido a la falta de fondos para sus contratos.
Lanzarote por cierto tiene unos 150 km2 mas que la Palma, es decir es un 20% mas grande, iguales no son..
No puedes comparar tampoco nuestra orografia ni el potencial turistico de ambas islas.
Y de nuevo parece que no te quieres enterar.. te lo repito ya por millonesima vez, el interes por crear hoteles en la Palma no esta en Puerto Naos o en los Cancajos, esta en lugares naturales inalterados o poco alterados como en Puntallana, Barlovento, el campo de golf de la Pavona, las Manchas,.. a mi que aprovecharan las medianias abandonadas en los Cancajos para construir mas apartamentos o un hotel no me gusta pero no me opondria, pero eso no es lo que interesa.
Cualquier principio económico reza que en tierras feraces, no se implanta cemento…
Y el Charco Verde-Las Hoyas es tierra productiva….
VA A SER QUE NO….
Cualquier principio económico reza que en tierras feraces, no se implanta cemento…
Y el Charco Verde-Las Hoyas es tierra productiva….
VA A SER QUE NO….
Sobre gasto de agua no me discutas porque yo soy el primero que te rectifico el agua que gastan las plataneras, no mucha, muchisima, asi que esa comparacion no cuela.
y yo tambien me opongo a hoteles en zonas de monte, las zonas ideales para mi las de litoral, las cuales ya degradadas por el cultivo de platanos
Sobre gasto de agua no me discutas porque yo soy el primero que te rectifico el agua que gastan las plataneras, no mucha, muchisima, asi que esa comparacion no cuela.
y yo tambien me opongo a hoteles en zonas de monte, las zonas ideales para mi las de litoral, las cuales ya degradadas por el cultivo de platanos