Seis de cada diez turistas que visitaron Canarias en 2023 han indicado que gastarían más en sus reservas para reducir su huella de carbono, según datos que ha dado a conocer este miércoles el Instituto Canario de Estadística (Istac).
Además, un 63,56 % de esos turistas tienen una mayor predisposición a elegir opciones que sean más sostenibles a la hora de reservar su viaje y, en base a ello, eligieron Canarias.
Según los datos de la encuesta de gastos turísticos que ha publicado Istac, un 29,24 % de los turistas que visitaron el archipiélago el pasado año estarían dispuestos a abonar hasta un 5 % más por sus reservas si ello contribuye a disminuir la huella de carbono, por el 20,22 % que estaría dispuesto a pagar entre un 5 y un 10 % más, y el 9,73 % que llegaría a desembolsar hasta un 10 % más.
En cuanto a la selección de opciones que sean más sostenibles en sus viajes, un 36,45 % de los turistas que escogieron Canarias no tuvieron este parámetro en cuenta, mientras que el 21,03 % sí, aunque ello supusiera un inconveniente, y el 42,53 % lo consideraron solo si no suponía algún problema.
Por islas, es La Palma la que presenta índices más altos en cuanto a gasto extra. De esta forma, solo un 31,16 % de sus visitantes en 2023 no habría pagado más por reducir su impacto en el entorno, frente al 68,84 % que sí lo haría, de los cuales hasta un 17,66 % habría desembolsado hasta un 10 % extra para ello.
Los visitantes de Lanzarote se sitúan tras La Palma, de tal forma que el 64,01 % de los turistas que acogió la isla en 2023 manifestaron que sí pagarían un extra por reducir su huella de carbono, frente al 35,98 % que no lo haría.
Seis de cada diez visitantes que eligieron Fuerteventura también pagarían más por reducir su impacto en el entorno, frente al 39,55 % que no lo haría.
En el caso de Tenerife, el 41,6 % de sus visitantes no estarían dispuestos a pagar más por este tipo de cuestiones, frente al 58,4 % que sí abonaría esa cantidad extra.
La última de las islas que forman parte de este estudio, por tener una mayor planta alojativa y mayor número de visitas, es Gran Canaria, cuyos visitantes estarían dispuestos a ese gasto extra en un 55,88 %, mientras que el 44,13 % no querrían hacer ese desembolso.
Por municipios, destaca el Istac, son los turistas alojados en Santa Cruz de La Palma y Breña Baja (La Palma), con un 69,9 % y 67,8 % respectivamente, los que se mostraron más dispuestos a realizar este gasto extra.
En cuanto a si eligieron el destino por ser más sostenible que otros, es Lanzarote la que mayor proporción refleja: El 66,12 % de sus visitantes la escogieron por estos motivos, frente al 33,88 % que se decantaron por otros factores, sin tener este en cuenta.
Tras ella, se encuentra Tenerife, cuyos visitantes la eligieron por ser más sostenible en un 65,2 %, mientras que el 34,8 % restante lo hizo sin tener este parámetro en cuenta.
En el caso de La Palma, el 35,84 % de sus visitantes manifestaron que la eligieron como su destino vacacional por otras características distintas a su sostenibilidad, frente al 64,16 % que reconocieron sí haberlo hecho por ello.
El 61,08 % de los visitantes que decidieron embarcarse hacia Gran Canaria en 2023 reconocieron que sí tienen mayor predisposición a elegir destinos sostenibles, mientras que el 38,92 % no lo tuvieron en cuenta.
Por último, el 39,87 % de los visitantes de Fuerteventura admitieron que no elegirían un destino por su carácter sostenible frente al 60,13 % que sí lo hizo así.
28 comentarios en “La Palma registra el mayor número de turistas dispuestos a gastar más para reducir su huella de carbono”
Si , y el presidente español, viaja en el Falcon. Supongo que es eléctrico
Fidel Castro, que tiene lo que comentas con la noticia?.
Has entendido el motivo de la encuesta y sus resultados?
No te quejes RLR…
No entiendo lo de la huella de carbono, cuando con 14 millones de visitantes al año es como si las islas tuvieran al menos 250.000 habitantes más de los que vivimos aquí.
Si uno va a muchas ciudades europeas por cada día de pernoctación se paga un suplemento de 5 o 6 euros diarios, que va directamente a ingresar los fondos públicos. Esto ya están tardando en aplicarlo en Canarias, no creo que dejen de venir por ese suplemento, y con esos fondos extras se puede paliar en parte el impacto medioambiental que produce este exceso de habitantes en las islas.
Yo lo he pagado en algún viaje y jamás se me pasó por la cabeza renunciar al viaje por tener que pagar esa tasa.
Hay algo que no me cuadra o simplemente no logro a entender. ¿Supuestamente si pagas reduces la huella de carbono?
Entiendo que si pagas los aviones, barcos y demás medios de transportes son inocuos al medioambiente, y nos sentimos mas felices y las vacaciones serán eternamente inolvidables. Vamos que el pais de las maravillas es un cuento «Chino» en comparación con esta filosofía de tú pon la pasta y de donde vengas no me interesa.
No puede ser mas absurdo la encuesta.
Si no kieres dejar huella de carbono te quedas cerca de casa o viajas en velero. Los turistas que cogen un avion pa venir a canarias que es la zona mas alejada de europa ninguno piensa en la huella de carbono.
Cada gramo CO2 de reduccion cuenta.
Pero hay un crucero maloliente navegando hacia el puerto en este momento, arrastrando una nube gris detrás de él. ¡Eso tiene que parar!
¿Las flatulencias de los turistas se cargan a la huella de carbono de la isla o se puede sumar a las de sus países de origen?
Lo que revela la encuesta es que la mayoría de los turistas que visitan La Palma estarían dispuestos a pagar un extra si ello contribuye a reducir la huella de carbono en el destino.
Y esos datos demuestran una diferencia con los de Tenerife o Gran Canaria.
Y lo más probable es que ese porcentaje siga aumentando en el futuro.
Entonces lo que hay que preguntarse es si el modelo que fomenta el Cabildo con la declaración de Interés Insular de dos grandes proyectos van en la línea de disminuir la huella de carbono en el destino o de aumentarla.
Y como el turismo es un negocio que se rige por las leyes del «mercado», la demanda debe marcar lo que debe hacer la oferta, sino es así el producto perderá mercado.
Así que por eso me parece que la política del Cabildo es contraria a la tendencia del mercado y por ello llevará al fracaso a ese modelo.
Peje verde, pixophir y cabeza vaca si dejan huella de carbono entre sus amigos y familia si los tienen
No se fien de lo que dicen, sino de lo que hacen…
Llegar a La Palma, deja una huella de carbono enorme.
Y luego RLR y otros van de preocupados por la «salud del planeta». Algunos dicen que Pachamana.
Todavia qie lo hagamos los que no creemos en delirios de corazones sangrantes.
PEJ: Ayer me hizo dedo una pareja de hippies, con guitarra incluida:Ni los miré…Seguro que son ecolojetas budistas,veganos, que tienen una huella de carbono mayor que Tamara Falco y la madre juntas…..
De esos que van a ver Constantinopla, y no saben ni que es Santa Sofia.
Pues mi familia que con mucho esfuerzo restauró la casita del abuelo en un entorno totalmente rural con esmero, preparada para que los caminantes que la alquilan porque en su mayoría son turistas que vienen a hacer ocio activo, no les falte de nada, la tenemos prácticamente siempre alquilada. Uno aprende también del cliente si en su país tienen conciencia ambiental, respeto por la naturaleza lo lógico es que cuando viajan quieran algo parecido.
Perro Sánchez.
Cada vez que ladras exhalas CO2 en cantidad, aparte del «ruido» molesto.
A ver si te sacan por alguna vereda para que levantes la patita y te alivies que estás muy estresado y tienes al vecindario ya aburrido de tanto ladrido.
Perro: La burla habitual como muestra de falta de educación y comprensión.
Probablemente no puedas entenderlo debido a bloqueos mentales, pero la producción de un coche eléctrico y de energía fotovoltaica libera menos GEI que un coche con motor de combustión y la generación de energía a partir de combustibles fósiles. Y la utilización durante 10, 20, 30 anos casi nada.
Joder con los ecolojetas dando filipcas y hablando de problemas mentales.
El problema es que son del Club del Prozac, y no soportan que la gente viva confrontado su patético estilo de vida y sus delirios.
Depende. A gente de ese perfil no alquilo. Fianza, Avalista y gente de nivel adquisitivo medio alto.
Si llevan guitarra, rastas o ves un mandala ; o hacen un comentario antivacunas o woke…YA LO RESERVARON, NO LO SIENTO.
A mi me aburren muchos más los buitres del OOOOOOOMMMM…
Siempre con su epifanía estupida.
Que sí, que el mundo se acaba; vete a tu yurta a contárselo a las moscas.Que vendrán al olor de la sobaquina.
Quizás no lo sepan.
Pero la construccion de una batería de coche electrico contamina mucho más que todas las Pagodas de Tailandia.
Y eso es mucho.
Como ya he dicho, falta de conocimiento. Pero mucha opinión. Una mala combinación.
La producción de la batería cuesta energía porque hay que cargarla y descargar una vez y porque se utiliza calor dependiante de la tecnología. El coche eléctrico en sí es más sencillo que un coche con motor de combustión y, por tanto, tiene menos emisiones.
Si esta energía para la producción de baterías procede de energías renovables (y la mía lo hace), entonces la producción es menos intensiva.
Esta comprensible, si?
Ves tú; como se salta los materiales de la bateria, sus componentes y de donde vienen…
De África con explotacion infantil.
Y esa minería contamina mucho. Y las que te acaban su vida útil?.Se van con Ganesh?.
Pero los ecolojetas son los sabios. Ellos se cayeron del caballo y Brahma se les presentó. Nosotros: Pobres ignorantes.
Esto te lo suele decir alguien que lleva alpargatas. Y mochila de cuero.
Galva, en estos momentos aún las baterías no están «maduras», por eso están en constante evolución y pronto dejarán de tener cobalto y tierras raras.
A finales de este año habrán en el mercado baterías a mitad de precio el KW, que en la actualidad.
En 5 años será una tecnología madura y el uso de vehículos eléctricos aumentará notablemente y su precio bajará también notablemente.
Entonces los que usamos gasoil lo vamos a tener complicado y tendremos que ir cambiando a eléctricos.
Y el «oro negro» en muchos lugares no es nada limpio, como en Nigeria, donde los robos, derrames, contaminación, guerrillas están a la orden del día.
De eso tampoco somos conscientes cuando llenamos el tanque de gasoil.
Y ya es cansino tu obsesión con los hippies y las pagodas y demás, no son más del 5% de la población.
Piensa un poco más en el otro 95%.
Galva, ahora te preocupes? Utilizas colores diferentes cuando hablas de inmigrantes de Africa. Estas menos que honesto.
Igual, hablamos de la huella de CO2 y de que algunos turistas pagan más por ello. Lo cual es menos malo porque, como he dicho, cada gramo cuenta.
Siempre sales con cosas tan absurdas como «budistas ecológicos con guitarras» y estas ondas negativas:-) Tú también me llamas así (soy ateista). ¿Por qué no dejas eso y las afirmaciones falsas? Cíñete al tema, tal vez se desarrolle un intercambio con sentido … nunca se sabe ^^
Que colores?.
En España somos descendientes de tipos del Norte como los Alanos y Vándalos. De esos últimos mestizados con bereberes, que conquistaron la África romana…De fenicios, griegos, romanos, tartesos…Y MUCHO MAS.
Nunca hablo de colores.
De hecho soy como el meme del oso: Negros, blancos, asiáticos; todos saben a pollo.
Pues a ver como vamos a cargar la desbrozadora y la motoazada sin camioneta…
Y las estacas.
Los aguacates.
Los sacos de abono.
En una furgoneta igual que las de ahora eléctrica en 5 años más, eso sí no «roroneara» como las que llevan los niñatos para presumir.
Y muchas ni llevarán el 4×4, con un motor en cada rueda hacen su trabajo a la perfección.
Si…
Todo vendrá en un futuro.
Y yo me lo creo.
Iremos todos en alpargatas, con olor a sobaquina, nos dejaremos rastas, y cantaremos el cumbaya con una guitarra solar.
Tururu.
Y los críos a la Montessori como todo gil……..piiiii.
El presente los aplasta; a creer en tonterías.
«In Spain we are descendants of northern types»
Caca del torro.
«Pues a ver como vamos a cargar la desbrozadora y la motoazada sin camioneta…»
De que estas hablando? ¿Tu falta de comprensión de la tecnología?
«Wir werden alle Espadrilles tragen, nach Sobaquina riechen, uns Dreadlocks wachsen lassen und den Cumbaya mit einer Solargitarre singen. Tururu.»
Usuario «Galva,» Foro del Apuron, 2024.
Puedes sentarte en un rincón quejando mientras una guapa negra te da papilla 🙂
Lo siento, hubo un accidente con mi almacenamiento en caché … :-/
«En España somos descendientes de tipos del Norte como los Alanos y Vándalos.»
Caca del torro.
“Pues a ver como vamos a cargar la desbrozadora y la motoazada sin camioneta…”
De que estas hablando? ¿Tu falta de comprensión de la tecnología?
«Iremos todos en alpargatas, con olor a sobaquina, nos dejaremos rastas, y cantaremos el cumbaya con una guitarra solar. Tururu.»
Usuario “Galva,” Foro del Apuron, 2024. Tururu.
Puedes sientato en un rincón quejando mientras una guapa negra te da papilla 🙂
Pixophir…
Deja de enviar comentarios redactados con formato para enviarlos en morse.
De momento río yo; mira la cantidad de vehículos eléctricos y casas limitadas al autoconsumo solar…
Hay tantos como champú en la Comuna de Buracas.