Tenía previsto escribir este artículo al concluir el primer partido de España. El título estaba diseñado con intención afirmativa pero lo he tenido que pasar a estilo interrogativo. Es verdad que lo mismo ocurrió en el pasado Mundial y la Roja acabó campeona. Pero esa ilusión parece excesiva tras ver el repaso que le ha dado Holanda a España. Los tulipanes han sido muy superiores en la segunda mitad en todos los aspectos del juego, especialmente sus hombres ofensivos se han aprovechado de un centro de la defensa española patético y de un portero que ha cantado en dos goles, ya que en el tercero , aunque exista falta, el balón tenía que haber sido ya de Casillas que reacciona tardíamente; sin embargo, el desastre español afectó a todas las líneas, solo salvaría de la hecatombe a Silva, Iniesta y a Pedro; los laterales no desbordaron nunca, Alonso estuvo impreciso, Xavi Hernández desaparecido, Costa combativo pero algo torpe y Torres no las mete ni a puerta vacía; ya advertíamos que los nombres elegidos parecían más llamados por su prestigio, que no es poco, que por su actual estado de forma. Ahora siempre y cuando no existan cosas raras valdría con ganar a Australia y Chile que es una buena selección pero tampoco la veo entre las mejores del mundo; para ello yo metería savia nueva con De Egea (clama al cielo que Reina esté en este grupo), Koke, Pedro y Javi Martínez. Hacer planes más allá de la primera fase estaría fuera de lugar ahora mismo, por lo que esperamos dejarlo para más adelante.
Antes de esta decepción, comenzó el Mundial con un partido en que un Brasil muy europeo sin la creatividad de antaño y con centrocampistas físicos se impuso a una digna Croacia con un penalty que se inventó el colegiado nipón para alargar las sospechas de que los anfitriones van a tener todo tipo de ayudas desde el estamento arbitral. Esperemos que estos favores se limiten al inicio y no a partidos trascendentales, aunque me temo que mi deseo es un brindis al sol. Me decepcionó Camerún en el segundo partido y viene a confirmar esta afirmación la falta de progresión del fútbol africano que sin las estructuras adecuadas no está evolucionando a la altura que se predecía hace un par de décadas.
Fuera del Mundial, parece que vamos a tener un mercado de fichajes más agitado que en las últimas pretemporadas. De momento destacaría el desmantelamiento de la plantilla del Atlético; me da mucha pena, porque con lo que cuesta ensamblar un grupo como disponían los colchoneros se está rompiendo de forma más grave y rápida de la esperada y , desde luego, los recambios no van a tener la calidad de Tiago, Courtois, Costa o Filipe; la otra noticia desafortunada para mí, por una vez coincido con Tebas, es la compra del Valencia por un millonario asiático, que un magnate reúna un plantel a base de millones no tiene ningún mérito, aunque ello haya permitido que clubs como el Málaga lleguen casi a la cumbre, también hemos visto la rapidez de su caída.
Comienzan también a organizarse los equipos palmeros con la continuidad de Vales en un Tenisca que espera la próxima temporada luchar por objetivos más altos con muchos palmeros fogueados en su Juvenil y con un Mensa que tendrá que rehacerse tras la desilusión de la eliminatoria ante el Astorga y en el que Fabián Rivero tras dos buenas temporadas entiende que su ciclo rojinegro ha culminado.
El Tenerife arrancará sin sus dos mejores canteranos, Ayoze Pérez y Bruno. Es justo que si un jugador tiene aspiraciones se marche en busca de consolidar su futuro, pero también como aficionado empiezan a cansarme aquellos jugadores canarios que cruzan el charco para jugar en equipos medianos y luego cuando ya han bajado sus prestaciones regresan como grandes salvadores; de estos hemos tenido varios ejemplos en la UD esta campaña.
Los amarillos jugaron mejor que en las últimas jornadas contra el Sporting, con un bloque con las líneas más juntas, más concentrado y con mayor posesión, pero tampoco hicieron un partido memorable por lo que tendrán que esforzarse en un Molinón que presiona e impone mucho, aunque esperamos que la UD Las Palmas salga viva.
Siempre hay que ser optimista. Espero que mi título demuestre que como adivinador no tengo futuro, recuerden el último "Ilusiona el Mensa". Esto no deja de ser un juego y si Silva hubiese metido el dos a cero hoy estaría contando otra historia. Un saludo.
¡Excelente artículo, Ibrahim, que seguramente traerá polémica…! Comparto muchas de tus opiniones pero difiero en el título y en algunas apreciaciones (muy pocas, porque comparto casi todo lo que expones).
Sí te tengo que comentar lo vivido hace unas horas: ¡menudo fanatismo madridista en Fuerteventura! Tomábamos unas cañas y una ropita vieja de pescado mientras veíamos el partido de La Roja en El Charco, barrio auténtico de Puerto del Rosario, cuando se escuchaba la celebración de los goles holandeses por parte de unos jóvenes majoreros madridistas (recordé entonces a los foreros madridistas que negaban que la mayoría del madridismo iba en contra de su Selección). Nos estuvimos riendo hasta que comenzaron los insultos hacia los catalanes de la Selección, momento en el que dejamos de escucharlos (no me gusta la catalanofobia que se sigue vendiendo en España a los jóvenes. También es verdad que la Generalitat fomenta el odio hacia todo “lo español” en Cataluña).
Sería injusto culpar a Casillas y a Sergio Ramos de la derrota de España ante Holanda, pero sí me gustaría que muchos se sacaran ya la venda de los ojos y vieran que ni Sergio Ramos es el mejor central del mundo (aunque haya conseguido un chorrón de goles de cabeza en los dos últimos meses) ni Casillas es el mejor portero de la historia. Siguen siendo muy buenos jugadores, pero no “los mejores”. Las claves del partido han sido la mejor forma física de los holandeses en la segunda parte y, sobre todo, la pérdida de la posesión de la pelota en de esa segunda mitad, que mató a España. Ahí hay que darle todo el mérito del mundo a Van Gaal, que tiene una cabeza grande, muy grande. No ha sido solamente la mejor condición física de Holanda, repito, como apuntaba la Caverna durante la retransmisión del encuentro, ni tampoco los contraataques holandeses; sino el fútbol de ataque total desplegado en la segunda parte por Holanda. La primera parte fue muy bien controlada por España hasta el gol psicológico de los tulipanes, que hizo que le perdieran el respeto a España y los animara a emborracharse futbolísticamente en la segunda parte y convertirse por cuarenta y cinco minutos en la “Naranja Mecánica”. ¿Hubo falta a Casillas en el tercer gol de Holanda? Podría ser, pero también es verdad que se traga una vez más un balón por alto y no le hacen penalti a Diego Costa en el 1 – 0 (ya son muchos los delanteros que copian las malas artes de Cristiano Ronaldo para engañar a los árbitros: ese pequeño contacto que siempre se exagera “made in Cristiano”).
No comparto tu apreciación sobre Xavi Hernández, Ibrahim: el egarense desapareció en la segunda parte, como todo el equipo. En la primera parte, Xavi e Iniesta fueron los mejores jugadores. Sobre Casillas, tengo que hacer una pequeña matización: es cierto que el primer gol de Holanda era casi imparable, pero “San Íker” era capaz de llegar a esos balones imposibles (se le nota la pérdida de reflejos).
Un dato muy importante es el referido a los arbitrajes de este mundial: malo, malísimo, pésimo. Si la FIFA está podrida, sus árbitros lo están más: hoy anularon dos claros goles a México. ¡Tanta tecnología y tanta gaita, para absolutamente nada (me recuerda a los inútiles jueces de área de la Champions League)!
Saludos y yo diría que sí queda Mundial (la vida no se acaba en un partido perdido ni en la Selección de España).
En estos torneos tan cortos no hay tiempo para lamentaciones y no creo que ni España sea tan mala ni los holandeses tan buenos como se podría pensar tras la humillación de hoy. Los próximos partidos nos lo dirán.
Está claro que hay que corregir algunos errores, sobre todo la descordinación en defensa. Bastaron dos balones colgados desde tres cuartos de campo para marcarnos los dos primeros goles. Otro balón al área, esta vez de falta lateral, y un error garrafal de Casillas, para otros dos, y luego ya con todo de cara, baño de los holandeses que metieron un quinto y nos podrían haber metido ocho.
En los detalles, no me pareció penalty, sino piscinazo de Costa, falta a Iker en el 3º, y cierto lo que dice Ibrahim, si Silva mete el 2-0 seguro que estaríamos hablando de otra cosa.
Para el siguiente partido habrá que ajustar la defensa( quizás Javi Martinez por Piqué), reforzar el centro del campo con koke, y dar entrada a Pedro, el jugador con más chispa y velocidad.
Un saludo.
Como se suele decir, la victoria tiene mil padres, mientras que las derrotas ninguno y casi siempre queda huérfana. Ahora resulta que algún culé (no todos) que han querido acaparar (para el F.C. Barcelona) los éxitos de la selección atribuyendo todo el mérito a los jugadores de su club porque son mayoría, porque el tiki-taka lo inventaron ellos, etc. ante una derrota como la de ayer resumen el partido echándole la culpa exclusivamente a Ramos, a Casillas y a Cristiano Ronaldo porque Diego Costa se dejó caer en el área, y a eso añade que un grupo de madridistas no paraban de insultar a los catalanes durante todo el partido. ¿Con quién ve los partidos, con la peña Ultra Sur?.
España estuvo muy mal en líneas generales. Hace una semana comentaba Manu Carreño mientras retransmitía el España-El Salvador, que esperaba que todos los partidos de la selección se iban a desarrollar como aquel, es decir, con el rival encerrado en su área y buscando alguna contra, sin tener en cuenta que Holanda y Chile no son El Salvador, y mucho menos nuestro más que probable rival en cuartos, Brasil, ya que todos ellos tienen jugadores capaces de combinar en el centro del campo y de salir jugando, por lo que habrá que prever que ellos también atacan y bien. Si a eso sumamos el que muchos de los centrocampistas que emplea Del Bosque son especialistas en el juego de ataque o de control del balón (Silva, Iniesta y Xavi), pero casi nulos en defensa, ya que apenas acompañan al contrario con la mirada (Xavi ya no es el que era, aunque siga aportando cosas en ataque), el resultado puede ser una paliza como la de ayer, y nos deja la sensación de que si nos pilla Brasil nos podría triturar. El problema no es Xavi en el centro del campo, sino mezclar a día de hoy un centro del campo con Xavi, Iniesta y Silva. Espero que no pague los platos rotos Silva como siempre, por tener menos galones que los otros dos.
Estoy de acuerdo con los cambios que proponen canariof e Ibrahím. Casillas nunca me llegó a convencer del todo, porque es malísimo jugando con los pies, y además de altura le falta corpulencia para dominar el juego aéreo. En la jugada del tercer gol por ejemplo, a pesar de que hubo falta, tendría que ser el jugador contrario el que salga trastabillado después del contacto cuerpo a cuerpo, pero a él siempre le sucede lo contrario, y ante el más mínimo roce lo desestabilizan. A día de hoy es un mar de dudas y le veo hundido psicológicamente, con lo cual así no se puede jugar. Si los porteros entrenasen y jugasen con pasamontañas ocultando su identidad, tal y como está, hoy en día lo tendría complicado incluso para ser titular en un equipo de regional preferente. Sería duro para él, pero yo apostaría por De Gea desde ya mismo.
Sergio Ramos jugó mal, pero esto no echa por tierra su gran temporada, y en mi opinión, sí que demostró y con creces ser el mejor central del mundo, al menos este año. En caso contrario, ¿Quién es el mejor central a día de hoy?. En velocidad hay pocos delanteros que le superen claramente, y da la casualidad de que uno de los que le superan estaba ayer sobre el terreno de juego (Robben). Tuvo un error en la banda y alguna que otra jugada más, pero en general me pareció peor el partido de Piqué, porque le vi lento como a una momia y sin cintura, tal y como se vio en el medio recorte que se tragó ante Robben, previamente al segundo gol, y fue él quien rompió el fuera de juego del primer gol.
Resumiendo, hace dos o cuatro años veía a esta selección con capacidad para dominar los partidos y recuperar la pelota rápido, a pesar de jugar con muchos centrocampistas bajitos, porque en aquel momento su nivel físico se lo permitía, pero a día de hoy les veo sin la garra necesaria a la hora de presionar, y ante Holanda, Chile o Brasil, además de jugar bien con el balón también se necesitan jugadores capaces de impedir o dificultar las jugadas de ataque del rival. Con todo lo que ha demostrado Koke este año, parece mentira que tenga que esperar a una debacle para que le den la alternativa. Esperemos que no sea después del mundial.
Saludos
Holanda fue muy superior en la segunda parte. Van Gaal supo aprovechar nuestros puntos debiles. Sigue siendo un gran estratega. La clave para mi fue la perdida de la pelota en la segunda parte. Se perdieron muchos balones intentando el pase largo.
Pique no estuvo muy bien como el resto del equipo pero hoy hemos asistido tristemente al ocaso del llamado "el Santo". Ya lo adverti cuando salio la lista, la porteria era lo mas flojo del equipo. En el primer gol ni sale ni esta bajo los palos, en el tercero no mete el puño aunque hay carga, y el 4* lo regala. Portero que lleva 2 años sin jugar y ahora nos estamos acordando de Valdes. Yo confiaria en De Gea.
En lo de Ramos se ha vuelto a evidenciar que como defensa no tiene buen nivel, aunque vaya bien de cabeza en ataque. Fue el gran culpable en el primer gol por mala colocacion. No basculo y se pego a Pique, que era el que marcaba la linea al estar la jugada por su lado. Lo mismo le paso en el segundo. Y en el quinto Robben se lo llevo en velocidad. Pondria a Albiol en su lugar frente a Chile.
Ahora hay que ganar si o si a una de las mejores selecciones del campeonato. Creo que Chile puede llegar a semifinales.
Yo pondria a De Gea, Azpilicueta, Pique, Albiol, Alba; Busquets, Alonso, Xavi, Iniesta, Silva (de falso 9) y Pedro. Hay que dominar el balon frente a un equipo que presiona muchisimo.
¡Ya empezamos con los fanatismos madridistas exacerbados! Me estuve conteniendo e intentando ser lo más objetivo del mundo posible: ¿qué culpa tuvo Piqué en el gol de Van Persie? Decían los comentaristas que rompió el fuera de juego, cuando lo más importante fue que Van Persie remató solo porque se le fue a Sergio Ramos (hasta “mi amigo Relaño” lo reconoce). Piqué no estuvo mal, sí descoordinado con Sergio Ramos. ¿Y del mano a mano entre Robben y Ramos? Se lo baila dos o tres veces. A Sergio Ramos lo hace bueno el sistema del Madrid, donde Bale y Cristiano hacen de carrileros (rodeado de tanta gente que cierra los espacios, haces una mejor labor defensiva). Me causa mucha risa que se ponga a Ramos como el mejor central del mundo, obviando a Thiago Silva, Subotic, Hummels, Marquinhos, Skrtel, Bonucci, Kompany…
Desde el punto de vista psicológico, sería un disparate sentar ahora mismo a Casillas (discrepo con usted en ese punto, Taganana). Íker no tuvo ni que haber ido al Mundial, pero haría mucho daño al colectivo que sentaran al capitán.
Por otro lado, no sé si es porque ha sido padre, si porque se le han subido a la cabeza los goles que ha metido (también enchufó una falta, pero no me acuerdo ahora ante qué equipo), pero la cabeza de Ramos sigue sin funcionar bien (no estoy afirmando que sea un retrasado, sino que es muy impulsivo e inseguro para ser central. Creo que era mucho mejor de lateral derecho). Apostaría claramente por Albiol en detrimento del central andaluz (sería un golpe de autoridad del técnico salmantino). A Javi Martínez lo pondría de pivote defensivo acompañando a Busquets (aunque seguirá jugando Xabi Alonso sí o sí). Se debe rotar frente a Australia, no contra Chile. Koke me parece un buen jugador que puede dar descanso a Xavi frente a Australia.
Por muchos ataques personales que se me hagan, Ibrahim, creo que la mayoría de foreros entienden lo que expongo para defender mis argumentaciones. Cristiano Ronaldo no pintó nada en el partido de ayer: hice un comentario técnico (humildemente técnico, pues yo no soy nadie para hacerlos) de un tipo de jugada en la que el portugués es el mejor del mundo: convierte un ligero contacto en falta o busca el contacto (como la jugada de Diego Costa anoche) y después se tira de manera magistral. Incluso hay árbitros en Europa que se jactan de “pillar” a Cristiano cuando se tira, pero después hacen el ridículo cuando caen en la trampa del jugador franquista. Cesc lo intenta hacer, pero siempre lo pillan.
Intentaré evitar dar información sobre mi vida privada en futuras ocasiones, pues veo que se utiliza para realizar ataques personales que no vienen a cuento. Ante la falta de respuesta a los datos expuestos (que demuestran que el Madrid es el equipo de España y de Europa a quien han favorecido y siguen favoreciendo los árbitros, comités, etc.) en tu anterior artículo Ibrahim, observo cierta frustración que se intenta canalizar a través de falacias ad hominem.
A mucha gente le sigue costando entender la teoría de la posesión de la pelota (no estoy llamando tonto a nadie). Si España, o cualquier equipo de toque y posesión, pierde la pelota, sufre y se viene abajo físicamente. El gran protagonista de anoche fue Van Gaal, por mucho que moleste al madridismo. El técnico holandés le robó la posesión de la pelota a España en la segunda parte. Ayudó y mucho a los holandeses que Silva no marcara y que ellos sí lo hicieran justo antes del descanso. Ahí coincido plenamente contigo, Ibrahim: si Silva hubiera marcado, estaríamos hablando de un tres a cero a favor de España.
En la segunda parte de anoche, no vimos a una Holanda encerrada con todo su equipo defendiendo por detrás de la línea de medio campo (sistema habitual del Madrid), sino a una Holanda presionando arriba, recuperando el balón, tocando y asfixiando al centro del campo español.
No doy, ni mucho menos, por muerta a España.
Ibrahim, hay un comentario muy interesante de Pevalqui que se ha quedado en tu anterior artículo. Sería bueno, señor Pevalqui (y si así también tú lo estimas oportuno Ibrahim), que lo pusiera en este nuevo y brillante artículo (te dije que iba a generar polémica porque hay millones de seleccionadores en este país).
Un saludo para todos.
No seré yo quien " raje" de estos futbolistas.
Sólo puedo dar las gracias a esta generación única que ha conquistado de manera consecutiva Eurocopa-Mundial-Eurocopa.
Del partido de ayer la clave estuvo en mi opinión en el cambio de Alonso.Con Iniesta,Silva y Xavi que no defienden quedó solo Busquets para esa tarea.Y Busi es muy bueno,pero no puede con todo,se ve rebasado como nos pasó en la final de la confederaciones y la defensa queda expuesta.
A toro pasado es más fácil opinar,pero yo hubiera puesto a koke y Pedro por Silva y Xavi,que trabajan el triple.
Soy optimista por naturaleza,y confío en este grupo,en que ganemos a Chile y goleemos a Australia para pasar.
Saludos cordiales
Hay que darle la razón a "Futbolista", cuando habla de que hablar a toro pasado, es muy fácil. Si bien, y tras la final de la Copa de Federaciones del pasado año en donde Brasil nos dio un buen repaso en la Final, yo argumenté, que había que "refrescar" al equipo. El comentario está aún en la memoria de los blogs de Ibrahim. Hacer algunos cambios. sabemos, como bien dice FJ, que hay tantos aficionados como seleccionadores. Me llevé algún palo y también palillo, por parte de Ibrahim y Taganana, creo recordar. Cuando digo eso, hablo tan solo de opiniones divergentes.
En el anterior comentario, cuestionaba a Casillas, a quien no creo que lo vaya a cambiar Del Bosque, porque sería darse un tiro en el pie,.ARamos, que ni de lejos es el mejor central del mundo, como ha pretendido hacer verla prensa madridista, al error de Del Bosque de sacar a Xavi Alonso del campo. Y a que tuve que bajar el volumen de la televisión y añado más ahora, con el enfado de mi mujer, porque le daba pena tras el primer gol que le marcaron a Casillas.
Ramos puede ser uno de los mejores centrales de España, pero del mundo mundial, es pasarse varios pueblos en adelante. Cosa aparte, entrar en la racionalidad del chico. Novamos a hacer un debate sobre cual sería ahora mismo el mejor central mundial. A mi me gustan mucho Thiago Silva y Kompany el del City. A Hummels lo veo muy osado y a Subotic (ambos del Dortmund, más posicional, tal como lo hace jugar Klopp, más seguro aunque menos técnico a la hora de desplazar la pelota.
Kompany es mas de mi gusto, tras Thiago Silva.
Y siguiendo con el próximo partido ya que el anterior ya es historia, no creo que Del Bosque, hombre conservador donde los haya, haga excesivos cambios. Yo sacaría a Koke en lugar de Xavi en el medio campo, a Javi Martínez, que suele ayudar más a los centrales, a Pedrito por banda derecha y a Silva por la izquierda, mantendría a Costa arriba, hoy por hoy es mucho mejor que Torres y con más recursos y en la defensa voy a discrepar de FJ, manteniendo a Ramos pero poniendo al ex del Valencia en lugar de Piqué. Hoy me llamó un buen amigo comentándome algo jocoso acerca de su creencia del rendimiento de Piqué y su relación con la colombiana Shakira, aparte de comentarnos el partido.
Me da la impresión y basándome en los antecedentes con Del Bosque, que sacrificará nuevamente a Silva y meterá a Iniesta por la izquierda y a Pedrito por la derecha. Mantendrá a los centrales y a Casillas y creo que también quitará a Xavi y meterá a Koke en su lugar.
A ver…
Hasta luego.
Tras el primer partido ni Casillas ni Ramos tendrian que jugar. Fallaron en los 5 goles.
El juego de toque es el que hay que imponer. El que se pifio fue Ramos no Pique. Por mucho que algunos no digieren que la pareja de Pique es una famosa, y que su temporada no ha sido para tirar cohetes, ayer apenas fallo. A su lado tenia a un defensa sobreexcitado que no debe seguir jugando ni un minuto mas. No estuvo colocado en su sitio.
No creo que Del Bosque castigue a jugadores pero debe volver al estilo de tiki taka. A buen seguro que Luis Aragones lo haria.
No creo
Gracias por sus comentarios. He releído aquel artículo de la Confederaciones, Pevalqui, y yo señalaba el fin de ciclo de jugadores como Villa, Reina, Albiol o Torres; es verdad que usted ampliaba el círculo a Xavi Hernández y difería en el estilo, pero coincidíamos en una renovación.A día de hoy sentaría a Casillas y Piqué, dos jugadores fuera de forma y que van hacia atrás; es verdad que al catalán le perjudica un sistema en el que los medios y los laterales le obligan a cubrir una zona excesiva para un jugador que no destaca por su rapidez. Sobre Ramos opino que tuvo un pésimo día; por su irregularidad defensiva no lo veo como el mejor del mundo pero para mí sí es indiscutible en el once español, si se ajusta a su papel y no se sale del guion es incluso de los mejores. Por último, reconozco una obsesión en los madridistas en empeñarse en que buenos jugadores como Raúl, Ramos o Casillas sean los mejores del mundo; también me gustaría resaltar la fortaleza de Holanda como bloque y hacerla extensiva a España, recordando que se gana o se pierde básicamente por el colectivo y no por determinados jugadores. Un saludo.
Estimado amigo bloguero:
El fútbol es un juego hermoso, dinámico, imprevisible y repleto de trampas y puñaladas. Como la vida misma. Por influencia paterna, la mayor parte de mi vida consciente he sido un férreo opositor a la selección española, salvo contadas excepciones. Siempre ha habido un motivo de peso para esta disidencia: si estos tipos ya están suficientemente pagados por sus clubs, ¿por qué cobran esas primas millonarias por hacer exactamente lo mismo poniéndose la camiseta de su país? [Y más ahora, que vivimos la peor crisis económica de la época contemporánea, bajo el gobierno más siniestro y dePPpravado que nos podía tocar]
Probablemente, España sea uno de los países más afortunados del mundo: su privilegiada posición geográfica, su clima, su cultura (resultado de miles de años de mestizaje), sus riquezas naturales… Lo tiene todo. Absolutamente todo. Sin embargo, se quiere poco a sí mismo. No se quiere nada a sí mismo. Se avergüenza de sí mismo. Sólo desde esa falta absoluta de autoestima se explica que tenga tan pésimos gobernantes (todos, absolutamente todos, sin excepción) y caiga en absurdas y ridículas disputas territoriales que sólo nos hacen mucho más daño a nosotros mismos.
Empecé a defender a la selección española de fútbol cuando la cogió Luis. Es obvio. Los que entendemos el fútbol como una cuestión personal, porque lo vivimos desde los colores de un equipo que es bastante más que un equipo (llámese Atlético, Athletic, Tenerife, Unión Deportiva, Tenisca o Mensajero, por poner unos pocos ejemplos) y que significa muchísimo más que una cuenta de resultados, sabíamos que por fin había llegado al puesto el único que podía hacer de la selección española un equipo de verdad. Así que sobra explicar por qué comencé a respaldar a España cuando la entrenó Luis.
Zapatones, con diferencia, el mejor entrenador que ha dado el fútbol español (sí, superó a Miguel Muñoz en una cosa: Muñoz jamás entrenó en Segunda, él no amaba su oficio tanto como Luis), tardó unos tres años en darse cuenta de que no tenía otro remedio que mandar a Raúl González Blanco (tal vez el futbolista español más sobrevalorado de la historia) a su casa, si quería que esta generación de jugadores, que ya está dando sus últimas boqueadas, fuera un conjunto ganador. Y así lo hizo. Y tuvo que soportar lo que no está en los escritos. Se tuvo que tragar a toda esa España gritona y de pandereta, fullera y acomplejada, que sigue arrastrándonos a un agujero del que no va a salir precisamente petróleo. Y aguantó lo inaguantable. Y pagó un precio. Pero consiguió el objetivo y se lo pagaron poniéndolo en la puta calle, que es algo muy habitual en este país extraordinario pero de políticos, empresarios y demás ralea dirigente (de presidentes de comunidad de vecinos a directores de instituto) mediocre, muy mediocre, demasiado mediocre.
Cuando a Luis lo echaron, yo iba a mandar a tomar por saco a la selección. Y en eso llegó Vicente. Y Vicente me sorprendió. En lugar de volver a llamar a Raúl, que era lo que Raúl y un montón de imbéciles como él esperaban, Vicente obró con inteligencia. Y no tocó nada de lo que Luis había construido. Es más: lo mejoró.
Lo del viernes lo siento mucho más por Vicente que por los jugadores. Los jugadores van y vienen. Son niños grandes que ganan excesivas cantidades de dinero por hacer algo que les divierte y ganan tanto que no necesitan aprender y adquirir una formación para saber que su vida de privilegiados es corta y que luego tienen que acostumbrarse a levantarse temprano y a ganarse el pan con el sudor de su frente, porque, si no, terminan rotos como los juguetes de la guardería Sunnyside y bajo la tiranía del oso caído, que los condena a la muerte más dura y cruel: la del olvido.
Lo de ayer lo lamento, sobre todo, por Vicente. Porque se lo pudo haber ahorrado yéndose por la puerta grande hace dos años, cuando su equipo, con sus señas de identidad (esa apacible forma de jugar, acortándote el espacio y el tiempo y golpeándote con certeras dentelladas hasta dejarte en nada), se alzó con la Eurocopa recolocando a Italia en el lugar que se merece y que nadie quiere: en el segundo puesto.
Es tan difícil irse. Todos han caído en ese error. Todos. Todos. Le pasó a Joe Louis. Y a Jordan. Y al mismísimo Iríbar.
A pesar de todo, a pesar de tu empeño noble y suicida en llevar a jugadores fuera de forma y que no están para estos retos imposibles, gracias por estos cuatro años espléndidos, Vicente. Eres y seguirás siendo el más grande.
Después de Luis.
https://www.youtube.com/watch?v=LottlhEAnjE
Aclarado quedó, Ibrahim. Fíjate que coincidimos, -a mi la procedencia de los jugadores no me influye para establecer una crítica-, que yo también, a pesar de los pesares, me inclino más por Ramos que por Piqué para el próximo partido, a quien sustituiría por Albiol, que aún siendo muy posicional, es un chico siempre concentrado, apoya al medio campo cuando es necesario y siempre ha dado buenas prestaciones a la Selección cuando se le ha requerido. Sin fallos ostensibles. Y efectivamente, incluía a Xavi a quien ahora mismo veo necesario su concurso, pero no para el comienzo, o considerándolo para un tiempo determinado. Se está viendo que los equipos con mayores posibilidades en el presente Mundial son aquellos que aúnan la fuerza física con la velocidad. Sigo echando en falta aquel Brasil del que hablaba FJ, pero ahora mismo es lo que hay. Está claro que se hace necesaria la presencia de Koke en el centro del campo, especialmente contra los chilenos, que serán un equipo que presionará mucho. Aunque, ya lo dije, no atisbo grandes cambios dado el carácter conservador de Del Bosque, y ese sentimentalismo que parece envolverle llevando a jugadores en agradecimiento por los servicios prestados, en vez de considerar a los que ahora mismo están más en forma. No vamos a negar la calidad de Casillas y los buenos partidos que ha dado a la Selección, pero ahora mismo, y desde hace algún tiempo, no está ni para la convocatoria. Mal con los pies, mal en las pelotas cruzadas, mal con los puños y hasta en la colocación en la portería. Tampoco se le ve que disfrute jugando.
A ver si esta tarde la Virgen del Pino (no la del Paso), sino la de Teror, se le aparece a la UD. Al menos que pongan la misma intensidad que en el anterior encuentro en el Gran Canaria.
Y de Holanda, que de seguir jugando así le veo muchas posibilidades de llegar lejos, como bien dices, jugó como bloque: buena defensa, muy equilibrada en el centro del campo con gente obrera y peloteros y la rapidez y calidad que tienen delante, con jugadores contrastados a nivel mundial como Van Persie, al que le veo incluso más rápido que en su etapa del Arsenal con Wenger, y a Robben. No es menos cierto que Wenger tenía otro esquema de juego en aquel Arsenal, con laterales muy profundos, sobre todo aquel francés que jugaba por la izquierda, para centrarlas a Van Persie. Y nada digamos de lo que aportaba Cesc a aquel equipo. Como dije en mi anterior comentario: tres pelotazos al área para enfrentar a los centrales españoles fueron suficientes para decantar el partido, unido claro está al juego colectivo que tan bien despliegan. Me gustó más que Brasil, donde todos parecen jugar para Neymar.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios, totalmente de acuerdo con Jose Amaro y Pevalqui.Querría añadir que hemos crecido económicamente en las últimas décadas y la media de estatura se ha elevado. Hoy un portero que no mida 1,85 lo tiene muy complicado; tipos como Aragoneses tienen que hacer grandes esfuerzos para recoger una pelota que Courtois recogería sin despeinarse. Un saludo.
Pues si, alguna manilla echó Nuestra Sra. del Pino en el segundo partido de la eliminatoria por el ascenso entre el Sporting de Gijón y la UD Las Palmas, sobre todo en la primera parte. Partido que acaba de finalizar, jugado con mucha intensidad por parte de ambos, hasta que al Sporting se le acabó la gasolina y entonces Josico sacó a Valerón para dormir del partido y filtrar algún pase con más espacios, algo que casi consigue con Nauzet, hasta que finalmente, y con ellos volcados se consiguió el gol con algo de intriga, tras saque de falta y balón al hueco en donde Nauzet no acertó de primeras, pero pudo pasarla a Asdrúbal que solo tuvo que enchufarla.
Mucha inteligencia táctica de la UD, e intensidad cuando fue necesario y concentración defensiva. Lo que se le pedía al equipo.
Curiosamente no pasó quien disfrutó de más oportunidades. Cualquiera pudo haberse clasificado. Esta vez fuimos nosotros.
Hasta luego.
Felicidades a la UD a quien vi mejor en defensa,
también mejoró en ataque con la entrada de Valerón y
con el bajón físico de un Sporting con mucho ímpetu
pero pocas ideas.Queda el último escollo, incluso parece que será el Córdoba, a priori más asequible que el Murcia.Un saludo.
Ya estamos en la siguiente eliminatoria y quiero darle las gracias a Valerón. ¡Qué grande es! Su cambio fue un alivio para todos los que nos gusta el fútbol de magia…¡Cómo escondía la pelota! Me quedo con la actuación de Deivis en defensa y con la sangre fría de Nauzet en en la asistencia del gol.
¡Excelente comentario de Jacarrillo, tanto por el contenido, como por la forma! Tiene un estilo ágil y un poco agresivo (que no es nada malo y muy acorde con los tiempos que corren). Comparto muchos de los postulados que formula este señor, al que no tengo el gusto de conocer. Me ha gustado todo lo que ha expuesto, exceptuando lo de “absurdas y ridículas disputas territoriales que sólo nos hacen mucho más daño a nosotros mismos”, que connotan cierta reminiscencia de nuestro pasado más oscuro (no sólo considero necesarias las comunidades autónomas, sino que implantaría un estado federal).
Alude, con muy buen criterio, este señor a don Luis Aragonés (D.E.P.), en un discurso que comparto al cien por cien, es más, yo ya dije prácticamente lo mismo hace un tiempo. Sobre Raúl, el siete de España, también me pronuncié en un discurso muy similar al del señor Jacarrillo.
Es triste, caballero, que tengamos que seguir aguantando la propaganda que nos mete por los ojos la Central Lechera de Florentino día sí y día también.
Me cuenta desde Madrid que Florentino Pérez y los mourinhistas (“Toñín el torero” y demás descerebrados) celebraron la derrota de Vicente y la goleada que le endosaron a Casillas. Parece ser que Florentino olvida que la mal llamada “décima” viene después de doce años de sequía, donde el equipo franquista ha adquirido protagonismo cero en el fútbol europeo y mundial (y más de la sucia manera con la que se consiguió). ¡Bien haría Florentino Pérez en preguntarse por qué el Castilla ha bajado a Segunda B y por qué la cantera madridista está por los suelos; pero claro, como sus fichajes galácticos los pagamos todos los españoles de clase media…!
Estimado Pevalqui, hace tiempo que Piqué no está en su mejor momento, pero quien falla garrafalmente el viernes es Sergio Ramos. Me apuesto lo que sea a que usted mismo comparte lo que dije sobre que no es lo mismo que te arropen en defensa casi todos tus compañeros (Bale y Cristiano de carrileros incluidos), que jugar en un equipo con una propuesta ofensiva. ¿No podemos hablar del partido de anoche como si de un accidente se tratara? Usted sabe perfectamente que a mí La Roja no me va ni me viene (ahí soy más objetivo que nadie en este foro) y el nacionalismo españolista…menos. Me gusta el fútbol ofensivo y estoy en contra de los que defienden ahora el catenaccio: intento ser coherente con mi ideología y voy a contracorriente de los que tratan de imponernos un pensamiento único.
Es muy cierto lo que apunta su amigo sobre “el arte amatorio de las colombianas” (lo digo por experiencia propia), pero no creo que la baja forma de Piqué se deba a ello. Toca hundir lo que queda de Vicente Del Bosque y los objetivos son claros: Casillas, Xavi Hernández, Piqué y todo lo que apeste a barcelonismo. Se ha hecho demagogia comparando la debacle ante Holanda, con la debacle blaugrana. Me gustaría recordar que el FC Barcelona perdió la Liga por un gol, la Copa del Rey por un gol y fue eliminado de la Champions por un gol.
Saludos para todos y toca ver al mejor jugador que he visto en mi vida: Messi.
Aunque me encuentro "trapaliando" entre otros recuerdos, participo de vuestros atinados comentarios.
Qué bueno lo de la Unión Deportiva.
Saludos.
Gracias por sus comentarios. Es un placer, D Pedro, que se vuelva a asomar al blog y hay que tirar para adelante en el fútbol y en la vida. Follador, coincido en su visión de la UD, de Messi y de una España federal. Un saludo.
Reitero mis ánimos, sr. Pedro Luis.
Ya dije yo que esta Unión Deportiva jugaba mejor con los equipos de arriba. Nadie daba un duro por el equipo antes de la promoción, y ya esta en la eliminatoria decisiva. El Córdoba es otro gran equipo, cualquier detalle puede decidir. Siempre es necesaria una pizca de suerte. El objetivo está al alcance.
La plantilla de Las Palmas es veterana lo cual es ideal para este tipo de eliminatorias en el que se requiere experiencia y saber estar.
Aun falta saber dominar más la pelota pero el equipo se está jugando mucho y hay que templar los nervios.
Coincido con Follador en que la entrada de Valerón resulto decisiva porque aun tiene fútbol que ofrecer. Supo aguantar muy bien la pelota.
Con respecto a ese otro tema que apunta Follador justiciero, puede ser ese el motivo por el cual algunos medios tienen una actitud contraria con la Roja. Es que la Roja sí que formará parte de la historia con un modelo claro y atractivo, mientras que el equipo blanco, lo que da es pena y vergüenza. Juego sin 3 pases seguidos, al patadón, mercenarios a golpe de talonario, actuaciones arbitrales muy sospechosas,…
Lo triste es también que amparándose en el dinero negro y los pelotazos, no hay necesidad de mantener la cantera porque se puede fichar. A la cantera no se le ha dado protagonismo, no se ha confiado en ella, importa muy poco que el Castilla haya descendido a 2º B y el Real Madrid C a 3ª.
Espero que Del Bosque ponga a un equipo de juego de toque, nos jugamos muchísimo en este envite y sería un error practicar un fútbol físico y de juego largo frente a un equipo tan duro como Chile. Hay que apostar por el juego que nos ha llevado a ganarlo todo.
A ver si la Unión Deportiva (a veces también llamada Unión Depresiva) es capaz de dar una alegría a su gente, tras tantos años de sufrimientos. Equipo capaz de grandes derrotas con gente modesta y equipo capaz de dar sorpresas cuando peor lo tiene, algo así como era El Pupas, Atlético de Madrid.
La UD es como el Guadiana, va y viene. Hoy me comentaba mi buen amigo Juan, que se llevaban vendidas doce mil y pico entradas para el próximo domingo, entre abonados y resto de aficionados. Ahí es nada. De cualquier forma, esto es al menos lo que se le pedía al equipo: lucha, intensidad, garra. De la anterior etapa, solo lo habíamos visto a cuentagotas. Cada vez que llegaba una pelota desde el corner para ser centrada por el equipo opositor a la UD, de cada cinco, ultimamente entraba una y media. Había -ya lo dije en su momento-, mucha desconexión entre los centrales y los pivotes. Solíamos regalar el primer tiempo, especialmente en el Gran Canaria. Curiosamente con el mismo sistema que emplea Josico actualmente 4 2 3 1.En contrapartida, Apoño se incrustaba en medio de los centrales a la hora de sacar el balón. En mi modesta opinión, a Lobera -y lo digo a expensas del resultado del proximo domingo, ganemos o perdamos- este vestuario, este equipo le venía algo grande. O eso es lo que yo veía sábado a domingo y viceversa.
Josico parace haber dado con la varita celestial en defensa, resucitando al menor Aythami junto a Deivid, quien -también lo dije-, era un error que no jugase incluso en los comienzos con Josico. El equipo se muestra más solidario, defiende en todas las zonas del campo. Ahora si que bajan los extremos, Momo y Nauzet en ayuda, la posición que Apoño no es tan estática, igualmente comprometido defensivamente, aunque el pasado domingo, si llego a ser Josico salto al campo a llamarle un par de veces la atención: a veces se recrea demasiado. Una vez sobrepasado el partido del Molinón, espero que ya no sea flor de un día. Y si perdemos la próxima eliminatoria, que todo puede darse en deporte, que sea luchando hasta el final. De cualquier manera, veo al equipo muy enchufado y rodeado de mucha energía positiva. Hay una alegría contenida en el ambiente. Pero como bien dijo Josico:aún queda lo más difícil. Ojalá lo consigamos.
Y estimado FJ ciertamente salvo a Silva y a Xavi Alonso, era para haberlos cambiado a todos. El pobre Pedrito, entró poco antes de la debacle con el equipo ya descompuesto. Quise referirme al hecho de que considero a Ramos más importante que Piqué ahora mismo en la defensa de la Roja. Siempre que no se le vaya la cabeza. Es un chico que impone y arenga a sus compañeros y con más sangre que el catalán, que es lo que se requiere ahora. Un buen central, en esto discrepo con usted, que lo ve más como lateral. Pocos centros acertados le vi en esa posición. Más correcto en su posición defensiva, pero no atacante. Comparto asimismo la apreciación que hace respecto de los supuestos "extremos" o wingers, como se les llama en Inglaterra, del Madrid. Aunque eran más vulnerables por banda con Marcelo y Arbeloa. Con Coentrao y Carvajal han mejorado defensivamente.
Y del matiz que en respuesta me hace de las colombianas, no voy ahora a hacer acopio ni atribuirme en primera persona, el poema a la niñez atribuido al maestro Borges, aunque al parecer es de una poetisa norteamericana desconocida para el gran público. Tan purificador como gratificante para el alma, la lectura del maestro argentino.
No creo que se trate de hundir a nadie. Los años, que en ocasiones y para cuando las fuerzas nos flaquean, llegan a convertirse "daños", requieren un cambio generacional llámese Raúl, que lo fue en su momento, o Xavi, todo un icono aún en la Selección como en el Barca. Esto no lo digo yo, lo ha dicho Johan Cruyff. No hay que darle más vueltas.
Hasta luego.
Hoy sale en France Football, uno de los medios de más prestigio de todo el planeta, que Florentino Pérez, Rosell, y Villar están detrás de negocios muy oscuros dentro de la FIFA y en la nominación de Catar como sede del mundial del 2022. Esto es un nuevo rumor (la antesala de la noticia) de que el mundo del fútbol está podrido. De nada nos puede extrañar el que el Madrid gane la champions, el que se le de un mundial a un país con más de 40º de temperatura, el que hayan empresarios beneficiados de obras en el país árabe a cambio de los apoyos pertinentes y de corrupción para que fuera designado para el mundial,…Incluso, mis sospechas van más allá y puede que ya la FIFA tiene designando el ganador de este mundial. Lo dejo ahí.
Son varias personas ligadas al mundo del fútbol que salen a la palestra denunciando la corrupción dentro de la FIFA y de sus amigotes.
Por otro lado, echando un vistazo a diversos medios, no se qué le debe Xavi Hernández a algunas personas para que una y otra vez sea objeto de una campaña de desprestigio. Debemos de recordar que fue en su persona sobre la que Luis Aragonés construyó su estilo de tiki taka, lo ha dado todo en la Roja, ha ganado todo lo habido y por haber,…y ahora se le intenta humillar. Una cosa es que esté agotado físicamente despues de haber jugado 70 partidos en una larga temporada, y otra que se le intente desprestigiar. Deberían estar muy agradecidos porque tardarán años para que salga otro Xavi.
En el estreno de Portugal se volvió a evidenciar el mal estado de forma de Cristiano, en su primer partido pasó con más pena que gloria. Un crack tiene que echarse al equipo a su espalda. Siempre ha estado muy gris con su selección si exceptuamos la repesca famosa donde Blater apañó su balón de oro tras una mala temporada. Pepe volvió a demostrar que con árbitros que apliquen el reglamento, no acaba los partidos. Con el Madrid tiene mucha más impunidad.
Si el jueves la UD consigue un buen resultado, el domingo estará el estadio a reventar. La eliminatoria esta muy igualada, y el club se juega mucho en 180 minutos. Buscar un gol fuera de casa debe ser el objetivo.
Del Bosque,
no deja ver Los Árboles.
Gracias por sus comentarios. Taganana, muchas veces critico a los colegiados españoles, pero, viendo el Mundial, algunos resultan fortalecidos. El pasado domingo Aythami Artiles, central de la UD, una vez más se le fue la olla y juntó su cabeza a la del central del Sporting que se tiró al suelo sin que le tocasen en una interpretación espectacular; el árbitro catalán amonestó con buen criterio al jugador del Gijón por simulación; la misma jugada ayer en el Alemania- Portugal le costó la expulsión a Pepe; este se ha ganado una fama de liante a pulso, pero en esta jugada no mereció la roja y el árbitro serbio, con su expulsión,acabó de sentenciar injustamente a los portugueses. Un saludo.
No creo, Ibrahim, que Pepe sea un cordero de Dios. Antes de esa jugada mereció ya estar expulsado. Muchas personas, técnicos, exfutbolistas y demás, dicen que se autoexpulsó. Para mí es diferente: Lo de Aythami es una acción aislada que no llegó a mayores y el árbitro acertó. Con Pepe no hay más que verlo, desde el minuto 1 está buscando bronca, entradas desmedidas, juego sucio, provocando,…
En lo que sí coincido es en el pésimo nivel de los arbitrajes en este mundial. Desconozco si salen al campo con consigas o que son muy malos, pero en casi todos los partidos salta la polémica.
Para mí antes de la expulsión de Pepe, Alemania le estaba dando un baño a Portugal. De lo que hemos visto, es la selección más fuerte, pero en los cruces te lo juegas todo en 90 minutos y cualquier cosa puede suceder.
¡Vamos a ver, Ibrahim, la expulsión de Pepe frente a Portugal es tan simple como que era el último defensa y le mete un manotazo a Müller para que no llegue a la pelota! El gesto, que no tanto la acción posterior, es claramente antideportivo y agresivo. De todas formas, si lo analizamos de forma minuciosa y en cámara lenta, se ve como Pepe golpea con su cabeza a Müller. Yo ya comenté aquí que el nivel de arbitraje de este mundial está siendo desastroso y vuelvo afirmar que “tanta tecnología y tanta gaita” se hizo para maquillar “las manitas” que se les echan a determinados equipos (como el árbitro de área de la Champions League).
Un ligero rayo de sol aparece y quizás Florentino Pérez pueda ser pillado. Mis "teorías conspiratorias disparatadas" van tomando cuerpo con la implicación de Sandro Rosell y Florentino Pérez en el pelotazo de Catar 2022. Todavía estoy recopilando información y documentándome bien sobre este tema, porque también está implicado el Borbón y algún empresario español más. Los “amigos del Golfo” pueden ser pillados (tanto viaje a Medio Oriente para cerrar negocios era muy sospechoso). La prensa británica y francesa están investigando y esto me da ciertas esperanzas de que por fin pillen a Florentino Pérez (en España sigue haciendo lo que le da la “real gana” y controla a este gobierno, como también controlaba al anterior).
Un día hablaré aquí de la relación Sandro Rosell-Florentino Pérez y de cómo el primero fue clave para que Figo acabara en el equipo franquista. Sería interesante que todos nos fijáramos en la alternancia de poder Adidas – Nike y la importancia que tiene en cada mundial. Después de mucho tiempo, Adidas vuelve a dominar a Nike (la prueba está en Brasil, que era territorio Nike, donde Adidas está imponiendo sus normas).
Estoy ilusionado con la posibilidad de ascenso de la Unión Deportiva, no así por su juego. Creo que subiremos a Primera. En caso de que así sea, sería bueno hacer un debate, Ibrahim.
Te tengo que “hacer una visita”, Luis (hay mucho de qué hablar). Saludos para todos.
Gracias por sus comentarios. Debo vover a mi oftalmólogo o algunos con los blancos ven gigantes donde otros molinos de viento, porque sin justificar a un descabezado como Pepe me sigue pareciendo que no hay motivos para expulsarlo; por ser el último no hay que expulsar necesariamente, tiene que haber ocasión manifiesta y no existía, ya que Muller ni había controlado el balón; tampoco veo golpe alguno. Al final los colegiados españoles salen fortalecidos, viendo a estos mundialistas, el árbitro catalán que pitó la UD resolvió una jugada parecida a la de Pepe con amarilla al central del Sporting por simular una agresión inexistente de Aythami y a mí me pareció correcto su proceder. Un saludo e interesante su análisis de la influencia de las multinacionales en el fútbol, Follador Justiciero.
España fuera del mundial. El campeón cae a las primeras de cambio. Lo peor de hoy no fue la imagen, que fue patética, sino ver como un experimentado entrenador ha dilapidado toda su trayectoria bajándose los calzoncillos y planteando el equipo y la forma de jugar que quería la caverna.
Hasta ahora había mantenido el estilo de Luis Aragonés de toque, pero hoy ha preferido seguir contando con un palero como Sergio Ramos en defensa y con un portero que ya no está ni para la primera división española. Ahora comprendemos el porqué Mourinho y Ancelotti lo han sentado en el banco 2 años seguidos pese a las presiones de la prensa. El estilo de hoy efue ese patadón desde atrás sin ton ni son. ¿Cómo va a coger Iniesta un patadón, se va a driblar a 3 y va a asistir o marcar? ¿o Silva? ¿qué balones les llegaron a los delanteros y en qué condiciones?
Hoy el marqués ha creído que dejando a jugadores que tratan bien la pelota como Piqué, Xavi o Cesc en el banquillo se podía ganar a un equipo que no para de correr y de presionar como Chile. Todos los entendidos hablaban que o tienes un bloque superior físicamente o utilizas el juego combinativo para tratar de elaborar juego y llegar a portería.
Ahora habría que plantearse el cambiar de técnico y traer a alguien que siga con la herencia de Luís. No es de recibo que la mejor generación de futbolistas de la historia de España salga del mundial por la puerta de atrás.
Se vio quienes fallaron y estaban mal en el primer partido, pues repite con los mismos y sienta a los que hacen fútbol. Luis Aragonés no jugaba con doble pivote nunca, sino que ponía a Senna y 4 jugones por delante. En mi opinión Del Bosque se equivocó no poniendo a Cesc de falso 9 y por supuesto a jugones como Xavi, Koke, Cazorla o Mata.
Una cosa es perder y otra perder la identidad. Penoso.
Ibrahim, el comité le ha puesto un partido a Pepe por su más que merecida expulsión. En cada partido que juega merece irse a la calle, y si no fíjate. No se le puede juzgar sus acciones como se hace en la liga española donde goza de toda la impunidad del mundo. ¿No se si recuerdas el partido de ida de la semis de copa en el Bernabeu frente al Atlético? en 20 minutos que había hecho mérito para 3 rojas. Y terminó sin tajetas creo.
Lo primero dar las gracias a este grupo de jugadores que nos ha dado tantas alegrías.
Lo segundo:
¡ATAJO DE BAMBALLOS!, mira que meter un solo gol (y de penalty que no era) y recibir siete en dos partidos.
Lo tercero. Dije antes del comienzo que para ganar un mundial hay que tener suerte, y hemos tenido muy poca. En cualquier llegada nos hacían un gol y las nuestras las fallamos. Hoy por ejemplo Costa, Alonso y Busquet las tuvieron muy claras, y un gol nos hubiera metido en el partido.
Lo cuarto. me faltó decir que también hay que estar muy bien físicamente, y en ese aspecto el nivel de los nuestro fue paupérrimo, de quiero y no puedo.
Quinto.Hay mundial- pero para el resto de selecciones- y a nosotros nos queda hacer los cambios necesarios, que base y jugadores jóvenes tenemos para seguir soñando.
Un saludo.
Ibrahim, acaba de terminar el partido de España y nos vamos del Mundial con más pena que gloria. Con un partido aún más penoso que el anterior, ya que al menos con Holanda lucimos en el primer tiempo, salvo en defensa.
Del Bosque cayó con los suyos. Más un pretendido cambio táctico en el que incluía balones largos para Costa y abrir el juego por bandas de primeras desde el medio campo sin el típico juego entre líneas que tanto éxito le dio a España en el pasado.
Frente a esto, Chile se plantó con cinco en el medio. Se vio incluso en algún momento un central chileno ir a cabecear una pelota en el centro del campo pretendida por Iniesta, y el recurso de Gary Medel, ex sevillista, para barrer cualquier posible desajuste, que por otra parte, nunca lo tuvieron los chilenos. Y más adelante a Vidal que corría como un gamo detrás de los blancos (por hoy españoles). Al recuperar la pelota, balón a la banda, preferentemente a Alexis, que se echó un partido como no se le recuerda en el Barca. Y a la primera pérdida, repliegue intensivo con presión en el medio y ayudas continuas en bandas por partes de sus medios centros.
Curiosamente, salió España con los cambios que había predicho yo mismo tras la derrota anterior. De nada sirvieron
A España, a falta del tiki taka, de la magia extinta de Chavi, de la frescura de Iniesta, que han sido artífices e insignias de esta Selección, le faltaron dos conceptos que en fútbol son fundamentales: velocidad en las transiciones defensa ataque y tensión defensiva. Fue un equipo anímicamente muerto, si alma, sin juego en el centro del campo, sin llegada y con una defensa hecha un flan ya que no habían ayudas. Hasta a Javi Martínez le costaba llegar. Traspasados por las bandas tanto Busquets como Xavi Alonso, los mediocampistas de Chile iban en ayuda de sus delanteros en tanto que su defensa se arremolinaba en el centro del campo y Arturo Vidal en espera de la segunda jugada.
Chile fue un equipo tácticamente mucho mejor organizado, con más garra, los conceptos tantos defensivos como ofensivos bien claros y mucha más velocidad que la Blanca.
¿Algunos jugadores claves en otros tiempos no debieron acudir al Mundial? ¿Debió Del Bosque ir haciendo probaturas con otros jugadores como Koke? ¿Llegó Costa en el mejor momento al Mundial? ¿Llegaron bajos de forma muchos de ellos?. Muchas incógnitas nos deja esta "Blanca", porque de la Roja que conocíamos, nada se supo.
Los comentaristas, lamentables. A ratos volví a bajar el volumen. Parecía Camacho un vendedor del cupón de la ONCE, dicho con todo cariño, con el "necesitamos un gol", en sustitución del "premio", el consabido cansancio, y en el segundo tiempo por qué no se sacaba a Villa, no escuché nada más con sentido.
A ver si mañana la UD, nos da al menos una alegría.
No me gusta hacer comentarios de los árbitros, porque en la mayoría de los ocasiones, no son más que lances del juego que en unas ocasiones favorecen y en otras, perjudican. Siempre lo digo, es escamotear el análisis del partido. Lo de Pepe fue como mucho de amarilla, siendo muy intransigente. Aún sabiendo quién es Pepe. Totalmente de acuerdo contigo Ibrahim en la comparación que haces con Aythami frente al Sporting.
Hasta luego.
Gracias por sus comentarios. Noche triste para el fútbol español por una eliminación más que merecida por lo visto en el campo. La imagen ha sido muy mala; todos, quizás Iniesta sea el único que escapa, han estado muy mal, especialmente en el plano físico. Creo que también hay responsabilidad técnica por llevar un grupo más por los nombres que por su estado físico. Hasta los que han entrado hoy lo han hecho mal. Hay que reflexionar, porque a los que vienen detrás los eliminó Honduras en las Olimpiadas. Muchos reclamaban a Costa y ha aportado muy poco; otros a Koke quien es el menos culpable pero que fuera del grupo del Atlético tampoco lo veo mejor que esos mediocampistas de no hace tanto como Baraja o Amor; lo de Casillas debe servir de lección para no volver a convocar a un suplente; pero tampoco la Selección pierde por los jugadores del Real Madrid sino por el colectivo, desastrosa también ha sido la actuación de Busquets y Alba.El grupo era fuerte, pero yo no apostaría por Holanda y mucho menos por Chile que me ha parecido un combinado correoso, disciplinado y que ha sacado petróleo ante unos campeones autoderrotados. Aun así con todo lo conseguido se puede cuestionar que tuvieran derecho a fracasar. A partir de ahora habrá que renovar el grupo y dotarlo de más profundidad y verticalidad. Queda mundial pero sin España. Un saludo.
Hay que asumir que el pobre nivel físico condicionó nuestro juego que lo único que combinó fue la falta de tensión con la falta de puntería y con una fragilidad defensiva que nos ha llevado a esta debacle. Ni siquiera-cuando ese nivel es tan pobre-se arregla con dos o tres cambios. Estuvimos fundidos, y para defendernos con el balón como hicimos en los anteriores campeonatos, hay que estar muy fuertes para presionar y robar rápido, y luego tener la frescura para tocar en un juego de continua movilidad y apoyo.
Otro asunto es jugar con el falso nueve, esa fue mi propuesta, pero ahí lo que nos condicionó fue la apuesta del entrenador por Costa, al que se convenció para que aceptara nuestra nacionalidad, y al que hubiera sido problemático dejar en la grada. También es cierto que ya nos conocen, y los sistemas con que nos enfrentan van destinados a desactivar nuestro juego, así que tampoco sabremos si el falso nueve que nos hubiera salvado, pero si que me hubiese gustado verlo en el primer partido.
Ahora toca renovarse. España es el primer caso de 16 jugadores que repitan de un mundial anterior. Holanda tenía 6. No es fácil prescindir de gente que nos ha dado tanto. y tampoco valorar si lo sucedido con algunos jugadores se debe a el inicio de una cuesta abajo, o si serán capaces de volver a su nivel. Casillas y Xabi Hernández son los mas señalados, pero cuesta creer que con de Gea y Thiago en su lugar nos hubiéramos clasificado. habrá que acompañarlos de mas gente, y porqué no, Jesé, Iturraspe, Vitolo.
Un saludo.
¡Cuánta razón, Taganana, dice usted verdades como puños! Cuando renuncias a un estilo que Luis Aragonés (D.E.P.) implantó con mucha valentía y mucha polémica (tuvo que sufrir a toda la Caverna Mediática española), pasa exactamente lo de anoche. Renuncias a jugar a un estilo cuando dejas a Xavi o a Cesc en el banquillo (al primero ya le tenía ganas la Caverna Mediática española por sus declaraciones en contra del juego madridista durante toda la temporada) para monopolizar el juego en patadones de Xabi Alonso o de Ramos buscando a Diego Costa. Nadie se atrevió a hablar mal de la actuación del medio vasco o del central andaluz frente a Holanda. Hoy fue un auténtico desastre el leñador donostiarra, hasta el punto de que falla en el pase que dio origen al primer gol chileno. A Sergio Ramos le siguen faltando luces y hace tres malas y una buena (después de que Xabi Alonso errara el pase, a Sergio Ramos le parten la cintura dos veces antes del gol chileno). El planchazo a un jugador chileno (roja directa que omite el árbitro) o las pifias de pases perdidos en defensa, convierten al “mejor central del mundo” en un auténtico peligro y en un chollo para los delanteros contrarios. ¡Menos mal que no estaba hoy Piqué para echarle la culpa de la falta de orden defensivo! ¿Qué hizo de bueno Javi Martínez en defensa? ¡Lo de Casillas es cantada tras cantada y sigo pensando que no tuvo que haber ido al Mundial! Dije que no era conveniente dejarlo anoche en el banquillo por el factor psicológico, pero visto lo visto…
La segunda parte fue mejor que la primera y el cambio de Koke por el palero vasco fue muy positivo. Se fallaron algunas ocasiones, pero los chilenos se llevaron el gato al agua.
Ibrahim, estuviste muy acertado con el título de tu artículo en cuanto a España, pero ahora toca ver a Italia, a Argentina, a Alemania y a Cristiano Ronaldo llorando para que le piten un penalti (y así pueda meter un gol). He de decirte que eres muy injusto al criticar negativamente a Busquets: ¿lo dices porque falló un gol claro? El de Badía, en mi modesta opinión, fue de lo poco salvable no sólo de anoche, sino del partido frente a Holanda también. Era el único que intentaba orientar un barco a la deriva y su generosidad a la hora de defender fue impagable. ¡En fin, España tiene lo que se merece: no se puede hacer nada contra el cainismo y es un gran día para los mourinhistas – florentinistas, hay que reconocerlo! Ni los felicité cuando le robaron la Champions al Atlético de Madrid, ni los felicito hoy. El fracaso de la Selección no me va ni me viene, ¡pero vaya paradoja que "los españoles de verdad" estuvieran en contra de sus colores nacionales por influencia de los “perros de prensa” afines a Florentino Pérez…!
Si la gente se sigue dejando llevar por lo que nos dicta la Caverna Mediática española, se elimina a España por el calendario y la condición física de los jugadores y la construcción de la futura Selección se basaría en Nacho, Carvajal, Jesé, Morata, etc. ¿No fueron víctimas del calendario Marcelo, Robben, Godín, Hazard o Courtouis? Saludos para todos.
Hoy estoy hundido.Se que es una afición,que no me da de comer…pero me afecta mucho la eliminación de España.
Lo primero es lo primero,y no olvido que me han hecho muy muy feliz con el mundial y las 2 eurocopas,así que estaré eternamente agradecido.
Pevalqui,canariof,ibrahim,magistrales sus comentarios y análisis de la selección,lo comparto al 100%.
Muchos jugadores no llegaron bien,como Diego Costa,Casillas,Alba,Piqué,Xavi…otros estuvieron mal: Ramos,Alonso,Azpilicueta,Martínez…
Fallones de cara a gol,aunque España nunca metió muchos( el mundial que gana todas las eliminatorias son 1 -0), una defensa insegura y un medicampo sin físico.
Pevalqui y canariof amigos( permitanme aunque no los conozca) un íntimo amigo que trabaja muy de cerca la actualidad amarilla me dijo por teléfono:" los jugadores están super concentrados,sin presión y seguros de que lo van a hacer.Van a ascender seguro".
Casper,estoy de acuerdo contigo hasta en lo que escribes en otros blogs.Tienes muchisimo sentido común y elegancia.
Saludos a todos
Gracias por sus comentarios. Estimado Follador, por supuesto, puedo ser injusto pero vi a Busquets lento, plano y hasta descolocado; puedo ser subjetivo pero no ha sido su temporada; Iturraspe aún está lejos de la mejor versión de Busi, pero esta campaña ha estado mejor; Ramos es un gran central si no se sale del guion y está muy crecido, aunque insisto todos han estado muy mal. Fíjense con Alonso no soy tan crítico, porque a diferencia de otros asumió responsabilidades y solo se equivoca quien toma decisiones. Un saludo a todos.
Resulta comico que ahora la caverna intente confundir interesadamente con que la eliminacion de España es el fin del tiki taka.
En este mundial se ha visto muy claramente que Del Bosque cambio el estilo de juego. Nada que ver con lo sucedido en la pasada eurocopa. De basar el juego en Xavi, Iniesta y Cesc como falso nueve, hemos pasado a balones largos del portero o de los centrales a Diego Costa. Los centrocampistas ni la olian. El exito de España ha radicado en los jugones. Y da lo mismo que se ponga a Cazorla, que a Koke, que a Mata, que a Silva, Xavi o Iniesta. Si no les llega el balon porque no se saca desde atras con criterio, no hay nada que hacer.
Se intenta confundir con el fisico, el desgaste de la temporada, el cansancio,…( en realidad muchos periodistas saben lo que fallo pero no les interesa decirlo). Fallo el juego, la forma de juego.
Desde ahora lo digo, con este hombre no vamos a ningun lado. Hay que aceptarle la dimision y buscar seleccionador.
Admito que hay jugadores que ya no volveran a la Roja y que hay que hacer una renovacion, pero lo verdaderamente importante es volver al juego que nos ha dado tantos exitos.
Si se lleva 8 años jugando a una cosa y se llega contra Holanda y Chile y se cambia el estilo, es logico que se pierda con estrepito. A eso no sabemos jugar ni tenemos los jugadores adecuados, como decia Luis Aragones. "No somos fuertes ni de 1,90 y no tenemos opciones si vamos al choque".
Después de esta debacle toca mirar hacia adelante. Mi opinión es que el futuro seleccionador, dando por hecho que no continuará Del Bosque, debería dejar de contar con los jugadores más veteranos desde ya mismo y tratar de formar un buen equipo de cara a la próxima Eurocopa.
Si de mi dependiese, dejaría de llevar a Casillas, a Xavi, a Xabi Alonso, y a Villa más que nada por la edad que tienen y porque lo lógico sería que dentro de dos años estuviesen aún peor. Iniesta fue el único que no decepcionó, a pesar de que sus 30 años hagan prever un bajón de rendimiento en la próxima eurocopa, o sea que no veo razones para dejar de contar con él mientras siga así.
Se podría dar oportunidades a Iñigo Martínez, Iturraspe, a Alberto Moreno, Isco, Deulofeu, Carvajal y si recupera el nivel de esta temporada, a Jesé. Para el puesto de delantero centro veo aún muy verde a Morata, y por qué no decirlo, algo falto de calidad, a no ser que me demuestre lo contrario. Pablo Alcacer podría ser una buena alternativa, a pesar de que no es un portento técnico, pero tiene una capacidad rematadora tremenda. Me recuerda a otros goleadores como Hugo Sánchez, Inzaghi o Papin, que sin ser muy corpulentos ni ser demasiado técnicos, hacían muchos goles gracias, sobre todo a que eran capaces de rematar desde cualquier posición, la mayoría de las veces chutando a la primera.
Como madridista me quedo preocupado (si es que se puede hablar de preocupaciones viendo el fútbol como aficionado) con el rendimiento de Casillas, porque si la temporada pasada había dudas y debate en torno a la portería del Madrid, este año no me quiero ni imaginar lo que puede llegar a ser, a pesar de que a día de hoy Diego López tiene más crédito que nunca gracias a las malas actuaciones de Casillas.
Si repite como portero titular en copa y en Champions, el Madrid tiene un problema, porque según se ha demostrado, mentalmente no está todo lo fuerte que debería, y el más mínimo error le condiciona para el resto de partido/os.
Saludos
Quería decir Paco Alcácer en lugar de Pablo Alcácer.
Respecto a lo apuntado por Taganana (magnífico análisis, como siempre), me gustaría aportar un poco a lo ya dicho sobre la posición de falso nueve de Cesc. Esta táctica la empleó por primera vez César Luis Menotti en su Barça del año mil novecientos ochenta y tres. Los motivos y ventajas para emplear esa estrategia son: más contacto con el balón, mayor implicación en el juego, superioridad en la zona del centro del campo, ayuda en la presión y amenaza de mano a mano con el portero si supera a los centrales. ¿Cuáles fueron los errores de Gerardo Martino y Del Bosque? No abrir a las bandas. Al no hacerlo, el equipo contrario puede defender muy junto y muy detrás, al borde del área con dos líneas de cuatro y así se reducen los espacios. Todo pasa por abrir el campo, ésa es la solución mágica a casi cualquier problema en el ataque. Martino lo intentó contra el Atlético colocando a Messi en la derecha y Del Bosque copió lo mismo anoche con Pedro en la derecha contra Chile, pero Messi hacía falta en el centro (en el primer caso) y Diego Costa cerraba los espacios que abría Pedro (en el segundo caso). Diego Costa tuvo, en mi modesta opinión, que abrirse a la otra banda y así descolocar a los centrales chilenos y crear huecos para que entrara la segunda línea (lo que hacía Guardiola con Henry). De todas formas, frente a Chile no había inicio de la jugada desde detrás y el centro del campo no combinaba, dejando la única opción del patadón de Xabi Alonso. Soy un auténtico apasionado del fútbol ofensivo, como he afirmado en comentarios anteriores. No me gusta que la gente repita los dictados de cuatro descerebrados capitaneados por Camacho, quien también me ha decepcionado como estratega (le faltó ponerse a gritar como un energúmeno al final lo de “qué mala suerte”, como en la Final de Copa).
Expondré otra defensa del tiqui taca (toque o como se quiera llamar). El Madrid de “La Quinta del Buitre”, aparte de recibir las clásicas ayudas arbitrales en España, jugaba muy bien al fútbol. Era un fútbol de toque que merecía la pena ver. La posesión de la pelota era tan alta, que muchos analistas decían que jugaban caminando. Aquel equipo de Leo Beenhakker iba muy bien en España y cualquier rival que le hiciera sombra era perjudicado por los árbitros (así se compensa todo en España). En Europa se encontraron con equipos que le robaron la posesión de la pelota: el PSV Eindhoven de Guus Hiddink y el Milan de Arrigo Sacchi. Aquel Madrid, aquel Milan y aquel PSV tenían “líberos” que iniciaban el juego: los franquistas tenían al “Soso Gallego”, centrocampista reconvertido en líbero; los milanistas a Franco Baressi y el PSV a “Tintín Koeman”. La importancia del inicio del juego era tal, que Toshack, acusado de defensivo, retrasó la posición de Schuster para intentar batir al Milan en Europa. Todo esto viene a reforzar lo aportado sabiamente por Taganana: este estilo de juego comienza con la salida jugada de la pelota y esto lo hace muy bien Gerard Piqué. Si en aquel Madrid de la “Quinta del Buitre” había un Míchel o un Martín Vázquez, en España había un Iniesta y un Xavi, en el Milan un Ancelotti y un Donadonni, etc. ¡Ni Ramos es Piqué ni Xabi Alonso es Xavi Hernández!
Son conceptos que cuestan entender, pero que son tan viejos como la “Unión Deportiva de Germán”, el “Brasil de los Setenta”, la “Holanda de Cruyff, el Ajax de Cruyff, el Liverpool de los ochenta, el Brasil de los ochenta, el Milan de Sacchi, el Dream Team de Cruyff y las perfecciones, en mi modesta opinión: “el Barça de Guardiola” y “La Roja de Xavi Hernández”.
Me voy a concentrar para ver a la Unión Deportiva, que subirá, pero no destacará por hacer buen fútbol (me gustaba el estilo de Lobera).
Saludos para todos.
Salimos vivos del Arcángel. Lo mejor del equipo la disciplina táctica que ha mostrado y la concentración defensiva, con sobresaliente actuación de los centrales, frente a un equipo bastante equilibrado en su líneas, mucha presión sobre todo al comienzo y bien entrenado. Quizá sea en el medio campo donde tienen el punto más débil. Bueno y rápido igualmente en bandas.
Por esta vez tengo que disentir algo del planteamiento de Josico; muy conservador y cuando el Córdoba estaba bajando los brazos en el segundo tiempo, no hizo los cambios oportunos con la rapidez precisa. Aranda estuvo muy solitario todo el partido, con muy pocos apoyos de la segunda línea, entorpeciéndose en ocasiones con Momo. Hizo falta sacar con más celeridad en esos momentos tanto a Chrisantus como sobre todo a Asdrúbal. Falto combinación delante. Y en el Gran Canaria será preciso marcar. No me disgustó nada el Córdoba, aunque creo que si Josico hubiese sido algo más osado nos hubiésemos llevado este primer round.
Saludos a "Futbolista". Y debo decir: estupendo último post el que ha enviado FJ.
Hasta luego.
¡Qué voy a decir yo! El partido Con Chile sí lo vi. Desde luego no fue un buen partido, peor por parte de España, a la que no le salía nada derecho…Tampoco esa suerte que en todo juego es precisa, en este caso para que entre la pelotita entre los tres palos, tampoco hizo acto de presencia.
También de las derrotas se aprende. Palante y a seguir jugando y mejorando. El núcleo principal de este equipo ha cumplido su ciclo. Hace falta revolver y renovar.
Vamos a ver si la UD nos saca del desconcierto y desánimo presente.
Buen resultado para el conjunto amarillo. Pero en el futbol cuando parece que esta todo de cara, a veces se pierde. No hay que confiarse. Un gol del Corboba obliga a 2 de la U D. La eliminatoria sigue al 50 %.
Creo que arriesgar no convenia porque cualquier contra del Cordoba hubiera supuesto un 1-0 y que Las Palmas tendria que ir a atacar el domingo. Ahora hay que salir buscando el gol pero con cautela detras. Preveo un partido muy trabado.
No creo que los cambios se hicieron tarde. Lo mejor fue que el equipo estuvo compacto y presiono bien.
De lo que podria suceder si se asciende el domingo ya hablaremos, si es que se da. Al igual que de presidente y directivos de la UD y de politicos que estan en el entorno.
Don Pedro Luis, como decía mi abuelo: “nadie nace sabido”. Me alegra mucho que haya afrontado esa gran pérdida con la entereza y con valentía que muestra, aunque imagino que “la procesión va por dentro”, como también reza el dicho. Esa humildad, que siempre le caracteriza, tendrá algún día la recompensa de pasar a la eternidad como uno de los grandes hombres que ha dado Mazo y, por ende, La Palma.
No pude ver el partido de la Unión Deportiva. Los nervios pudieron conmigo y por mucho que mi raciocinio diga que vamos a subir, mi corazón se me salía el otro día. Jugando de esa manera se puede subir, pero a mí me desquicia de los nervios. Empecé a ver el partido y al observar la actitud de un Córdoba atacando y nosotros defendiendo como podíamos, me fui de la peña.
Eso sí, estaré en el Gran Canaria para esta gran final y para apoyar al equipo, suba o no suba (creo que subiremos, pero “fútbol es fútbol”, como decía Boskov).
Me vienen a la cabeza los ecos que ha dejado “la abdicación de La Roja” en forma de disparates y burlas de la Central Lechera Florentiniana, de origen mourinhista. Y es que todavía hay iluminados que creen que el verdadero madridismo fue el que impuso en su día el mercenario portugués, ése que se sacó la careta afirmando que el FC Barcelona era el mejor equipo del mundo de los últimos treinta años, defraudando definitivamente a sus seguidores (fue muy cómico ver la cara que se les puso a los franquistas cuando vieron y escucharon al telepredicador portugués desdiciéndose…¡Parecían niños que acababan de descubrir que los reyes Magos eran los padres!). ¡Da risa que basen el proyecto de la futura Selección en Jesé, Carvajal…! Tengo que decir que conozco a familiares del grancanario. En mi modesta opinión, Jesé es un “proyecto de gran jugador” con un problema grave: una lesión que se le complicó. Aparte de esto, he afirmado que es “un proyecto de jugador”, como lo fueron en su momento Sergio Marrero, Robayna o más recientemente Jonathan Vieira.
Es una pena que Relaño me siga teniendo bloqueado, porque es el momento oportuno para felicitarlo en parte por dos artículos: en el primero, escrito ayer, resalta la importancia que Xavi Hernández ha representado en la Selección y en el Barça (menos mal que yo hablé aquí antes sobre este tema, porque si no se me acusaría de repetir los dictados del granuja del AS). En el segundo, que escribió hoy, nos habla del reconocimiento internacional al fútbol aportado por La Roja durante estos años.
Tostao y medio mundo agradecen a La Roja y al Barça estos años del buen fútbol que ha vencido a la racanería ultradefensiva de técnicos como Mourinho o Ancelotti. Eso sí, manipulando una vez más, Relaño solamente afirma que: “por eso son de agradecer las palabras de elogio a la influencia positiva de nuestra Selección que nos dedica Tostao”.
Las palabras exactas de Tostao fueron: ““El Barcelona y España han hecho una enorme contribución al fútbol mundial. Las grandes selecciones y equipos incorporarán el estilo bonito y eficiente de los españoles y destacarán varios detalles importantes. Esta mezcla es la razón del excelente fútbol que vemos hoy en la Copa” (menos mal que, con internet, uno puede leer Folha de S. Paulo, donde Falaco escribió su artículo "Espanha, obrigado!").
Estimado Ibrahim, si el Athletic del primer año de Bielsa o este de Valverde hubieran logrado algún título, estate seguro de que los elogios al buen fútbol incluirían también al equipo de San Mamés. También sería justo reconocer la labor de Paco Jémez, un tipo “con dos cojones” que se ha atrevido a hacer buen fútbol en un equipo como el Rayo Vallecano.
No restrinjo el buen fútbol a los equipos que tocan la pelota y atacan, sino también al fútbol inglés ofensivo que hizo esta temporada mi Liverpool (aunque también elaboró fútbol de toque).
Lo que nos queda claro a todos es que el cainismo sigue destruyendo a España, un país donde el libro más vendido es el de Belén Esteban, el disco más vendido es el de Paquirrín y los pseudoperiodistas más seguidos son Siro López y Josep Pedrerol, unos acomplejados que mataron el hambre en Barcelona y que se venden cada día a Florentino Pérez, su amo.
Saludos para todos.
Le felicito sr. Folladorjusticiero, sigue usted sentando cátedra. Me saco el sombrero. La diferencia entre usted y la mayoría es, que trata de informarse en varios medios de diversos países para contrastar noticias y datos, mientras que otros repiten como borregos lo que Florentino ordena que digan los medios de la caverna. De ahí que sus comentarios y expresiones tengan mucho más peso.
Relaño ha perdido toda credibilidad y no es sino la sombra de lo que era. Únicamente firma el artículo que le dan.
Ese cainismo del que usted habla es el mal de la Roja. Ha habido madridistas que no han soportado que el estilo y la base de la Roja (no en este mundial) sea el del Barça. Por defender el antifútbol mezquino de Ancelotti y de Mourinho muchos han preferido que perdiera la Roja para hablar del fin del tiki taka. Pensé que era una minoría pero a lo hechos nos remitimos. El cainismo es lo que siempre ha perjudicado a la selección, se ve incluso en jugadores como Xavi Alonso o Arbeloa. Fue Mou el que provocó la fractura entre los jugadores del Barça y del Madrid, y esa heridas no se han cocido. Sólo Luis Aragonés pudo conseguir el dejar al lado ese cainismo y se consiguió una unión que llevó a los títulos.
Hoy es el gran día. Ojalá la UD tenga esa pizca de suerte necesaria y logre el ascenso.
Gracias "Follador-J" por su valoración y aprecio. Como bien dice, tratando de sobrellevar la "procesión interior", con el ejemplo y entereza de mamá, arropados por el entorno familiar.
Saludos afectuosos para todos.
Una auténtica pena el final del partido para la Unión Deportiva.
El Córdoba no jugó nada bien,y Las Palmas tuvo ocasiones de sobra para sentenciar.
Pero a falta de minuto y medio la invasión de campo de 100 descerebrados e impresentables rompieron el ritmo de partido y la concentración de los jugadores amarillos.
Yo no les dejaba entrar más en un campo de fútbol,además de multarlos.
Que se vayan a la lucha libre.
Es una minoría que no quita la estupenda afición que tiene el equipo,pero ahora pagamos todos por culpa de estos energúmenos por llamarlos de alguna forma.
Saludos a todos
Acaba de finalizar el partido de Las Palmas. Hacía mucho tiempo que no veía algo así. Me embarga una sensación de tristeza y al mismo tiempo de cabreo.
Tristeza porque después de un partido sobervio, en el que el equipo mereció marcar no menos de 5 goles, tuvo la posesión de la pelota, no peligró su portería en ningún momento,…y todo se viene al traste a falta de un minuto y medio de descuento. Es muy triste que después de lo que costó llegar hasta ese momento todo se venga abajo.
Pero el sentimiento de cabreo y de rabia es aun mayor. Porque los grandes culpables de que la UD no esté ahora mismo en primera, y que haya una gran fiesta en Gran Canaria y en muchos lugares de toda Canarias, los grandes culpables son el presidente del club y su directiva por una lado, y por otro los políticos que siempre salen en el palco para figurar y que la gente los vea. Esos políticos del cabildo de Gran Canaria y del ayuntamiento de Las Palmas.
¿cómo es posible que después que se venía advirtiendo por parte de algunas personas que se pedía al público que si se ganaba no se invadiese al campo, no se hayan contratado por parte del club a más de 200 seguritas, trabajadores del club o incluso voluntarios?¿si ya sabía que esto podía pasar cómo es que sólo tienes a media docena de personas de seguridad?¿que cordón podían hacer?
Y el señor Soria, Cardona o Bravo de Laguna, incluso Paulino, que frecuentan una y otra vez el palco, ¿por que no pusieron para este partido a más fuerzas de orden público? ¡No habían policias hasta que el árbitro amenazó con la suspención! Después llegaron 15 ó 20 ¿Dónde estaban policías nacionales o municipales para velar por la seguridad de 32.000 personas?
Ellos son los responsables de lo que tristemente ha pasado.
Ya lo dije en mi último comentario, Las Palmas tiene un equipo genial, se crece ante grandes equipos (hoy lo volvió a demostrar) pero lo que no tiene es a un presidente y a una directiva acorde con la grandeza y de la historia de este club. Y mucho menos a unos políticos que dan vergüenza. Son penosos, y viven de engañar al pueblo una y otra vez.
Estos incompetentes son una vergüenza para el club.
Alguna vez he asistido en los últimos años a algún partido en el Heliodoro, y una cosa que me ha llamado la atención es el personal contratado por el club para cualquier partido del montón. Cinco minutos antes de terminar el partido y en el descanso hacen un cordón de seguridad, y es muy raro ver invasiones allí. Y creo que en casi todos los clubes de segunda es así.
La imagen que se ha dado a todo el planeta es bochornosa, y el único que ha dado la cara en el sr. Ramírez. De los políticos y de sus obligaciones aun no sabemos nada. Saldrán de rositas supongo echandole la culpa a los antisistema y a gamberros que en todos lados hay.
Vaya palo.
Final trágico, operístico. La UD, como Cavaradossi en la ópera Tosca, fue fusilada con balas de verdad y no de fogueo, ante la inacción e impotencia de apenas 20 números de la Policía Nacional y poco más de 30 Seguritas de la empresa del Presidente de la UD.
La UD, que había hecho un partido serio, sin descuidos, con más oportunidades de las habidas en partidos anteriores y teniendo al Córdoba absolutamente controlado, fue aniquilada por un centenar y medio de chiquillajes, muchos de ellos en evidente estado de embriaguez, que no son aficionados de la UD sino que aprovecharon la ocasión para tener algo que festejar. A falta de un minuto y medio con el ritmo del partido totalmente inerte, sucumbió ante los blanquiverdes.
La imagen que se ha dado ha sido asimismo deplorable y que en absoluto representa a la masa social de la UD. Una lástima de la que tendrían que dar explicaciones el Presidente de la UD y la Delegada del Gobierno en Canarias.
Felicitaciones al Córdoba por el ascenso. Y a aprender de los errores. Porque todavía no me creo lo que he presenciado en directo desde el Gran Canaria.
Hasta luego.
Cierto: lo que dice Taganana es la pura verdad; la Unión Depresiva tenía que haber contratado vigilancia para que no hubiese invasión de campo. Pero el gafe persiste. El At de Madrid perdió la Champions en el último suspiro y la Unión Deportiva Las Palmas, por mor de los poligoneros tercermundistas, padeció la invasión de campo, la desconcentración del equipo y el palo en el minuto 94.