Hoy voy a analizar a ciertos delanteros que por sus virtudes o actualidad han mediatizado la atención de los aficionados futbolísticos. Evidentemente, mis opiniones son subjetivas y no dogmas de fe; estoy contento con los comentarios recibidos y abierto a cualquier diferencia siempre que no se entre a descalificar o hacer demagogia sin ninguna base; de momento les aseguro que no he censurado ningún comentario recibido.
Para mí hay tres piezas claves en un equipo: dos delanteros y un mediocampista creativo, en cuanto que considero que son los más que pueden marcar diferencias en un partido. Eso no quiere decir que el resto no tenga que poseer un nivel determinado y estar bien ensamblado; además hay posiciones como la de portero que requieren de un especialista, aunque en España el nivel de los guardametas es muy bueno y quizás por eso los cancerberos no marcan tanta diferencia. Ya en alguna otra ocasión he comentado que Italia, que no es un modelo de espectáculo, siempre es muy competitiva porque a menudo suele tener un buen portero, magníficos centrales, un buen diez y un excelente nueve. Otro motivo de debate sería el empeño de los entrenadores actuales por jugar con dos mediocentros defensivos que va contra el espectáculo, pero metámonos ya con los delanteros.
IBRAHIMOVIC.- Es muy técnico, cubre magníficamente la pelota, va bien de cabeza, pero le falta gol que es lo que se le pide a un nueve; eso era lo que tenía Etoo junto a su capacidad de presión, yo no hubiera hecho el trueque con la millonada desembolsada además al Inter; es verdad que la temporada pasada marcó muchos goles, pero no ocurrió lo mismo en las anteriores; también puede llegar a tener más temperamento aún que el camerunés. Guardiola se ha ganado con su campaña el diseño de la plantilla y el tiempo nos dará o quitará la razón.
RAÚL.-No es un nueve, aunque tampoco lo veo como medio punta sino como segundo delantero. Dentro de los propios seguidores del Real Madrid hay quienes le quieren jubilar, aunque otros le consideran el mejor delantero español de todos los tiempos y muy válido todavía hoy. Yo creo que, aunque la pasada temporada y el arranque de estas hayan sido aceptables, hace años que su rendimiento descendió hasta el extremo de que no lo lleven a la Selección, hecho que para mí no obedece a motivos extradeportivos. Sobrevive por su garra, colocación, instinto y actitud que es sobresaliente; pero dan estas virtudes para anteponerlo a Robben o para desplazar a una banda a Robinho. Sobre si ha sido el mejor delantero español declino este tipo de etiquetas porque muchos de los que las defienden no han visto jugar a Zarra o a Di Stéfano, por ejemplo.
TORRES.- Delantero de una enorme potencia y velocidad, características a las que les saca mucho más partido en la liga inglesa que en la española. Ha mejorado, pero aún así creo que está sobrevalorado. Tiene detalles técnicos como su golpeo con el exterior que elevan su clase, en el mano a mano tiene que mejorar sus porcentajes. El Atlético creo que hizo un buen negocio vendiéndolo, porque para mí es más completo Forlán, un delantero que no parece estar y que las enchufa desde cualquier posición con una precisión exquisita.
VILLA.- Ha progresado hasta unos niveles que yo no esperaba. Define con una facilidad superlativa, saca petróleo de situaciones inimaginables, es rapidísimo, tiene un control orientado muy valioso, encima es un especialista a balón parado. Pero tiene un defecto que a mí me saca de quicio, es demasiado chupón, no siempre elige la opción más apropiada con tal de no soltar el balón y eso no le califica como un jugador inteligente.
FERNANDO LLORENTE.- Es del mejor que puedo hablar, porque lo veo todos los domingos. Cuando debutó me impresionó hasta el extremo de decir que había que jubilar a Urzaiz, hecho que se retrasó y que frenó su explosión. Con su estatura va bien de cabeza y además es hábil con el balón en los pies. Pero le falta sangre, aunque a fuerza de palos también parece haber ganado algo en este aspecto; tarda en coger el ritmo, no empieza las temporadas muy fuerte y no es un gran goleador, aún así la temporada pasada tenía mejores números que Ibrahimovic a su edad. También hay que valorar la cantidad de penaltis que provoca y que es capaz con sus dotes técnicas de dar muchas asistencias.
La lista de grandes nueves podría ser interminable; no puedo obviar la fantasía y rapidez de Romario, hoy en el fútbol español sin ser un nueve quien más se le asemeja es Agüero; la capacidad para jugar sin balón de Butragueño; el remate de cabeza de Santillana o la potencia descomunal de Ronaldo, estando en forma el mejor delantero centro que he visto; también la elegancia de Van Basten o el oportunismo de Paolo Rossi.
En el fútbol canario que ha dado muy buenos extremos y mediocampistas quizás no han salido tantos hombres de área, por lo menos del nivel del que hoy hemos comentado. El último internacional fue Pier- Silva y Guayre no son delanteros natos-que iba bien de cabeza y se jugaba la vida en cada acción, pero su técnica era muy limitada. En La Palma destacaría a Ramos, un nueve muy pillo y que se hartó de meter goles en la Tercera División.