Señor Andrés Francisco: En relación a su comentario a uno mío quiero contestarle desde aquí, un poco más ampliamente, pues allí desaparecemos por el faldón.
Ante todo, mis disculpas por mi frase de "los Andresfranciscos". Si le resultó soterrada y despectiva, no era esa mi intención. Sólo me refería a un colectivo de los que, por lo que escribe, le considero un apasionado representante.
Yo tampoco le conozco, sólo deduzco por su vocabulario que vivió, vive, o tiene relación con Venezuela (Condominio = comunidad de vecinos. Abrir la constituyente – reformar la Constitución). Sea como sea ratificarme en que no es mi intención ofender a nadie, que respeto sus opiniones aunque por supuesto no las comparto y trato de rebatírselas.
Usted ha entendido mal lo que yo llamo un triunfo para Canarias. No se trata de cambiar a unos ciudadanos que nos gobiernan por otros que quieren gobernar. Se trata de que, para mejorar las políticas, muchos ciudadanos estamos convencidos de que no nos sirven ni las personas ni los partidos que lo han hecho hasta el presente. El vergonzoso mercadeo de A.B.C., donde uno es el comodín y hace pareja con cualquiera de los dos en función de sus cuotas de poder, nada tiene que ver con lo que vota el pueblo ni con un mínimo de democracia. Por lo tanto, estimo que la aparición de dos fuerzas más, con los votos suficiente para evitar las parejas, siendo necesarios los tríos como mínimo, será un gran triunfo para Canarias si estas nuevas fuerzas dirigen sus votos a conseguir nuevos objetivos y no antiguos negocios, y si fallan, que les espere su muerte para otros comicios. Esto no quiere decir que, como en todos los aspectos de la vida, considere idóneos a todos los candidatos que se suben al nuevo carro. Y como no estoy conforme con ello, coincido con usted en un punto. La necesidad de una reforma electoral que nos convierta en electores y no en votantes, pero a esa antigua aspiración no se llegará por la voluntad de los que usted defiende.
Cuando habla de comunismo, se le llena a usted la boca en cuanto usa la palabra y parece que mienta al diablo con ella. De acuerdo que es una utopía, de acuerdo que las praxis han sido un fracaso social, pero ¿a dónde nos conducen las actuales prácticas capitalistas o neocapitalistas que nos han traído hasta aquí? ¿No existen términos medios donde prevalezca la justicia social?
-Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes y dáselo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo. Luego ven y sígueme. Mateo 19:21
Qué frase tan poco capitalista y tan utópica que no la siguieron ni sus más fervientes seguidores, pero es un "cenit" filosófico que ha impactado a millones de cristianos.
En cuanto a los pactos en Andalucía, a fecha de hoy, que yo sepa, no hay pactos firmados. Mire que casualidad, lo acaban de afirmar las dos participantes de en la sexta noche. Todo son conjeturas y el problema es que cualquier gobierno que se forme tendrá un partido tremendamente corrupto y esperamos de Podemos y de Ciudadanos que intenten usar los votos de los ciudadanos para exigir otro tipo de política, y si no lo hacen firmarán su desaparición como representantes de esta tendencia.
El Sr. Iglesias (para usted hippies redentor), el Sr. Albert Rivera, la Señora Ada Colau, la Sra. Manuela Carmena, Juan López de Uralde, etc, no están diciendo lo que usted dice que dicen, y los que les seguimos o simpatizamos con sus ideas, que usted tilda de fanáticos, pueden devolverle la moneda diciéndole que el verdadero fanatismo es seguir defendiendo ideas como las suyas
Vaya, acabo de leer la versión B de su airada respuesta. No se enfade hombre. Si no quiere leer las necedades de un mentecato ingenuo e imbesil (creo que es imbécil) como yo, que se atreve a decirlas públicamente, pase de largo y no las lea que no le viene bien para la salud.
Volviendo al tema, dudo mucho que usted entienda el problema de Grecia, pero allí tal como aquí, la culpa no está en lo que puedan hacer los herederos de su "bendito sistema", la culpa está en los que los endeudaron para sueldos y despilfarros y a los que también fue a levantar la mano otro señor, muy conocido, y por supuesto también son culpables los que callaron desde Europa mientras les seguían prestando.
Le copio algunos de sus aforismos o sentencias: Un pueblo ignorante es un instrumento de su propia decision.
Recuerde Don MAXIMOPT, Un pueblo ignorante es un instrumento de su propia destrucción.
La ignorancia es una gran virtud que hace feliz a quien la sufre.
Lo que realmente es una pena es que sabiendo la importancia que le da a la educación no se sienta defraudado por los recortes a los que se ha visto sometida.
En fin, creo que no nos vamos a convencer mutuamente. Esperemos el ritmo de los acontecimientos sin acalorarnos. Le repito mis disculpas por mi frase y ya verá usted, y todos los que piensan como usted, la cantidad de necios, mentecatos, ingenuos e imbéciles que habemos en este país.
Continuamos.
48 comentarios en “Al Señor Andrés Francisco”
No te queda nada… Ahora te llamara estimado y luego te insultara… No remedio con este tipo, ya veras.
No te queda nada… Ahora te llamara estimado y luego te insultara… No remedio con este tipo, ya veras.
bueno, el capitalismo tiene algun problemilla solucionabele, el comunismo directamente es el desaparecer de todo… pienselo bien
bueno, el capitalismo tiene algun problemilla solucionabele, el comunismo directamente es el desaparecer de todo… pienselo bien
Genial como siempre. Y además sin faltas de ortografía.
Genial como siempre. Y además sin faltas de ortografía.
¿El capitalismo tiene cosas solucionables y el comunismo no?
Que cosas!!!!
Saludos.
¿El capitalismo tiene cosas solucionables y el comunismo no?
Que cosas!!!!
Saludos.
No se preocupe Sr. Escarabajo. en esta "actividad social" ,uno tiene que ser comprensivo y aceptar todo tipo de crítica, rebatir si puede y si no callar, al fin y al cabo todo es enriquecedor.
un saludo.
No se preocupe Sr. Escarabajo. en esta "actividad social" ,uno tiene que ser comprensivo y aceptar todo tipo de crítica, rebatir si puede y si no callar, al fin y al cabo todo es enriquecedor.
un saludo.
Sr. Juan Luis. y Sr. Mn. Yo no veo las cosas tan sencillas. Todo es mucho más complicado. La acumulación de capital en un número reducido de personas y un empobrecimiento masivo no es un "problemilla" ni es solucionable desde dentro de la teoría. Según los entendidos se corren serios riesgos de totalitarismo del capital y de desestabilización social.
En cuanto al comunismo, es agua pasada, y además creo que es algo que nunca fue y se quedó en una teoría no aplicada, pues lo que supuso fue un cambio de opresión pasando esta del capital al Estado y a sus dirigentes.
Lo que está ocurriendo es que la mala imagen de lo pasado, se está aplicando a las políticas marcadas por tendencias sociales, porque es el arma de la derecha mas reaccionaria, basada en la ignorancia a la que recurren incluso, como en este caso, para justificar su propaganda.
¿ Qué es un Leninismo suave? Yo creo que ni los que recurren al término lo saben, o por lo menos no lo explican, pero como propaganda suena bien y amedrenta al personal.
Un saludo.
Sr. Juan Luis. y Sr. Mn. Yo no veo las cosas tan sencillas. Todo es mucho más complicado. La acumulación de capital en un número reducido de personas y un empobrecimiento masivo no es un "problemilla" ni es solucionable desde dentro de la teoría. Según los entendidos se corren serios riesgos de totalitarismo del capital y de desestabilización social.
En cuanto al comunismo, es agua pasada, y además creo que es algo que nunca fue y se quedó en una teoría no aplicada, pues lo que supuso fue un cambio de opresión pasando esta del capital al Estado y a sus dirigentes.
Lo que está ocurriendo es que la mala imagen de lo pasado, se está aplicando a las políticas marcadas por tendencias sociales, porque es el arma de la derecha mas reaccionaria, basada en la ignorancia a la que recurren incluso, como en este caso, para justificar su propaganda.
¿ Qué es un Leninismo suave? Yo creo que ni los que recurren al término lo saben, o por lo menos no lo explican, pero como propaganda suena bien y amedrenta al personal.
Un saludo.
Gracias Soraya por lo de genial y corrección ortográfica, pero que mas quisiera yo que poseer ambas cosas.
Lo que me gusta es tu sentimiento que en el fondo me dice que estamos de acuerdo en lo dicho.
Gracias y luchemos por ello.
Gracias Soraya por lo de genial y corrección ortográfica, pero que mas quisiera yo que poseer ambas cosas.
Lo que me gusta es tu sentimiento que en el fondo me dice que estamos de acuerdo en lo dicho.
Gracias y luchemos por ello.
Mirese la viga en el propio ojo; y si ha recibido la gripe de Podemos,y ha sido captado por esa Secta,no nos la contagie a los que no creemos en gurus,ni en sanedrines de hipocritas narcisistas….
Ahora puede rasgarse las vestiduras,como Caifas;porque uds no son mas que unos fariseos,ademas de bastante pelmas…
Vote a quien quiera;y ya pase por el trance de aguantar la "anunciacion" de los Hare Krishnas,para que un budista koletero,sus amigos de manifas y delirios,su pichurri transfuga y sus adeptos,me den filipicas acerca de democracia……
Que sois mas pesaos que GHVIP…
Mirese la viga en el propio ojo; y si ha recibido la gripe de Podemos,y ha sido captado por esa Secta,no nos la contagie a los que no creemos en gurus,ni en sanedrines de hipocritas narcisistas….
Ahora puede rasgarse las vestiduras,como Caifas;porque uds no son mas que unos fariseos,ademas de bastante pelmas…
Vote a quien quiera;y ya pase por el trance de aguantar la "anunciacion" de los Hare Krishnas,para que un budista koletero,sus amigos de manifas y delirios,su pichurri transfuga y sus adeptos,me den filipicas acerca de democracia……
Que sois mas pesaos que GHVIP…
Señor Máximopt: tal vez deba usted considerar la opción de no discutir demasiado con sonajas, ya que debería bajarse a su nivel de cultura y valores y ahí le ganarían porque están más acostumbrados a la ignorancia disparatada.
Aunque discrepemos en nuestras valoraciones, y quizás por ello, cuente con que leo con mucho interés sus artículos y opiniones
Señor Máximopt: tal vez deba usted considerar la opción de no discutir demasiado con sonajas, ya que debería bajarse a su nivel de cultura y valores y ahí le ganarían porque están más acostumbrados a la ignorancia disparatada.
Aunque discrepemos en nuestras valoraciones, y quizás por ello, cuente con que leo con mucho interés sus artículos y opiniones
Por lo que se ve, algunas personas sólo son capaces de ver ciegamente sus ideales, y aunque la crítica siempre es buena, pero cuando se hace en su justa medida, sin desfase, galva, y esto no se trata de sectas ni de abducidos, ni se trata de comunismo cómo quieren hacer parecer,se trata, en todo caso , de socialismo. Se trata de opciones, opciones que tendrán que ser pulidas, pero opciones necesarias para , como he dicho otras veces, contrarrestar la fuerte tendencia a la derecha en Europa y España. En otras palabras, existe mucha población que vive escondida porque no tiene poder adquisitivo sino para alimentarse malamente y debido a la errónea política de los partidos de izquierda, es ahora cuando abren los ojos…
En mi opinión, se necesita: marcados partidos de izquierda, es mi opinión, y como entiendo que D. Máximo me ha expresado en su comentario. Es sencillo de entender.
Por lo que se ve, algunas personas sólo son capaces de ver ciegamente sus ideales, y aunque la crítica siempre es buena, pero cuando se hace en su justa medida, sin desfase, galva, y esto no se trata de sectas ni de abducidos, ni se trata de comunismo cómo quieren hacer parecer,se trata, en todo caso , de socialismo. Se trata de opciones, opciones que tendrán que ser pulidas, pero opciones necesarias para , como he dicho otras veces, contrarrestar la fuerte tendencia a la derecha en Europa y España. En otras palabras, existe mucha población que vive escondida porque no tiene poder adquisitivo sino para alimentarse malamente y debido a la errónea política de los partidos de izquierda, es ahora cuando abren los ojos…
En mi opinión, se necesita: marcados partidos de izquierda, es mi opinión, y como entiendo que D. Máximo me ha expresado en su comentario. Es sencillo de entender.
El BBVA, otros grandes banqueros y empresarios, gente bastante acomodada y encumbrados intelectuales y pensadores apoyaron al patrañoso chavez en su momento, y hoy no encuentran papel en ningún sitio -literalmente- para limpiar la cagada que nos dejó.
Es inconcebible que a estas alturas del partido se encuentren por ahí personajes afiebrados creyendo en pajaritos preñados.
Según leo en varios medios que se caracterizan por ser lo más imparciales que las "circunstancias" le permitan, el tema del neo chavismo ese que mientan podemos ya va llegando al llegadero.
Es que la fruta siempre madura, y cae por su propio peso.
El BBVA, otros grandes banqueros y empresarios, gente bastante acomodada y encumbrados intelectuales y pensadores apoyaron al patrañoso chavez en su momento, y hoy no encuentran papel en ningún sitio -literalmente- para limpiar la cagada que nos dejó.
Es inconcebible que a estas alturas del partido se encuentren por ahí personajes afiebrados creyendo en pajaritos preñados.
Según leo en varios medios que se caracterizan por ser lo más imparciales que las "circunstancias" le permitan, el tema del neo chavismo ese que mientan podemos ya va llegando al llegadero.
Es que la fruta siempre madura, y cae por su propio peso.
Desde luego que el chavismo no es deseable, pero quien haya conocido sociedades tan injustas y desiguales como muchas de países suramericanos se explica que esto suceda.
Querer asustarnos en la España del siglo XXI con fantasmas venezolanos no es más que una estrategia inteligentemente diseñada para que la compre una masa de seguidores fieles de la derecha de este país, que tienen todo el derecho del mundo a disentir pero que no pueden arremeter contra quien proponga ideas nuevas sujetas al libre escrutinio de un país donde el poder adquisitivo de la sociedad mayoritaria se está viendo usurpado por un neoliberalismo rampante que en tiempos bíblicos se llamaría la adoración al becerro de oro.
Cada país tiene sus propios demonios interiores que de vez en cuando lo atormentan y en este nuestro país, desgraciadamente todavía molesta mucho el dedicarse a utilizar más la cabeza para pensar y no para envestir al prójimo.
De todos modos, hemos de tener confianza en la sociedad española de la que formamos parte, que el común denominador de sus tendencias será el que se imponga en cada momento, que en eso consiste la democracia.
Sigue teniendo razón el sabio griego que decía aquello de que en el término medio está la virtud.
Desde luego que el chavismo no es deseable, pero quien haya conocido sociedades tan injustas y desiguales como muchas de países suramericanos se explica que esto suceda.
Querer asustarnos en la España del siglo XXI con fantasmas venezolanos no es más que una estrategia inteligentemente diseñada para que la compre una masa de seguidores fieles de la derecha de este país, que tienen todo el derecho del mundo a disentir pero que no pueden arremeter contra quien proponga ideas nuevas sujetas al libre escrutinio de un país donde el poder adquisitivo de la sociedad mayoritaria se está viendo usurpado por un neoliberalismo rampante que en tiempos bíblicos se llamaría la adoración al becerro de oro.
Cada país tiene sus propios demonios interiores que de vez en cuando lo atormentan y en este nuestro país, desgraciadamente todavía molesta mucho el dedicarse a utilizar más la cabeza para pensar y no para envestir al prójimo.
De todos modos, hemos de tener confianza en la sociedad española de la que formamos parte, que el común denominador de sus tendencias será el que se imponga en cada momento, que en eso consiste la democracia.
Sigue teniendo razón el sabio griego que decía aquello de que en el término medio está la virtud.
Sr. Galva: Es un honor para mi verle por aquí, no por lo que viene a decir, sino por exponer tan claramente su pensamiento y dejar tan claras y nuestras diferencias.
Aún conservo la costumbre de lavarme todos los días, especialmente los ojos, por lo que es imposible que tenga vigas en ellos, por lo que, las oscuridades de percepción las atribuyo mas bien a nivel cerebral. Mi gripe es muy anterior a Podemos y mi contagio de ellos es imposible. Mis virus derivan desde mucho atrás, digamos desde la entrada en la OTAN, de Los Gal o de la foto de Las Azores, los “sobres” y los “eres”, por lo tanto, no estoy captado por la secta que usted dice, ni por la que la que yo pueda suponer que le ha captado a usted si tuviera su talante.
Yo trato de exponer mis ideas, y no hago proselitismo de ninguna causa. Pase de ellas si le apetece. Como habrá comprobado, nunca trato de gurús, hipócritas, narcisistas, pelmas y pesados a sus correligionarios, que no me importa quienes son, pues cada uno es lo que demuestra ser y los demás podrán sacar sus propias conclusiones.
Por supuesto que votaré a quien quiera y espero que usted lo haga también, y en cuanto al siguiente rosario de: budistas coleteros, amigos de manifas, su pichurri tránsfuga, adeptos y filípicas democráticas. Qué quiere que le diga, son propias de las personas que no teniendo que sustantivar se dedican a adjetivar.
Usted no me cae nada pesado, a veces hasta me divierten sus comentarios por llamarlos de alguna forma.
Un saludo.
Sr. Galva: Es un honor para mi verle por aquí, no por lo que viene a decir, sino por exponer tan claramente su pensamiento y dejar tan claras y nuestras diferencias.
Aún conservo la costumbre de lavarme todos los días, especialmente los ojos, por lo que es imposible que tenga vigas en ellos, por lo que, las oscuridades de percepción las atribuyo mas bien a nivel cerebral. Mi gripe es muy anterior a Podemos y mi contagio de ellos es imposible. Mis virus derivan desde mucho atrás, digamos desde la entrada en la OTAN, de Los Gal o de la foto de Las Azores, los “sobres” y los “eres”, por lo tanto, no estoy captado por la secta que usted dice, ni por la que la que yo pueda suponer que le ha captado a usted si tuviera su talante.
Yo trato de exponer mis ideas, y no hago proselitismo de ninguna causa. Pase de ellas si le apetece. Como habrá comprobado, nunca trato de gurús, hipócritas, narcisistas, pelmas y pesados a sus correligionarios, que no me importa quienes son, pues cada uno es lo que demuestra ser y los demás podrán sacar sus propias conclusiones.
Por supuesto que votaré a quien quiera y espero que usted lo haga también, y en cuanto al siguiente rosario de: budistas coleteros, amigos de manifas, su pichurri tránsfuga, adeptos y filípicas democráticas. Qué quiere que le diga, son propias de las personas que no teniendo que sustantivar se dedican a adjetivar.
Usted no me cae nada pesado, a veces hasta me divierten sus comentarios por llamarlos de alguna forma.
Un saludo.
Estimado Don MAXIMOPOT, me siento muy complacido por sus ecuánimes y razonados comentarios, mis opiniones podrán coincidir con otros ciudadanos, pero no tenga ninguna duda usted Don MAXIMOPOT que no busco ni pido votos para nadie en particular, lo que si puede estar sefuro, no es que se me llene la boca para decir y comentar que el comunismo es la negación de la libertad del ser humano, y que el mejor sistema para gobernar una nacion esta estos actuales momentos, es la DEMOCRACIA, lo que falla usted tiene razón, no es el sistema son las personas que gobiernan este sistema, de concordia hermandad justicia y lo mas sagrado que tiene el ser humano como lo es la libertad, le puedo decir que acepto sus razonamientos, pero no las comparto en lo absoluto, pues lo primero que le quiero dejar bien claro Don MAXIMOPOT es que, nada de lo que yo he comentando en este foro en lo referente a este verbo de podemos tomar el cielo por asalto, no lo invente yo, fueron palabras dichas y expresadas publicamente por el redentor mayor de los 62 iluminadoss, que por lo demas tambien son españoles, lo de la CONSTITUYENTE no se si fue copiada de la campaña de Chavez en Venezuela o es pura coincidencia, pues tambien fueron palabras del redentor mayor del verbo podemos acabar con esta CASTA CORRUPTA y podrida que nos lleva gobernado muchos años, que adjetivo emplearía usted Don MAXIMOPOT a quienes aclamen consignas populistas que le van a dar un sueldo digno a todos los españoles por el solo hecho de serlo, que adjetivo le daría usted Don MAXIMOPOT a los ciudadanos que apoyen fanáticamente la iniciativa, que al llegar al gobierno van ampliar la administración publica en TRES MILLONES DE NUEVOS FUNCIONARIOS, y ademas subiéndoles el sueldo, y usted Don MAXIMOPOT cual seria el adjetivo y la iniciativa de ir a GRECIA a levantarle la mano en señal de triunfo al candidato populista heleno, sera casualidad, seria porque piensan los que apoyan a este verbo que creen que se puede dar las mismas características aqui en España.
En lo referente a personajes que apoyen estas politicas ilusionantes pensando en ciudadanos incautos, y creo que usted por sus expresiones muy bien razonadas, creo que usted no es de estos concepto, aun que usted crea que essas personajes son las llamadas para cambiar las politicas, lo primero que hay que hacer es cambiar la constitución, y usted sabe mejor que nadie que la democracia es el mejor sistema para gobernar en concordia y paz para todos los ciudadanos, sin distingos de razas ni tendencia politicas y distintas religiones, lo ideal es llegar el momento de que el ciudadano pueda ser ELECTOR y dejar de ser VOTANTE de lo que ya otros eligieron de antemano para que usted le VOTE, y mientras no haya una NUEVA LEY ELECTORAL podrán llegar hiippis o no hippies y demas escaladores a ser políticos, pero estar eufórico por el cambio de que, esa es la pregunta, "CUAL ES ESE CAMBIAR QUE " se va a terminar la corrupcion, sin haber llegado hay indicios de malas practicas, hay Don MAXIMOPOT, en lo referente a los recortes en todas las áreas de la administración nacional, aun que no soy economista, si comprendo que sin dinero no se pueden hacer promesas que despues no son posibles realizar, y usted Don MAXIMOPOT que el el primer programa de ese verbo que quiera acaban con este sistema democratice, porque creo que usted lo sabe muy bien, los sistemas populistas no pueden gobernar en democracia, por su sectarismos excluyentes de cualquier distinto pensamiento, y le voy a decir otra cosa mas, de eso puede estar seguro, si usted cree en que con mas partidos políticos se mejora la situacion politica y social del pais, no estaremos nunca de acuerdo, pues ese reparto de escaños, conociendo a España y como es obvio a los españoles, mas temprano que tarde puede llegar una incontrolable anarquía que sera imposible gobernar, los países con dos fuertes partidos políticos y con una buena y eficiente justicia donde los ciudadanos disfruten de plenas libertades de su mente y espirito para desarrollar sus propias iniciativas.
Referente a los helenos, no quiero ni debo inmiscuirme en temas que desconozco, pero se que si uno no tiene dinero para regalar, no puede ofrecer prebendas que no pude cumplir con dinero que aun lo tiene el vecino y no se si me lo van a prestar, para yo poder cumplir lo que prometí en mi campaña, porque la dignidad del pueblo heleno no puede ser mancillada, como llamaría usted a quienes apoyen semejantes disparates Don MAXIMOPOT, desde cuando en mis escasos y deficientes estudios, para obtener una beca, había que tener excelencia y mucha competencia entre alumnos para logra ese deseado objetivo, y usted sabe muy bien en lo que se a vuelto esa practica en esa universidad de los redentores, ni recortes ni nada le han impedido hacer y deshacer lo que les venga en gana, y no es de ahora ya llevan varios años viviendo y gastando dinero suyo mio y de todos los ciudadanos españoles. y para terminar, Don MAXIMOPOT, mis saludos y respeto para sus ideas sobre la politica a seguir en este pais que se llama España, y ya que nadie de los apoyadores de ese verbo que podemos implantar un LENINISMO SUAVE según el redentor mayor quiere implantar en España, quizas usted Don MAXIMOPOT si puede decir en este espacio, en que consiste esa formula de comunismo que ningún fanático apoyador de ese verbo que podemos explicar aqui en el pais, cuando tomemos el cielo por asalto.
Reciba mis saludos y un respetuoso abrazo.
Estimado Don MAXIMOPOT, me siento muy complacido por sus ecuánimes y razonados comentarios, mis opiniones podrán coincidir con otros ciudadanos, pero no tenga ninguna duda usted Don MAXIMOPOT que no busco ni pido votos para nadie en particular, lo que si puede estar sefuro, no es que se me llene la boca para decir y comentar que el comunismo es la negación de la libertad del ser humano, y que el mejor sistema para gobernar una nacion esta estos actuales momentos, es la DEMOCRACIA, lo que falla usted tiene razón, no es el sistema son las personas que gobiernan este sistema, de concordia hermandad justicia y lo mas sagrado que tiene el ser humano como lo es la libertad, le puedo decir que acepto sus razonamientos, pero no las comparto en lo absoluto, pues lo primero que le quiero dejar bien claro Don MAXIMOPOT es que, nada de lo que yo he comentando en este foro en lo referente a este verbo de podemos tomar el cielo por asalto, no lo invente yo, fueron palabras dichas y expresadas publicamente por el redentor mayor de los 62 iluminadoss, que por lo demas tambien son españoles, lo de la CONSTITUYENTE no se si fue copiada de la campaña de Chavez en Venezuela o es pura coincidencia, pues tambien fueron palabras del redentor mayor del verbo podemos acabar con esta CASTA CORRUPTA y podrida que nos lleva gobernado muchos años, que adjetivo emplearía usted Don MAXIMOPOT a quienes aclamen consignas populistas que le van a dar un sueldo digno a todos los españoles por el solo hecho de serlo, que adjetivo le daría usted Don MAXIMOPOT a los ciudadanos que apoyen fanáticamente la iniciativa, que al llegar al gobierno van ampliar la administración publica en TRES MILLONES DE NUEVOS FUNCIONARIOS, y ademas subiéndoles el sueldo, y usted Don MAXIMOPOT cual seria el adjetivo y la iniciativa de ir a GRECIA a levantarle la mano en señal de triunfo al candidato populista heleno, sera casualidad, seria porque piensan los que apoyan a este verbo que creen que se puede dar las mismas características aqui en España.
En lo referente a personajes que apoyen estas politicas ilusionantes pensando en ciudadanos incautos, y creo que usted por sus expresiones muy bien razonadas, creo que usted no es de estos concepto, aun que usted crea que essas personajes son las llamadas para cambiar las politicas, lo primero que hay que hacer es cambiar la constitución, y usted sabe mejor que nadie que la democracia es el mejor sistema para gobernar en concordia y paz para todos los ciudadanos, sin distingos de razas ni tendencia politicas y distintas religiones, lo ideal es llegar el momento de que el ciudadano pueda ser ELECTOR y dejar de ser VOTANTE de lo que ya otros eligieron de antemano para que usted le VOTE, y mientras no haya una NUEVA LEY ELECTORAL podrán llegar hiippis o no hippies y demas escaladores a ser políticos, pero estar eufórico por el cambio de que, esa es la pregunta, "CUAL ES ESE CAMBIAR QUE " se va a terminar la corrupcion, sin haber llegado hay indicios de malas practicas, hay Don MAXIMOPOT, en lo referente a los recortes en todas las áreas de la administración nacional, aun que no soy economista, si comprendo que sin dinero no se pueden hacer promesas que despues no son posibles realizar, y usted Don MAXIMOPOT que el el primer programa de ese verbo que quiera acaban con este sistema democratice, porque creo que usted lo sabe muy bien, los sistemas populistas no pueden gobernar en democracia, por su sectarismos excluyentes de cualquier distinto pensamiento, y le voy a decir otra cosa mas, de eso puede estar seguro, si usted cree en que con mas partidos políticos se mejora la situacion politica y social del pais, no estaremos nunca de acuerdo, pues ese reparto de escaños, conociendo a España y como es obvio a los españoles, mas temprano que tarde puede llegar una incontrolable anarquía que sera imposible gobernar, los países con dos fuertes partidos políticos y con una buena y eficiente justicia donde los ciudadanos disfruten de plenas libertades de su mente y espirito para desarrollar sus propias iniciativas.
Referente a los helenos, no quiero ni debo inmiscuirme en temas que desconozco, pero se que si uno no tiene dinero para regalar, no puede ofrecer prebendas que no pude cumplir con dinero que aun lo tiene el vecino y no se si me lo van a prestar, para yo poder cumplir lo que prometí en mi campaña, porque la dignidad del pueblo heleno no puede ser mancillada, como llamaría usted a quienes apoyen semejantes disparates Don MAXIMOPOT, desde cuando en mis escasos y deficientes estudios, para obtener una beca, había que tener excelencia y mucha competencia entre alumnos para logra ese deseado objetivo, y usted sabe muy bien en lo que se a vuelto esa practica en esa universidad de los redentores, ni recortes ni nada le han impedido hacer y deshacer lo que les venga en gana, y no es de ahora ya llevan varios años viviendo y gastando dinero suyo mio y de todos los ciudadanos españoles. y para terminar, Don MAXIMOPOT, mis saludos y respeto para sus ideas sobre la politica a seguir en este pais que se llama España, y ya que nadie de los apoyadores de ese verbo que podemos implantar un LENINISMO SUAVE según el redentor mayor quiere implantar en España, quizas usted Don MAXIMOPOT si puede decir en este espacio, en que consiste esa formula de comunismo que ningún fanático apoyador de ese verbo que podemos explicar aqui en el pais, cuando tomemos el cielo por asalto.
Reciba mis saludos y un respetuoso abrazo.
Sr Andresfrancisco: como ya le he dicho en mi anterior comentario creo que tenemos, quizá más de lo que pensamos, criterios en común, y por supuesto discrepancias.
Yo comparto con las nuevas formaciones políticas la parte positiva de reforma y normalización de la política, y aplaudo tanto las alternativas desde la izquierda como de la derecha. Por supuesto creo que hay muchas cosas que limar, pero son nuevos aires que hacen mucha falta en este país.
Lo que si quiero recordarle es que, tratar de catalogar actitudes y lo que podríamos llamar equivocaciones con palabras próximas al insulto, no nos conduce a ninguna parte y desacredita nuestras ideas.
Le devuelvo su abrazo y mis respetos.
Sr Andresfrancisco: como ya le he dicho en mi anterior comentario creo que tenemos, quizá más de lo que pensamos, criterios en común, y por supuesto discrepancias.
Yo comparto con las nuevas formaciones políticas la parte positiva de reforma y normalización de la política, y aplaudo tanto las alternativas desde la izquierda como de la derecha. Por supuesto creo que hay muchas cosas que limar, pero son nuevos aires que hacen mucha falta en este país.
Lo que si quiero recordarle es que, tratar de catalogar actitudes y lo que podríamos llamar equivocaciones con palabras próximas al insulto, no nos conduce a ninguna parte y desacredita nuestras ideas.
Le devuelvo su abrazo y mis respetos.
Don Andrésfrancisco, no me cabe duda que Vd. en el fondo es una persona de buena voluntad, que pretende según su punto de vista que haya armonía, y para ello se imagina un sistema donde unas instituciones justas establezcan las norma y todos a cumplir, negando toda oportunidad a "los demás, iluminados", que en el fondo con aviesas intenciones, intentan disputar el poder a la casta justa y tradicional que sólo pretende el bien y la paz.
Espero que no me lo tome a mal si le digo que hay muchas personal que como Vd. piensan así debido a desconocer cual es la realidad social en que la gente vive por esos mundos de Dios. No quiero decir que Vd. no viaje, que quizás si lo haga, pero lo importante no es viajar sino más bien entender en que situación la gente vive por ahí y porqué.
Tiene Vd. razón, el comunismo tal como ha funcionada en la práctica, ha sido otra manera de dictadura de estado donde unas élites han vivido concentrando todo el poder y negándole al pueblo muchas libertades en nombre del pueblo.
Pero no niegue Vd. que la utopía marxista de que "cada uno aporte según sus capacidades y que cada uno reciba según sus necesidades" es un principio trasnochado.
Lo que si es cierto es que parece ser "utópico", porque para que funcione es necesario lo mismo que Jesús de Nazaret predicaba, o sea partir del "hombre nuevo", con verdadero sentimiento de hermandad y respetando los derechos del prójimo como los propios.
Vd habla de "democracia" como si el sistema en sí justificara a cualquier gobierno que se llame democrático, cuando en gran parte de países del mundo suele ser una entelequia donde una minoría del 10 o el 20 % poseen y dominan el 90 % de los recursos, dejando sin la más mínima posibilidad de progreso a la mayoría a la cual encima en el fondo se les desprecia.
Lo he visto como tantos otros, y más hoy, cuando es posible viajar. Los señores elegidos en función de su clase, a mandar y vivir a cuerpo de rey, y los demás, "carajitos de la vela" "gente de los ranchitos" a estarse calladitos y no molestar.
Muchos países tienen hoy el tipo de sociedad que han creado durante siglos.
España, gracias a Dios, ha avanzado hasta situarse el los parámetros de lo que llamamos países del mundo occidental, y en España por muchos votos que consigan "estos grupos de iluminados" que Vd. teme, las cosas nunca tomarán la derrota de Cuba ni Venezuela, pues ni tenemos el mismo entramado legal, ni la sociedad española es la venezolana.
Pero analice fríamente y vea como tampoco en España las instituciones y el entramado económico/legal, es tan justo, pues no creo que sea Vd. tan incauto que crea que la actual crisis se debe exclusivamente a Zapatero y que la realidad económica del país en los últimos treinta años no tengan nada que ver. No será Vd. de los que creen que las grandes decisiones económicas que propiciaron un crecimiento desmedido especulando dentro de la burbuja urbanística, fue idea sólo de Zapatero y sus mariachis.
Muchos repiten frases hechas que terminan siendo "verdades", solo por que las dicen "los míos", olvidándose de hacer un simple ejercicio de comparar los parámetros macroeconómicos de los últimos quince años, y se dará cuenta que la deuda del estado sea sólo cosa de Zapatero o que el déficit público se corrigiera cuando Zapatero dejó el gobierno.
Lo que si es cierto es que la coyuntura económica internacional es otra, y que España una vez se llegó al fondo, comienza a estabilizarse, pero no llegó al fondo con Zapatero, sino en 2.012, 2.013.
Y cual ha sido el resultado, pues que las clases más débiles han pagado los platos rotos de los grandes consorcios, y se les ha devaluado la vida a tal punto que el que cuente con un trabajo a tiempo parcial y ganando 600 euros, se considere afortunado, mientras el beneficio neto de los grandes consorcios sólo crece y crece para incrementar sus cuentas en los paraísos fiscales.
El 28 % de los españoles que están al borde de la pobreza, igual que los que han sido lanzados a la calle por una ley hipotecaria injusta a todas vista, los 55 % de jóvenes sin perspectivas de ganarse la vida dignamente y tantas otras situaciones injustas que en este país se soportan, tienen derecho a votar soluciones en las que crean y nadie puede menospreciarles de ser unos ilusos que votan a cuatro iluminados. Quiénes piensan ellos que les van a sacar del atolladero, los amigos del Sr. Rato o del Sr. Blesa?
Y en Canarias qué?
Dónde están gran parte de las plusvalías de varias décadas de crecimiento inmobiliario/económico/turístico?
Dónde cree Vd. que están invertidos tantos recursos? Pues en Canarias no, pues a pesar de que el turismo van como nunca, el 35 % de la población está a verlas venir y por todo el Archipiélago se extienden bolsas inmensas de situaciones desesperantes.
¿Dónde la deversificación de la economía?
Qué será del 55 % de paro juvenil?
Durante unos años de mi juventud, trabajé con una empresa noreuropea de turismo en Grecia, y como nos suele suceder a los españoles, italianos y griegos, nos consideramos hermanos. Así es la realidad, en Grecia, después de algunos meses, un extranjero es un alemán o un sueco. Un español o un italiano, es un hermano.
Pues bien, no fueron las clases populares griegas las que se endeudaron hasta las cejas en construir apartamentos turísticos en los muchos kilómetros de costas que hay en el Egeo, pero a la hora de las duras, a los que se les recorta la atención médica o las pensiones, el pan y la sal no es a los potentados que seguramente se habrán retirado a vivir a sus villas en los Alpes hasta que escampe el temporal.
Quienes fueron los que sen endeudaron hasta la cejas y además amañaron la cuentas públicas, ¿los amigos de Podemos?
Pues creo que no.
Bueno, me he extendido seguro que en demasía, posiblemente aburriendo a todo el mundo.
Don Andrésfrancisco, no me cabe duda que Vd. en el fondo es una persona de buena voluntad, que pretende según su punto de vista que haya armonía, y para ello se imagina un sistema donde unas instituciones justas establezcan las norma y todos a cumplir, negando toda oportunidad a "los demás, iluminados", que en el fondo con aviesas intenciones, intentan disputar el poder a la casta justa y tradicional que sólo pretende el bien y la paz.
Espero que no me lo tome a mal si le digo que hay muchas personal que como Vd. piensan así debido a desconocer cual es la realidad social en que la gente vive por esos mundos de Dios. No quiero decir que Vd. no viaje, que quizás si lo haga, pero lo importante no es viajar sino más bien entender en que situación la gente vive por ahí y porqué.
Tiene Vd. razón, el comunismo tal como ha funcionada en la práctica, ha sido otra manera de dictadura de estado donde unas élites han vivido concentrando todo el poder y negándole al pueblo muchas libertades en nombre del pueblo.
Pero no niegue Vd. que la utopía marxista de que "cada uno aporte según sus capacidades y que cada uno reciba según sus necesidades" es un principio trasnochado.
Lo que si es cierto es que parece ser "utópico", porque para que funcione es necesario lo mismo que Jesús de Nazaret predicaba, o sea partir del "hombre nuevo", con verdadero sentimiento de hermandad y respetando los derechos del prójimo como los propios.
Vd habla de "democracia" como si el sistema en sí justificara a cualquier gobierno que se llame democrático, cuando en gran parte de países del mundo suele ser una entelequia donde una minoría del 10 o el 20 % poseen y dominan el 90 % de los recursos, dejando sin la más mínima posibilidad de progreso a la mayoría a la cual encima en el fondo se les desprecia.
Lo he visto como tantos otros, y más hoy, cuando es posible viajar. Los señores elegidos en función de su clase, a mandar y vivir a cuerpo de rey, y los demás, "carajitos de la vela" "gente de los ranchitos" a estarse calladitos y no molestar.
Muchos países tienen hoy el tipo de sociedad que han creado durante siglos.
España, gracias a Dios, ha avanzado hasta situarse el los parámetros de lo que llamamos países del mundo occidental, y en España por muchos votos que consigan "estos grupos de iluminados" que Vd. teme, las cosas nunca tomarán la derrota de Cuba ni Venezuela, pues ni tenemos el mismo entramado legal, ni la sociedad española es la venezolana.
Pero analice fríamente y vea como tampoco en España las instituciones y el entramado económico/legal, es tan justo, pues no creo que sea Vd. tan incauto que crea que la actual crisis se debe exclusivamente a Zapatero y que la realidad económica del país en los últimos treinta años no tengan nada que ver. No será Vd. de los que creen que las grandes decisiones económicas que propiciaron un crecimiento desmedido especulando dentro de la burbuja urbanística, fue idea sólo de Zapatero y sus mariachis.
Muchos repiten frases hechas que terminan siendo "verdades", solo por que las dicen "los míos", olvidándose de hacer un simple ejercicio de comparar los parámetros macroeconómicos de los últimos quince años, y se dará cuenta que la deuda del estado sea sólo cosa de Zapatero o que el déficit público se corrigiera cuando Zapatero dejó el gobierno.
Lo que si es cierto es que la coyuntura económica internacional es otra, y que España una vez se llegó al fondo, comienza a estabilizarse, pero no llegó al fondo con Zapatero, sino en 2.012, 2.013.
Y cual ha sido el resultado, pues que las clases más débiles han pagado los platos rotos de los grandes consorcios, y se les ha devaluado la vida a tal punto que el que cuente con un trabajo a tiempo parcial y ganando 600 euros, se considere afortunado, mientras el beneficio neto de los grandes consorcios sólo crece y crece para incrementar sus cuentas en los paraísos fiscales.
El 28 % de los españoles que están al borde de la pobreza, igual que los que han sido lanzados a la calle por una ley hipotecaria injusta a todas vista, los 55 % de jóvenes sin perspectivas de ganarse la vida dignamente y tantas otras situaciones injustas que en este país se soportan, tienen derecho a votar soluciones en las que crean y nadie puede menospreciarles de ser unos ilusos que votan a cuatro iluminados. Quiénes piensan ellos que les van a sacar del atolladero, los amigos del Sr. Rato o del Sr. Blesa?
Y en Canarias qué?
Dónde están gran parte de las plusvalías de varias décadas de crecimiento inmobiliario/económico/turístico?
Dónde cree Vd. que están invertidos tantos recursos? Pues en Canarias no, pues a pesar de que el turismo van como nunca, el 35 % de la población está a verlas venir y por todo el Archipiélago se extienden bolsas inmensas de situaciones desesperantes.
¿Dónde la deversificación de la economía?
Qué será del 55 % de paro juvenil?
Durante unos años de mi juventud, trabajé con una empresa noreuropea de turismo en Grecia, y como nos suele suceder a los españoles, italianos y griegos, nos consideramos hermanos. Así es la realidad, en Grecia, después de algunos meses, un extranjero es un alemán o un sueco. Un español o un italiano, es un hermano.
Pues bien, no fueron las clases populares griegas las que se endeudaron hasta las cejas en construir apartamentos turísticos en los muchos kilómetros de costas que hay en el Egeo, pero a la hora de las duras, a los que se les recorta la atención médica o las pensiones, el pan y la sal no es a los potentados que seguramente se habrán retirado a vivir a sus villas en los Alpes hasta que escampe el temporal.
Quienes fueron los que sen endeudaron hasta la cejas y además amañaron la cuentas públicas, ¿los amigos de Podemos?
Pues creo que no.
Bueno, me he extendido seguro que en demasía, posiblemente aburriendo a todo el mundo.
Sr. Pinta: Gracias por la ayuda.
Us saludo.
Sr. Pinta: Gracias por la ayuda.
Us saludo.
No lo dudo que le divierta:A mi me divierte mucho que haya gente que crea que un Telepredicador y su grupete,venga a salvarnos cual mesias tipo "La Vida de Brian"…
Ya ve,el divertimento va por barrios,pero veo que sufre la misma inercia de sus compis "creyentes":No voy a votar a Gaviotas;pero mucho menos a este grupete de circulos invertebrados,en derredor al Guru de La Facultad de CP de la UCM…
Asi que,vayan asumiendo que Ciudadanos les va quitando adeptos por la cola del Peloton…
Y Claro,el castellano es rico en adjetivacion;me preocupo por la igualdad social de mi pais;pero,a estas alturas,que me venga un tipo a postular de las maldades del "Regimen del 78" es tan estupido como que un taxista me diga que con Paquito viviamos mejor…
Pero uds continuen;que sera entretenido verlos implosionar desde su cuspide narcisista,hasta los circulitos…Claro que sera divertido.
No lo dudo que le divierta:A mi me divierte mucho que haya gente que crea que un Telepredicador y su grupete,venga a salvarnos cual mesias tipo "La Vida de Brian"…
Ya ve,el divertimento va por barrios,pero veo que sufre la misma inercia de sus compis "creyentes":No voy a votar a Gaviotas;pero mucho menos a este grupete de circulos invertebrados,en derredor al Guru de La Facultad de CP de la UCM…
Asi que,vayan asumiendo que Ciudadanos les va quitando adeptos por la cola del Peloton…
Y Claro,el castellano es rico en adjetivacion;me preocupo por la igualdad social de mi pais;pero,a estas alturas,que me venga un tipo a postular de las maldades del "Regimen del 78" es tan estupido como que un taxista me diga que con Paquito viviamos mejor…
Pero uds continuen;que sera entretenido verlos implosionar desde su cuspide narcisista,hasta los circulitos…Claro que sera divertido.
Cierto es Sr. GALVA que una cosa es predicar y la otra dar trigo.
Pero este fenómeno actual del nacimiento de nuevos partidos, algunos con fórmulas radicales y con formas que intentan desmarcarse de las maneras al uso, yo creo que a la larga es muy saludable, pues es la manera de que parte de la ciudadanía, sobre todo la que peor lo está pasando, vea un resquicio de esperanza para no perder totalmente la fe en el sistema.
Luego ya quedará en el fondo la sustancia que estas ideas y movimientos sean capaces de destilar, pero sin duda ayudan a despertar a mucha gente que empieza a creer que la política no es un asunto lejano y propio de unos señores privilegiados, sino que su opinión también tiene importancia.
Por mucho que a Vd. le disgusten personajes como Pablo Iglesias o Ada Colau, convendrá en aceptar que han removido las ideas en este último año, cosa imprescindible para que asuntos como las tarjetas black o los eres pasando por los gürtels y puyoles de turno, salgan a la luz y valgan como cura en salud para el futuro, pues sin duda los identificamos como parte de la causa de los males que nos aquejan, siempre dentro de lo que cave.
Un saludo.
Cierto es Sr. GALVA que una cosa es predicar y la otra dar trigo.
Pero este fenómeno actual del nacimiento de nuevos partidos, algunos con fórmulas radicales y con formas que intentan desmarcarse de las maneras al uso, yo creo que a la larga es muy saludable, pues es la manera de que parte de la ciudadanía, sobre todo la que peor lo está pasando, vea un resquicio de esperanza para no perder totalmente la fe en el sistema.
Luego ya quedará en el fondo la sustancia que estas ideas y movimientos sean capaces de destilar, pero sin duda ayudan a despertar a mucha gente que empieza a creer que la política no es un asunto lejano y propio de unos señores privilegiados, sino que su opinión también tiene importancia.
Por mucho que a Vd. le disgusten personajes como Pablo Iglesias o Ada Colau, convendrá en aceptar que han removido las ideas en este último año, cosa imprescindible para que asuntos como las tarjetas black o los eres pasando por los gürtels y puyoles de turno, salgan a la luz y valgan como cura en salud para el futuro, pues sin duda los identificamos como parte de la causa de los males que nos aquejan, siempre dentro de lo que cave.
Un saludo.
Qué bueno: un meapilas, que paga para tener sexo, criticando a los telepredicadores.
Qué bueno: un meapilas, que paga para tener sexo, criticando a los telepredicadores.
Sr. Galva: No sabe la alegría que me da oírle decir que no va a votar a las gaviotas. Ya ve usted lo mal pensado que es uno, pensé que era amante del pescado, de las brisas marinas y de los barcos solitarios. Primera cosa que tenemos en común, yo tampoco lo haré.
En lo que se equivoca es en adscribirme ciegamente a Podemos, y en la adjetivación peyorativa. Decir lo bueno y lo malo que vemos en las cosas, según mi criterio, no debe llevarnos a catalogar nada, es más elegante dejar que el propio futuro lo haga.
Un cordial saludo.
Le escribiré algo mas amplio sobre el tema.
Sr. Galva: No sabe la alegría que me da oírle decir que no va a votar a las gaviotas. Ya ve usted lo mal pensado que es uno, pensé que era amante del pescado, de las brisas marinas y de los barcos solitarios. Primera cosa que tenemos en común, yo tampoco lo haré.
En lo que se equivoca es en adscribirme ciegamente a Podemos, y en la adjetivación peyorativa. Decir lo bueno y lo malo que vemos en las cosas, según mi criterio, no debe llevarnos a catalogar nada, es más elegante dejar que el propio futuro lo haga.
Un cordial saludo.
Le escribiré algo mas amplio sobre el tema.
SR. Galva: cuando le hice el anterior comentario no había leído el que precede de apurando. Creo que este ejercicio, que al fin y al cabo es gratuito,no debe derivar en este sentido. Creo que no está bien aplicar adjetivos innecesarios y muchísimo menos rebatirlo de esa forma tan poco aceptable.
Mis padres creo que no lo harían así y me imagino que tampoco los suyos. No perdamos lo bueno que nos enseñaron.
saludos.
SR. Galva: cuando le hice el anterior comentario no había leído el que precede de apurando. Creo que este ejercicio, que al fin y al cabo es gratuito,no debe derivar en este sentido. Creo que no está bien aplicar adjetivos innecesarios y muchísimo menos rebatirlo de esa forma tan poco aceptable.
Mis padres creo que no lo harían así y me imagino que tampoco los suyos. No perdamos lo bueno que nos enseñaron.
saludos.
Tiene usted razón, señor Máximo, rogaría al controlador que borre mi anterior comentario. Mil disculpas.
Tiene usted razón, señor Máximo, rogaría al controlador que borre mi anterior comentario. Mil disculpas.
Total, no le veo ningún opuesto a lo contrapuesto, pues entre tantas ventajas que nos brinda la inteligencia una de ellas es que se puede fingir ser imbécil, mientras que al contrario es un tanto dificultoso, qué digo dificultoso, imposible!
Total, no le veo ningún opuesto a lo contrapuesto, pues entre tantas ventajas que nos brinda la inteligencia una de ellas es que se puede fingir ser imbécil, mientras que al contrario es un tanto dificultoso, qué digo dificultoso, imposible!