El consejero de Turismo del Cabildo, Raúl Camacho, defendió en un pleno celebrado este lunes el trabajo que se que está realizando en turismo indicando que "no estamos sin rumbo en esta materia y que existe una hoja de ruta en la promoción", motivo por el que se desestimó la moción de CC (9 votos a favor de CC y 11 en contra de PSOE y PP) solicitando precisamente un plan de promoción turística para La Palma.
Camacho manifestó durante su intervención plenaria que ojalá se hubieran llevado a cabo los cuatro planes hechos en turismo porque "se hablaba de infraestructuras que no tenemos y de un techo de 25.000 camas cuando la realidad es que hay 13.000 y solo se han podido regularizar 200".
Además el consejero del área dio datos concretos del trabajo realizado para la campaña 2014/2015 con el vuelo de Iberia en el que se pasa de 12.000 a 15.000 plazas, lo que supone un incremento de 3.000 plazas, más todos los vuelos extra que están viniendo los sábados (2) y los viernes también hay vuelos especiales, lo cual "quiere decir que el trabajo empieza a dar sus resultados".
De Vueling indicó que no existía y "tenemos 1.500 plazas nuevas para este invierno", y respecto al mercado extranjero señaló que con Alemania hay una diferencia de plazas de 7.000, un 22 por ciento más, un 82% más con el Reino Unido, 13.000 plazas más con el mercado alemán, que es un 39%, y con Holanda, un 14% más, que significa 1.400 plazas nuevas. Lo que da un resultado de 17.500 plazas, "eso son slots, trabajo hecho para este invierno que hemos gestionado nosotros. Que hay que seguir promocionando sí, pero no es verdad que no exista plan de trabajo. Tenemos un plan de acción 2015, y tenemos todas las campañas de marketing preparadas para el próximo año".
Con respecto al descenso del turismo alemán durante este año, lo achacó Camacho una vez más a que en verano se contó con 4.500 plazas menos de avión desde Alemania, y "lo que hicimos fue parar la caída porque cuando llegamos la planificación ya estaba hecha", advirtió.
La portavoz nacionalista Guadalupe González Taño sostuvo en cambio que es preciso realizar una línea de trabajo conjunta para el año entrante porque los datos no son buenos, "el año pasado fue muy malo y éste ha sido malo en la llegada de turistas". Por lo que consideró que "tenemos un problema en La Palma y tenemos que averiguar entre todos qué es", indicó.
Taño señaló que seguimos teniendo problemas como el mercado alemán, que el belga ha bajado un 12% pese a ser muy pequeño el número de visitantes, que se han perdido dos mercados pequeños como el portugués y el sueco, que el británico ha mejorado pero es pequeño, mientras que el holandés se mantiene y el francés sube un 50% pero no llega en total a los 700 visitantes. En esta línea, la consejera consideró positivo que se hayan incrementado la plazas de avión pero recordó que lo que hace falta es llenarlas y que es ahí donde sigue estando el problema, "no es una cuestión de una persona concreta sino de algo que tenemos que averiguar, por eso es necesario hacer un plan de choque a corto y medio plazo para intentar corregir estas cifras. Y que se desarrolle una línea de trabajo en 2015 sobre todo en el mercado alemán".
Camacho no solo no compartió el "alarmismo" de los nacionalistas en materia turística sino que invitó a la consejera a hacer una encuesta en el sector preguntando cómo fue el turismo en noviembre de este año y en el mismo mes del año pasado porque "en la Isla no hay coches de alquiler, los extrahoteleros podemos hablar de que están a un 85-90% de ocupación, con un incremento de un 20%", si bien dejó claro que lo importante es que los empresarios ingresen más al mes y puedan contratar y utilizar el turismo como motor económico" y le preguntó a Taño si cuando estaban gobernando tenían plan de promoción turística. En cuanto al mercado portugués perdido del que habló la portavoz de CC, Camacho dijo que había estado dos días buscándolo pero "no hay ninguna estadística porque no existe ese mercado ni tampoco el ruso", apostilló.
González Taño le contestó que era un error mirar para el pasado y no asumir la realidad, y que el 90% de ocupación en los establecimientos extraholeteros sería en algún caso concreto porque "si no veríamos en la Isla más turistas". Es un error, subrayó la consejera, no asumir cual es la situación y "una cosa, como usted decía cuanto estaba en la oposición, es que existan plazas de avión y otra que se llenen y creo que es lo que está pasando, que no se llenan. Creemos que el trabajo hecho para conseguir más plazas de avión es positivo pero que se tienen que llenar", y le pidió al consejero que "nos manden el plan de trabajo aunque creo hay que pensar en el futuro a corto y medio plazo porque los datos del verano no fueron buenos y los de los primeros meses de invierno no se están comportando adecuadamente y sería bueno que hiciéramos una estrategia conjunta y que la pudiéramos desarrollar entre todos el próximo año independientemente que quien gestione turismo".
40 comentarios en “Camacho defiende que la gestión turística en marcha está dando resultados pese al “alarmismo” de CC”
Camacho niega lo que prometía en la oposición. Reclamaba hoja de ruta que ahora no tiene.
Dice que se ha pasado dos días buscando datos del mercado portugués y no los ha encontrado, con solo dos clics en la web de Promotur podría haberse bajado los datos oficiales que así lo atestiguan.
Este chaval es demasiado teórico, lo que antes no valía ahora lo hace valido y da por bueno: vende slots y plazas como si los turistas ya hubieran visitado la isla. Como si las compañías aéreas fueran suyas y el papel del Consejero fuera tan solo eso, dar notas de prensa sobre slots sin trabajar el producto, el destino, la promoción, la formación, la calidad, la reconversión…
Y fía todo a sus contactos del CIT y sigue negando la evidencia: el mercado alemán en vuelo directo cae, y lo mas irrisorio de todo: ESTAMOS AL 90%!!!
Ni Benidorm, que es el destino de España con mayor ocupación están al 90% en estas fechas. Hay que ver como se le calienta la boca al Consejero.
Y los coches de alquiler nos los quitan de las manos…oiga!!
¿En qué Isla de La Palma vive este señor?. ¿No se da cuenta de la realidad?… Este vive en los mundos de Yupi.
Mientras niegue la evidencia, mientras se esconda bajo su discurso será de poco fiar, y La Palma irá de mal en peor.
Camacho niega lo que prometía en la oposición. Reclamaba hoja de ruta que ahora no tiene.
Dice que se ha pasado dos días buscando datos del mercado portugués y no los ha encontrado, con solo dos clics en la web de Promotur podría haberse bajado los datos oficiales que así lo atestiguan.
Este chaval es demasiado teórico, lo que antes no valía ahora lo hace valido y da por bueno: vende slots y plazas como si los turistas ya hubieran visitado la isla. Como si las compañías aéreas fueran suyas y el papel del Consejero fuera tan solo eso, dar notas de prensa sobre slots sin trabajar el producto, el destino, la promoción, la formación, la calidad, la reconversión…
Y fía todo a sus contactos del CIT y sigue negando la evidencia: el mercado alemán en vuelo directo cae, y lo mas irrisorio de todo: ESTAMOS AL 90%!!!
Ni Benidorm, que es el destino de España con mayor ocupación están al 90% en estas fechas. Hay que ver como se le calienta la boca al Consejero.
Y los coches de alquiler nos los quitan de las manos…oiga!!
¿En qué Isla de La Palma vive este señor?. ¿No se da cuenta de la realidad?… Este vive en los mundos de Yupi.
Mientras niegue la evidencia, mientras se esconda bajo su discurso será de poco fiar, y La Palma irá de mal en peor.
Jajajaja
Pobre Guadalupe , no puede con elloS y sus asesores poco hacen para librarla de tal patético espectaculo
Mándalo para Tijarafe y que no venga ,
Jajajaja
Pobre Guadalupe , no puede con elloS y sus asesores poco hacen para librarla de tal patético espectaculo
Mándalo para Tijarafe y que no venga ,
Ah, pero es que vienen turistas a la Palma? a ver que? carreteras en mal estado playas sin inversion, y demas? si canarias no ha invertido en esta isla por miedo a que le quitemos los turistas que van a las islas capitalinas, no se donde ven crecimiento turistico
Ah, pero es que vienen turistas a la Palma? a ver que? carreteras en mal estado playas sin inversion, y demas? si canarias no ha invertido en esta isla por miedo a que le quitemos los turistas que van a las islas capitalinas, no se donde ven crecimiento turistico
¿Que hay que averiguar cual es el problema?¿Lo dice en serio?
Lo más fácil de decir es que el problema eran ustedes, pero me parece muy simplista. El problema, para ser exactos ha sido no dar p**o golpe durante casi 20 años, dejando una isla a la deriva, con inversores que podemos llamar locos y casi tontos por esperar 30 años para estar interesados para hacer sus proyectos hoteleros para luego ver como eran rechazados en los planes generales de los municipios (como el caso del hotel de Las Manchas) en Los Llanos y el plan insular (casi soviético, diciendo el número de camas a construir no solo en la isla sino dependiendo en qué sitio y municipio, delirante…). Por supuesto, esto no quita que se debería hacer algo más porque la situación es terrible para esta isla.
Bueno, sinceramente no creo que haga falta que esto lo diga. Estoy seguro que el 99,99% de los que leen este periódico que todo esto es pura demagogia de inCCompetentes (más que los que están, y mira que es complicado). Por Dios, que ese partido se renueve y desaparezca la gente que hay ahora y por lo menos haya un partido que merezca la pena. Si vuelven a entrar estos de CC con el mismo equipo lo próximo que sabremos es que la isla tendrá dentro de otros 20 años 30 mil habitantes.
¿Que hay que averiguar cual es el problema?¿Lo dice en serio?
Lo más fácil de decir es que el problema eran ustedes, pero me parece muy simplista. El problema, para ser exactos ha sido no dar p**o golpe durante casi 20 años, dejando una isla a la deriva, con inversores que podemos llamar locos y casi tontos por esperar 30 años para estar interesados para hacer sus proyectos hoteleros para luego ver como eran rechazados en los planes generales de los municipios (como el caso del hotel de Las Manchas) en Los Llanos y el plan insular (casi soviético, diciendo el número de camas a construir no solo en la isla sino dependiendo en qué sitio y municipio, delirante…). Por supuesto, esto no quita que se debería hacer algo más porque la situación es terrible para esta isla.
Bueno, sinceramente no creo que haga falta que esto lo diga. Estoy seguro que el 99,99% de los que leen este periódico que todo esto es pura demagogia de inCCompetentes (más que los que están, y mira que es complicado). Por Dios, que ese partido se renueve y desaparezca la gente que hay ahora y por lo menos haya un partido que merezca la pena. Si vuelven a entrar estos de CC con el mismo equipo lo próximo que sabremos es que la isla tendrá dentro de otros 20 años 30 mil habitantes.
Yo creo que si todo ese dinero que invierten en turismo se lo dieran a los palmeros ya no haria falta turismo
Yo creo que si todo ese dinero que invierten en turismo se lo dieran a los palmeros ya no haria falta turismo
Se nota que la Guada no tiene idea.
El mercado portugues nunca ha existido,ni ruso, ni polaco.
El mercado ingles es pequeño¿ Terminara este año como 2. despues del aleman y subiendo.
Lo que no reconoce es que la primera mitad del año era una perdida.Debido a su mala gestion no teniamos vuelos y es mas ella y solo ella hecho con unos actuaciones desafortunadas la TUI de la isla.
Desde dos meses ya algunos clientes de la TUI vuelven (empresas secundarias del grupo).
Ojala que ella nunca vuelva a un cargo o cerramos y vamonos.
Se nota que la Guada no tiene idea.
El mercado portugues nunca ha existido,ni ruso, ni polaco.
El mercado ingles es pequeño¿ Terminara este año como 2. despues del aleman y subiendo.
Lo que no reconoce es que la primera mitad del año era una perdida.Debido a su mala gestion no teniamos vuelos y es mas ella y solo ella hecho con unos actuaciones desafortunadas la TUI de la isla.
Desde dos meses ya algunos clientes de la TUI vuelven (empresas secundarias del grupo).
Ojala que ella nunca vuelva a un cargo o cerramos y vamonos.
Felixrod2014,
Quizás debas documentarte antes de descalificar ya que el mercado británico es el cuarto en importancia después y por este orden, del mercado alemán, nacional y holandés.
El mercado alemán supone el 55% del mercado internacional, el holandés el 158% y el británico 149%. Por eso se pide un esfuerzo para el principal mercado turístico de La Palma.
El mercado portugués según los datos oficiales de Promotur, esos que toman todos los centros de referencia incluidos el INE y que refrenda FRONTUR del IET de Turespaña si que ha existido, nuevamente documéntate.
Y hombre, cuando la propia TUI les dijo en Tenerife a los empresarios palmeros en la reunión que mantuvieron que no venderán la isla en sus catálogos por no serle rentable el producto de La Palma ya puedes retorcerlo lo que quieras, pero la culpa no fue de Guadalupe.
¿También canceló Guadalupe los vuelos con FTI que firmó el Ministerio de Soria y el conseguidor Asíer?.
De eso no habla Raúl Camacho por que no le interesa en absoluto asumir nada.
La isla sufre de falta de producto, pero también obsolescencia y de profesionalidad.
Sld2,
Felixrod2014,
Quizás debas documentarte antes de descalificar ya que el mercado británico es el cuarto en importancia después y por este orden, del mercado alemán, nacional y holandés.
El mercado alemán supone el 55% del mercado internacional, el holandés el 158% y el británico 149%. Por eso se pide un esfuerzo para el principal mercado turístico de La Palma.
El mercado portugués según los datos oficiales de Promotur, esos que toman todos los centros de referencia incluidos el INE y que refrenda FRONTUR del IET de Turespaña si que ha existido, nuevamente documéntate.
Y hombre, cuando la propia TUI les dijo en Tenerife a los empresarios palmeros en la reunión que mantuvieron que no venderán la isla en sus catálogos por no serle rentable el producto de La Palma ya puedes retorcerlo lo que quieras, pero la culpa no fue de Guadalupe.
¿También canceló Guadalupe los vuelos con FTI que firmó el Ministerio de Soria y el conseguidor Asíer?.
De eso no habla Raúl Camacho por que no le interesa en absoluto asumir nada.
La isla sufre de falta de producto, pero también obsolescencia y de profesionalidad.
Sld2,
Islabonita,
Hombre decir que no se hizo nada es negar la evidencia. Otra cosa bien distinta es que los tiempos y las forjas de la política marcan otros ritmos que los que parecen obvios a nosotros los ciudadanos.
El propio Raúl Camacho dice que en un año solo ha podido legalizar 200 camas. Eso con mayoría en el Cabildo.
Ósea que solo le hacen falta a este Consejero otros 60 años de gobierno para llegar a las 25.000 de tope. Claro, que la culpable siempre será Guadalupe que recordemos ha gobernado 4 años !.
Islabonita, CUATRO AÑOS!
Y te recuerdo que las leyes nos gusten o no están para cumplirlas, y las que afectan al turismo de La Palma tiene más que ver con la gestion de los de fuera, que con el propio Cabildo nos guste o no. A Raúl Camacho le gustaría cambiar las cosas, pero no puede ir contra el sistema por ser garantista.
Resulta cuanto menos curioso ver el ahora Consejero "No me equivoco nunca" como vende plazas de avión (cual broker aéreo) algo que criticaron hasta la saciedad creando crisis institucional y alarma social con el tema cuando Julio Cabreara era el Consejero, hasta el punto de lanzar como ariete a los empresarios del CIT Tedote azuzado desde dentro por el propio Consejero. Aun tengo el titular pidiendo la moción de censura por ello: " El CIT Tedote apoya la moción de censura"… Y ahora, ya todo vale.
Si antes vender slots, pactar con las compañías aéreas nuevos vuelos, vender plazas (que no turistas) no era etico, no era válido… que qué hacia el Cabildo metiéndose en la gestión de los empresarios decían los titulares y los ataques desde la oposición del Cabildo…. ¿Por qué ahora esos argumentos si son perfectamente válidos?. ¿Por qué sus contumaces ataques cacareados en todos los medios y espacios públicos ahora si sirven a la causa?.
"Si no te gustan mis principios tengo otros" decía Groucho Max. El Consejero Raul Camacho parece haberse apropiado de sus reflexiones.
Islabonita,
Hombre decir que no se hizo nada es negar la evidencia. Otra cosa bien distinta es que los tiempos y las forjas de la política marcan otros ritmos que los que parecen obvios a nosotros los ciudadanos.
El propio Raúl Camacho dice que en un año solo ha podido legalizar 200 camas. Eso con mayoría en el Cabildo.
Ósea que solo le hacen falta a este Consejero otros 60 años de gobierno para llegar a las 25.000 de tope. Claro, que la culpable siempre será Guadalupe que recordemos ha gobernado 4 años !.
Islabonita, CUATRO AÑOS!
Y te recuerdo que las leyes nos gusten o no están para cumplirlas, y las que afectan al turismo de La Palma tiene más que ver con la gestion de los de fuera, que con el propio Cabildo nos guste o no. A Raúl Camacho le gustaría cambiar las cosas, pero no puede ir contra el sistema por ser garantista.
Resulta cuanto menos curioso ver el ahora Consejero "No me equivoco nunca" como vende plazas de avión (cual broker aéreo) algo que criticaron hasta la saciedad creando crisis institucional y alarma social con el tema cuando Julio Cabreara era el Consejero, hasta el punto de lanzar como ariete a los empresarios del CIT Tedote azuzado desde dentro por el propio Consejero. Aun tengo el titular pidiendo la moción de censura por ello: " El CIT Tedote apoya la moción de censura"… Y ahora, ya todo vale.
Si antes vender slots, pactar con las compañías aéreas nuevos vuelos, vender plazas (que no turistas) no era etico, no era válido… que qué hacia el Cabildo metiéndose en la gestión de los empresarios decían los titulares y los ataques desde la oposición del Cabildo…. ¿Por qué ahora esos argumentos si son perfectamente válidos?. ¿Por qué sus contumaces ataques cacareados en todos los medios y espacios públicos ahora si sirven a la causa?.
"Si no te gustan mis principios tengo otros" decía Groucho Max. El Consejero Raul Camacho parece haberse apropiado de sus reflexiones.
Vamos Nautax , sigue la línea mentir para seguir viviendo del cuento total con sueldo de mercenario todo es posible
Pégate una papa que el pueblo es libre
Vamos Nautax , sigue la línea mentir para seguir viviendo del cuento total con sueldo de mercenario todo es posible
Pégate una papa que el pueblo es libre
@ nautax
Se nota que usted es el portavoz del CC
y no trabaja.
Jamas alguien a visto aquí un portugués, no se de donde sacan los instituciones estas cifras (no hay conexiones con Portugal, no hay visa).
Los cifras del mercado peninsular siempre han sido irreales, porque la mayoría de los usuarios de Iberia (y no hay otra conexión) no son turistas.
La de la Guada y la TUI: usted seguramente estuvo también en la reunión en la ITB en marzo 2013, y no digo mas.
@ nautax
Se nota que usted es el portavoz del CC
y no trabaja.
Jamas alguien a visto aquí un portugués, no se de donde sacan los instituciones estas cifras (no hay conexiones con Portugal, no hay visa).
Los cifras del mercado peninsular siempre han sido irreales, porque la mayoría de los usuarios de Iberia (y no hay otra conexión) no son turistas.
La de la Guada y la TUI: usted seguramente estuvo también en la reunión en la ITB en marzo 2013, y no digo mas.
esta claro que los politicos solo estan para darle al pico chacharas todo el dia,
que se pongan a picar piedra de cantera con los dientes
esta claro que los politicos solo estan para darle al pico chacharas todo el dia,
que se pongan a picar piedra de cantera con los dientes
felixrod2014,
Veo que sigue en sus trece. Le sugiero lea usted los principios del Tratado de Schengen mediante el cual cualquier ciudadano europeo de los paisajes firmantes, o aquellos extranjeros que hayan pasado la frontera en uno de ellos tiene libre circulación en el resto de los 26 países firmantes. Portugal no necesita VISA para viajar a La Palma. Veo que a usted lo de Europa le queda muuuuy lejos.
Yo he visto americanos por Los Llanos, y Filipinos en Garafia, incluso Australianos en Fuencaliente… Si quieres llegar a La Palma no te hace falta vuelo directo…
Por otro lado haga los deberes con la heteroteca. No conozco a los señores de TUI, y nunca estuve con ellos en la reunión que usted menciona. TUI se pronunció claramente al respecto tras la reunión mantenida con todos los empresarios de La Palma que acudieron a Tenerife a pedír explicaciones, y allí si dejo claro el por qué quitaban a La Palma de sus catálogos.
Además, ¿si tan claro lo tienen, si saben perfectamente el diagnóstico del enfermo y gobernando además con mayoría absoluta por qué no son capaces de arreglarlo como prometieron?.
A lo mejor es que no están preaparados, no saben o no quieren.
felixrod2014,
Veo que sigue en sus trece. Le sugiero lea usted los principios del Tratado de Schengen mediante el cual cualquier ciudadano europeo de los paisajes firmantes, o aquellos extranjeros que hayan pasado la frontera en uno de ellos tiene libre circulación en el resto de los 26 países firmantes. Portugal no necesita VISA para viajar a La Palma. Veo que a usted lo de Europa le queda muuuuy lejos.
Yo he visto americanos por Los Llanos, y Filipinos en Garafia, incluso Australianos en Fuencaliente… Si quieres llegar a La Palma no te hace falta vuelo directo…
Por otro lado haga los deberes con la heteroteca. No conozco a los señores de TUI, y nunca estuve con ellos en la reunión que usted menciona. TUI se pronunció claramente al respecto tras la reunión mantenida con todos los empresarios de La Palma que acudieron a Tenerife a pedír explicaciones, y allí si dejo claro el por qué quitaban a La Palma de sus catálogos.
Además, ¿si tan claro lo tienen, si saben perfectamente el diagnóstico del enfermo y gobernando además con mayoría absoluta por qué no son capaces de arreglarlo como prometieron?.
A lo mejor es que no están preaparados, no saben o no quieren.
Laescoba,
Rebate con datos, lo demás son mezquindades.
Saludos
Laescoba,
Rebate con datos, lo demás son mezquindades.
Saludos
Siempre que salen en estas páginas asuntos de turismo, me alegra, pues, así como de otros temas confieso tener conocimientos limitados, el turismo me apasiona, no en vano le dediqué toda mi vida profesional, y ya sabemos que los jubilados, al contar con tiempo, se les ocurren ideas, que aunque desde fuera de la isla, no dejan de interesarme, pues pienso que los palmeros habitualmente somos palmeros para toda la vida, cosa que tengo comprobada no pasa tanto con oriundos de otras islas.
Podrán ser nuestras raíces galaico/portuguesas que hacen de la morriña un sentimiento clave.
Aún así, entiendo que mis opiniones, pudieran ser subjetivas y poco acertadas al contemplar los toros desde la barrera.
Desgraciadamente los debates acerca del turismo palmero se politizan en demasía, y aunque se pertenezca a una u otra tendencia política, lo principal es aportar datos y razonamientos lógicos y no verse descalificado sólo por tener un determinado color político. Nadie queda inhabilitado para opinar debido a sus tendencias políticas, eso es propio de sociedades predemocráticas. Esto pasa siempre con opinantes como Nautax, que en vez de rebatirle sus opiniones, sólo se le descalifica sin aportar nada en contra. De ese intercambio de pareceres, nunca va a brotar ninguna solución, y si el estilo prolifera, no le arriendo la ganancia a La Palma.
Por el artículo veo que Guadalupe se pregunta que dónde radica el problema, que aunque ahora parece haber vuelos, estos no se llenan, por lo que de las 13.000 plazas turísticas, sólo se ocupa el 85 % de lo extrahotelero, por lo que supongo que los hoteles ni a esa cifras llegan en plena temporada de invierno.
Supongo que el Sector pueda contestar a Doña Guadalupe, pues esa información es clave y la tendrán a mano. Sería interesante que se hicieran públicos esos datos para saber qué piensan nuestros clientes de cuales son nuestros puntos flacos. Cuando hay problemas es necesario revisar el plan de marketing y en esto como en otras cosas lo que prima es trabajo de campo y sentido común.
Otra encuesta muy recomendable, que recuerdo haber hecho en alguna ocasión, es entrevistarse con los vendedores de las agencias de las zonas desde donde vuelan nuestros turistas, pues recuerdo que se aprende mucho escuchando cuáles son las razones por las que los clientes escogen unos destinos y otros y que inconvenientes encuentran en la venta de los nuestros.
Les aseguro que se aprende un montón de márketing pero de antemano les digo que hay que hacer bastante trabajos de hormiguita. Que no basta para saber, el intercambiar unas cuantas opiniones con unos colegas tomando un café. Que eso se ve sòlo en las películas.
Pero lo que yo creo en principio es que nuestro problema es estructural. Me explico, para ofertar 13.000 camas repartidas en un oferta de complejos tremendamente atomizados de los que la mayoría son extrahoteleros, la cosa no es fácil, pues para los grandes agentes que mueven el turismo de masas representa más riesgo que interés, pues vendiendo bien, el beneficio es poco y corres el riesgo de vender regular y perder dinero.
Yo creo que ese problema con difícil solución, pues La Palma no es un mercado emergente en crecimiento y con esperanzas a corto plazo, es el problema principal del turismo en la isla.
Si a esto añadimos las consecuencias propias de un sector que no todos los años termina con beneficios, hemos de apechugar con pobres programas de mantenimiento, ahorro en los servicios, bajos salarios que repercuten psicológicamente en la predisposición del personal a estar contentos, pues esto el turista lo nota, aunque haya muchos que crean que no.
El salto de una oferta de 13.000 a 25.000 o 35.000 camas, y que no exista demasiada atomización del producto, yo creo que en la coyuntura económica actual es soñar con los angelitos.
Como los productos turísticos ya casi todos están inventados, la socorrida pregunta de que a qué tipo de mercado nos gustaría parecernos, a nosotros ya nos viene demasiado tarde y o cambian mucho las cosas o tendremos que hacer de la necesidad virtud y continuar promocionando lo que tenemos aunque sin duda los gastos totales de la promoción contando con la estructura administrativa existente, tenga un coste total al cabo de un año que si dividiéramos esa cifra por el número total de turistas nos llevaríamos un susto al ver el precio del collar que necesita el perro,
Pero no hay otro camino que trabajar si es posible en consenso y con ganas, que a veces donde menos se espera salta la liebre.
Siempre que salen en estas páginas asuntos de turismo, me alegra, pues, así como de otros temas confieso tener conocimientos limitados, el turismo me apasiona, no en vano le dediqué toda mi vida profesional, y ya sabemos que los jubilados, al contar con tiempo, se les ocurren ideas, que aunque desde fuera de la isla, no dejan de interesarme, pues pienso que los palmeros habitualmente somos palmeros para toda la vida, cosa que tengo comprobada no pasa tanto con oriundos de otras islas.
Podrán ser nuestras raíces galaico/portuguesas que hacen de la morriña un sentimiento clave.
Aún así, entiendo que mis opiniones, pudieran ser subjetivas y poco acertadas al contemplar los toros desde la barrera.
Desgraciadamente los debates acerca del turismo palmero se politizan en demasía, y aunque se pertenezca a una u otra tendencia política, lo principal es aportar datos y razonamientos lógicos y no verse descalificado sólo por tener un determinado color político. Nadie queda inhabilitado para opinar debido a sus tendencias políticas, eso es propio de sociedades predemocráticas. Esto pasa siempre con opinantes como Nautax, que en vez de rebatirle sus opiniones, sólo se le descalifica sin aportar nada en contra. De ese intercambio de pareceres, nunca va a brotar ninguna solución, y si el estilo prolifera, no le arriendo la ganancia a La Palma.
Por el artículo veo que Guadalupe se pregunta que dónde radica el problema, que aunque ahora parece haber vuelos, estos no se llenan, por lo que de las 13.000 plazas turísticas, sólo se ocupa el 85 % de lo extrahotelero, por lo que supongo que los hoteles ni a esa cifras llegan en plena temporada de invierno.
Supongo que el Sector pueda contestar a Doña Guadalupe, pues esa información es clave y la tendrán a mano. Sería interesante que se hicieran públicos esos datos para saber qué piensan nuestros clientes de cuales son nuestros puntos flacos. Cuando hay problemas es necesario revisar el plan de marketing y en esto como en otras cosas lo que prima es trabajo de campo y sentido común.
Otra encuesta muy recomendable, que recuerdo haber hecho en alguna ocasión, es entrevistarse con los vendedores de las agencias de las zonas desde donde vuelan nuestros turistas, pues recuerdo que se aprende mucho escuchando cuáles son las razones por las que los clientes escogen unos destinos y otros y que inconvenientes encuentran en la venta de los nuestros.
Les aseguro que se aprende un montón de márketing pero de antemano les digo que hay que hacer bastante trabajos de hormiguita. Que no basta para saber, el intercambiar unas cuantas opiniones con unos colegas tomando un café. Que eso se ve sòlo en las películas.
Pero lo que yo creo en principio es que nuestro problema es estructural. Me explico, para ofertar 13.000 camas repartidas en un oferta de complejos tremendamente atomizados de los que la mayoría son extrahoteleros, la cosa no es fácil, pues para los grandes agentes que mueven el turismo de masas representa más riesgo que interés, pues vendiendo bien, el beneficio es poco y corres el riesgo de vender regular y perder dinero.
Yo creo que ese problema con difícil solución, pues La Palma no es un mercado emergente en crecimiento y con esperanzas a corto plazo, es el problema principal del turismo en la isla.
Si a esto añadimos las consecuencias propias de un sector que no todos los años termina con beneficios, hemos de apechugar con pobres programas de mantenimiento, ahorro en los servicios, bajos salarios que repercuten psicológicamente en la predisposición del personal a estar contentos, pues esto el turista lo nota, aunque haya muchos que crean que no.
El salto de una oferta de 13.000 a 25.000 o 35.000 camas, y que no exista demasiada atomización del producto, yo creo que en la coyuntura económica actual es soñar con los angelitos.
Como los productos turísticos ya casi todos están inventados, la socorrida pregunta de que a qué tipo de mercado nos gustaría parecernos, a nosotros ya nos viene demasiado tarde y o cambian mucho las cosas o tendremos que hacer de la necesidad virtud y continuar promocionando lo que tenemos aunque sin duda los gastos totales de la promoción contando con la estructura administrativa existente, tenga un coste total al cabo de un año que si dividiéramos esa cifra por el número total de turistas nos llevaríamos un susto al ver el precio del collar que necesita el perro,
Pero no hay otro camino que trabajar si es posible en consenso y con ganas, que a veces donde menos se espera salta la liebre.
@ nautax
Se ve como político usted solo entiende lo que interesa.
Yo he escrito:"no hay conexiones
con Portugal, no hay visa" creo esta claro que si se que no hay visado.(Viajo 5-6 veces al año fuera de España y si conozco Europa).
Mi pregunta era y es: De donde sacan estas cifras de portugueses??? Preguntan a todos los viajeros de Binter,Armas,Fred Olsen?? En otras palabras: Estas estadísticas son paja.
Sobre la TUI: su jefa de filas lo sabe, pregúntalo.
Por cierto: entran bastantes japoneses y chinos como turistas en la isla (con cruceros) y no estan en esta lista.
@ nautax
Se ve como político usted solo entiende lo que interesa.
Yo he escrito:"no hay conexiones
con Portugal, no hay visa" creo esta claro que si se que no hay visado.(Viajo 5-6 veces al año fuera de España y si conozco Europa).
Mi pregunta era y es: De donde sacan estas cifras de portugueses??? Preguntan a todos los viajeros de Binter,Armas,Fred Olsen?? En otras palabras: Estas estadísticas son paja.
Sobre la TUI: su jefa de filas lo sabe, pregúntalo.
Por cierto: entran bastantes japoneses y chinos como turistas en la isla (con cruceros) y no estan en esta lista.
Pintado,
Gracias por tus palabras amigo Pintado. Los doctores de la iglesia son los que gobiernan ahora. Ellos son los que tienen que aportar el modelo, el marketing, la conceptualización de producto, la formacion, la comercialización y todo lo demás que hace posible que un destino se configure como tal. Ellos construyeron la gran mentira de la "solución única", sencilla, ocurrente a todos los males del turismo en la isla por objetivos puramente políticos sin tener en cuenta la economía o lo peor, la pérdida de un preciado tiempo que otros si han aprovechado.
Rajoy dijo alto y claro "cuando llegue al gobierno fluirá el crédito". Y ya han pasado cuatro años de pesadilla económica para familias y pymes.
No es mi misión ni objetivo arreglar el drama por ser consecuente y realista, por conocer perfectamente a quien lidera ahora el barco y por comprender que estos no quieren ideas, ni amigos, ni colaboradores, ni técnicos. No quieren testigos y por eso se desacen del gerente que no reponen, y destinan su sueldo a "aumentar en unos exiguos 55.000 euros" el mismo. El turismo de La Palma, las plazas comprometidas necesitan de un buen presupuesto para ser vendidas frente a otras irresistibles ofertas en el mercado.
Pero parece ser que Ellos solos se bastan para todo. Así lo acabamos de ver en la votación: no necesito tu ayuda, no necesitamos más presupuesto, nos valemos solos…
Coincido contigo Pintado que lo ideal seria el otro escenario, el participativo, integrador, el profesional aportando… pero eso no va con las élites que nos gobiernan. Ellos están solos por que quieren, y por que no desean testigos incómodos. Siempre les quedará el recurso de "fue CC" como a Rajoy con Zapatero.
Por lo demás en una cosa creo que te equivocas en turismo no todo esta inventado, ni los modelos, ni los productos, ni los destinos. Es más está todo por construir para los nuevos consumidores, los nuevos modelos de consumo. Y ahí si creo que La Palma tiene las de ganar en un estado ideal. Estado que por cierto no existe en la isla en la que vivo.
Te recuerdo Pintado que fue toda la patronal del CIT Tedote la que en junta extraordinaria se enfrentó al Cabildo jaleada por el PP y Raúl Camacho en su doble Condicion de empresario del CIT y dirigente del PP y apoyaron abiertamente la moción de censura con grandes titulares.
Me niego a pensar que todos los empresarios están conforme con la situación y lo que está pasando. Es más, se positivamente que muchos incluso dentro del CIT no están de acuerdo. Hay hoteleros, restauradores, empresarios de turismo rural y de alojamiento extrahotelera, de ocio activo que en absoluto comulgan con lo que esta pasando.
El problema de las islas pequeñas, las sociedades endogámicas, es que a ver quien le pone el cascabel al gato. Quien se atreve a ir en contra del poder establecido, quien se anima a alzar la voz contra los poderes fácticos. Algunos en el último año ya lo han hecho.
Mientras siga la manipulación política del turismo por parte del PP y el PSOE en el Cabildo seguiré refutando con datos que no es oro todo lo que reluce. Y que la mentira que construyeron los "bomberos piromanos" por llegar al poder retorciendo la verdad y manipulando al sector y cercenando las posibilidades futuras de nuestra isla fue y es eso, demagogia e infamia utilizando al empresario por un puñado de gofio.
Pintado,
Gracias por tus palabras amigo Pintado. Los doctores de la iglesia son los que gobiernan ahora. Ellos son los que tienen que aportar el modelo, el marketing, la conceptualización de producto, la formacion, la comercialización y todo lo demás que hace posible que un destino se configure como tal. Ellos construyeron la gran mentira de la "solución única", sencilla, ocurrente a todos los males del turismo en la isla por objetivos puramente políticos sin tener en cuenta la economía o lo peor, la pérdida de un preciado tiempo que otros si han aprovechado.
Rajoy dijo alto y claro "cuando llegue al gobierno fluirá el crédito". Y ya han pasado cuatro años de pesadilla económica para familias y pymes.
No es mi misión ni objetivo arreglar el drama por ser consecuente y realista, por conocer perfectamente a quien lidera ahora el barco y por comprender que estos no quieren ideas, ni amigos, ni colaboradores, ni técnicos. No quieren testigos y por eso se desacen del gerente que no reponen, y destinan su sueldo a "aumentar en unos exiguos 55.000 euros" el mismo. El turismo de La Palma, las plazas comprometidas necesitan de un buen presupuesto para ser vendidas frente a otras irresistibles ofertas en el mercado.
Pero parece ser que Ellos solos se bastan para todo. Así lo acabamos de ver en la votación: no necesito tu ayuda, no necesitamos más presupuesto, nos valemos solos…
Coincido contigo Pintado que lo ideal seria el otro escenario, el participativo, integrador, el profesional aportando… pero eso no va con las élites que nos gobiernan. Ellos están solos por que quieren, y por que no desean testigos incómodos. Siempre les quedará el recurso de "fue CC" como a Rajoy con Zapatero.
Por lo demás en una cosa creo que te equivocas en turismo no todo esta inventado, ni los modelos, ni los productos, ni los destinos. Es más está todo por construir para los nuevos consumidores, los nuevos modelos de consumo. Y ahí si creo que La Palma tiene las de ganar en un estado ideal. Estado que por cierto no existe en la isla en la que vivo.
Te recuerdo Pintado que fue toda la patronal del CIT Tedote la que en junta extraordinaria se enfrentó al Cabildo jaleada por el PP y Raúl Camacho en su doble Condicion de empresario del CIT y dirigente del PP y apoyaron abiertamente la moción de censura con grandes titulares.
Me niego a pensar que todos los empresarios están conforme con la situación y lo que está pasando. Es más, se positivamente que muchos incluso dentro del CIT no están de acuerdo. Hay hoteleros, restauradores, empresarios de turismo rural y de alojamiento extrahotelera, de ocio activo que en absoluto comulgan con lo que esta pasando.
El problema de las islas pequeñas, las sociedades endogámicas, es que a ver quien le pone el cascabel al gato. Quien se atreve a ir en contra del poder establecido, quien se anima a alzar la voz contra los poderes fácticos. Algunos en el último año ya lo han hecho.
Mientras siga la manipulación política del turismo por parte del PP y el PSOE en el Cabildo seguiré refutando con datos que no es oro todo lo que reluce. Y que la mentira que construyeron los "bomberos piromanos" por llegar al poder retorciendo la verdad y manipulando al sector y cercenando las posibilidades futuras de nuestra isla fue y es eso, demagogia e infamia utilizando al empresario por un puñado de gofio.
Entiendo, amigo Nautax, que las cosas funcionan de manera diferente en cada sitio, pues cada lugar está determinado por circunstancias diferentes.
A mi no me extraña que en una sociedad pequeña las "fuerzas vivas" se organicen a través de la política por dominar todo lo que se mueve, pues a través de la política ya existen unos causes que lo mismo se utilizan para un roto que para un descocido. Las cosas son así.
En ese sentido he de aceptar que yo Palma la desconozco, pues además de haber trabajado la mitad de mi vida laboral en el extranjero, el tiempo que he trabajado en España ha sido también en una empresa extranjera, y por esta razón, seguro que no tengo una idea tan objetiva como el que vive aquí.
Lo que yo he visto por ahí si que más o menos obedece a que la sociedad civil, también participa en política, pero pasa como con la religión, que suele ser un asunto personal.
Yo creo, porque es lo que veo en algunos amigos, que todavía nos falta un pequeño hervor en este asunto, y adoptamos la política con la fe del carbonero.
A mi juicio el problema de definir un determinado producto para La Palma, es una pena que se hayan perdido treinta años, y me refería a que los modelos están casi todos inventados, porque he visto por ahí diferentes modelos, y algunos a La Palma, mejor le hubiera ido copiando que inventando o mejor imitando lo que se hacía en otras islas no contando con las mismas condiciones.
Quizás nos hubiera ido mejor imitando a Madeira que a Tenerife. No lo sé, no me he puesto a estudiarlo en detalle.
Yo vengo participando con mucho gusto en "elapuaron", y no es imposible comprobar mis comentarios hace un o dos años referente a creerme que con el cambio político en el Cabildo, repercutiría de manera palpable en los resultados turísticos, pues el Sector es el mismo y hay una trayectoria de muchos años que no se cambia de la noche a la mañana, lo que se hizo a mi juicio de manera "inteligente" fue la misma jugada que el PP con Zapatero, aprovechar la época y las circunstancias de la crisis para dirigir la atención del respetable en el sentido de culpabilisar de todos los males a "los presentes" dando por hecho que "los nuestros" esos si que saben por donde le entra en agua al coco, como dicen los cubanos, y claro ni el ínclito Julito venía de Marte, ni los que vinieron después atan los perros con longaniza.
Eso son cosas que sin ninguna larga experiencia democrática una sociedad debería saber, sólo con sentido común, pero hete que no suele ser así, pues quizás nos falta tiempo de práctica. Experiencia. Todo llegará.
También suele tender la gente en pensar que tratándose de este ramo del turismo, se trata de un arcano, no al alcance de personas del común, sino más bien dado que además suelen ser extranjeros los clientes, suele tratarse de una ciencia infusa no al alcance de todo el mundo.
"Ese sí que sabe de turismo, y además habla idiomas" suele uno escuchar con asombro. Pero suele ser aprovechado por muchos en provecho propio como materia muy especial, en la cual no se maneja todo el mundo tan fácilmente, pues para ello hay que estar casi tocado por la mano divina.
Y repito que a mi juicio para poder avanzar en el crecimiento del turismo en La Palma, es mayor problema es estructural, lo que lo hace más complicado, pues se parte de un volumen pequeño que para dar el próximo paso y contando con que el sector en La Palma pasa un periodo de pesimismo en tanto a la expansión, nadie de los que pueden se aventura a perder dinero.
Hay muchos que lo ven claro y reclaman "pues que hagan unos cuantos hoteles grandes en su sitio apropiado, y además se complemente con un o dos campos de golf".
Pero claro, el asunto es que los que tienen los cuartos para invertirlos en el asunto, nos les sale el plan de viabilidad de retorno de la inversión, y menos de encima ganar dinero.
Y así es la cosa, creo yo.
Entiendo, amigo Nautax, que las cosas funcionan de manera diferente en cada sitio, pues cada lugar está determinado por circunstancias diferentes.
A mi no me extraña que en una sociedad pequeña las "fuerzas vivas" se organicen a través de la política por dominar todo lo que se mueve, pues a través de la política ya existen unos causes que lo mismo se utilizan para un roto que para un descocido. Las cosas son así.
En ese sentido he de aceptar que yo Palma la desconozco, pues además de haber trabajado la mitad de mi vida laboral en el extranjero, el tiempo que he trabajado en España ha sido también en una empresa extranjera, y por esta razón, seguro que no tengo una idea tan objetiva como el que vive aquí.
Lo que yo he visto por ahí si que más o menos obedece a que la sociedad civil, también participa en política, pero pasa como con la religión, que suele ser un asunto personal.
Yo creo, porque es lo que veo en algunos amigos, que todavía nos falta un pequeño hervor en este asunto, y adoptamos la política con la fe del carbonero.
A mi juicio el problema de definir un determinado producto para La Palma, es una pena que se hayan perdido treinta años, y me refería a que los modelos están casi todos inventados, porque he visto por ahí diferentes modelos, y algunos a La Palma, mejor le hubiera ido copiando que inventando o mejor imitando lo que se hacía en otras islas no contando con las mismas condiciones.
Quizás nos hubiera ido mejor imitando a Madeira que a Tenerife. No lo sé, no me he puesto a estudiarlo en detalle.
Yo vengo participando con mucho gusto en "elapuaron", y no es imposible comprobar mis comentarios hace un o dos años referente a creerme que con el cambio político en el Cabildo, repercutiría de manera palpable en los resultados turísticos, pues el Sector es el mismo y hay una trayectoria de muchos años que no se cambia de la noche a la mañana, lo que se hizo a mi juicio de manera "inteligente" fue la misma jugada que el PP con Zapatero, aprovechar la época y las circunstancias de la crisis para dirigir la atención del respetable en el sentido de culpabilisar de todos los males a "los presentes" dando por hecho que "los nuestros" esos si que saben por donde le entra en agua al coco, como dicen los cubanos, y claro ni el ínclito Julito venía de Marte, ni los que vinieron después atan los perros con longaniza.
Eso son cosas que sin ninguna larga experiencia democrática una sociedad debería saber, sólo con sentido común, pero hete que no suele ser así, pues quizás nos falta tiempo de práctica. Experiencia. Todo llegará.
También suele tender la gente en pensar que tratándose de este ramo del turismo, se trata de un arcano, no al alcance de personas del común, sino más bien dado que además suelen ser extranjeros los clientes, suele tratarse de una ciencia infusa no al alcance de todo el mundo.
"Ese sí que sabe de turismo, y además habla idiomas" suele uno escuchar con asombro. Pero suele ser aprovechado por muchos en provecho propio como materia muy especial, en la cual no se maneja todo el mundo tan fácilmente, pues para ello hay que estar casi tocado por la mano divina.
Y repito que a mi juicio para poder avanzar en el crecimiento del turismo en La Palma, es mayor problema es estructural, lo que lo hace más complicado, pues se parte de un volumen pequeño que para dar el próximo paso y contando con que el sector en La Palma pasa un periodo de pesimismo en tanto a la expansión, nadie de los que pueden se aventura a perder dinero.
Hay muchos que lo ven claro y reclaman "pues que hagan unos cuantos hoteles grandes en su sitio apropiado, y además se complemente con un o dos campos de golf".
Pero claro, el asunto es que los que tienen los cuartos para invertirlos en el asunto, nos les sale el plan de viabilidad de retorno de la inversión, y menos de encima ganar dinero.
Y así es la cosa, creo yo.
En el resto del archipielago no hay paro porque hay mucho turismo
En el resto del archipielago no hay paro porque hay mucho turismo
La Palma: la isla desgobernada http://dialogosocialabierto.blogspot.com.es/2014/12/la-palmala-isla-desgobernada.html
La Palma: la isla desgobernada http://dialogosocialabierto.blogspot.com.es/2014/12/la-palmala-isla-desgobernada.html
Buenos días.
Madre mía como saben en esta isla de turismo. Me refiero a los extensos comentarios que aquí aparecen. Vacíos de contenido específico de la materia que se trata. Aporten más ideas constructivas y abandonen la práctica de la crítica destructiva.
Saludos
Buenos días.
Madre mía como saben en esta isla de turismo. Me refiero a los extensos comentarios que aquí aparecen. Vacíos de contenido específico de la materia que se trata. Aporten más ideas constructivas y abandonen la práctica de la crítica destructiva.
Saludos