La demanda eléctrica decreció un 0,7 % en La Palma durante los seis primeros meses de 2014 con respecto al mismo período del año anterior. Durante el período señalado Endesa cubrió una demanda de electricidad de 118,5 GWh [megawatios hora].
Por islas, El Hierro (-5,1 %) fue la isla con descenso más acusado. Le siguen Tenerife (-2,0 %), Gran Canaria (-1,5 %), La Gomera (-0,9) y La Palma (-0,7 %). En el lado contrario, Fuerteventura (+3,0 %) y Lanzarote (+1,4 %) fueron las dos islas donde la demanda subió.
La producción bruta de la central de Los Guinchos sumó durante este mismo período 113,6 GWh, lo que supone un descenso en la producción del 2,4 % con respecto al mismo período del año anterior.
A 30 de junio de 2014, la central de Los Guinchos tenía una potencia instalada de 107,7 MW [megawatios].
6 comentarios en “La demanda eléctrica desciende un 0,7% durante el primer semestre en la Isla”
No creo que sea consumo más eficiente sino disminución de actividad, y esto es más grave.
Algo habrá que hacer.
No creo que sea consumo más eficiente sino disminución de actividad, y esto es más grave.
Algo habrá que hacer.
Y sin embargo… las chimeneas de esta central cada vez suelta más y más humo espeso !! ¿Verdad que es curioso?
Recientemente estuve en Tenerife y verifiqué lo límpio que es el humo de la central de La Candelaria. Nada que ver con las humaredas densas de La Palma.
Y la lógica nos lleva a la conclusión de que, a menor consumo eléctrico, menor benefício. Y ya que en una empresa de este tipo no se aceptan reducciones de beneficio, habrá que revertir el resultado por alguna parte. ¿Cómo se consigue? pues reduciendo costes. ¿Cuáles costes? los costes de combustible, por ejemplo.
Así pues, tenemos que en una central que viene reduciendo su producción eléctrica (y por tanto el benefício) se utilizan combustibles de muy baja calidad (indistintamente de lo nocivos que estos sean para la salud humana, este es un tema secundario para UNELCO) con el fin de reducir costes y regresar a los benefícios que se habían marcado.
Y sin embargo… las chimeneas de esta central cada vez suelta más y más humo espeso !! ¿Verdad que es curioso?
Recientemente estuve en Tenerife y verifiqué lo límpio que es el humo de la central de La Candelaria. Nada que ver con las humaredas densas de La Palma.
Y la lógica nos lleva a la conclusión de que, a menor consumo eléctrico, menor benefício. Y ya que en una empresa de este tipo no se aceptan reducciones de beneficio, habrá que revertir el resultado por alguna parte. ¿Cómo se consigue? pues reduciendo costes. ¿Cuáles costes? los costes de combustible, por ejemplo.
Así pues, tenemos que en una central que viene reduciendo su producción eléctrica (y por tanto el benefício) se utilizan combustibles de muy baja calidad (indistintamente de lo nocivos que estos sean para la salud humana, este es un tema secundario para UNELCO) con el fin de reducir costes y regresar a los benefícios que se habían marcado.
DAWKINS, no se puede decir más claro.
Mientras tanto, nuestras autoridades no se enteran. Estan ciegos o no tienen lo que hay que tener.
DAWKINS, no se puede decir más claro.
Mientras tanto, nuestras autoridades no se enteran. Estan ciegos o no tienen lo que hay que tener.