Unión Bagañeta denuncia que las 15 viviendas que se entregaron en agosto de la promoción "Pérez Castillo", situada en la Calle Luis Sánchez Brito, no tienen todavía agua potable pese a estar habitadas, asegurando que "el día a día de estos vecinos, como en los tiempos de la posguerra, es cargar en garrafas el agua para su domicilio".
Según relata UB en un comunicado, los argumentos de la empresa concesionaria y del Ayuntamiento, es que ante la inexistencia de boletines preceptivos para el enganche no se les puede suministrar el servicio. Sin embargo la formación nacionalista se pregunta por qué unos vecinos ya tienen el agua y otros nos cuando estas viviendas cuentan con la calificación territorial desde el 2010 y con cédula de habitabilidad, por lo tanto "no tiene que haber ningún problema para contar con este servicio".
"Canaragua y el Ayuntamiento les está exigiendo a los propietarios un proyecto firmado por un técnico y un boletín firmado por un fontanero, en definitiva, 100 euros más a pagar por corroborar que las instalaciones están en las condiciones adecuadas, a sabiendas que los contadores fueron instalados en su momento por Canaragua", lamentan los nacionalistas que consideran que este grupo de gobierno del PP-PSOE en Tazacorte lo único que ha hecho en el tiempo que lleva gobernando es aceptar todas las subidas que ha pedido Canaragua.
En este sentido indican que en los próximos recibos se podrá comprobar que si con el gobierno de Unión Bagañeta se pagaba por 40 m³, 29,51 euros, ahora con el gobierno PP-PSOE se pagará 41,35 euros, 11,84 euros de más, un 40,12% de incremento. Asegurando que ir a buscar una solución a un problema al Ayuntamiento es darles a todos la misma respuesta ya que el argumento de los actuales gobernantes es "la culpa la tiene Unión Bagañeta". Al parecer en Tazacorte, denuncia la formación nacionalista, se da la paradoja de que "es más fácil tener agua potable en un pajero o finca de plátanos antes que en una vivienda". "Así está el cambio".
36 comentarios en “UB denuncia que 15 familias siguen sin agua dos meses después de recibir sus viviendas”
En primer lugar dar las gracias a un vecino de estas viviendas por facilitarme información que seguidamente detallo. Quiero referirme a la cédula de habitabilidad. En dicha cédula dice que estas viviendas están acogidas a las condiciones del Anexo II del Decreto 117/2006 de 1 de Agosto de habitabilidad para Canarias. Dicho decreto expone lo siguiente: Artículo 6. Contratos de suministro
1. Las empresas suministradoras de energía eléctrica, agua, gas y servicios de telecomunicación, o cualquier otro legalmente exigible, no podrán facilitar dichos suministros a construcciones usadas como vivienda que carezcan de la correspondiente cédula de habitabilidad o calificación definitiva, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 172.1 del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias. Por lo Tanto, estas viviendas tienen cédula de habitabilidad y calificación definitiva con fecha 25 de Octubre de 2.010. No se entiende por que aún no tienen agua. Creo que los vecinos están esperando una respuesta por parte del Ayuntamiento o por la empresa Canaragua.
En primer lugar dar las gracias a un vecino de estas viviendas por facilitarme información que seguidamente detallo. Quiero referirme a la cédula de habitabilidad. En dicha cédula dice que estas viviendas están acogidas a las condiciones del Anexo II del Decreto 117/2006 de 1 de Agosto de habitabilidad para Canarias. Dicho decreto expone lo siguiente: Artículo 6. Contratos de suministro
1. Las empresas suministradoras de energía eléctrica, agua, gas y servicios de telecomunicación, o cualquier otro legalmente exigible, no podrán facilitar dichos suministros a construcciones usadas como vivienda que carezcan de la correspondiente cédula de habitabilidad o calificación definitiva, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 172.1 del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias. Por lo Tanto, estas viviendas tienen cédula de habitabilidad y calificación definitiva con fecha 25 de Octubre de 2.010. No se entiende por que aún no tienen agua. Creo que los vecinos están esperando una respuesta por parte del Ayuntamiento o por la empresa Canaragua.
Estoy leyendo esta nota de prensa y algo que no concuerda, que una empresa privada no da un servicio que le va a suponer un beneficio, esto no cuadra, pero claro tras leerla un par de veces dicen que no hay o falta Boletín de Instalación, NORUPALE puedes preguntarle a ese vecino porque no tiene el boletín, ya que según creo la calificación definitiva sustituye a la cedula pero jamás a un Boletín son dos documentos diferentes y necesarios, esto es fácil cuando el vecino contrato la Luz fue con la Calificación + Boletín o solo con la Calificación a Endesa.
COMO ES POSIBLE TENER UNA CALIFICACION DEFINITIVA Y NO TENER UN PROYECTO DE LA INSTALACION…. AQUÍ ALGUIEN SE HA SALTADO LA LEY A LA TORERA…. RARO RARO… QUE LA EMPRESA SUMINISTRADORA SOLICITE EL BOLETIN DE INSTALACION ES LO MAS NORMAL DEL MUNDO.
Como digo me suena rara la nota y luego esa mezcla al final de subidas de tarifas con un problema de suministro a unos vecinos, no se esto suena a Politiqueo Total.
Indudablemente aquí los únicos perjudicados son esas familias…como siempre ocurre… pero no creo que un empresa se niegue a dar un servicio que le va a reportar un beneficio, que gana con ello? No se me da a mi aquí alguien ha metido la patatita hasta el fondo…
Estoy leyendo esta nota de prensa y algo que no concuerda, que una empresa privada no da un servicio que le va a suponer un beneficio, esto no cuadra, pero claro tras leerla un par de veces dicen que no hay o falta Boletín de Instalación, NORUPALE puedes preguntarle a ese vecino porque no tiene el boletín, ya que según creo la calificación definitiva sustituye a la cedula pero jamás a un Boletín son dos documentos diferentes y necesarios, esto es fácil cuando el vecino contrato la Luz fue con la Calificación + Boletín o solo con la Calificación a Endesa.
COMO ES POSIBLE TENER UNA CALIFICACION DEFINITIVA Y NO TENER UN PROYECTO DE LA INSTALACION…. AQUÍ ALGUIEN SE HA SALTADO LA LEY A LA TORERA…. RARO RARO… QUE LA EMPRESA SUMINISTRADORA SOLICITE EL BOLETIN DE INSTALACION ES LO MAS NORMAL DEL MUNDO.
Como digo me suena rara la nota y luego esa mezcla al final de subidas de tarifas con un problema de suministro a unos vecinos, no se esto suena a Politiqueo Total.
Indudablemente aquí los únicos perjudicados son esas familias…como siempre ocurre… pero no creo que un empresa se niegue a dar un servicio que le va a reportar un beneficio, que gana con ello? No se me da a mi aquí alguien ha metido la patatita hasta el fondo…
Vamos a ver en esta nota de prensa hay muchas contradiciones: primero si esas viviendas tienen la cédula de habitabilidad y calificación territorial desde el 2010 cuando gobernaba UB no entiendo el porque los propietarios tuvieron que pagar la cedula de habitalidad al nuevo grupo de gobierno.Segundo, de todos los bagañetes es sabido que dicha empresa tiene una gran deuda con nuestro ayuntamiento esperemos que el PSOE-PP presione a estos empresarios lo mismo que hace con la ciudadania para que aporten sus impuestos.Tercero si tienen la cedula de habitalidad se supone que dicho proyecto firmado por un técnico y un boletín firmado por un fontanero tienen que estar en el expediente de dichas viviendas si no es asi alguien cometio un delito.Esta claro los de UB son compañeros de dicho empresario y el nuevo grupo de gobierno no esta por la labor de solucionar el problema defiende mas los intereses privados de canaragua que ha sus vecinos.Los propietarios de dicha viviendas tienen que denunciar todo estos atropellos que llevan soportando desde hace varios años,Tazacorte es un pueblo de insumisos
Vamos a ver en esta nota de prensa hay muchas contradiciones: primero si esas viviendas tienen la cédula de habitabilidad y calificación territorial desde el 2010 cuando gobernaba UB no entiendo el porque los propietarios tuvieron que pagar la cedula de habitalidad al nuevo grupo de gobierno.Segundo, de todos los bagañetes es sabido que dicha empresa tiene una gran deuda con nuestro ayuntamiento esperemos que el PSOE-PP presione a estos empresarios lo mismo que hace con la ciudadania para que aporten sus impuestos.Tercero si tienen la cedula de habitalidad se supone que dicho proyecto firmado por un técnico y un boletín firmado por un fontanero tienen que estar en el expediente de dichas viviendas si no es asi alguien cometio un delito.Esta claro los de UB son compañeros de dicho empresario y el nuevo grupo de gobierno no esta por la labor de solucionar el problema defiende mas los intereses privados de canaragua que ha sus vecinos.Los propietarios de dicha viviendas tienen que denunciar todo estos atropellos que llevan soportando desde hace varios años,Tazacorte es un pueblo de insumisos
Azote 13: le he preguntado al vecino el por qué no tiene boletín y me dice que como la calificación definitiva es con fecha de 25 de Octubre de 2010 no precisa boletín, ya que la ley para presentar boletines por el agua es de 2011.Para mayor aclaratoria, nada tiene que ver el boletín de luz con la del agua. No sé si con esto queda aclarada tu pregunta. Y lo que dices, por cierto con mayúscula, te lo contestaré también en mayúscula. SI, ES POSIBLE UNA CALIFICACION DEFINITIVA SI BOLETIN (aclaratoria: calificación definitiva, 25/10/2010). Por último en una sola cosa tienes razón, los perjudicados son las familias que llevan de momento dos meses sin agua.
Azote 13: le he preguntado al vecino el por qué no tiene boletín y me dice que como la calificación definitiva es con fecha de 25 de Octubre de 2010 no precisa boletín, ya que la ley para presentar boletines por el agua es de 2011.Para mayor aclaratoria, nada tiene que ver el boletín de luz con la del agua. No sé si con esto queda aclarada tu pregunta. Y lo que dices, por cierto con mayúscula, te lo contestaré también en mayúscula. SI, ES POSIBLE UNA CALIFICACION DEFINITIVA SI BOLETIN (aclaratoria: calificación definitiva, 25/10/2010). Por último en una sola cosa tienes razón, los perjudicados son las familias que llevan de momento dos meses sin agua.
Martillo, no adelantes acontecimientos que si la calificación definitiva es de 2010, no hace falta boletines para agua expresamente, así que ojo con lo que dices de “delitos”, pues puede que haya gente que se moleste y tome la por la vía judicial.
Martillo, no adelantes acontecimientos que si la calificación definitiva es de 2010, no hace falta boletines para agua expresamente, así que ojo con lo que dices de “delitos”, pues puede que haya gente que se moleste y tome la por la vía judicial.
De verguenza lo de UB , porque no pidieron los boletines a su amiga ¿? aqui nos conocemos todosssssss
De verguenza lo de UB , porque no pidieron los boletines a su amiga ¿? aqui nos conocemos todosssssss
No esta bien redactada la noticia. Para tener suministro de agua hace falta un boletín de instalaciones, a parte de la cedula. Pero el ayuntamiento no pinta mucho, es industria que da los boletines, y sin ellos canargua no puede da de alta al contador. Y si industria no da los boletines es porque el proyecto que hizo en su día la promotora no cumple con la ley, si es que han hecho uno. A pesar de todo, UB es la última institución que debe reclamar algo porque son ellos quienes tienen la culpa de todas las irregularidades del edificio cubriendo el incumplimiento de la promotora.
No esta bien redactada la noticia. Para tener suministro de agua hace falta un boletín de instalaciones, a parte de la cedula. Pero el ayuntamiento no pinta mucho, es industria que da los boletines, y sin ellos canargua no puede da de alta al contador. Y si industria no da los boletines es porque el proyecto que hizo en su día la promotora no cumple con la ley, si es que han hecho uno. A pesar de todo, UB es la última institución que debe reclamar algo porque son ellos quienes tienen la culpa de todas las irregularidades del edificio cubriendo el incumplimiento de la promotora.
NORUPALE tras tu respuesta ya me ha quedado una cosa clara y es que los vecinos están muy mal asesorados, y es que un Boletín hace falta siempre sea la ley del año 2011 o la del 96, siempre hace falta Boletín creo que la propiedad los ha engañado totalmente.
Te decía lo de la luz para que entendieras que la luz es un servicio como el agua y los dos llevan Boletines.
Pero como te digo un Boletín ha hecho falta siempre para contratar el agua sea una vivienda, local, pajero, etc.., te pongo un ejemplo si mañana se rompe una tubería dentro de una casa y se inunda a quien reclama el vecino si no hay un Boletín sellado por Industria.
Como digo por lo que veo en los comentarios y la noticia están muy mal asesorados, una cosa es la calificación definitiva y otra es el Boletín, documentos totalmente independientes pero necesarios para contratar el servicio.
NORUPALE tras tu respuesta ya me ha quedado una cosa clara y es que los vecinos están muy mal asesorados, y es que un Boletín hace falta siempre sea la ley del año 2011 o la del 96, siempre hace falta Boletín creo que la propiedad los ha engañado totalmente.
Te decía lo de la luz para que entendieras que la luz es un servicio como el agua y los dos llevan Boletines.
Pero como te digo un Boletín ha hecho falta siempre para contratar el agua sea una vivienda, local, pajero, etc.., te pongo un ejemplo si mañana se rompe una tubería dentro de una casa y se inunda a quien reclama el vecino si no hay un Boletín sellado por Industria.
Como digo por lo que veo en los comentarios y la noticia están muy mal asesorados, una cosa es la calificación definitiva y otra es el Boletín, documentos totalmente independientes pero necesarios para contratar el servicio.
Por lo que entiendo al final lo que UB está pidiendo es que la empresa suministradora se salte la ley y de el alta en el servicio a los vecinos, pues vamos arreglados cuando desde un Partido Político se fomenta que se salte la ley.
Yo soy los vecinos y mañana mismo me manifiesto pero delante de la promotora y le exigiría la documentación porque el no tenerla les puede suponer un problema, si mañana a industria le da por hacer una inspección en el edificio tras esta noticia y comprueba que no hay proyecto ni boletines, que pasaría???
Por lo que entiendo al final lo que UB está pidiendo es que la empresa suministradora se salte la ley y de el alta en el servicio a los vecinos, pues vamos arreglados cuando desde un Partido Político se fomenta que se salte la ley.
Yo soy los vecinos y mañana mismo me manifiesto pero delante de la promotora y le exigiría la documentación porque el no tenerla les puede suponer un problema, si mañana a industria le da por hacer una inspección en el edificio tras esta noticia y comprueba que no hay proyecto ni boletines, que pasaría???
NORUPALE para que informes a ese vecino, dile que se mire las siguientes leyes que le he pedido a un amigo que sabe de esto que me las pasará, porque supongo que no se pretenderá que ese sea el único edificio donde no haya ningún ley a cumplir:
Orden de 12 de abril de 1996, de la Consejería de Industria y Comercio, por la que se
establecen normas sobre documentación, tramitación y prescripciones técnicas de las instalaciones interiores de suministro de agua
ORDEN de 25 de mayo de 2007, sobre instalaciones interiores de suministro de agua y de
Evacuación de aguas en los edificios.
Dos meses sin agua y nadie se ha molestado en informarse sobre esto!!
Así que creo que tengo razón en más de una cosa, yo soy ese vecino y mañana mismo le pido explicaciones a la Promotora y le exijo que me entregue la documentación que por ley me tiene que entregar.
NORUPALE para que informes a ese vecino, dile que se mire las siguientes leyes que le he pedido a un amigo que sabe de esto que me las pasará, porque supongo que no se pretenderá que ese sea el único edificio donde no haya ningún ley a cumplir:
Orden de 12 de abril de 1996, de la Consejería de Industria y Comercio, por la que se
establecen normas sobre documentación, tramitación y prescripciones técnicas de las instalaciones interiores de suministro de agua
ORDEN de 25 de mayo de 2007, sobre instalaciones interiores de suministro de agua y de
Evacuación de aguas en los edificios.
Dos meses sin agua y nadie se ha molestado en informarse sobre esto!!
Así que creo que tengo razón en más de una cosa, yo soy ese vecino y mañana mismo le pido explicaciones a la Promotora y le exijo que me entregue la documentación que por ley me tiene que entregar.
Y con la calificación definitiva de 2010 no tiene nada que ver, son más de 6 viviendas y si hacen falta los boletines. El que tenga más preguntas que se dirige a industria y no a los listillos del pueblo, industria es el órgano que decide y nadie más.
Y con la calificación definitiva de 2010 no tiene nada que ver, son más de 6 viviendas y si hacen falta los boletines. El que tenga más preguntas que se dirige a industria y no a los listillos del pueblo, industria es el órgano que decide y nadie más.
Renato,no hablemos de supuestos delitos porque a UB le darian la medalla de oro y otra por si la venden. Seguramente si van a las hemerotecas encontraran alguna nota de prensa de ANTES DE LAS ELECCIONES EN LA QUE UB DECIA QUE LAS CASAS SE ENTREGABAN EN SEIS MESES O QUIZAS QUISIERON DECIR SEIS AÑOS pura mentira y falta de respeto a 64 familias
Renato,no hablemos de supuestos delitos porque a UB le darian la medalla de oro y otra por si la venden. Seguramente si van a las hemerotecas encontraran alguna nota de prensa de ANTES DE LAS ELECCIONES EN LA QUE UB DECIA QUE LAS CASAS SE ENTREGABAN EN SEIS MESES O QUIZAS QUISIERON DECIR SEIS AÑOS pura mentira y falta de respeto a 64 familias
Todos sabemos que la casa Masieu tiene un convenio entre Cabildo y Ayuntamiento y que el agua la tiene que pagar el Ayuntamiento y como no lo ha echo pues esta el agua cortada. Ahora quisiera que alguien me explicara si el Ayuntamiento presento a Canaragua algún boletín para poner el agua el día del baile de parejas
Todos sabemos que la casa Masieu tiene un convenio entre Cabildo y Ayuntamiento y que el agua la tiene que pagar el Ayuntamiento y como no lo ha echo pues esta el agua cortada. Ahora quisiera que alguien me explicara si el Ayuntamiento presento a Canaragua algún boletín para poner el agua el día del baile de parejas
Derecho Administrativo..Regimen juridico viviendas VPO..Normativa adva. de la construccion…
Chapuzas;Leyes parcialmente derogadas,aplicacion de la "Teoria" derogatoria;Ordenacion contradictoria y presuntos derechos adquiridos;Normativa sectorial y autonomica…
Nacimiento del derecho;peticiones de subrogacion de derechos a la Promotora;bucle juridico…
Es un bucle juridico,si analizamos los hechos friamente,y no nos lanzamos con pasion a la base de datos de legislacion(Sea abierta o sea una base de una editorial juridica de pago a tanto alzado)…
Un bucle juridico derivado de una cadena de chapuzas,improvisaciones y sinsentidos…
Y la Administracion marca un cauce;fuera de este,el diluvio y la confusion…
Derecho Administrativo..Regimen juridico viviendas VPO..Normativa adva. de la construccion…
Chapuzas;Leyes parcialmente derogadas,aplicacion de la "Teoria" derogatoria;Ordenacion contradictoria y presuntos derechos adquiridos;Normativa sectorial y autonomica…
Nacimiento del derecho;peticiones de subrogacion de derechos a la Promotora;bucle juridico…
Es un bucle juridico,si analizamos los hechos friamente,y no nos lanzamos con pasion a la base de datos de legislacion(Sea abierta o sea una base de una editorial juridica de pago a tanto alzado)…
Un bucle juridico derivado de una cadena de chapuzas,improvisaciones y sinsentidos…
Y la Administracion marca un cauce;fuera de este,el diluvio y la confusion…
la verdad que los politicos son todos iguales como que no tienen agua donde esta la habitavilidad de quien es la responsabilidad por favor que se acomode este problema
la verdad que los politicos son todos iguales como que no tienen agua donde esta la habitavilidad de quien es la responsabilidad por favor que se acomode este problema
"Chapuza" es la palabra más adecuada. El siguiente problema va a ser la pintura exterior.
"Chapuza" es la palabra más adecuada. El siguiente problema va a ser la pintura exterior.
Mi opinion es que con el mandato de UB se veia que Tazacorte era un barco a la deriba,luego debido a las elecciones cambiaron toda la tripulacion. Como bagañete pensaba que ese barco entraria en ruta y asi llegariamos a algun puerto (el que fuese) pero pasado ya dos años puedo decir que este barco no llegara a puerto ni con la antigua tripulacion y mucho menos con esta nueva tripulacion y digo esto porque la nueva tripulacion que en este caso es PSOE-PP lo primero que hicieron al coger ese barco llamado Tazacorte y que iba a la deriba fue asegurar a los altos cargos que en este caso seria el (el grupo de gobierno) luego pasado un año ese barco seguia a la deriba y obtaron por darle cierto privilegios a una parte de la tripulacion (que en este caso es el pueblo) esos privilegios son para sus simpatizantes,amiguitos y como no podia ser de otra manera para algunos familiares.Asi que la culpa de que esas 15 familias no tengan agua en sus viviendas despues de las calamidades que han pasado la tiene tanto los de UB como los del PSOE-PP. y la verdad es que estos partidos politicos se acuerdan de los bagañetes cada cuatro años, a estos politicos las necesidades de la tripulacion de ese barco llamado TAZACORTE le importa un carajo por no decir algo mas fuerte …Saludos
Mi opinion es que con el mandato de UB se veia que Tazacorte era un barco a la deriba,luego debido a las elecciones cambiaron toda la tripulacion. Como bagañete pensaba que ese barco entraria en ruta y asi llegariamos a algun puerto (el que fuese) pero pasado ya dos años puedo decir que este barco no llegara a puerto ni con la antigua tripulacion y mucho menos con esta nueva tripulacion y digo esto porque la nueva tripulacion que en este caso es PSOE-PP lo primero que hicieron al coger ese barco llamado Tazacorte y que iba a la deriba fue asegurar a los altos cargos que en este caso seria el (el grupo de gobierno) luego pasado un año ese barco seguia a la deriba y obtaron por darle cierto privilegios a una parte de la tripulacion (que en este caso es el pueblo) esos privilegios son para sus simpatizantes,amiguitos y como no podia ser de otra manera para algunos familiares.Asi que la culpa de que esas 15 familias no tengan agua en sus viviendas despues de las calamidades que han pasado la tiene tanto los de UB como los del PSOE-PP. y la verdad es que estos partidos politicos se acuerdan de los bagañetes cada cuatro años, a estos politicos las necesidades de la tripulacion de ese barco llamado TAZACORTE le importa un carajo por no decir algo mas fuerte …Saludos
jajaj politicos la palabra se les queda grande señores aki no tenemos politicos tenemos canibales a sacarles el cuero al pueblo que berguenza tenemos que hacer algo yaaaaaaa
jajaj politicos la palabra se les queda grande señores aki no tenemos politicos tenemos canibales a sacarles el cuero al pueblo que berguenza tenemos que hacer algo yaaaaaaa