El Cabildo exige al Gobierno canario que pague los 700.000 euros de la circunvalación

El Cabildo le ha exigido al Gobierno canario que pague los 700.000 euros correspondientes a este año de la circunvalación de Santa Cruz de La Palma, partida que tampoco está presupuestada para 2013 y que se está reclamando para el mantenimiento de las carreteras insulares, muchas de las cuales se encuentran en muy para el estado. El consejero de Infraestructura, Jorge González, señaló que esta fue una las exigencias que se puso sobre la mesa al consejero de Obras Públicas, Domingo Berriel, en su reciente visita a la Isla y que "es la cuantía que nos corresponde por el tramo de red recibida".

El decreto de delegaciones del Gobierno de Canarias en materia de carreteras contempla que todo tramo nuevo de vía una vez que se hace el acto de cesión con la empresa, pasa automáticamente a ser conservado por los cabildos y tiene que ir dotada de la partida económica que en este caso se consignó en los presupuestos 2012 y no se pagó. Lo mismo ocurrirá con los jardines de la circunvalación de Los Llanos, que costaron unos 600.000 euros y de cuyo mantenimiento el Cabildo se acaba de hacer cargo, con lo que ahora valorará el coste y le pasará un informe al Ejecutivo para que transfiera la correspondiente partida.

El consejero señaló que "nosotros estamos reclamando lo que se nos debe y haremos lo mismo con todo lo que vayamos recibiendo de obra nueva", añadiendo que hay fórmulas para ir mejorando las vías "si todos colaboramos". En este sentido, anunció que el Cabildo también ha solicitado al Estado y al Gobierno de Canarias que se modifique el convenio de carreteras para que no sea solo para obras nuevas sino que se pueda contemplar el acondicionamiento de la red viaria.

 

6 comentarios en “El Cabildo exige al Gobierno canario que pague los 700.000 euros de la circunvalación”

  1. Sergio Tagno Real

    El cabildo (CoCaPeSoe) le exige al gobierno canario (CoCaPeSoe).

    Jeje… ahora saldrá Antona "denunciando" vete a saber qué.

    – ¿jardines de 600.000 euros? Con ese dinero puedo hacer yo, perfectamente, un jardín botánico referente en Canarias. Y si se lo dan a Luis Morera, seguro que referente europeo.

  2. El cabildo (CoCaPeSoe) le exige al gobierno canario (CoCaPeSoe).

    Jeje… ahora saldrá Antona "denunciando" vete a saber qué.

    – ¿jardines de 600.000 euros? Con ese dinero puedo hacer yo, perfectamente, un jardín botánico referente en Canarias. Y si se lo dan a Luis Morera, seguro que referente europeo.

  3. Gumersindo Bienes Reyes

    Y los "mudos" exigimos que hagan unas rodaderas de unos 300 metros para poder llegar con un vehículo normal a nuestras viviendas.

    Antes la culpa la tenía Zapatero. Y ahora Rajoy.

    Sois unos derrochadores del erario público, pues le pusieron luz eléctrica, agua potable y teléfono ¿Cuánto costaría?. Y ahora dejan al barrio de El Mudo en Garafía a medio utilizar por no hacer unas rodaderas de cemento para poder disfrutar de todos los bienes mencionados anteriormente.

    !DERROCHADORES!

  4. CARLOS VICENTE HERNANDEZ RANGEL

    Y los "mudos" exigimos que hagan unas rodaderas de unos 300 metros para poder llegar con un vehículo normal a nuestras viviendas.

    Antes la culpa la tenía Zapatero. Y ahora Rajoy.

    Sois unos derrochadores del erario público, pues le pusieron luz eléctrica, agua potable y teléfono ¿Cuánto costaría?. Y ahora dejan al barrio de El Mudo en Garafía a medio utilizar por no hacer unas rodaderas de cemento para poder disfrutar de todos los bienes mencionados anteriormente.

    !DERROCHADORES!

  5. Gumersindo Bienes Reyes

    Y los del barrio de El Mudo seguimos exigiendo como hace unos 15 años se le de acceso al barrio por carretera, y decimos: la isla de La Palma se mueve en un peligroso terreno de
    desigualdades, como no darle acceso por carretera al
    barrio de El Mudo en Garafía que empiezan por
    indignarnos y terminan por desesperarnos.
    Tenemos la obligación ética y moral de actuar, ante
    la desigualdad ante en el acceso denegado por
    carretera a un barrio (después de haberle dado luz
    eléctrica, agua potable y teléfono), ante las
    diferencias entre los barrio de la isla y del
    Archipiélago Canario. En la actualidad los palmeros
    siguen prestando oídos sordos a los que no tienen
    acceso por carretera. La desigualdad, en vez de
    achicarse crece cada día más con solicitudes de
    carreteras, playas… solicitadas por nuestros
    impresentables políticos insulares; olvidándose de
    hacer unas simples rodaderas para poder llegar a
    nuestras viviendas. Ante estos hechos, la realidad
    debe de imponerse, y han de modificarse estilos de
    acciones, conductas adquiridas en buena medida desde la
    manipulación. Las carreteras y pistas debemos
    distribuirlas más equitativamente. No se trata de dejar
    sin acceso las viviendas de a un barrio; se deben de
    brindar oportunidades en igualdad a todos las viviendas
    palmeras. Pensemos en la grave desigualdad que supone
    no tener acceso por carretera. Con bastante frecuencia
    determinados grupos de poder imponen sus reglas, sin
    escuchar la voz de los más débiles, contradiciendo de
    este modo los derechos de todos los palmeros. No se
    puede convivir con un poder palmero que desatiende a
    un barrio por razones políticas de dudosa honradez. Con
    razón la isla de La Palma es pionera en el Archipiélago
    Canario en parados, pues sobrepasa la escalofriante
    cifra de 11.000 palmeros.

    PD: escrito inspirado en el artículo de Dº. Victor
    Coroba Herrero, publicado hoy en medios de comunicación.

  6. CARLOS VICENTE HERNANDEZ RANGEL

    Y los del barrio de El Mudo seguimos exigiendo como hace unos 15 años se le de acceso al barrio por carretera, y decimos: la isla de La Palma se mueve en un peligroso terreno de
    desigualdades, como no darle acceso por carretera al
    barrio de El Mudo en Garafía que empiezan por
    indignarnos y terminan por desesperarnos.
    Tenemos la obligación ética y moral de actuar, ante
    la desigualdad ante en el acceso denegado por
    carretera a un barrio (después de haberle dado luz
    eléctrica, agua potable y teléfono), ante las
    diferencias entre los barrio de la isla y del
    Archipiélago Canario. En la actualidad los palmeros
    siguen prestando oídos sordos a los que no tienen
    acceso por carretera. La desigualdad, en vez de
    achicarse crece cada día más con solicitudes de
    carreteras, playas… solicitadas por nuestros
    impresentables políticos insulares; olvidándose de
    hacer unas simples rodaderas para poder llegar a
    nuestras viviendas. Ante estos hechos, la realidad
    debe de imponerse, y han de modificarse estilos de
    acciones, conductas adquiridas en buena medida desde la
    manipulación. Las carreteras y pistas debemos
    distribuirlas más equitativamente. No se trata de dejar
    sin acceso las viviendas de a un barrio; se deben de
    brindar oportunidades en igualdad a todos las viviendas
    palmeras. Pensemos en la grave desigualdad que supone
    no tener acceso por carretera. Con bastante frecuencia
    determinados grupos de poder imponen sus reglas, sin
    escuchar la voz de los más débiles, contradiciendo de
    este modo los derechos de todos los palmeros. No se
    puede convivir con un poder palmero que desatiende a
    un barrio por razones políticas de dudosa honradez. Con
    razón la isla de La Palma es pionera en el Archipiélago
    Canario en parados, pues sobrepasa la escalofriante
    cifra de 11.000 palmeros.

    PD: escrito inspirado en el artículo de Dº. Victor
    Coroba Herrero, publicado hoy en medios de comunicación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio