La Mesa de Contratación del Cabildo de La Palma ha adjudicado a la unión temporal de empresas Indra-Lem-Pérez Moteno-Comsa S.A., por un presupuesto que ronda los 750.000 euros, la prestación del servicio de control, mantenimiento y conservación del nuevo túnel de la Cumbre y de la carretera LP-20 de circunvalación a Santa Cruz de La Palma por un periodo de cuatro años, lo que supondrá un ahorro de 2,6 millones de euros con respecto a la anterior gestión que prestaba Sodepal.
En total, se presentaron al concurso 18 empresas y según informa en un comunicado el consejero de Infraestructuras, Jorge González, se produjo un empate en las propuestas presentadas por diez de ellas, por lo que en virtud de lo dispuesto en los pliegos de contratación, ha tenido preferencia en la adjudicación del contrato el licitador que dispone del mayor porcentaje de trabajadores discapacitados fijos en su plantilla.
Desde un primer momento, el Cabildo ha considerado prioritaria la adjudicación de este contrato para contribuir a mejorar la gestión y conservación de las carreteras de la Isla.
Esta adjudicación conllevará la gestión, mantenimiento preventivo, predictivo y correctivo de las infraestructuras, instalaciones eléctricas, electrónicas, electromecánicas y de los sistemas de vigilancia, seguridad y control, y servicios de explotación en el nuevo túnel de la Cumbre y carretera LP-20 vía exterior de Santa Cruz de La Palma.
Del mismo modo, se incluye en el contrato todos los gastos generados por la gestión del mismo, así como del mantenimiento de las infraestructuras. Asimismo, la empresa se compromete a incluir la adquisición de una proyectadota de asfalto, a repavimentar el túnel viejo de la Cumbre y a realizar un inventario visual de la Red Insular de Carreteras.
El nuevo túnel de la Cumbre es una vía que ha mejorado las comunicaciones entre las dos zonas más pobladas de la Isla, y ofrece un acceso rápido, seguro y de calidad desde el Valle de Aridane a la Comarca Este de La Palma. Además, es la vía con mayor circulación de vehículos de la Isla.
En el caso de la vía exterior a Santa Cruz de La Palma, se compone de cinco túneles, un viaducto, dos glorietas de conexión y dos enlaces a distinto nivel, así como de sus instalaciones de seguridad y el centro de control de túneles, la ampliación de la calle Leocricia Pestana y otras obras complementarias. Dispone de un circuito peatonal que se inicia en el barranco de El Carmen, con acceso al Instituto de Enseñanza Secundaria Virgen de Las Nieves y las avenidas de Las Nieves y El Puente.
Jorge González indica que ambas infraestructuras disponen de sendas zonas de control en las que se vigilan las instalaciones durante las 24 horas al día y durante todo el año, y que estas acciones persiguen continuar en la mejora de la gestión y condiciones de seguridad de las carreteras de la Isla, que redundará beneficiosamente en sus usuarios.
Asimismo, indica el consejero, el ahorro conseguido con la adjudicación de este contrato permitirá iniciar, si se produce la colaboración del Gobierno de Canarias, el Plan de Repavimentación de Carreteras, que en estos momentos está valorado en 14 millones de euros.
Por su parte, tanto la presidenta como el vicepresidente insular, Guadalupe González Taño y Anselmo Pestana, señalan que esta adjudicación va en la línea emprendida por el grupo de gobierno del Cabildo en aras de un mejor y más rápido servicio a la ciudadanía, ahorrando recursos públicos.
72 comentarios en “El Cabildo adjudica la gestión del túnel de la Cumbre y la vía exterior y se ahorra 2,6 millones”
Caramba, valorando esta cifra, los que ignoramos casi todo, acertamos a comprender, al menos algo, la leyenda ¿negra? que se le atribuye a SODEPAL.
De la lectura de la noticia, no me queda claro si el ahorro de ¡2,6 millones! de euros es por "año" o por periodo superior. En cualquier caso es un ahorro sustancial, o al menos eso me parece a mí.
Por otro lado cabe decir que: bien las bases del concurso o la aplicación del baremo, adolecían de "poder discriminante", pues el que hayan "empatado" diez empresas no parece muy habitual. Es como si se presentan diez candidatos a una oposición, para una plaza, y empatan los diez… y se decide la plaza porque uno de ellos tiene la visión o dificultades para oír…
En fin, quien me llamará a mí, a meterme en estos berenjenales.
Caramba, valorando esta cifra, los que ignoramos casi todo, acertamos a comprender, al menos algo, la leyenda ¿negra? que se le atribuye a SODEPAL.
De la lectura de la noticia, no me queda claro si el ahorro de ¡2,6 millones! de euros es por "año" o por periodo superior. En cualquier caso es un ahorro sustancial, o al menos eso me parece a mí.
Por otro lado cabe decir que: bien las bases del concurso o la aplicación del baremo, adolecían de "poder discriminante", pues el que hayan "empatado" diez empresas no parece muy habitual. Es como si se presentan diez candidatos a una oposición, para una plaza, y empatan los diez… y se decide la plaza porque uno de ellos tiene la visión o dificultades para oír…
En fin, quien me llamará a mí, a meterme en estos berenjenales.
Y me da que en los 4 años siguientes conseguiran aun mas ahorro, porque que empataran todas suena a que esas 10 llegaron a la rebaja máxima, y las máximas mejoras.
PD yo creo entender 2,6 millones en 4 años, que no es poco, más de 600.000 € por año.
Y me da que en los 4 años siguientes conseguiran aun mas ahorro, porque que empataran todas suena a que esas 10 llegaron a la rebaja máxima, y las máximas mejoras.
PD yo creo entender 2,6 millones en 4 años, que no es poco, más de 600.000 € por año.
Tiene usted razón "OpinarOpino", no leí el pié de la foto, donde lo expresa claramente…
Disculpen mi torpeza.
Tiene usted razón "OpinarOpino", no leí el pié de la foto, donde lo expresa claramente…
Disculpen mi torpeza.
¿Ahorro de 2,6 millones? ¿No deberíamos interpretar esta noticia como que hasta ahora se estaban malgastando 2,6 millones del dinero que aportamos todos con nuestros impuestos?
¿Ahorro de 2,6 millones? ¿No deberíamos interpretar esta noticia como que hasta ahora se estaban malgastando 2,6 millones del dinero que aportamos todos con nuestros impuestos?
La gestión privada de infraestrúcturas significa un menor coste y una menor seguridad.
Mira los trenes en Argentina o en el Reino Unido.
Es una barbaridad que quisieramos tener el mejor tunel de Europa, aunque no lo pudieramos pagar, y una via exterior inútil que nadie usa, porque nadie necesita usarla.
Crecimiento no es lo mismo que progreso y las infraestructuras crean una sensación de progreso falso y ficticio. Son un engaño.
La gestión privada de infraestrúcturas significa un menor coste y una menor seguridad.
Mira los trenes en Argentina o en el Reino Unido.
Es una barbaridad que quisieramos tener el mejor tunel de Europa, aunque no lo pudieramos pagar, y una via exterior inútil que nadie usa, porque nadie necesita usarla.
Crecimiento no es lo mismo que progreso y las infraestructuras crean una sensación de progreso falso y ficticio. Son un engaño.
¿Esa Unión es de empresas palmeras? porque a mi no me suena ninguna…
¿Esa Unión es de empresas palmeras? porque a mi no me suena ninguna…
Y los enchufados metidos a dedo que tienen trabajando en el túnel los tiene que contratar la empresa nueva o ya lo enchufaron en el Cabildo?
Y los enchufados metidos a dedo que tienen trabajando en el túnel los tiene que contratar la empresa nueva o ya lo enchufaron en el Cabildo?
Estoy de acuerdo con Pedro Luis. El empate dice poco del que redactó y aprobó las bases, si es que las bases se aplicaron bien. ¿ Alguien sabe quienes están detras de estas empresas?. Hay muchas interrogantes en esta noticia, pero lo bueno es que pone a las claras lo que todos sabemos de SODEPAL.
Estoy de acuerdo con Pedro Luis. El empate dice poco del que redactó y aprobó las bases, si es que las bases se aplicaron bien. ¿ Alguien sabe quienes están detras de estas empresas?. Hay muchas interrogantes en esta noticia, pero lo bueno es que pone a las claras lo que todos sabemos de SODEPAL.
@ificrates, como es eso de que la vía exterior de Santa Cruz de La Palma no la utiliza nadie? Explícamelo, porque esa sí que fue buena…
@ificrates, como es eso de que la vía exterior de Santa Cruz de La Palma no la utiliza nadie? Explícamelo, porque esa sí que fue buena…
Las infraestructuras son necesarias; aunque debo admitir que deben ajustarse al lugar donde se destinen.
Me parece buena noticia, pero tienen q vigilar QUE LA EMPRESA CUMPLA con su contrato. Lo que dice ificrates sobre la privatizacion de servicios es verdad.
Las infraestructuras son necesarias; aunque debo admitir que deben ajustarse al lugar donde se destinen.
Me parece buena noticia, pero tienen q vigilar QUE LA EMPRESA CUMPLA con su contrato. Lo que dice ificrates sobre la privatizacion de servicios es verdad.
ya veremos las raices de esas empresas, y por lo menos se vera lo de los enchufes, pero me parece que hera una de las condiciones , cargar con el personal que trabajaba alli, antes de este cambio, ahora falta ver el rostro de esas empresas y del empate , me da que son los mismos , pero metidos en otro saco, haber si ahora se pintan mas a menudo las paredes del viejo tunel de la cumbre, a ver
ya veremos las raices de esas empresas, y por lo menos se vera lo de los enchufes, pero me parece que hera una de las condiciones , cargar con el personal que trabajaba alli, antes de este cambio, ahora falta ver el rostro de esas empresas y del empate , me da que son los mismos , pero metidos en otro saco, haber si ahora se pintan mas a menudo las paredes del viejo tunel de la cumbre, a ver
Cada cuatro años, estaban regalando a Sodepal mas de 400.000.000 de pesetas?????
A mi me cuesta hasta pronunciarlo: cuatrocientos millones de pesetas!!!
Y donde los metían???
Porque en el túnel viejo no se han gastado ni un céntimo!!!
Y eso es una buena notícia???
Manda narices!!!
Cada cuatro años, estaban regalando a Sodepal mas de 400.000.000 de pesetas?????
A mi me cuesta hasta pronunciarlo: cuatrocientos millones de pesetas!!!
Y donde los metían???
Porque en el túnel viejo no se han gastado ni un céntimo!!!
Y eso es una buena notícia???
Manda narices!!!
osea, dinero que antes se tiraba.
osea, dinero que antes se tiraba.
km haya peaje en este tunel, como se hacia antes, por fuencaliente, asi recupera vida este municipio
km haya peaje en este tunel, como se hacia antes, por fuencaliente, asi recupera vida este municipio
Veamos si me entero. Resulta que la gestión anterior la tenía SODEPAL y con la nueva adjudicación nos vamos a ahorrar 2,6 millones en cuatro años.
De todos es sabido, que los que están en SODEPAL fueron "metidos a dedo", que ya de por sí es malo. Lo grave es que Sodepal sigue existiendo y teniendo funciones a realizar, que por comparación con los túneles, ¿cuánto de sobrecoste estamos soportando?.
Veamos si me entero. Resulta que la gestión anterior la tenía SODEPAL y con la nueva adjudicación nos vamos a ahorrar 2,6 millones en cuatro años.
De todos es sabido, que los que están en SODEPAL fueron "metidos a dedo", que ya de por sí es malo. Lo grave es que Sodepal sigue existiendo y teniendo funciones a realizar, que por comparación con los túneles, ¿cuánto de sobrecoste estamos soportando?.
biba SODEPAL, biba la PSOE, biba la vida
biba SODEPAL, biba la PSOE, biba la vida
"Del mismo modo, se incluye en el contrato todos los gastos generados por la gestión del mismo, así como del mantenimiento de las infraestructuras. Asimismo, la empresa se compromete a incluir la adquisición de una proyectadota de asfalto, a repavimentar el túnel viejo de la Cumbre y a realizar un inventario visual de la Red Insular de Carreteras."
Mi madre.. y 2,6 milloncetes menos cada 4 años… y encima pavimentarán el tunel de la cumbre ¿vaya chollo no…..? ah no, que el chollo era el de SODEPAL y encima sin pavimentar nahh de nahhh… 😉
"Del mismo modo, se incluye en el contrato todos los gastos generados por la gestión del mismo, así como del mantenimiento de las infraestructuras. Asimismo, la empresa se compromete a incluir la adquisición de una proyectadota de asfalto, a repavimentar el túnel viejo de la Cumbre y a realizar un inventario visual de la Red Insular de Carreteras."
Mi madre.. y 2,6 milloncetes menos cada 4 años… y encima pavimentarán el tunel de la cumbre ¿vaya chollo no…..? ah no, que el chollo era el de SODEPAL y encima sin pavimentar nahh de nahhh… 😉
Lo próximo,el hospital…y ojo no nos hagan pagar por pasar el tunel,porque una empresa,es una empresa…
Lo próximo,el hospital…y ojo no nos hagan pagar por pasar el tunel,porque una empresa,es una empresa…
pues a mi me salen las cuentas,si le restamos la factura de la luz,estamos en los mismos gastos.
pues a mi me salen las cuentas,si le restamos la factura de la luz,estamos en los mismos gastos.
Hay noticias que se deberían tratar con mas vergüenza o a lo sumo, nunca se deberían dar. Hacerlo pone de manifiesto la cantidad de despropósitos que cometen los gobernantes que hemos elegido. Con pólvora ajena los disparos salen gratis. ! Manda huevos¡
Hay noticias que se deberían tratar con mas vergüenza o a lo sumo, nunca se deberían dar. Hacerlo pone de manifiesto la cantidad de despropósitos que cometen los gobernantes que hemos elegido. Con pólvora ajena los disparos salen gratis. ! Manda huevos¡
Que yo sepa 400000 euros son 66 millones de las antiguas pesetas y creo que se ha hecho bien en externalizar el servicio puesto que en estos momentos hay muchas empresas que bajaria sus licitaciones entre un 20 y un 30 % con tal de adjudicarse el servicio y aun asi tienen beneficio pero entre un 20 y 30% menor, no creo que sea culpa de sodepal , es simplemente una buena decision de Psoe-CC del cabildo aprovechandose de las actuales coyunturas economicas, para que se hagan una idea esto mismo esta sucediendo en la construccion estan bajando entre un 20 y un 30% los presupuestos de la obra publica y privada para poder tener una obra, Muy bien por el Cabildo, felicidades al area de infraestructuras y al area economica,
Que yo sepa 400000 euros son 66 millones de las antiguas pesetas y creo que se ha hecho bien en externalizar el servicio puesto que en estos momentos hay muchas empresas que bajaria sus licitaciones entre un 20 y un 30 % con tal de adjudicarse el servicio y aun asi tienen beneficio pero entre un 20 y 30% menor, no creo que sea culpa de sodepal , es simplemente una buena decision de Psoe-CC del cabildo aprovechandose de las actuales coyunturas economicas, para que se hagan una idea esto mismo esta sucediendo en la construccion estan bajando entre un 20 y un 30% los presupuestos de la obra publica y privada para poder tener una obra, Muy bien por el Cabildo, felicidades al area de infraestructuras y al area economica,
Bueno, ya sabemos quien trabaja en Sodepal o en el Cabildo.
De donde has sacado la cuenta de 400.000euros?
Y aunque fuesen 400mil…es una barbaridad, el reconocer que se estaban tirando con sesenta y seis millones de pesetas al año…solo en una de las gestiones de Sodepal!!! Así que no me quiero imaginar cuanto podría ser en el conjunto de sus actividades!!!
2.600.000 entre 4…cuanto da?
Bueno, ya sabemos quien trabaja en Sodepal o en el Cabildo.
De donde has sacado la cuenta de 400.000euros?
Y aunque fuesen 400mil…es una barbaridad, el reconocer que se estaban tirando con sesenta y seis millones de pesetas al año…solo en una de las gestiones de Sodepal!!! Así que no me quiero imaginar cuanto podría ser en el conjunto de sus actividades!!!
2.600.000 entre 4…cuanto da?
Desde luego el despilfarro era gordo gordo.. no me extraña que luego veamos gente por ahí con Audis Q7 y demás….
pero bueno a lo que vamos: increible que una empresa a dedo se lleve eso? No… es lo de siempre.
Lo que ya es curioso es que de entre los candidatos se vayan a decidir por una que tiene muchos discapacitados? No será mejor hacer la elección de una que tenga ingenieros.. trabajadores.. cabezas pensantes.. etc???? porque no veo yo a un discapacitado cambiando las luces en pleno túnel… pero en fín. Curiosa forma de pensar. Siempre defiendo a los discapacitados pero…. esto no tiene sentido alguno al igual que el despilfarro que se produjo estos años….
Desde luego el despilfarro era gordo gordo.. no me extraña que luego veamos gente por ahí con Audis Q7 y demás….
pero bueno a lo que vamos: increible que una empresa a dedo se lleve eso? No… es lo de siempre.
Lo que ya es curioso es que de entre los candidatos se vayan a decidir por una que tiene muchos discapacitados? No será mejor hacer la elección de una que tenga ingenieros.. trabajadores.. cabezas pensantes.. etc???? porque no veo yo a un discapacitado cambiando las luces en pleno túnel… pero en fín. Curiosa forma de pensar. Siempre defiendo a los discapacitados pero…. esto no tiene sentido alguno al igual que el despilfarro que se produjo estos años….
¿QUIENES SOMOS?
La Sociedad de Promoción y Desarrollo Económico de la Isla de La Palma S.A.U. (Sodepal) es una empresa pública, creada por el Cabildo Insular de La Palma. Tal y como rezan sus estatutos, esta Sociedad tiene un carácter instrumental, siendo su objeto social la promoción, fomento y desarrollo de las actividades económicas de carácter estratégico de la isla de La Palma y de las empresas en ellas constituidas y/o con domicilio fiscal principal en la misma.
Como entidad soporte, esta Sociedad pretende ayudar a conseguir una economía para La Palma globalmente dinámica y competitiva, capaz de favorecer un crecimiento dotado de cohesión social, sostenible, creador de empleos de calidad y respetuosos con el medioambiente.
¿QUIENES SOMOS?
La Sociedad de Promoción y Desarrollo Económico de la Isla de La Palma S.A.U. (Sodepal) es una empresa pública, creada por el Cabildo Insular de La Palma. Tal y como rezan sus estatutos, esta Sociedad tiene un carácter instrumental, siendo su objeto social la promoción, fomento y desarrollo de las actividades económicas de carácter estratégico de la isla de La Palma y de las empresas en ellas constituidas y/o con domicilio fiscal principal en la misma.
Como entidad soporte, esta Sociedad pretende ayudar a conseguir una economía para La Palma globalmente dinámica y competitiva, capaz de favorecer un crecimiento dotado de cohesión social, sostenible, creador de empleos de calidad y respetuosos con el medioambiente.
FINES DE SODESPAL
SODEPAL es una iniciativa del Cabildo de La Palma que viene a cubrir un espacio tan necesario como inédito en nuestra isla: el desarrollo y la promoción económica estratégica y coordinada de todos los sectores económicos, empresariales y productivos.
FINES DE SODESPAL
SODEPAL es una iniciativa del Cabildo de La Palma que viene a cubrir un espacio tan necesario como inédito en nuestra isla: el desarrollo y la promoción económica estratégica y coordinada de todos los sectores económicos, empresariales y productivos.
Esto me muy sospechoso , sodepal que es una empresa creada con dinero de todos los ciudadanos tenia adjudicado el mantenimiento de los tuneles por mas de 3 millones de euros y ahora llega una empresa y se le adjudica en un 75% menos, a donde se estaban marchando esos 2.6 millones de euros.
Esto me muy sospechoso , sodepal que es una empresa creada con dinero de todos los ciudadanos tenia adjudicado el mantenimiento de los tuneles por mas de 3 millones de euros y ahora llega una empresa y se le adjudica en un 75% menos, a donde se estaban marchando esos 2.6 millones de euros.
¡Del dicho al hecho va un trecho!. Lo que es SODEPAL sobre el papel, no está mal. Lo que es en realidad es otra cosa. Un nido de enchufados, un naderío en generación económica, y un sumidero importante de dinero público. Solo sirve para que un partido politico tenga colocados a los amigotes, y el consejero responsable venda humo permanentemente, e intente un protagonismo en los medios, que la sociedad palmera le niega. Parece que algo ha cambiado con la llegada del PSOE al gobierno, pero poco y muy lento. Yo creo que nació viciada y es el momento de suprimir empresas públicas y destinar ese dinero a otras inversiones que creen empleo.
¡Del dicho al hecho va un trecho!. Lo que es SODEPAL sobre el papel, no está mal. Lo que es en realidad es otra cosa. Un nido de enchufados, un naderío en generación económica, y un sumidero importante de dinero público. Solo sirve para que un partido politico tenga colocados a los amigotes, y el consejero responsable venda humo permanentemente, e intente un protagonismo en los medios, que la sociedad palmera le niega. Parece que algo ha cambiado con la llegada del PSOE al gobierno, pero poco y muy lento. Yo creo que nació viciada y es el momento de suprimir empresas públicas y destinar ese dinero a otras inversiones que creen empleo.
Criterio no trabajo en sodepal, soy un profesional autonomo con titulacion universitaria ,a ver si te das cuenta que estamos en democracia y cada cual opina lo que le da la gana sin rendirle cuentas a nadie , tu intolerancia demuestran una falta de cultura y civismo
Criterio no trabajo en sodepal, soy un profesional autonomo con titulacion universitaria ,a ver si te das cuenta que estamos en democracia y cada cual opina lo que le da la gana sin rendirle cuentas a nadie , tu intolerancia demuestran una falta de cultura y civismo
Pues explica de donde sacas la cuenta de 400.000 euros…
Releyendo tu comentario, por si acaso me equivocase, me ratifico por losiguiente:
1-la diferencia en la licitacion como dices, no es de un 20 o 30 por ciento.
2-si la licitación baja un 30%, el beneficio no tiene que ir en proporción.
3-la cantidad de 66 millones de pesetas no se de donde la has sacado.
4-decir que es una buena gestión, cuando lo que realmente destapa es una sangría de cien millones de pesetas anuales a favor de Sodepal…es muy sospechoso.
Pues explica de donde sacas la cuenta de 400.000 euros…
Releyendo tu comentario, por si acaso me equivocase, me ratifico por losiguiente:
1-la diferencia en la licitacion como dices, no es de un 20 o 30 por ciento.
2-si la licitación baja un 30%, el beneficio no tiene que ir en proporción.
3-la cantidad de 66 millones de pesetas no se de donde la has sacado.
4-decir que es una buena gestión, cuando lo que realmente destapa es una sangría de cien millones de pesetas anuales a favor de Sodepal…es muy sospechoso.
Dime tu si no me has dado razones suficientes para pensar (no mucho) y escribir lo que envié.
Ojo, que si estoy equivocado y me lo puedes demostrar…te pediré mil disculpas, de rodillas si hace falta.
Y si, la intolerancia creo que podría ser una falta de civismo, pero no indica falta de cultura. Tengo un defecto, que no soporto las mentiras y de 66 a 100 hay un trecho…un 20-30% no se corresponde con la diferencia de 2,6 millones ni con las proporciones ni con las cantidades…ni de licitación ni de beneficios.
Dime tu si no me has dado razones suficientes para pensar (no mucho) y escribir lo que envié.
Ojo, que si estoy equivocado y me lo puedes demostrar…te pediré mil disculpas, de rodillas si hace falta.
Y si, la intolerancia creo que podría ser una falta de civismo, pero no indica falta de cultura. Tengo un defecto, que no soporto las mentiras y de 66 a 100 hay un trecho…un 20-30% no se corresponde con la diferencia de 2,6 millones ni con las proporciones ni con las cantidades…ni de licitación ni de beneficios.
En los ultimos cuatro años ha habido una mala gestión de fondos públicos…eso no se puede considerar malversación de fondos públicos???
Se han comido más de CUATROCIENTOS MILLONES DE PESETAS de nuestros impuestos con papas.
Y se supone que debemos tomar la noticia como algo positivo?
Perdona Lapa, pero no me entra en la cabeza y además creo que el resppnsable debería estar ya en proceso judicial.
En los ultimos cuatro años ha habido una mala gestión de fondos públicos…eso no se puede considerar malversación de fondos públicos???
Se han comido más de CUATROCIENTOS MILLONES DE PESETAS de nuestros impuestos con papas.
Y se supone que debemos tomar la noticia como algo positivo?
Perdona Lapa, pero no me entra en la cabeza y además creo que el resppnsable debería estar ya en proceso judicial.
si sodepal es una sociedad de desarrollo y estamso en subdesarrollo, cuando van a echar a todos a la calle?
si sodepal es una sociedad de desarrollo y estamso en subdesarrollo, cuando van a echar a todos a la calle?
Que no sea como lo de:
"·Los Senderos que se Trifulcan".
Que no sea como lo de:
"·Los Senderos que se Trifulcan".
Ese Túnel, Se Las Trae.
Ese Túnel, Se Las Trae.
Cuando hablo de un 20-30% de baja en la licitaciones en obra publica y en obras privadas estoy hablando de la realidad general que hay a dia de hoy en La Palma en torno a un sector, el de la construcción y tambien de mantenimiento y servicios como es el caso que en este foro se habla , en ningún momento he especificado que esa cantidad sea exactamente la de la licitacion de la externalización de los tuneles, entre otras cosas porque no he estado en la mesa de contratación ni formo parte del funcionariado de infraestructuras del Cabildo. El dato que he dado es el que hemos comentado entre profesionales de mi ramo , no son datos del cabildo ni del articulo del apuron, evidentemente con lo que te acabo de decir ya sabes que soy un técnico. Pero con independencia de lo dicho lo importante es que el Cabildo ha sabido hacer una buena externalización de un servicio que no es rentable , puesto que no existe capacidad para bajar esos gastos, sin embargo una empresa potente especializada en este tipo de servicios , si que puede bajar esos coste, esos gastos simplemente por el concepto de economía de escalas, teniendo margen suficiente para que sea rentable para la propia empresa.Muy bien por el Cabildo puesto que esto no se hace de un dia para otro, hay que hacer estudios previos y tantear las posiblidades del mercado para que esta licitacion no quede desierta.Todo el mundo hace una lectura simple, si hay una empresa que hace el servicio por menos dinero que Sodepal aqui hay choriceo, pues No las cosas en la vida real no son tan simples y sencillas, y mas de uno se equivoca al decir lo primero que se le pasa por la cabeza. Ojala dentro del Cabildo se siga actuando de esta forma en otras áreas , aunque también es preciso decir que tambien puede suceder lo contrario que un un servicio a externalizar no sea atractivo para las empresas en una licitación , por eso vuelvo a decir que estono es trabajo de un dia. Felicidades por el trabajo bien hecho por lo menos en este caso
Cuando hablo de un 20-30% de baja en la licitaciones en obra publica y en obras privadas estoy hablando de la realidad general que hay a dia de hoy en La Palma en torno a un sector, el de la construcción y tambien de mantenimiento y servicios como es el caso que en este foro se habla , en ningún momento he especificado que esa cantidad sea exactamente la de la licitacion de la externalización de los tuneles, entre otras cosas porque no he estado en la mesa de contratación ni formo parte del funcionariado de infraestructuras del Cabildo. El dato que he dado es el que hemos comentado entre profesionales de mi ramo , no son datos del cabildo ni del articulo del apuron, evidentemente con lo que te acabo de decir ya sabes que soy un técnico. Pero con independencia de lo dicho lo importante es que el Cabildo ha sabido hacer una buena externalización de un servicio que no es rentable , puesto que no existe capacidad para bajar esos gastos, sin embargo una empresa potente especializada en este tipo de servicios , si que puede bajar esos coste, esos gastos simplemente por el concepto de economía de escalas, teniendo margen suficiente para que sea rentable para la propia empresa.Muy bien por el Cabildo puesto que esto no se hace de un dia para otro, hay que hacer estudios previos y tantear las posiblidades del mercado para que esta licitacion no quede desierta.Todo el mundo hace una lectura simple, si hay una empresa que hace el servicio por menos dinero que Sodepal aqui hay choriceo, pues No las cosas en la vida real no son tan simples y sencillas, y mas de uno se equivoca al decir lo primero que se le pasa por la cabeza. Ojala dentro del Cabildo se siga actuando de esta forma en otras áreas , aunque también es preciso decir que tambien puede suceder lo contrario que un un servicio a externalizar no sea atractivo para las empresas en una licitación , por eso vuelvo a decir que estono es trabajo de un dia. Felicidades por el trabajo bien hecho por lo menos en este caso
Pues a que Sodepal haga el trabajo de la forma que sea y que ahora llegue una empresa extrerna diciento que lo va a hacer mucho mejor por CINCO VECES MENOS dinero…yo lo llamo malversación de fondos públicos por parte del Cabildo y de Sodepal.
Si fuese menos la diferencia, pues oye…es una pequeña diferencia y ya está. Pero que una empresa de fuera venga y cobre cinco veces menos que Sodepal por hacer el doble de trabajo…no tiene nombre.
Tu lo ves lógico, Lapa?
Pues a que Sodepal haga el trabajo de la forma que sea y que ahora llegue una empresa extrerna diciento que lo va a hacer mucho mejor por CINCO VECES MENOS dinero…yo lo llamo malversación de fondos públicos por parte del Cabildo y de Sodepal.
Si fuese menos la diferencia, pues oye…es una pequeña diferencia y ya está. Pero que una empresa de fuera venga y cobre cinco veces menos que Sodepal por hacer el doble de trabajo…no tiene nombre.
Tu lo ves lógico, Lapa?