Coalición Canaria en San Andrés y Sauces expresa el malestar de una parte importante de los vecinos tras ek rechazo del pleno a la propuesta de contribuir desde el Ayuntamiento a la restauración de distintos inmuebles del patrimonio histórico saucero.
En una moción presentada por Coalición Canaria se proponía que el Ayuntamiento solicitara financiación al Cabildo Insular para intervenir en la restauración de la iglesia de Montserrat, en el casco urbano, y de la ermita de San Sebastián, en la Villa de San Andrés.
Desde CC se lamenta la actitud del alcalde socialista, quien «se negó a aprobar la moción argumentando que esa ayuda es ilegal, quedando de manifiesto su desconocimiento respecto a este tipo de intervenciones en el patrimonio histórico, habituales a través de convenios entre las instituciones y la Iglesia».
De hecho, recuerda que el último convenio que el Cabildo firmó con el Obispado de Tenerife para restaurar patrimonio religioso recoge que la institución asume el 70% de los costes, mientras que el 20% corresponde a los ayuntamientos y solo un 10% corre por cuenta de la Iglesia.
Otro argumento dado por el alcalde para rechazar la propuesta de Coalición Canaria es, afirman los nacionalistas,, el conflicto actual que existe respecto a la titularidad de las plazas de San Juan de los Galguitos y la de San Sebastián en San Andrés, entendiendo desde el grupo proponente que una cuestión es independiente a otra, siendo evidente que «la actitud del grupo de gobierno termina yendo en contra de San Andrés y Sauces y de la conservación de su patrimonio.»
La iglesia de Montserrat, una de las imágenes del municipio, se encuentra, aseguran desde CC, en un estado de deterioro evidente y demanda una pronta intervención, mientras que la ermita de San Sebastián, en la Villa de San Andrés, está invadida por las grietas desde hace años, temiéndose incluso por la integridad del techo.
Desde Coalición Canaria se apuesta por la defensa de las señas de identidad de San Andrés y Sauces, conformadas por un patrimonio histórico creado y conservado durante siglos por los vecinos y vecinas del municipio, por lo que «seguirán proponiendo acciones que permitan su conservación».
13 comentarios en “CC critica al Ayuntamiento por oponerse a restaurar la iglesia de Montserrat y la ermita de San Sebastián”
que lo pague la iglesia que tiene trillones y trillones de eruos
y sino que se caía al suelo
https://www.eldiario.es/sociedad/reforma-Rouco-Varela-supera-millon_0_358714424.html?commentsPage=3
https://forocatolico.wordpress.com/2014/03/26/cesa-sinagoglio-a-obispon-aleman-que-derrocho-en-mansion-31-millones-de-euros/
https://gloria.tv/video/7yV3MPXecbag6tnXPVgT9SYcA
Pues no le vi decir ni pío , susox, cuando hace unos veinte días, aproximadamente, salió en este mismo medio, la noticia de que el Cabildo y Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane colaboran en la restauración de la iglesia de Los Remedios. ¿ Para unos lugares le gusta que invierta el Cabildo y para otros no?
Que lo pague la Iglesia
Yo de politicas no entiendo. Pero si se que cada quien se tiene q restaurar su casa si no quiere que se le caiga a pedazos. Y que yo sepa la parroquia de Montserrat no pertenece al ayuntamiento ni al cabildo. Pertenece a la iglesia. Por lo tanto esta es la que deberia afrontar su restauracion.
Dejando a un lado posiciones políticas y religiosas, creo que el mantenimiento de este tipo de edificaciones y otras muchas más constituyen un activo para el ciudadano y el turismo que nos visita. Aquí no vienen buscando playas (para eso está, por poner ejemplos cercarnos: Gran Canaria, Fuerteventura o Lanzarote…). El turista que vine a La Palma, llega buscando senderos, paisajes, tradiciones, arquitectura, etc. El concepto de turismo ha cambiado muchísimo en los últimos años y ahora la gente que sale de sus casas, en una amolia mayoría, busca conocer como viven en otras ciudades o paises, busca integrarse en el día a día de los lugares que visita (pasear por sus calles, meterse en el mercado, etc.). Si no nos concienciamos de eso, cuidamos nuestra isla y mantenemos lo que tenemos, mal vamos.
El Obispado no dejo realizar la entrada a Centro arqueológico El Tendal hasta que el Cabildo le firmó un convenio de un millón de euros, en una plaza pública que se apropió la Iglesia, pero quien se ocupa de ella es el Ayuntamiento.
Que pague la Iglesia o sus acólitos. No con mis impuestos. O que vayan voluntarios y le pasen una mano de pintura. Pero no con mis dineros.
Que se jodan el Lannister del Norte, y su patética vanidad…
Que se jodan los anarkos, ateorros y gilibudistas….
El Purpurado breñusco es el Obispo de Tenerife; sus tropas son superiores…..
PAGARÁ…..
¿Pagará? Tanto milagro, tantos parroquianos, y luego tanto jaleo para un poco de mortero, aguaplast y un fisco de pintura. Pidiendo en plan miserable para unas ñapas menores, y luego Rouco y otros viviendo a todo lujo. Ni un duro. Si los parroquianos quieren iglesia, que paguen o que su dios la conserve vía milagro. Pero no con mi dinero.
¿Con sus impuestos Martelero? Visto como se pronuncia dudo mucho que usted sea de los ponen una X en la casilla de la iglesia de su declaración de la renta, Por tanto no presuma de lo que no hace.