Un hombre en La Palma acepta devolver 137.000 euros de su padre con demencia que transfirió a sus cuentas

Un vecino de La Palma, de 70 años, ha aceptado devolver 137.000 euros de los que se apropió debido a la demencia en estado avanzado que padecía su padre y que, como persona autorizada a gestionar el patrimonio paterno, transfirió periódicamente a sus cuentas bancarias.

El acusado reconoció ser responsable del delito continuado de apropiación indebida, por lo que se le impone una pena de un año y nueve meses de cárcel y una multa de 900 euros, acordándose suspender la entrada en prisión siempre y cuando no delinca durante cuatro años.

El padre no fue diagnosticado de este deterioro cognitivo grave hasta 2020, aunque lo sufría desde hacía años y le impedía recordar datos relevantes como su dirección y teléfono, causaba juicio insuficiente, confusión de familiares y amigos, desorientación, pérdida de memoria y cambios de humor.

El acusado, de 70 años, era el encargado y figuraba como autorizado para gestionar las cuentas bancarias y el patrimonio de su padre mientras estuvo enfermo, y ahora acepta devolver el dinero a los legítimos herederos, que presentaron la denuncia correspondiente.

Como hechos probados se apunta que con la intención de obtener un ilícito enriquecimiento y aprovechando la fragilidad del anciano hizo durante 2019 doce retiradas de efectivo por un total de 36.000 euros que oscilaban entre los 1.000 y 5.000 euros.

En 2020, cuando murió su padre, realizó un número similar de operaciones hasta llegar a 31.000 euros y un día antes del fallecimiento hizo dos transferencias de 35.000 euros cada una a su propia cuenta.

16 comentarios en “Un hombre en La Palma acepta devolver 137.000 euros de su padre con demencia que transfirió a sus cuentas”

  1. Aldo González Brito

    Lo de la multa de 900 euros y la posibilidad de no ir a la cárcel, no es precisamente muy dura. Imagino que los otros herederos serán hermanos y/o sobrinos de este “señor”.

  2. Maria José Alfonso Bartolomé

    Lo de la multa de 900 euros y la posibilidad de no ir a la cárcel, no es precisamente muy dura. Imagino que los otros herederos serán hermanos y/o sobrinos de este “señor”.

  3. AAGB con 70 años que tiene no puede entrar en la cárcel…. Quizás el fiscal y el juez hayan valorado más recuperar el dinero que juzgarlo…

  4. Pedro Martín Acosta

    AAGB con 70 años que tiene no puede entrar en la cárcel…. Quizás el fiscal y el juez hayan valorado más recuperar el dinero que juzgarlo…

  5. Aldo González Brito

    Algo de 70 años existe, pero con matices, a saber:
    En España, no existe una edad máxima para ingresar a prisión. La edad no es un factor que impida la entrada en un centro penitenciario, aunque sí puede influir en la posibilidad de obtener la libertad condicional o la suspensión de la pena, especialmente en el caso de personas mayores de 70 años.
    Explicación detallada:
    No hay límite legal:
    La legislación española no establece una edad máxima para ingresar a prisión. Una persona puede ser condenada a cumplir pena de prisión independientemente de su edad.
    Posibilidad de suspensión de la pena:
    Si una persona cumple ciertos requisitos, como tener más de 70 años, el juez puede suspender la ejecución de la pena, especialmente si existen problemas de salud que hagan incompatible la estancia en prisión, según el artículo 91.1 del Código Penal.
    Libertad condicional:
    Si bien la edad no impide entrar a prisión, las personas mayores de 70 años tienen más facilidades para acceder a la libertad condicional.
    Consideraciones médicas:
    En casos de personas muy mayores o con enfermedades graves, los informes médicos pueden ser determinantes para la suspensión de la pena, ya que la atención médica en prisión puede ser incompatible con su estado de salud.

  6. Maria José Alfonso Bartolomé

    Algo de 70 años existe, pero con matices, a saber:
    En España, no existe una edad máxima para ingresar a prisión. La edad no es un factor que impida la entrada en un centro penitenciario, aunque sí puede influir en la posibilidad de obtener la libertad condicional o la suspensión de la pena, especialmente en el caso de personas mayores de 70 años.
    Explicación detallada:
    No hay límite legal:
    La legislación española no establece una edad máxima para ingresar a prisión. Una persona puede ser condenada a cumplir pena de prisión independientemente de su edad.
    Posibilidad de suspensión de la pena:
    Si una persona cumple ciertos requisitos, como tener más de 70 años, el juez puede suspender la ejecución de la pena, especialmente si existen problemas de salud que hagan incompatible la estancia en prisión, según el artículo 91.1 del Código Penal.
    Libertad condicional:
    Si bien la edad no impide entrar a prisión, las personas mayores de 70 años tienen más facilidades para acceder a la libertad condicional.
    Consideraciones médicas:
    En casos de personas muy mayores o con enfermedades graves, los informes médicos pueden ser determinantes para la suspensión de la pena, ya que la atención médica en prisión puede ser incompatible con su estado de salud.

  7. Antonio Martín Rodríguez

    Lodigo.

    Antes de hablar mira lo que ha sucedido con anterioridad en Canarias.

    Caso la Teresitas: 2019

    Ignacio González, de origen palmero, con 83 años muere en prisión cumpliendo una condena de 5 años de prisión.

    Seguramente dirás que es ciencia ficción y las hemerotecas noticias falsas…..

    Cateto al cuadrado!!!

  8. Gabriel Martin Rodriguez

    Lodigo.

    Antes de hablar mira lo que ha sucedido con anterioridad en Canarias.

    Caso la Teresitas: 2019

    Ignacio González, de origen palmero, con 83 años muere en prisión cumpliendo una condena de 5 años de prisión.

    Seguramente dirás que es ciencia ficción y las hemerotecas noticias falsas…..

    Cateto al cuadrado!!!

  9. Pues están empeñados en que entre en la cárcel. Si me dicen que ha estafado a más gente, lo entendería, pero dentro de lo que ha hecho, ha devuelto el dinero. Que sabemos de gente que ha estafado mucho más (políticos) y ahí están, sin devolver nada, y sin inmutarse. Otra cosa que pienso es si intentaba pasarlo a sus cuenta para que no constara como herencia y no pagar impuestos. Ahí lo entendería (aunque se ha visto que fue más de lo que le correspondía). No estoy de acuerdo con los impuestos por herencias. Tus padres ya pagaron. ¿Alguien sabe si han cambiado el impuesto de sucesión?

  10. Pues están empeñados en que entre en la cárcel. Si me dicen que ha estafado a más gente, lo entendería, pero dentro de lo que ha hecho, ha devuelto el dinero. Que sabemos de gente que ha estafado mucho más (políticos) y ahí están, sin devolver nada, y sin inmutarse. Otra cosa que pienso es si intentaba pasarlo a sus cuenta para que no constara como herencia y no pagar impuestos. Ahí lo entendería (aunque se ha visto que fue más de lo que le correspondía). No estoy de acuerdo con los impuestos por herencias. Tus padres ya pagaron. ¿Alguien sabe si han cambiado el impuesto de sucesión?

  11. Pues 70 tiene un vecino de mis padres que no hace sino fastidiar a los vecinos, nadie se responsabiliza de el y no le pasa nada psicológico que justifique sus viles acciones, pero pena pepita pena que es un mayor y le dejan pasar de todo.

  12. Pues 70 tiene un vecino de mis padres que no hace sino fastidiar a los vecinos, nadie se responsabiliza de el y no le pasa nada psicológico que justifique sus viles acciones, pero pena pepita pena que es un mayor y le dejan pasar de todo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio