La Asociación Agua para La Palma ha emplazado al senador palmero Borja Pérez Sicilia a promover un debate sobre la política hidrológica del Cabildo, después de que el también alcalde de Breña Baja reaccionara a las críticas del ingeniero Carlos Soler a las obras públicas «en que se han derrochado muchos millones» y en cambio se han abandonado las que, como el Túnel de Trasvase, con una considerablemente menor inversión, podrían garantizar para siempre el suministro de agua para la agricultura del oeste de la Isla y a un menor precio final, sin necesidad de desaladoras.
A raíz de un encuentro el 30 de septiembre en el que participó Soler, celebrado en el Centro de Visitantes del Parque Nacional en El Paso, convocado por esta asociación, sobre la situación de crisis del agua en La Palma y la reconstrucción tras la reciente erupción (entre otros temas), Pérez Sicilia comentó en un medio de comunicación que se deberían debatir estas cuestiones «con más técnicos en una verdadera Mesa del Agua».
Agua para La Palma se suma a esta propuesta puesto que, asegura en un comunicado, es precisamente lo que lleva reclamando del Cabildo desde hace mucho tiempo: un debate riguroso sobre las mejores alternativas para resolver los problemas con la gestión del agua en La Palma. «Recogemos el guante lanzado por el alcalde de Breña Baja para que de una vez por todas se puedan confrontar las soluciones que venimos proponiendo desde hace más de tres años, basadas el la mejora de la gestión de este recurso vital, tanto para la vida como para el correcto desarrollo de nuestra sociedad», afirma el presidente de esta asociación, Pedro Eugenio Monzón.
Y es que, según indica, Agua para La Palma no teme defender sus propuestas frente a las actuaciones «erráticas y cortoplacistas» del Consejo Insular de Aguas, que han supuesto «un impúdico derroche de dinero público», pese a que «existen y han existido actuaciones propuestas y desoídas por el Cabildo que suponían soluciones más racionales, a menor coste y con mejores resultados para la gran mayoría de la población».
Por tanto, la asociación propone hacer realidad esa mesa de debate en el Museo Benahoarita, donde se expongan «de forma sosegada y argumentada» los distintos puntos de vista acerca de los proyectos que necesita La Palma para resolver sus problemas con el agua. Un foro que pide que sea abierto al público y a que este pueda intervenir tras las exposiciones de los ponentes, que dé cabida a todas las partes, con proyección exterior del debate y en streaming para que la población de la isla pueda sentirse partícipe.
A esta mesa la asociación une además la propuesta de celebrar unas jornadas de puertas abiertas para dar a conocer el proyecto del inacabado Túnel de Trasvase a la población, porque considera que la sociedad palmera merece conocer esta obra. Unas jornadas que este colectivo plantea en horario de mañana y tarde durante dos días consecutivos, y que incluyan visitas guiadas tanto por Carlos Soler y miembros de la Asociación del Agua para La Palma como por políticos y técnicos.
34 comentarios en “Agua para La Palma invita al senador a celebrar un debate público sobre el Túnel de Trasvase”
Mejor que inviten al consejero del Cabildo. Ese que lleva los asuntos de aguas y otras escorrentías.(Por mi salud metal omito su nombre).
Y el senador por la isla de la Palma, es probable que su agenda este tan sincronizada con la calle Génova 13 que el ……… no esta en hora ni dia, mas bien abducido por extraños alienígenas.
Mejor que inviten al consejero del Cabildo. Ese que lleva los asuntos de aguas y otras escorrentías.(Por mi salud metal omito su nombre).
Y el senador por la isla de la Palma, es probable que su agenda este tan sincronizada con la calle Génova 13 que el ……… no esta en hora ni dia, mas bien abducido por extraños alienígenas.
Otro de verdad que en esta isla no damos una buscando la forma hacer mas dinero para ellos dedicate a que tu pueblo salga a delante y dejate de pamplinas
Otro de verdad que en esta isla no damos una buscando la forma hacer mas dinero para ellos dedicate a que tu pueblo salga a delante y dejate de pamplinas
Sí por favor, que acepte la invitación. Si con el argumentario aprendido de memoria no es capaz de hacer una entrevista decente, imagínense el manantial de sabiduría que podría salir de esa cabecita en un tema como este!
Sí por favor, que acepte la invitación. Si con el argumentario aprendido de memoria no es capaz de hacer una entrevista decente, imagínense el manantial de sabiduría que podría salir de esa cabecita en un tema como este!
Cuanto, cuanta, cuante socialista por aquí…
Cuanto, cuanta, cuante socialista por aquí…
Me acaba de dejar asombrado el senador. Es el único político que con el tema del agua ha dicho algo sensato. Lógico, si hay unos que dicen blanco y otros negro, lo lógico es que se junten y lo discutan. Si además la discusión la hacen pública, los demás podremos sacar nuestras propias conclusiones.
De verdad, este senador acaba de acertar de pleno, Siga usted así y organice el debate, si no sale la luz y el consenso, al menos servirá para que nos aclaremos los palmeros de quien tiene la razón en este tema del agua. .
Me acaba de dejar asombrado el senador. Es el único político que con el tema del agua ha dicho algo sensato. Lógico, si hay unos que dicen blanco y otros negro, lo lógico es que se junten y lo discutan. Si además la discusión la hacen pública, los demás podremos sacar nuestras propias conclusiones.
De verdad, este senador acaba de acertar de pleno, Siga usted así y organice el debate, si no sale la luz y el consenso, al menos servirá para que nos aclaremos los palmeros de quien tiene la razón en este tema del agua. .
El asunto es que se parte de una premisa absolutamente falsa, y es que el túnel dará agua «para siempre». Eso es rotundamente falso.
La otra consideración es que no se toca, o no se quiere tocar, es el ahorro en las explotaciones y transporte donde el 80% del agua se destina a cultivos. Esto es un agravante dado las importantes mermas de las cuencas que están sobre explotadas con el consiguiente riesgo de agotar el recurso.
Seguimos hablando de mucha hipocresía e irresponsabilidad por parte de politicos y en especial al Sr Soler donde en la Gomera prometio «agua sin limites» con una retaila de mentiras en 2016 que luego se han quedado sin agua cuatro años mas tarde. Patético es personaje.
El asunto es que se parte de una premisa absolutamente falsa, y es que el túnel dará agua «para siempre». Eso es rotundamente falso.
La otra consideración es que no se toca, o no se quiere tocar, es el ahorro en las explotaciones y transporte donde el 80% del agua se destina a cultivos. Esto es un agravante dado las importantes mermas de las cuencas que están sobre explotadas con el consiguiente riesgo de agotar el recurso.
Seguimos hablando de mucha hipocresía e irresponsabilidad por parte de politicos y en especial al Sr Soler donde en la Gomera prometio «agua sin limites» con una retaila de mentiras en 2016 que luego se han quedado sin agua cuatro años mas tarde. Patético es personaje.
https://www.youtube.com/watch?v=XhXrLe4Bos0
politicucho de bajas miras…
https://www.youtube.com/watch?v=XhXrLe4Bos0
politicucho de bajas miras…
Contestando a 3399
Todo tu escrito es erróneo.
En la primera frase en la que dices que es rotundamente falso que el túnel dará agua para siempre, no tienes en cuenta que esto mismo está haciendo el túnel desde hace 20 años. Ademas todas las galerías de la Palma llevan dando agua desde hace un siglo . Se nota que no conoces las galerías de esta isla.
En la penúltima frase en la que dices que Soler en la Gomera prometió agua sin límites en 2016 no es cierto puesto que en 2016 estaba inmerso en un proceso de denuncias contra el gobierno de Canarias y suspendido de empleo y sueldo. Además me consta por que soy de allí que nunca dijo agua sin límites, lo que si consiguió fue el abastecimiento urbano más barato de canarias y el agua para riego de toda mi isla gratis . Si ahora Curbelo pide tres desaladoras será por las comisiones pero nunca porque falte agua en la Gomera y eso te lo puedo asegurar .
¿Quien crees tu que es más patético: Soler que está jubilado que vive en Tenerife y se ha empeñado en arreglar la Palma o tu que siendo catalana vives de una subvención energética del cabildo ?
Contestando a 3399
Todo tu escrito es erróneo.
En la primera frase en la que dices que es rotundamente falso que el túnel dará agua para siempre, no tienes en cuenta que esto mismo está haciendo el túnel desde hace 20 años. Ademas todas las galerías de la Palma llevan dando agua desde hace un siglo . Se nota que no conoces las galerías de esta isla.
En la penúltima frase en la que dices que Soler en la Gomera prometió agua sin límites en 2016 no es cierto puesto que en 2016 estaba inmerso en un proceso de denuncias contra el gobierno de Canarias y suspendido de empleo y sueldo. Además me consta por que soy de allí que nunca dijo agua sin límites, lo que si consiguió fue el abastecimiento urbano más barato de canarias y el agua para riego de toda mi isla gratis . Si ahora Curbelo pide tres desaladoras será por las comisiones pero nunca porque falte agua en la Gomera y eso te lo puedo asegurar .
¿Quien crees tu que es más patético: Soler que está jubilado que vive en Tenerife y se ha empeñado en arreglar la Palma o tu que siendo catalana vives de una subvención energética del cabildo ?
YQUEMASDA seguro que es Carmen… su odio al chaval le delata
Por cierto, para ser un politicucho de bajas miras no lo ha hecho nada mal con la edad que tiene… 2 mayorías absolutas, derogar en un corto periodo de tiempo a un colega de su partido para ser el Senador con más votos de la historia… por cierto el vídeo que quieras poner no es este… este es el otro, el que los dos se dicen lo que piensan y hablando hacen las paces y donde el Sr. Cipriano lo pone por las nubes
YQUEMASDA seguro que es Carmen… su odio al chaval le delata
Por cierto, para ser un politicucho de bajas miras no lo ha hecho nada mal con la edad que tiene… 2 mayorías absolutas, derogar en un corto periodo de tiempo a un colega de su partido para ser el Senador con más votos de la historia… por cierto el vídeo que quieras poner no es este… este es el otro, el que los dos se dicen lo que piensan y hablando hacen las paces y donde el Sr. Cipriano lo pone por las nubes
Acorten los debates y pasen a la acción.
Acorten los debates y pasen a la acción.
DEROGAR. Es la abolición, anulación o revocación parcial de una norma jurídica, ley o reglamentación vigente por otra posterior y que implica que no sea necesario reexpedir todo el resto de algún ordenamiento reformado. Es decir, se refiere a la supresión de algún pasaje de la ley o decreto.
DEROGAR. Es la abolición, anulación o revocación parcial de una norma jurídica, ley o reglamentación vigente por otra posterior y que implica que no sea necesario reexpedir todo el resto de algún ordenamiento reformado. Es decir, se refiere a la supresión de algún pasaje de la ley o decreto.
Yira, Yira por Carlos Gardel .
VIDEO:
Vaya maneras mas modositas haciendo unas supuestas paces de cara a la galeria. El gesto del locutor y su cara parece que alguien le esta quemando sus pudendas partes y el politiquillo con gesto de esperar unas disculpas pactadas en el trastero de un pacto de intereses. Al final un encuentro de hipocresias entre autenticos hipocritas…en fin el mundo gira, gira…
Yira, Yira por Carlos Gardel .
VIDEO:
Vaya maneras mas modositas haciendo unas supuestas paces de cara a la galeria. El gesto del locutor y su cara parece que alguien le esta quemando sus pudendas partes y el politiquillo con gesto de esperar unas disculpas pactadas en el trastero de un pacto de intereses. Al final un encuentro de hipocresias entre autenticos hipocritas…en fin el mundo gira, gira…
¿… como saber la edad de un tonto … ?
https://es.educaplay.com/recursos-educativos/709055-tontometro.html
¿… como saber la edad de un tonto … ?
https://es.educaplay.com/recursos-educativos/709055-tontometro.html
Cómo distinguir a un adulador de un amigo
En sus Moralia, Plutarco anotó que el adulador tiene un gran espacio abierto en medio de la amistad, una “útil base de operaciones contra nosotros”, que no es otra cosa que “nuestro amor por nosotros mismos”. El ego es patrimonio común de la humanidad. El adulador profesional, consciente de esta premisa, se transforma así en un ser peligrosísimo porque evita con sus halagos que alcancemos la sabiduría del sentido común, oscureciendo el conocimiento propio al obstaculizar que las personas reconozcan sus errores y defectos. El adulador obvia los primeros y suaviza los segundos. Así fomenta el autoengaño, ese vicio mortal que ataca a los encargados de liderar una comunidad concreta.
Cómo distinguir a un adulador de un amigo
En sus Moralia, Plutarco anotó que el adulador tiene un gran espacio abierto en medio de la amistad, una “útil base de operaciones contra nosotros”, que no es otra cosa que “nuestro amor por nosotros mismos”. El ego es patrimonio común de la humanidad. El adulador profesional, consciente de esta premisa, se transforma así en un ser peligrosísimo porque evita con sus halagos que alcancemos la sabiduría del sentido común, oscureciendo el conocimiento propio al obstaculizar que las personas reconozcan sus errores y defectos. El adulador obvia los primeros y suaviza los segundos. Así fomenta el autoengaño, ese vicio mortal que ataca a los encargados de liderar una comunidad concreta.
Y la referencia al video, no es a la supuesta enemistad con el locutor, es a la queja sobre la oposicion, y hace referencia a una cuestion profesional; profesional de la ¿ politica ?…
LLeno de aduladores y con el ego hinchado, dos mayorias absolutas que solo sirven para hundir Breña Baja, cuentos y humo sobre gestiones y logros …
Y la referencia al video, no es a la supuesta enemistad con el locutor, es a la queja sobre la oposicion, y hace referencia a una cuestion profesional; profesional de la ¿ politica ?…
LLeno de aduladores y con el ego hinchado, dos mayorias absolutas que solo sirven para hundir Breña Baja, cuentos y humo sobre gestiones y logros …
…cuentos y humo…
…cuentos y humo…
Debatir es importante, sobre todo si se va hablar del control de un recurso público para satisfacer intereses privados.
Debatir es importante, sobre todo si se va hablar del control de un recurso público para satisfacer intereses privados.