El próximo viernes, 31 de julio, una representación importante de la sociedad de la isla de La Palma reivindicará en una marcha-caravana en coche que se intervenga en el Túnel de Trasvase para, dicen los organizadores, dar solución a la situación de sequía que vive la Isla y que está afectando, de forma grave, al sector primario.
Bajo el lema “Túnel de Trasvase Ya”, la caravana, promovida por la plataforma Agua para La Palma, saldrá desde el Llano de Argual, en Los Llanos de Aridane, a las 9:00 horas, hasta Santa Cruz de La Palma, donde se dará registro de entrada a las más de 3.000 firmas de personas físicas recogidas y, a las más de 40 firmas de entidades de diferente índole, que apoyan la acción.
Se trata, aseguran, de un paso más de los agricultores y organizaciones que llevan solicitando desde hace ya más de 9 meses que se tengan en cuenta las «recomendaciones que el ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, Carlos Soler Liceras, ha expuesto en reiteradas ocasiones, dada su dilatada experiencia y por ser, además, director de la obra de apertura de estas galerías durante buena parte de su ejecución».
Tras muchos meses de «inactividad» en lo referente a esta obra, sostienen, «el Consejo Insular de Aguas de La Palma continúa de forma inexplicable intentando alargar la intervención en el Túnel, sin tener en cuenta los informes y soluciones que este técnico de prestigio internacional está aportando».
Ante esta «inexplicable situación, el creciente malestar que ha generado la actuación del Consejo Insular de Aguas, ha llevado a la ciudadanía a manifestar su disconformidad y exigir con esta primera acción que se tengan en cuenta las soluciones que Carlos Soler propone para esta importantísima obra», indican.
Como se recordará, Soler ha dicho que perforar el túnel de trasvase es la solución definitiva para el problema del agua en la isla. El ingeniero ha manifestado que quedan 5 kilómetros por perforar en este acuífero, que “es la distancia que separan ambos frentes de cada una de las galerías” y que “perforando se pueden incrementar los caudales desde cada boca».
“Perforar el túnel de trasvase es construir un embalse subterráneo en el que solo se extraerá el agua que se necesita y así La Palma podrá demostrar al mundo cómo una isla puede llegar a ser hídricamente sostenible, en la que se puede acometer ese abastecimiento sin consumo energético”, ha asegurado.
66 comentarios en “Agricultores de la isla exigen que se intervenga en el Túnel de Trasvase para «dar solución a la situación de sequía»”
Haber estudiado
Haber estudiado
Y que pasa si esto del cambio climático es una realidad y ya no llueve mas? al menos en las cantidades en las que lo ha hecho siempre desde el año 2013 para atrás? no se dan cuenta que de ser esto cierto perforar aun mas el túnel de trasvase va a ser agua para hoy y hambre para mañana? mejor se preocuparan los agricultores primero porque los políticos de la isla salieran a dar la cara en Europa y darles un motivo mas para que la ONU y todas las naciones del mundo se implicaran de una vez en tomar medidas para reducir las emisiones contaminantes a la atmósfera, que posiblemente sean la causa por la que las lluvias se estén reduciendo en La Palma y en otras muchas zonas del mundo.
Y que pasa si esto del cambio climático es una realidad y ya no llueve mas? al menos en las cantidades en las que lo ha hecho siempre desde el año 2013 para atrás? no se dan cuenta que de ser esto cierto perforar aun mas el túnel de trasvase va a ser agua para hoy y hambre para mañana? mejor se preocuparan los agricultores primero porque los políticos de la isla salieran a dar la cara en Europa y darles un motivo mas para que la ONU y todas las naciones del mundo se implicaran de una vez en tomar medidas para reducir las emisiones contaminantes a la atmósfera, que posiblemente sean la causa por la que las lluvias se estén reduciendo en La Palma y en otras muchas zonas del mundo.
RLR…. Tengo la sensación que apoyas a los aguamangantes que tienen el control del agua en la isla. Si el Sr. Soler dice que hay agua para dar y regalar me creo su palabra antes que los que están en el CIAL.
Los agricultores están en su derecho, el túnel de trasvase es necesario, lo que pasa es que a muchos se les va a terminar el chiringuito, teniendo agua de mejor calidad y más barata.
RLR…. Tengo la sensación que apoyas a los aguamangantes que tienen el control del agua en la isla. Si el Sr. Soler dice que hay agua para dar y regalar me creo su palabra antes que los que están en el CIAL.
Los agricultores están en su derecho, el túnel de trasvase es necesario, lo que pasa es que a muchos se les va a terminar el chiringuito, teniendo agua de mejor calidad y más barata.
Vale, pongamos mas agua en el sistema de calidad y mas barata, pero SOLO a los que tengan riego por goteo, ahí si que reduciríamos drasticamente los problemas de agua en la agricultura.
Vale, pongamos mas agua en el sistema de calidad y mas barata, pero SOLO a los que tengan riego por goteo, ahí si que reduciríamos drasticamente los problemas de agua en la agricultura.
Tuve la oportunidad de ver las dos exposiciones me inclino por la del Sr. Soler pero no dejo de entender lo que dice LRL los acuíferos se cargan con las lluvias y hace mucho tiempo que no llueve como antes el cambio climático es una realidad
Tuve la oportunidad de ver las dos exposiciones me inclino por la del Sr. Soler pero no dejo de entender lo que dice LRL los acuíferos se cargan con las lluvias y hace mucho tiempo que no llueve como antes el cambio climático es una realidad
Nos guste o no, cada vez hay menos agua en las galerías y pozos de la isla, de norte a sur y de este a oeste. Pues llueve menos y no se recargan los acuíferos.
Yo no creo en soluciones milagrosas.
No estaría mal ir cambiando formas de riego y de ahorro en general de este bien escaso y preciado.
Seguimos teniendo muy pocas hectáreas de riego por goteo y muchas fiestas del agua y del despilfarro de este líquido elemento.
Nos guste o no, cada vez hay menos agua en las galerías y pozos de la isla, de norte a sur y de este a oeste. Pues llueve menos y no se recargan los acuíferos.
Yo no creo en soluciones milagrosas.
No estaría mal ir cambiando formas de riego y de ahorro en general de este bien escaso y preciado.
Seguimos teniendo muy pocas hectáreas de riego por goteo y muchas fiestas del agua y del despilfarro de este líquido elemento.
Tornasol, te has molestado en leerme un momento? o mejor dicho, te has parado a pensar o razonar el comentario que he puesto? ya veo que no.
Pues léelo de nuevo y razona un poquito, anda!!, si siguen disminuyendo las lluvias, se acaba el agua en la galería de trasvase, se acaba el agua de los acuíferos de la caldera, se secan las fuentes, los manantiales, las galerías del resto de la isla….. todo!!! así que, qué sentido tiene que me digas que estoy a favor de los aguatenientes? ellos se quedarán sin agua también.
Y luego saltas con que te crees la versión de Soler como si fuera el salvador, pues te voy a contar un cuento, a Soler no le interesa salvar la isla, lo que le interesa es demostrar que su hipótesis era correcta, de que perforando la galería a mas profundidad encontrará mas agua, pero a el se la pela si sigue sin llover y si luego al año o a los dos años ya deja de salir agua, el se sacudirá sus santas manos y dirá: pues si no llueve…. pero yo dije que había agua en su momento y tuve razón!
Lo que dije lo sigo manteniendo, agua para hoy, hambre para mañana.
Tornasol, te has molestado en leerme un momento? o mejor dicho, te has parado a pensar o razonar el comentario que he puesto? ya veo que no.
Pues léelo de nuevo y razona un poquito, anda!!, si siguen disminuyendo las lluvias, se acaba el agua en la galería de trasvase, se acaba el agua de los acuíferos de la caldera, se secan las fuentes, los manantiales, las galerías del resto de la isla….. todo!!! así que, qué sentido tiene que me digas que estoy a favor de los aguatenientes? ellos se quedarán sin agua también.
Y luego saltas con que te crees la versión de Soler como si fuera el salvador, pues te voy a contar un cuento, a Soler no le interesa salvar la isla, lo que le interesa es demostrar que su hipótesis era correcta, de que perforando la galería a mas profundidad encontrará mas agua, pero a el se la pela si sigue sin llover y si luego al año o a los dos años ya deja de salir agua, el se sacudirá sus santas manos y dirá: pues si no llueve…. pero yo dije que había agua en su momento y tuve razón!
Lo que dije lo sigo manteniendo, agua para hoy, hambre para mañana.
Bien, bueno mal. Vamos a suponer que sigue sin llover (sinceramente yo espero que en algún momento vuelva a llover si no pues nos convertiremos en un sahara). Hagamos una cosa, perforamos el túnel de trasvase y como el único argumento que se esgrime para no perforar el túnel es que como no va a llover más pues el túnel se secará y toda la isla se secará y todas las galerías se secarán y solo los pozos sacarán agua aunque sea agua de mar, pues colocamos los cierres donde tienen que ir y a esos cierres les ponemos una llave con candado.
En ese caso tendríamos dos opciones, no se saca ni una gota de agua, candado cerrado. O bien sacamos la que se necesite para paliar esta sequía, porque el problema real ahora mismo es que se necesita agua, de buena calidad y barata y sobre todo ya, y eso solo se consigue con una alternativa y esa alternativa, moleste a quien moleste, es perforar el túnel de trasvase y no porque sea una solución mágica, sino porque es una solución técnicamente, económicamente y medioambientalmente viable y mientras:
-Reparamos los canales para que no pierdan agua.
-Mejoramos y mucho la eficiencia del riego de la platanera.
-Buscamos (desde el 80 he oído esta frase y todavía no se ha encontrado, más difícil que encontrar a willy) alternativa al cultivo del plátano con otros cultivos que consuman menos agua.
-Conseguimos no tirar al barranco 10 millones de kilos de plátanos y los consiguiente 5 millones de m3 de agua, teniendo en cuenta que se necesitan 500 l por kilo de plátano.
– Ejecutamos colectores de saneamiento, tomas de viviendas, obras de mejora de las EDAR que hay (pocas, muy pocas) y construimos las EDAR que no hay para tener mayor cantidad de agua regenerada.
-Construimos las redes de distribución de las aguas regeneradas, pues hoy en dia y por algunos años más no se puede mezclar con las aguas blancas.
– Obligamos, o mejor, incentivamos sin posibilidad de rehusar la construcción de cierres en las galerías para que no se vierta (no me gusta el término «se pierda» pues el agua que va al mar no se pierde, solo cierra el ciclo) el agua al mar y se recuperen los nacientes de La Caldera.
-Debatimos sobre la titularidad de las aguas de La Caldera
– Mejoramos la eficiencia de las redes y depósitos de abasto municipal
– Y por supuesto la fundamental, sacamos a la virgen de las Nieves para que consiga que llueva nuevamente.
Bien, bueno mal. Vamos a suponer que sigue sin llover (sinceramente yo espero que en algún momento vuelva a llover si no pues nos convertiremos en un sahara). Hagamos una cosa, perforamos el túnel de trasvase y como el único argumento que se esgrime para no perforar el túnel es que como no va a llover más pues el túnel se secará y toda la isla se secará y todas las galerías se secarán y solo los pozos sacarán agua aunque sea agua de mar, pues colocamos los cierres donde tienen que ir y a esos cierres les ponemos una llave con candado.
En ese caso tendríamos dos opciones, no se saca ni una gota de agua, candado cerrado. O bien sacamos la que se necesite para paliar esta sequía, porque el problema real ahora mismo es que se necesita agua, de buena calidad y barata y sobre todo ya, y eso solo se consigue con una alternativa y esa alternativa, moleste a quien moleste, es perforar el túnel de trasvase y no porque sea una solución mágica, sino porque es una solución técnicamente, económicamente y medioambientalmente viable y mientras:
-Reparamos los canales para que no pierdan agua.
-Mejoramos y mucho la eficiencia del riego de la platanera.
-Buscamos (desde el 80 he oído esta frase y todavía no se ha encontrado, más difícil que encontrar a willy) alternativa al cultivo del plátano con otros cultivos que consuman menos agua.
-Conseguimos no tirar al barranco 10 millones de kilos de plátanos y los consiguiente 5 millones de m3 de agua, teniendo en cuenta que se necesitan 500 l por kilo de plátano.
– Ejecutamos colectores de saneamiento, tomas de viviendas, obras de mejora de las EDAR que hay (pocas, muy pocas) y construimos las EDAR que no hay para tener mayor cantidad de agua regenerada.
-Construimos las redes de distribución de las aguas regeneradas, pues hoy en dia y por algunos años más no se puede mezclar con las aguas blancas.
– Obligamos, o mejor, incentivamos sin posibilidad de rehusar la construcción de cierres en las galerías para que no se vierta (no me gusta el término «se pierda» pues el agua que va al mar no se pierde, solo cierra el ciclo) el agua al mar y se recuperen los nacientes de La Caldera.
-Debatimos sobre la titularidad de las aguas de La Caldera
– Mejoramos la eficiencia de las redes y depósitos de abasto municipal
– Y por supuesto la fundamental, sacamos a la virgen de las Nieves para que consiga que llueva nuevamente.
😂😂😂, mira por donde, la marcha por el derroche del agua. Sr Soler va Ud ha demostrar al mundo que una planta de plátanos se riega en La palma con 50 litros mientras el resto gasta la mitad. 👏👏👏👏
😂😂😂, mira por donde, la marcha por el derroche del agua. Sr Soler va Ud ha demostrar al mundo que una planta de plátanos se riega en La palma con 50 litros mientras el resto gasta la mitad. 👏👏👏👏
Podemos sacrificar el Turismo.
Hace un mes estuve paseando por Los Cristianos y había menos gente que en Ten Bel a 2020…
Recuerdo de ver Ten Bel en los 80; cuando fui a un Torneo infantil de Tenis…Ni los Pueblos fantasma del cine del oeste de Almería.
En Las Galletas los ha salvado la pesca y la agricultura…
Cargarse esa actividad para los del balconing.
Podemos sacrificar el Turismo.
Hace un mes estuve paseando por Los Cristianos y había menos gente que en Ten Bel a 2020…
Recuerdo de ver Ten Bel en los 80; cuando fui a un Torneo infantil de Tenis…Ni los Pueblos fantasma del cine del oeste de Almería.
En Las Galletas los ha salvado la pesca y la agricultura…
Cargarse esa actividad para los del balconing.
3399 totalmente de acuerdo con su comentario… lo que no entiendo es que estén empecinados en agujerear la cumbre y en el aprovechamiento de las aguas depuradas , que es un recurso que está ahí y que solo hay que optimizarlo, ya que las inversiones en esto son mínimos. La cultura del aprovechamiento y el reciclaje.. los políticos no entienden de eso.
3399 totalmente de acuerdo con su comentario… lo que no entiendo es que estén empecinados en agujerear la cumbre y en el aprovechamiento de las aguas depuradas , que es un recurso que está ahí y que solo hay que optimizarlo, ya que las inversiones en esto son mínimos. La cultura del aprovechamiento y el reciclaje.. los políticos no entienden de eso.
Si es que el problema no es excavar una galería y sacar agua. Es un problema técnico. La obra del túnel provocaría una grave afección al acuífero, ya que el nivel piezométrico tiene que bajar hasta la cota del túnel, lo que significa que acabará con todos las reservas. Por supuesto, luego podrán poner tranques y esperar a que se infiltre el agua de lluvia y se recargue creando así el supuesto depósito, pero el daño ya está hecho.
No se trata de si los propietarios del agua de las galerías de ese acuífero se verán o no afectos, que será lo más probable, sino que el problema es que se genera un enorme daño ambiental y la población de la isla se debe sensibilizar ante esto, la DMA contempla el supuesto de sobreexplotación, y el túnel es una sobreexplotación en toda regla. Vean la respuesta a este asunto del ingeniero en su intervención en Los Llanos, solo menciona un serie de alegorías.
Que nos explique el ingeniero cómo va a construir el túnel con un acuífero encima sin secarlo completamente, es algo inaudito en el mundo, tal vez usando buzos perforadores. O igual alguien piensa todavía que el agua sube del centro de la tierra por evaporación.
Si es que el problema no es excavar una galería y sacar agua. Es un problema técnico. La obra del túnel provocaría una grave afección al acuífero, ya que el nivel piezométrico tiene que bajar hasta la cota del túnel, lo que significa que acabará con todos las reservas. Por supuesto, luego podrán poner tranques y esperar a que se infiltre el agua de lluvia y se recargue creando así el supuesto depósito, pero el daño ya está hecho.
No se trata de si los propietarios del agua de las galerías de ese acuífero se verán o no afectos, que será lo más probable, sino que el problema es que se genera un enorme daño ambiental y la población de la isla se debe sensibilizar ante esto, la DMA contempla el supuesto de sobreexplotación, y el túnel es una sobreexplotación en toda regla. Vean la respuesta a este asunto del ingeniero en su intervención en Los Llanos, solo menciona un serie de alegorías.
Que nos explique el ingeniero cómo va a construir el túnel con un acuífero encima sin secarlo completamente, es algo inaudito en el mundo, tal vez usando buzos perforadores. O igual alguien piensa todavía que el agua sube del centro de la tierra por evaporación.
La propuesta de perforación del túnel de trasvase me parece la correcta con o sin sequía. Dentro del primer escenario, con el acuífero bien recargado producto de las lluvias, por las de escorrentía y por la lluvia horizontal, se podría extraer agua a mansalva regulando su extracción a través de los tranques. Agua de calidad y barata que no requeriría bombeo a excepción del suministro a la parte alta de El Paso, como ya ha explicado en repetidas ocasiones Carlos Soler. Luego, en el segundo escenario posible con varios años seguidos de sequías y el acuífero a medias. ¿Cuál sería la solución?. ¿Dejamos de extraer agua y nos vamos todos a vivir a Madeira o a las Azores?. Lo que está en cuestión es la forma de seguir extrayendo el agua. Eso sí, sin dejar de invertir en medidas para la detección de fugas, en el fomento de otros cultivos mejor adaptados a las nuestras condiciones climáticas y en sustitución de sistemas de riego por otros más eficientes.
A través de los pozos se puede extraer desde una cota inferior en la que lógicamente hay más agua, que luego habrá que bombearla hasta las cotas altas, pero si se extrae sin control, el nivel freático bajará igualmente descargando el acuífero. En la apuesta por los pozos en detrimento de perforar unos cuantos kilómetros más el túnel de trasvase veo muchos intereses por parte de los propietarios de los primeros y pocas ganas de que prime el interés general. No hay más.
La propuesta de perforación del túnel de trasvase me parece la correcta con o sin sequía. Dentro del primer escenario, con el acuífero bien recargado producto de las lluvias, por las de escorrentía y por la lluvia horizontal, se podría extraer agua a mansalva regulando su extracción a través de los tranques. Agua de calidad y barata que no requeriría bombeo a excepción del suministro a la parte alta de El Paso, como ya ha explicado en repetidas ocasiones Carlos Soler. Luego, en el segundo escenario posible con varios años seguidos de sequías y el acuífero a medias. ¿Cuál sería la solución?. ¿Dejamos de extraer agua y nos vamos todos a vivir a Madeira o a las Azores?. Lo que está en cuestión es la forma de seguir extrayendo el agua. Eso sí, sin dejar de invertir en medidas para la detección de fugas, en el fomento de otros cultivos mejor adaptados a las nuestras condiciones climáticas y en sustitución de sistemas de riego por otros más eficientes.
A través de los pozos se puede extraer desde una cota inferior en la que lógicamente hay más agua, que luego habrá que bombearla hasta las cotas altas, pero si se extrae sin control, el nivel freático bajará igualmente descargando el acuífero. En la apuesta por los pozos en detrimento de perforar unos cuantos kilómetros más el túnel de trasvase veo muchos intereses por parte de los propietarios de los primeros y pocas ganas de que prime el interés general. No hay más.
Para opinar en este asunto, creo que deberíamos leer paralelamente el artículo de opinión anexo de Alejandro Acosta, de la Plataforma del agua de Los Llanos, otro iluminado y experto.
Pero centrados en el Túnel de Trasvase. Repito lo que muchos ya han dicho. ¿Cómo pueden contradecir la opinión del Sr. Soler un Experto Ingeniero de Minas, Obras Hidraúlicas, con otro de un Perito Agrícola, enchufado a dedo por los Heredamientos de las Haciendas en el Consejo Insular de Aguas.
Ese Palmeros y Palmeras, es el resúmen de todo. A los aguatenientes o aguamangantes o como quiera llamárseles, no les interesa que haya mas agua. Para vender mas cara la suya.
Y en el fondo, aunque sea pesado, late el tema de los Heredamientos injustos e ilegales, que deberían desaparecer. Pero ahí, tienen a todos los Palmeros y Palmeras engañados y confundidos, precisamente porque controlan también el Consejo Insular de Aguas. ¿Cómo puede vigilar el rebaño, el lobo?
Para opinar en este asunto, creo que deberíamos leer paralelamente el artículo de opinión anexo de Alejandro Acosta, de la Plataforma del agua de Los Llanos, otro iluminado y experto.
Pero centrados en el Túnel de Trasvase. Repito lo que muchos ya han dicho. ¿Cómo pueden contradecir la opinión del Sr. Soler un Experto Ingeniero de Minas, Obras Hidraúlicas, con otro de un Perito Agrícola, enchufado a dedo por los Heredamientos de las Haciendas en el Consejo Insular de Aguas.
Ese Palmeros y Palmeras, es el resúmen de todo. A los aguatenientes o aguamangantes o como quiera llamárseles, no les interesa que haya mas agua. Para vender mas cara la suya.
Y en el fondo, aunque sea pesado, late el tema de los Heredamientos injustos e ilegales, que deberían desaparecer. Pero ahí, tienen a todos los Palmeros y Palmeras engañados y confundidos, precisamente porque controlan también el Consejo Insular de Aguas. ¿Cómo puede vigilar el rebaño, el lobo?
MAJAGUA MAJAGUA-ELGRITO ETERNO DELPALMERO
KEREMOS PLANTAR PLATANOS ADONDE NOTENEMOS AGUA -KEREMOS MAJAGUA
posseguide jurgando portodas partes ikuando se voskaigan losalos deltinglado bebos pamaarte ketiene
agua alpayol
MAGOS
MAJAGUA MAJAGUA-ELGRITO ETERNO DELPALMERO
KEREMOS PLANTAR PLATANOS ADONDE NOTENEMOS AGUA -KEREMOS MAJAGUA
posseguide jurgando portodas partes ikuando se voskaigan losalos deltinglado bebos pamaarte ketiene
agua alpayol
MAGOS
Siempre pasa lo mismo en la isla, lo que se tendria que haber terminado ayer….mejor mañana…
Siempre pasa lo mismo en la isla, lo que se tendria que haber terminado ayer….mejor mañana…
Por qué los que tienen dudas no fueron a la reunión de de don carlos Soler a preguntar dudas? Es más fácil decir burradas por aquí ?
Por qué los que tienen dudas no fueron a la reunión de de don carlos Soler a preguntar dudas? Es más fácil decir burradas por aquí ?
Pensé que ese grifo soltando monadas representaba la fuente que está a la subida del mirador de La Cumbrecita, ese que cerraron poniéndole un tapón para que la gente no pueda beber el agua y tenga que pagarla pasando por la caja registradora del supermercado.
Pensé que ese grifo soltando monadas representaba la fuente que está a la subida del mirador de La Cumbrecita, ese que cerraron poniéndole un tapón para que la gente no pueda beber el agua y tenga que pagarla pasando por la caja registradora del supermercado.
Sigan construyendo casas rurales y llenando piscinas.
Sigan construyendo casas rurales y llenando piscinas.
Y lo de las casas rurales todo en negro, por supuesto
Y lo de las casas rurales todo en negro, por supuesto
Y dentro de unos años habrá que desviar agua al norte, dado que el nivel del acuífero bajará y las galerías que antaño nuestro abuelos con sudor, sufrimiento y perdidas humanas han trabajado quedaran secas.
Opino que todo lo que se ha construido, plantado y demás en zona sin agua, tuvieron que pensar en ello antes de masificarlo.
Y dentro de unos años habrá que desviar agua al norte, dado que el nivel del acuífero bajará y las galerías que antaño nuestro abuelos con sudor, sufrimiento y perdidas humanas han trabajado quedaran secas.
Opino que todo lo que se ha construido, plantado y demás en zona sin agua, tuvieron que pensar en ello antes de masificarlo.
¿ Por qué se activan pozos?
¿ Estaban desactivados, no?
¿ Sus dueños decidieron que ya no eran rentables?
Después de unos años se activan con dinero de todos público… y además hay que utilizar energía a mandalva para bombear y que llegue al sistema.
¿Quién se beneficia?
Nuestros abuelos hicieron galerias para regar sus cultivos. Ellos mismos convirtieron terrenos muertos en terrenos de vida. Y hubo agua y la cargaron con enorme esfuerzo para llevarla a sus cultivos… ¿la culpa parece que ahora es del agricultor que se gana la vida con ese llamado sector primario?
El qgua en esta isla es como el pertróleo ennotras latitudes y algunos tiene el.negocio montado con ella.
Tenemos agua pero la dejamos…. ¿ para cuando? ¿ ¿ cuál sería las razones para perforar el.tunel de trasvace?
Agua de buena calidad , y barata que llegaría al sistema por gravedad¿ a quién pejudica algo así?
Blanco y en botella.
¿ Por qué se activan pozos?
¿ Estaban desactivados, no?
¿ Sus dueños decidieron que ya no eran rentables?
Después de unos años se activan con dinero de todos público… y además hay que utilizar energía a mandalva para bombear y que llegue al sistema.
¿Quién se beneficia?
Nuestros abuelos hicieron galerias para regar sus cultivos. Ellos mismos convirtieron terrenos muertos en terrenos de vida. Y hubo agua y la cargaron con enorme esfuerzo para llevarla a sus cultivos… ¿la culpa parece que ahora es del agricultor que se gana la vida con ese llamado sector primario?
El qgua en esta isla es como el pertróleo ennotras latitudes y algunos tiene el.negocio montado con ella.
Tenemos agua pero la dejamos…. ¿ para cuando? ¿ ¿ cuál sería las razones para perforar el.tunel de trasvace?
Agua de buena calidad , y barata que llegaría al sistema por gravedad¿ a quién pejudica algo así?
Blanco y en botella.
Una casa rural en La Palma no consume de media más de 20-25 m3 de agua al año. Con un buen filtro el agua no hay que renovarla hasta pasados 4-5 años y al contrario de lo que sucede con otras modalidades de establecimiento turístico como los grandes hoteles que plagan el sur de las islas mayores, el perfil de propietario/a de una casa rural suele ser el de un palmero/a que se gasta su dinero aquí, o sea que cuanto mejor le vaya a ellos mejor nos irá a todos, al igual que sucede con los plataneros. Además, se trata de una modalidad turística sostenible que contribuye al mantenimiento del paisaje, que atrae turistas aficionados a la naturaleza, que consumen productos locales, que son poco dados al balconing y no suelen andar por ahí descamisados y borrachos como chuchos . Lo único que nos faltaba ahora sería machacar a los que les va bien.
Una casa rural en La Palma no consume de media más de 20-25 m3 de agua al año. Con un buen filtro el agua no hay que renovarla hasta pasados 4-5 años y al contrario de lo que sucede con otras modalidades de establecimiento turístico como los grandes hoteles que plagan el sur de las islas mayores, el perfil de propietario/a de una casa rural suele ser el de un palmero/a que se gasta su dinero aquí, o sea que cuanto mejor le vaya a ellos mejor nos irá a todos, al igual que sucede con los plataneros. Además, se trata de una modalidad turística sostenible que contribuye al mantenimiento del paisaje, que atrae turistas aficionados a la naturaleza, que consumen productos locales, que son poco dados al balconing y no suelen andar por ahí descamisados y borrachos como chuchos . Lo único que nos faltaba ahora sería machacar a los que les va bien.
Gran iniciativa!!!
Gran iniciativa!!!
Y luego ¿ Que precio tendra ese agua?
Y luego ¿ Que precio tendra ese agua?
Falta agua, pero el principal problema es su despilfarro, por las malas conducciones y por que los agricultores en general no saben regar.
Es una barbaridad ver aun aspersores, y no son minoria precisamente que hasta se los ponen a los aguacateros, no digo ya nada de los 4 que todavía riegan a manta.
Falta agua, pero el principal problema es su despilfarro, por las malas conducciones y por que los agricultores en general no saben regar.
Es una barbaridad ver aun aspersores, y no son minoria precisamente que hasta se los ponen a los aguacateros, no digo ya nada de los 4 que todavía riegan a manta.
Allí estaremos!
Allí estaremos!
¡Gran Marcha de los despilfarradores de agua!
Cuando un 4% consume el 70% del agua de la isla.
Esto quiere decir el 96% de la población no verá ni un litro de agua más que se saque de los acuíferos. Yo les tiraría tomates a estos si vergüenzas.
¡Gran Marcha de los despilfarradores de agua!
Cuando un 4% consume el 70% del agua de la isla.
Esto quiere decir el 96% de la población no verá ni un litro de agua más que se saque de los acuíferos. Yo les tiraría tomates a estos si vergüenzas.
Que si túnel de trasvase…
Que si el Sr. Soler…
!Que poca imaginación!
Tomen ejemplo de nuestro gran maestro socialcomunista Sr. Sánchez: monten un COMITE DE EXPERTOS INEXISTENTE para que tome las decisiones por el bien común de todos y todas borregos y borregas.
Si es que no sabemos apreciar lo que tenemos.
Que si túnel de trasvase…
Que si el Sr. Soler…
!Que poca imaginación!
Tomen ejemplo de nuestro gran maestro socialcomunista Sr. Sánchez: monten un COMITE DE EXPERTOS INEXISTENTE para que tome las decisiones por el bien común de todos y todas borregos y borregas.
Si es que no sabemos apreciar lo que tenemos.
Se nota, se siente, mucho funcionario opinando. 3399 vete el 31 a Argual y los llamas sinverguenzas, valiente..
Se nota, se siente, mucho funcionario opinando. 3399 vete el 31 a Argual y los llamas sinverguenzas, valiente..
AZERO….. Ahora que lo tienes todo bien PULIDO, en el Gobierno de Canarias después del presunto enchufe, ya poco interes tienes por los ciudadanos/ciudadanas, ahora cuando sean las elecciones vuelves de nuevo…. Presuntamente ya vas por 5 chaquetas cambiadas, y estas en ella gracias a IU.
AZERO….. Ahora que lo tienes todo bien PULIDO, en el Gobierno de Canarias después del presunto enchufe, ya poco interes tienes por los ciudadanos/ciudadanas, ahora cuando sean las elecciones vuelves de nuevo…. Presuntamente ya vas por 5 chaquetas cambiadas, y estas en ella gracias a IU.
Señor (o señora) SilvestreTornasol, no se qué clase de esquizofrenia mental le hace empeñarse en creer que yo soy el tal Sr. Pulido, a pesar de que ya una vez me moleste en aclararle su equivocación.
Allá usted con sus obsesiones, pero quizás convendría que se lo hiciera mirar (por si acaso va a peor).
Solo le diré una cosa más: es tanto el desprecio que siento por la «clase» política actual en este país (algo que se pude obviar leyendo mis comentarios), que casi considero un insulto la simple posibilidad de pertenecer a ella.
Señor (o señora) SilvestreTornasol, no se qué clase de esquizofrenia mental le hace empeñarse en creer que yo soy el tal Sr. Pulido, a pesar de que ya una vez me moleste en aclararle su equivocación.
Allá usted con sus obsesiones, pero quizás convendría que se lo hiciera mirar (por si acaso va a peor).
Solo le diré una cosa más: es tanto el desprecio que siento por la «clase» política actual en este país (algo que se pude obviar leyendo mis comentarios), que casi considero un insulto la simple posibilidad de pertenecer a ella.
De vez en cuando conviene recordar algo.
https://elapuron.com/noticias/municipios/100689/los-llanos-tendra-pagar-casi-100-000-euros-mas-al-ano-agua-del-tunel-trasvase/
De vez en cuando conviene recordar algo.
https://elapuron.com/noticias/municipios/100689/los-llanos-tendra-pagar-casi-100-000-euros-mas-al-ano-agua-del-tunel-trasvase/