La Palma, como otros muchos territorios, sufre las consecuencias de una dura sequía y el ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, Carlos Soler, aboga, para dar respuesta a la misma, por continuar las obras del Túnel de Trasvase, que llevan años paradas y que dirigió en su día, porque en la separación de los dos frentes, este y oeste, hay una «gran masa de agua de cerca de 5 kilómetros», que permitiría abastecer al sector agrícola de la isla, muy castigado por la falta de lluvias.
Estos casi cinco kilómetros son, asegura el ingeniero, el mejor acuífero de toda Canarias y lo único que ha hecho el Túnel de Trasvase es tocar el inicio. Aún así, afirma, lleva dando 20 años un caudal de agua con una calidad que lo convierte en la mejor obra hidráulica de Canarias .
«Ahora mismo -aseguró- las dos galerías han tocado agua y lo que queda en el medio es más agua, casi cinco kilómetros». «Hay una cantidad tremenda», insistió.
Según Carlos Soler, en las galerías de ahora, tanto la del este como la del oeste apenas han entrado 200 o 300 metros en el acuífero, y lo que tienen en el medio son más de cuatro kilómetros.
Para sacar ese agua lo que plantea este experto es que hay que continuar la galería pero, advirtió, «de forma ordenada, a base de ir haciendo sondeos horizontales y luego perforando galería o perforando la galería y luego haciendo los sondeos horizontales».
A la pregunta de cuánto líquido se podría sacar, indicó el ingeniero que «puedo darles los cálculos pero siempre me equivoco a la baja, porque puedo saber cuánta agua se infiltra cada año, lo que no sé es cuánta ya hay dentro». «Yo lo que hablo -dijo- son de recursos, que es el agua que se renueva todos los años, pero lo que hay ahí es una tremenda masa de agua que puede tener más de cien metros de altura, que es un volumen de agua que para poder calar el túnel habrá que drenarla». Eso, añadió, provocará ir sacando agua que hay que saber controlar porque «si se hace mal se puede descargar el acuífero inútilmente, hay que hacerlo poco a poco, igual que hicimos en El Hierro».
Una tarea esta para la que, reivindica este ingeniero, «se necesita un equipo que sepa manejar esa cuestión. Hay que irla sacando poco a poco y a la vez también cuando ya se haga el túnel hay que hacer cierres o tranques, con hormigón armado y con compuertas de acero, que se abren y dan acceso al interior cuando se vacía el depósito; con ese sistema se podría sacar toda el agua de manera controlada. Se puede cerrar la obra entera y que no dé ni gota a abrirla completamente y que pueda dar de golpe 4.000, 5.000 o 6. 000 pipas, hacia cualquiera de los dos lados, todo depende del agua que haya en los depósitos».
«Es hacer una obra que solucione el problema del agua en toda la isla», afirmó Soler, porque «al dar agua por un lado y por otro, solucionamos cualquier problema en cualquier lado de la isla». Además indicó que «estamos hablando de una obra que hace el Estado, que distribuye por gravedad, lo que haría que baje el precio». Y en cuanto a los pozos, que reconoció que no podrían competir con el agua de trasvase, recordó que en su día salvaron a la isla y que dieron empleo a mucha gente, y «por eso habría que empezar a entregarle los caudales de agua a los pozos para que empiecen a disminuir sus caudales, lo que contribuiría a abaratar el precio y mejorar la calidad».
Soler se mostró especialmente crítico con algunas de la medidas propuestas hasta ahora para afrontar los problemas del agua en la isla, como aumentar el bombeo por Audares, hacer más balsas, reutilizar las aguas depuradas y empezar a pensar en poner desaladoras, que tildó de «absurdas». En su opinión darán agua escasa, cara y mala. «Con eso no soluciona el problema, con eso lo que se hace es poner parches», sentenció, para añadir que son «cantos de sirena» que se repiten año tras año y que nunca se cumplen.
38 comentarios en “Soler aboga por continuar la galería del Túnel de Trasvase porque «hay casi cinco kilómetros que son el mejor acuífero de Canarias»”
Esta claro que este señor sabe de lo que habla pero…no dice nada de la pérdida de fuentes como las que discurren desde hace cientos de años por la ladera Este en la zona de La Breña. Fuentes que con la apertura de dicha bolsa de agua han ido desapareciendo y tan solo «revientan» ahora si el invierno es muy agradecido en lluvias… cuanto mas abran esa bolsa con el trasvase, mas desaparecerán y con ellas el paisaje del fayal brezal…al tiempo
Esta claro que este señor sabe de lo que habla pero…no dice nada de la pérdida de fuentes como las que discurren desde hace cientos de años por la ladera Este en la zona de La Breña. Fuentes que con la apertura de dicha bolsa de agua han ido desapareciendo y tan solo «revientan» ahora si el invierno es muy agradecido en lluvias… cuanto mas abran esa bolsa con el trasvase, mas desaparecerán y con ellas el paisaje del fayal brezal…al tiempo
Osea este ingeniero ve absurdo desalar o recuperar las aguas residuales… ¿entonces en todo el mundo se hacen absurdeces? el agua es un bien finito, cada vez se infiltra menos agua ya que las lluvias son menores y mas concentradas lo que provoca que se pierda una mayor parte por escorrentia, seguir explotando el acuifero si que es una absurdez.
Osea este ingeniero ve absurdo desalar o recuperar las aguas residuales… ¿entonces en todo el mundo se hacen absurdeces? el agua es un bien finito, cada vez se infiltra menos agua ya que las lluvias son menores y mas concentradas lo que provoca que se pierda una mayor parte por escorrentia, seguir explotando el acuifero si que es una absurdez.
¿Ingeniero de Caminos, Galerías y Puertos ? No. Ese señor debe ser ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.
¿Ingeniero de Caminos, Galerías y Puertos ? No. Ese señor debe ser ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.
Agua que no has de coger, déjala beber
Agua que no has de coger, déjala beber
Plantea negocio para algunos … de un bien común y finito ?
Plantea negocio para algunos … de un bien común y finito ?
Estudianteunitaria
Estudianteunitaria
Parece que el negocio está en picar galerías, y no en optimizar la red de distribución cuyas mermas son en algunos casos inadmisibles. Pero así parece que funciona el rollo. No es cuestión de dejar de despilfarrar agua, si quieres más agua, picar mas la roca y a seguir despilfarrando igual. Y para colmo, atrás la foto «universidad ambiental».
Parece que el negocio está en picar galerías, y no en optimizar la red de distribución cuyas mermas son en algunos casos inadmisibles. Pero así parece que funciona el rollo. No es cuestión de dejar de despilfarrar agua, si quieres más agua, picar mas la roca y a seguir despilfarrando igual. Y para colmo, atrás la foto «universidad ambiental».
Me encantan los comentarios de la gente… me pregunto cuantos de todos los que están opinando fueron a la charla… porque yo fui… y todo tiene una explicación… que no hay que creérselo todo, por supuesto! Pero hay que hablar con conocimiento de lo que se dijo y con datos… creo que la charla aún se puede ver en la página de LaPalmaTV. Invito a que la vean y después se hable de depuradoras, desaladoras y demás… muy palmero lo de opinar sin saber.
Me encantan los comentarios de la gente… me pregunto cuantos de todos los que están opinando fueron a la charla… porque yo fui… y todo tiene una explicación… que no hay que creérselo todo, por supuesto! Pero hay que hablar con conocimiento de lo que se dijo y con datos… creo que la charla aún se puede ver en la página de LaPalmaTV. Invito a que la vean y después se hable de depuradoras, desaladoras y demás… muy palmero lo de opinar sin saber.
Qué duro tener talento en esta isla, cuando eres un profesional de primera línea y con demostrada competencia, la lengua palmera te ataca gratuitamente porque para eso está. Y menos mal que no es del país porque entonces caería también su familia cercana y lejana. Pena de isla… y de gente
Qué duro tener talento en esta isla, cuando eres un profesional de primera línea y con demostrada competencia, la lengua palmera te ataca gratuitamente porque para eso está. Y menos mal que no es del país porque entonces caería también su familia cercana y lejana. Pena de isla… y de gente
En mi caso hablo con conocimiento de causa, no opino hablando por hablar.
Los acuíferos son un sistema que hay que ir dejando de lado, y explotar recursos superficiales y renovables.
En mi caso hablo con conocimiento de causa, no opino hablando por hablar.
Los acuíferos son un sistema que hay que ir dejando de lado, y explotar recursos superficiales y renovables.
benahore, yo la escuché y está claro que sabe de lo que habla. Lo que no me queda tan claro es si su planteamiento es la mejor opción. Para saberlo necesitaría escuchar una opinión igual de solvente y con datos de las otras opciones, cosa que todavía no se ha hecho. Me refiero, claro está, a opciones alternativas al túnel de trasvase, porque acciones complementarias como la que plantea Martelero de mejorar la red de distribución se pueden (y deben) hacer siempre. Por ahora, va ganando Soler por incomparecencia de los demás.
benahore, yo la escuché y está claro que sabe de lo que habla. Lo que no me queda tan claro es si su planteamiento es la mejor opción. Para saberlo necesitaría escuchar una opinión igual de solvente y con datos de las otras opciones, cosa que todavía no se ha hecho. Me refiero, claro está, a opciones alternativas al túnel de trasvase, porque acciones complementarias como la que plantea Martelero de mejorar la red de distribución se pueden (y deben) hacer siempre. Por ahora, va ganando Soler por incomparecencia de los demás.
Yo fui a la conferencia y no dijo que desalar es absurdo, lo que expuso es que islas como Fuerteventura , hay que hacerlo porque no queda otra alternativa, pero en la Palma, si hay alternativas, como el trasvase de la cumbre con un coste de un poco más de un millón de euros.
Y las desaladoras, aparte de una inversión muy elevada, tiene muchos costes de mantenimiento , como la cantidad electricidad que consumen, lo que eleva mucho los costes de producción, aunque se utilicen energías renovables y después está el problema ambiental que genersa la salmuera, y si mire el problema que tienen en el mar menor.
Yo fui a la conferencia y no dijo que desalar es absurdo, lo que expuso es que islas como Fuerteventura , hay que hacerlo porque no queda otra alternativa, pero en la Palma, si hay alternativas, como el trasvase de la cumbre con un coste de un poco más de un millón de euros.
Y las desaladoras, aparte de una inversión muy elevada, tiene muchos costes de mantenimiento , como la cantidad electricidad que consumen, lo que eleva mucho los costes de producción, aunque se utilicen energías renovables y después está el problema ambiental que genersa la salmuera, y si mire el problema que tienen en el mar menor.
Un artículo de los problemas que genera la salmuera
https://www.iagua.es/noticias/redaccion-iagua/salmuera-producida-16000-plantas-desalinizadoras-mundo-amenaza-oceanos
Un artículo de los problemas que genera la salmuera
https://www.iagua.es/noticias/redaccion-iagua/salmuera-producida-16000-plantas-desalinizadoras-mundo-amenaza-oceanos
Para Martelero y Estudiante Uni:
Antes de hablar os convendría ver la conferencia. Allí os explican vuestras dudas.
Para Martelero y Estudiante Uni:
Antes de hablar os convendría ver la conferencia. Allí os explican vuestras dudas.
Yo lo solucionaría limitando el gasto de agua, o sea, prohibiendo el turismo masivo y las piscinas.
Yo lo solucionaría limitando el gasto de agua, o sea, prohibiendo el turismo masivo y las piscinas.
Cualquiera, la Salmuera no genera problemas, genera problemas no gestionarla correctamente, igual que los lodos de una depuradora, el suero de leche, los purines, el serrín… Los subproductos hay que saber tratarlos y reutilizarlos.
Cualquiera, la Salmuera no genera problemas, genera problemas no gestionarla correctamente, igual que los lodos de una depuradora, el suero de leche, los purines, el serrín… Los subproductos hay que saber tratarlos y reutilizarlos.
Volvemos a lo mismo, el derroche prima sobre la gestión, y la solución fácil es el taladro para este ingeniero de la la barita mágica, convierte tierra en agua .
A parte, hay serias dudas sobre el volumen de agua existente según esos cálculos, junto con una climatología muy adversa para rellenar los depósitos subterráneos.
Todo esto sale por un interés de sectores muy afectados por la alarma de que el agua subterránea escasea, y por consiguiente suba el precio del agua.
La realidad es muy distinta a como la cuenta este sr. mago.
Volvemos a lo mismo, el derroche prima sobre la gestión, y la solución fácil es el taladro para este ingeniero de la la barita mágica, convierte tierra en agua .
A parte, hay serias dudas sobre el volumen de agua existente según esos cálculos, junto con una climatología muy adversa para rellenar los depósitos subterráneos.
Todo esto sale por un interés de sectores muy afectados por la alarma de que el agua subterránea escasea, y por consiguiente suba el precio del agua.
La realidad es muy distinta a como la cuenta este sr. mago.
Hace más de 20 años nos engañaron con el tunel de trasvase, dando a entender que no existía tal acuifero, pero haciendo firmar a los propietarios de los terrenos en superficienla cesión sobre el derecho del subsuelo.
Ahora don carlos confiesa que sabían que existía el acuifero, que la intención inicial era explotarlo por ambas vertientes, proponiendo como gran solución aumentar la extracción de un acuifero que configura el paisaje de la isla. En años tendremos una isla con un paisaje como el de Gran Canaria o sur de Tenerife, eso si con muchos hoteles y con un consumo de agua irracional para una isla.
Otras medidas seguro que las hay, pero prima el cortoplacismo y la falta de miras a futuro.
Habrá que recordar como se justificó en su día este «túnel » y quienes fueron los responsables políticos y técnicos, por si algo no es acorde a lo que debiera.
Hace más de 20 años nos engañaron con el tunel de trasvase, dando a entender que no existía tal acuifero, pero haciendo firmar a los propietarios de los terrenos en superficienla cesión sobre el derecho del subsuelo.
Ahora don carlos confiesa que sabían que existía el acuifero, que la intención inicial era explotarlo por ambas vertientes, proponiendo como gran solución aumentar la extracción de un acuifero que configura el paisaje de la isla. En años tendremos una isla con un paisaje como el de Gran Canaria o sur de Tenerife, eso si con muchos hoteles y con un consumo de agua irracional para una isla.
Otras medidas seguro que las hay, pero prima el cortoplacismo y la falta de miras a futuro.
Habrá que recordar como se justificó en su día este «túnel » y quienes fueron los responsables políticos y técnicos, por si algo no es acorde a lo que debiera.
Rectificar es de sabios. Gracias por la corrección.
Rectificar es de sabios. Gracias por la corrección.