Tras los paréntesis en las diferentes competiciones llegamos al tramo final de la temporada en que los equipos ya cuentan con un mínimo margen de error para alcanzar sus objetivos.
Jugó España sus dos primeros partidos de clasificación para la Eurocopa de 2020; la Roja dejó mejores sensaciones en el primer partido ante Noruega, la clasificación no parece complicada y en junio ante Suecia habrá una buena prueba para evaluar a un combinado en transición en el que Luis Enrique sigue haciendo probaturas; el técnico asturiano parece una buena apuesta para avanzar, ya que demuestra personalidad para prescindir de jugadores «sagrados» que no lo demuestran en el campo y para promocionar a otros que están acumulando méritos para alcanzar la internacionalidad; esta vez no ha convocado a ningún canario, aunque hay futbolistas como Ayoze Pérez que de seguir su proyección podrían contar con opciones de debutar. Sobre el sistema de clasificación cada vez resulta más claro que debería ponerse un modelo semejante al de la recién instaurada Copa de las Naciones en el que las selecciones menores competirían entre sí buscando plazas para estar entre las más potentes.
En Primera, se comprime el calendario, ya que incluso hay un par de jornadas entre semana. El Barça lo tiene muy bien para revalidar su campeonato y la emoción se encontrará más bien en la parte baja donde hay equipos como Celta o Villarreal a los que se les presuponía una clasificación mucho mejor.
En Segunda, la UD Las Palmas apura sus opciones para entrar en el play-off, con Mel los amarillos han experimentado una ligera mejoría, pero tendrían que hacerlo muy bien para rectificar la mediocre temporada que llevan. El Tenerife continúa en la parte baja por su incapacidad para ganar lejos del Heliodoro; Oltra sigue sin lograr un rendimiento acorde al potencial que parece tener la plantilla, aunque los fichajes de invierno tampoco son tan maravillosos como los vendía la prensa tinerfeña a las primeras de cambio y alguno como Coniglio parece un auténtico fiasco.
Sigue siendo muy diferente la realidad de los equipos palmeros de Tercera, con un Mensa que, por fin, ha cosechado unos resultados que le han consolidado en la zona alta de la tabla, aunque lejos en puntos del primer puesto y dando la sensación que las bajas en forma de lesiones y sanciones merman en exceso su rendimiento y un Tenisca que posiblemente vive su temporada más complicada en Tercera, ya que no termina de salir de los puestos de descenso, cada partido es una final y el equipo sigue con problemas para traducir sus oportunidades en gol con lo que empata muchos encuentros en Mirca.
En la Preferente palmera, con Los Llanos, At. Paso y El Cano clasificados para la liguilla de ascenso hay hoy un La Rosa- Argual muy importante para lograr la plaza restante; queda un At. Paso-El Cano decisivo para un primer puesto que a día de hoy ocupa Los Llanos con un partido más que los otros dos favoritos. Vales ha sido cesado como entrenador del At. Paso, una decisión que se venía barruntando por el divorcio entre el técnico gaditano y una parte de la afición y dirigentes verdinegros; la inversión pasense ha sido fuerte, aunque se tiene la sensación de que a Vales lo han condenado más los errores del pasado que del presente.
En Juveniles, Los Llanos, Mensajero y At. Paso estarán en el play-off, mientras que la plaza restante se la disputan El Cano, Tenisca y Unión Breñas, que son cuarto, quinto y sexto respectivamente a falta de tres jornadas para que culmine la fase liguera regular.


Transcurrido poco más de un mes de los hechos acaecidos, por los cuales unos compañeros foreros han decidido abandonar el blog, algo sobre lo que no hemos hecho comentario alguno ni Ibrahím ni mi persona, para que no sea motivo de equívocos, ni interpretaciones gratuitas y maledicentes, me gustaría hacer un breve comentario sobre una serie de opiniones vertidas en el blog de Luis León, en las que implícitamente se juzga a Ibrahím como censor y traidor. Ni si quiera me voy a permitir juzgarlas. Ni por el hecho de que se expresasen fuera del contexto en el que surgieron. Y aunque según mi criterio, con anterioridad en el blog de Ibrahím se vertieron otros comentarios de un calibre más grueso, sin haber sido censurados por ello (no lo digo para que no se me mal interprete malévolamente, porque yo lo desease, puesto que también carezco del espíritu censor), tampoco me corresponde cuestionar las razones que han impulsado a la dirección de este medio, a tomar las decisiones que en un determinado momento estimaron más oportunas.
No deseo con ello generar polémica ni enfrentamiento alguno. Tan solo -del mismo modo que hicieron los foreros que me precedieron-, exponer mi opinión, fundamentada en los comentarios vertidos por los ahora considerados “censurados”, en el blog de Ibrahím. Los mismos que hasta hace escasas semanas, ebrios de fatuidad complaciente, lo enardecían y ahora le tildan de censor, sin siquiera considerar las explicaciones que Ibrahím esgrimió en su blog, a modo de respuesta. Estimados, desde una óptica conciliadora, una sola objeción si no les perturba el ánimo: un garbanzo negro, si así lo consideran, no puede estropear un buen puchero. Ni un mal borrón, toda una trayectoria.
Este medio es una empresa privada. No lo olvidemos. Yo sí creo en tus explicaciones, Ibrahím. En su momento también fui censurado, por un comentario hacía otro forero que se mal interpretó, despertando mucha polémica. Forma parte del pasado. En consecuencia, no deseo entrar en las motivaciones que a mi juicio sustentaron tal tergiversación. Y no por ello consideré que me habían echado. Del mismo modo, otros foreros también fueron objeto de censura. En algunos casos en reiteradas ocasiones. Y siguen comentando. Ello no contradice la libertad de cada cual para tomar las decisiones que considere más oportunas.
Decía Kierkeagard: “las personas civilizadas, seremos realmente serias cuando conozcamos el infierno”. Estimado Ibrahím, aparte de las tres “haches” a las que solía hacer mención el amigo FJ en referencia a tu persona, -dejando a un lado los errores que como seres humanos todos podemos cometer-, aparte del civismo y la seriedad, también te han contemplado la rectitud, la imparcialidad, las buenas maneras cuando te ha tocado ofrecer “la otra mejilla”, y la coherencia a lo largo del dilatado período que llevas coordinando el blog. Lo has demostrado sobradamente. Si pecaste -tal y como has manifestado en reiteradas ocasiones-, fue más bien de lo contrario: nunca has sido un censor. Lo sabemos todos los que hemos participado. Y aún de forma ocasional seguimos haciéndolo. Quizá por ese motivo, parafraseando a Groucho Marx, seguimos echando en falta, “la otra parte contratante”. Esa que en su momento se ausentó del blog. Como también más recientemente, la de los que se han sentido censurados y/o traicionados. De todas las actitudes he aprendido. De las de una banda y de la otra, como de aquellos otros que de buena voluntad han aportado su granito de arena. Todos son portadores de mi reconocimiento. Sin excepción alguna. En mi caso, sin ningún tipo de anclaje ni de justificación, porque nunca he sido gregario de nadie.
PD.- En breve te enviaré un post que tenía preparado para mandarte, sobre tu anterior envío del fútbol inglés, como de unos breves apuntes de mi UD. Y quizá añada algo acerca de tu actual comentario. Un saludo universal.
Gracias por su comentario y apoyo,estimado Pevalqui. Siempre estaré agradecido a estos foreros que durante tanto tiempo intervinieron con asiduidad en el blog, aunque a veces no compartiera sus ideas y reconozco que coincido contigo en mi poco espíritu censor del que pudieron salir perjudicados algunos comentaristas como el Señor Futbolista.También manifiesto que mi conciencia está muy tranquila sobre estos hechos de los que ,además, no fui el impulsor, ya que fue la Directora del periódico con razones pertinentes la que censuró tales comentarios;evidentemente, llevo más años en el blog y he tenido que vivir situaciones no gratas, aunque fuesen legales, como los desdobles de personalidad sin que me revolviese contra ellas. Reconozco que el Sr. Follador con sus fallos como los tengo yo aportaba su sello al blog; además, este señor tuvo la deferencia de darme sus razones para no volver a participar, agradecerme estos años de intervención y despedirse como un caballero de mí; me parece una postura coherente, no tanto la de otros y otras que arremeten contra el mensajero. Un saludo.
Tramo final.
Me gusta la selección de Luis Enrique. Me gusta su estilo con el gusto por el balón , pero más vertical. Y me gustan las convocatorias que está haciendo, con los jugadores más en forma. En cualquier caso es pronto, pero no tengo dudas de que la selección estará en la Euro, tendrá estilo propio y llegará fuerte.
Al tramo final llega mi Madrid sin opciones de nada, después de una errónea política de fichajes de jugadores y entrenadores. El peor de los fallos, para mi la marcha de Cristiano, y sobretodo, no ficharle un sustituto goleador contrastado.
También los jugadores tienen mucha culpa pues pocos han estado a su nivel, algunos arrastrando el mundial como Modric y Varane. Otros quizás acomodados después de ganar 4 champions en 5 años.
Ahora toca fichar 3-4 jugadores importantes que suban el nivel y hagan que el Madrid vuelva a competir por todo.
Es complicado, porque el mercado está carísimo y se pagan barbaridades por jugadores que empiezan a despuntar… pero el factor Zidane puede atraer a grandes cracks como Hazard, Pogba o Mané.
En primera las incógnitas están por ver quienes descienden y quienes entran en la última plaza de champions y las 2 de Europa League.
Felicidades Ibrahim, por la victoria fuera en Girona. Desde luego que con Garitano van a pelear por esas plazas.
En cuanto a los equipos canarios al Tenerife la verdad es que no le veo más aspiraciones que no sufrir en el tramo final. Viendo las plantillas de segunda seguramente esté en la posición que le corresponde.
Y la U.D Las Palmas perdió una oportunidad de oro de reengancharse en Granada, y a pesar de que le noto mejoría con Pepe Mel, creo que no le va a dar tiempo de recortar 9 puntos.
En tercera mi mensa tiene un partido en casa fundamental contra el quinto, en Villa Santa Brígida, al que le saca 6 puntos, y de ganar, prácticamente aseguraría los play off de ascenso.
Saludos
Gracias por sus comentarios.Anoche empató de penalty in extremis el filial del Tenisca en Tazacorte con lo que El Caño pierde sus opciones de ser campeón;Los Llanos sólo venció al Fuencalente por la mínima,desperdiciando una oportunidad de sentenciar un liderato que se puede resolver por goles;At.Pasó ganó en la Breña en el debut de su entrenador y el Argual empató ante La Rosa con lo que pasa a ser el favorito para la cuarta plaza. Un saludo.
Las naturalezas fuertes son aquellas que son capaces de olvidar lo que no pueden dominar (Nietzche).
Estimado Ibrahím, fiel a tu estilo, atinado y atemperado comentario. Como veterano seguidor del fútbol inglés, es cierto que hay que remontarse muchos años atrás para que cuatro equipos ingleses llegasen a “Cuartos”; en Champions League, teniendo en cuenta el formato actual. A lo largo del siglo XXI tan solo dos equipos ingleses se han hecho con “La Orejona”. El último fue el Chelsea de Di Matteo en su enfrentamiento contra el Bayern, con un fútbol tan rudimentario como “amarrategui” y aburrido, propio de la ascendencia italiana de su entrenador. Se decidió finalmente desde el punto de penalti.
Previamente el Liverpool de Rafa Benítez, conquistó la Copa de Campeones, con los Steven Gerrard, Carragher, Xavi Alonso, el melenudo finlandés, Hyppia, Luis García… tras levantarle un 0 – 3 en contra al Milan de Ancelotti, en la Final de Estambul, con los Maldini, Pirlo, Seedorf, Gatttuso, Kaká, Shevchenko ¡chiquito equipazo! Y compañía…, y también acabó decidiéndose a los penaltis.
Del único Mundial que consiguieron los ingleses tendríamos que remontarnos al año 1966. Lo jugaron en su país y con algunos partidos bajo la sombra de la sospecha de arbitrajes “hogareños”.
Si bien y con posterioridad, han disputado varias finales, todas las han perdido: El Arsenal de Wenger contra el Barça de Rijkaard; El United igualmente contra el Barça de Pep y el Liverpool contra el Madrid, tras la aparatosa entrada de Sergio Ramos a Sallah, su jugador franquicia, luxándole el hombro, siendo objeto de numerosos comentarios. Hasta ese momento el partido lo dominaba con claridad el conjunto red de Merseyside. Muy poco bagaje para lo que se espera de una Liga tan competitiva e igualada como la Premier.
No es menos cierto que con la llegada del dinero árabe y estadounidense, la excelente promoción comercial que de la Premier han hecho, y la llegada cada vez más de buenos jugadores foráneos junto con el mestizaje propio de Las Islas con potentes jugadores de color, auténticos atletas, ha mejorado mucho el nivel del fútbol británico.
La cantera y el futuro del fútbol inglés tienen buenas perspectivas. Son los actuales campeones sub 17 y sub 20. Están emergiendo muchos chicos jóvenes con talento. Probablemente, serán el futuro de la selección Pross.
Poseen buenos delanteros rápidos con desborde y gran disparo como Rashford, adaptable a bandas como en eje del ataque con Harry Kane. Suele moverse por cualquier parte de la delantera. Recibe a los espacios a la contra como al pie. Se asocia muy bien con sus compañeros y es un gran rematador, de cabeza y con los pies. El Madrid lleva mucho tiempo persiguiendo su fichaje. Levy, su presidente, no lo suelta ni a palos. Pero también en los equipos no tan punteros, gozan de buenos delanteros como Charlie Austin del Southampton.
Adolecen en cambio, de jugadores talentosos en el medio campo. Nunca los tuvieron, aunque existieron honrosas excepciones con Bobby Charlton y con posterioridad la figura de Kenny Dalglish, con aquella zurda de oro. Si te fijas en los equipos punteros de la Premier, la manija la llevan extranjeros. La única excepción la podríamos encontrar en el Totenham con Harry Winks, pero muy próximo a él, quien distribuye el ataque de los spurs es el internacional danés Erikssen.
En cuanto a los defensas, sobre todo los centrales. No andan mal por alto (algo lógico en el fútbol inglés), pero sin grandes florituras con la pelota en los pies. Ya hemos visto lo que le costó a Stones, el central del City ex del Everton, adaptarse a la forma de entender el juego de Pep Guardiola. Junto con Maguire, el jefe de la zona defensiva del Leicester, son los centrales titulares de la Selección inglesa.
Paco Jémez ha vuelto a fichar por su Rayito, donde cosechó buenos éxitos, manteniendo al equipo varios años en la Primera División y practicando un fútbol tan alegre como defensivamente cándido. Suele suceder con los planteamientos de Paco. Aquella larga y exitosa experiencia terminó feneciendo con el descenso del Rayo. No sé si ha regresado con un uniforme de guerra camuflado como hizo en la UD. Ni a cuántos jugadores purgará. Difícil papeleta le espera. Actualmente, el equipo del Rayo es peor que él que descendió con él en su anterior etapa. Está a 6 de la salvación. El Celta, equipo que le precede en zona de descenso, ya recuperó tras una larga etapa lesionado, a su estrella, Aspas. Está claro que lo de Paco es la épica. Le deseamos suerte. La va a necesitar. Para ello, deberá aprender del pasado: serenar sus impulsos, y mejorar sus planteamientos defensivos. Delante tienen buenas bandas y al madridista cedido al Rayo, Raúl de Tomás, a quien el polémico técnico canario ha pedido que llegue a los veinte goles.
Respecto de la UD, habrá que encomendarse a las novelas de ficción de las que Pepe Mel es adicto, como buen lector de Julio Verne y de Salgary. La mala suerte y algunos desacertados arbitrajes (que haberlos ha habido esta temporada con la UD), se apuntan por parte de algunos jugadores de la UD, como excusa para no estar a estas alturas de la competición, mejor situados en la tabla clasificatoria. No sé si acabaremos encontrando el Nautilus en la zona de la Playa Chica en las Canteras, pero salvo “alguna aparición” en forma de «melagro», las perspectivas de lograr los play offs son escasas. Los de arriba fallan poco, y el Mallorca, equipo que ahora mismo marca el límite de la proeza, se encuentra a nueve puntos.
Lástima que tampoco acertáramos con el entrenador adecuado. Si bien le dieron puerta a Jiménez con demasiada celeridad. Aquella UD de Jiménez se producía mediante la práctica del pelotazo confiado a la calidad de los delanteros. No teníamos control del partido. Así vinieron varios empates en los minutos finales. Con el equipo clasificado en zona de play offs, la UD no jugaba a nada: “pelotas p’a lante y brincos al portero”, que solían decir los nostálgicos aficionados de la UD, amantes de otro tipo de fútbol.
Mel ha dotado de más lógica los planteamientos tácticos del equipo y salvo su obsesión en alinear a Momo, que ya no está para estos menesteres, “el Melagro”, está ahora mismo muy lejos. Uno se pregunta que sería de la UD de haber sido Mel, el elegido para llevar el rumbo del equipo esta nefasta temporada. La posibilidad existió. Habrá que preguntárselo al presidente. Mejores mimbres hay, para el cesto que se ha compuesto. Tiempo habrá de analizarlo. Saludos para los presentes y los ausentes.
Si, también me gusta la propuesta de Lucho. Si bien frente “a gigantes de peso mayor”, (Sabandeños dixit), tendrá que mejorar el balance defensivo a la pérdida de balón en campo contrario. Echo en falta algo más de calidad en la resolución de cara a gol en el medio campo, llegando desde la segunda línea. Y obviamente, todavía no nos hemos recuperado del adiós de Piqué. La propuesta de Navas me ha parecido sensacional. Ahí podríamos tener un filón junto con Jordi Alba por la otra banda.
Del TT esta temporada los he visto más que la precedente. Han mejorado en el medio campo. Chicos como el yugoslavo Racic ha liberado algo a Milla y hasta Borja Lasso, las escasas veces que le he visto no me ha decepcionado. No sé el motivo por el que no ha jugado más el lateral morenito Camille. Jorge Sanz y Carlos Ruiz me parecen sobradamente aptos. Y es delante, aparte del chico sudamericano y el delantero serbio, donde quizá fallan. Habría que comentar también los planteamientos conservadores de Oltra. En cambio en el campo del Alcorcón, partido que seguí casi en su totalidad, vi a un TT más ambicioso, abriendo el juego sobre todo por la banda de Suso y bien pertrechado en el medio campo. Estoy con Ibrahím: quizá hay plantilla para algo más. Al menos intentarlo.
De los posibles fichajes del Madrid, no comparto tanto los cantos de sirena que anuncian grandes fichajes. Quizá alguno caiga. Pero no en la dimensión que se promulga. Obviamente, ha sido la consecuencia de una nefasta planificación deportiva.
Al Barça le veo con más proyección de futuro en ese aspecto. O al menos con los deberes más hechos. La opción del central holandés que pretenden la veo muy buena. Y parece estar muy recomendado por un especialista en su puesto como el ex azulgrana, Koemann. Y la del jugador balcánico, Jovic, como apuesta de futuro cada vez más inmediato para Luis Suárez, también. He visto algún video del chico. Tendría que verle en un encuentro completo. Aunque creo que el uruguayo al igual que a Messi, todavía les queda cuerda para rato. Salvo que el Barça intente hacer caja y quiera rejuvenecer al equipo.
Del Atleti, tendrá que fichar con lupa. Reforzar su zona defensiva. Parece que aparte de Lucas Hernández, flamante fichaje del Bayern, tampoco renuevan ni Filipe ni Godín. Y en el medio campo, Koke, siendo fundamental en el esquema del Cholo, no ha tenido su mejor temporada. A ver si termina de “cuajar” Rodri. Una pena que no compitieran en Turín contra la Juve. Algo extraño en los equipos del Cholo.
Y por supuesto, me sumo a la enhorabuena por la victoria de tu Athletic. No vi el partido, pero la antinomia entre el juego que despliega el conjunto de Eusebio, los jugadores que tiene y los resultados que obtiene, uno se queda con la sensación de haber sido objeto de una indigestión tras la ingesta de un maravilloso dulce de nata y chocolate. Eusebio es un entrenador que maneja muchas variantes tácticas. Lo mamó en la Masía, como pupilo de Johan Cruyff. Y no deja de ser curioso que contra quien mejor parecen funcionarle es contra el Barça.
Me apetece mandarle un saludo al amigo Futbolista.
PD.- Ibrahím presuponía que el sr FJ te habría mandado algo. La consideración entre ambos era recíproca. No me extraña su caballerosidad para contigo. Aunque ideológicamente estábamos en las antípodas (salvo al comienzo cuando nos contó lo de su activismo, para luego mutar en el “decrecionismo con un toque de social democracia”, algo que le cuestioné en su momento. Poco después “no sentía lo español”, hasta que concluyó desvelando su verdadera ideología independentista. Y le puso la guinda cuando nos contó su activismo, esta vez como observador internacional por Esquerra Republicana (o eso creo recordar), al referéndum ilegal. Justo cuando los contenidos del relato comenzaron a radicalizarse, más si cabe.
Curiosamente el problema de “andamiaje”, lo tenía yo. En fin… Cada cual, somos como somos. Tampoco te vas a ir “al muere” como Jacques Brel, con aquella desgarradora, poética y hermosa canción “Ne me quitte pas” (No me abandones).
Por supuesto que le daba sello al blog. Sobre todo en el aspecto reivindicativo. Aparte de que se le veía muy activo en las redes sociales como en los blogs. Muy documentado. El otro día me acordé de él en la presentación del libro de un “paleo amigo” mío, a la que acudió a su vez otro paleo amigo, en este caso, común de ambos. Le envío también un saludo.
“Aparatosa entrada de Sergio Ramos luxándole el hombro a Salah”
Pertimame que discrepe estimado Pevalqui.
Primero Ramos le tiene ganada la posición a Salah, el cual desde atrás mete el brazo derecho, pugnando por el balón. Luego en la posterior caída de ambos, el brazo que se luxa es el izquierdo.
Es verdad que el partido lo dominaba territorialmente el Liverpool, aunque sin ocasiones claras.
Pero puestos a contar del partido mejor no sólo hablar de una jugada puntual y si analizar el partido completo.
Podemos afirmar con rotundidad que el Madrid domina y tiene ocasiones durante más de 1 hora de partido, y que el 3 a 1 del final es más que justo.
Aprovecho esta defensa que hago de mi equipo y de Sergio Ramos para reivindicarlos. Un jugador único, del que Maldini, leyenda del Milán dice que lleva tiempo siendo el mejor central.
Rápido, contundente, líder, va bien de cabeza, fuerte… innumerables virtudes que espero sigamos disfrutando con España y con el Madrid
Me llega tu saludo amigo Pevalqui. Es siempre un placer leerte, aprender contigo y debatir en algunas cosas.
Un abrazo
Estimado Futbolista, agradezco tu consideración crítica hacia mi persona como el juicio que haces de la lesión de Sallah. En realidad, todos aprendemos de todos. Aunque hay ocasiones en las que conviene ser más selectivo y utilizar el verbo “aprehender” en lugar del anterior. Nunca fue mi pretensión hacer una crítica “anti” Madrid en mi ya larga etapa comentando en el blog. Lo he dicho en reiteradas ocasiones, me produce repelús. Más si cabe trasladando el término a la escena política actual.
En su momento no me produje de forma categórica sobre esa jugada en particular. Me quedaba esa pequeña duda: la distancia que marca la prudencia de lo deleznable. “tras la aparatosa entrada de Sergio Ramos a Sallah, su jugador franquicia, luxándole el hombro, siendo objeto de numerosos comentarios.” (Copio y pego) Es cierto que juzgo el hecho, pero no la intencionalidad (sujeta a la interpretación),
Si he de ser honesto, considerando la trayectoria de Sergio Ramos, las veces que he visto repetida la acción, y las críticas que leí no solamente en la prensa británica (fuentes originales), aunque Klopp fue bastante prudente y comedido en la sala de prensa posterior al partido, la otra entrada que Ramos le hace al portero Karius (que por otra parte fue un amigo), la reacción de Sallah, declinando el saludo a Ramos durante la entrega del Fifa World player y los comentarios de algún periodista español, no precisamente independiente porque es madridista cerrado, pero cañero como el solo, y anti CR7; me refiero a Julián Ruiz quien dijo textualmente “convirtió a Sallah en una momia egipcia”, mi impresión personal es un 80 a 20 que le lesionó.
Me guardo el 20 restante porque la acción me parece absolutamente deleznable, impropia de un deportista. Pero también de un ser humano. Por ello, jamás he sido ni seré categórico. Y convendrás conmigo que a partir de esa jugada, el partido cambió. El Madrid hasta ese entonces, apenas salió de su propio campo. Sallah tuvo que retirarse poco después del terreno de juego. El Madrid comenzó a controlar el centro del campo, adelantó con más confianza su defensa, uniendo lineas con el medio campo y cortando cada vez más el fútbol rápido trenzado y a un toque que propuso Klopp en aquel partido, fiel a la forma de jugar del Liverpool. Un equipo al que sigo mucho. Y del que más allá del típico tópico del Spanish Liverpool, me cautivó por el sentimiento que siempre pone su afición.
Obviamente no vamos a descubrir la significación que Sergio Ramos tiene en el Madrid como en la Selección. En este mismo espacio y contra viento y marea defendí su alineación porque para mi es un líder. Su mejor virtud en mi humilde opinión está en la estrategia ofensiva como en el desplazamiento en largo del balón, sobre todo en pases diagonales. Claro que Kross se las pone a güevo de saque de córner. Defensivamente sobre todo en su zona, es fiable, aunque a veces se emplea con malas artes en el mal uso de los codos y a veces soltando la mano. El jugador más tarjeteado de la Liga. Va también bien por alto. Su mayor defecto es cuando sale a bandas a proteger las subidas del lateral (últimamente se muestra mas atento, rápido y expeditivo en ese aspecto). Pero cuando sale de su zona, y le pillan de frente en velocidad, pasa lo que pasa. Ha sido internacional mas de 150 veces, con todos los entrenadores que ha tenido la selección como titular. Camino de superar «Al Santo», Casillas. indiscutible en el Madrid. ¿Qué más se puede añadir?
Varanne siempre ha sido una de mis debilidades. De frente es inexpugnable. Igualmente es rapidísimo. Y suele ir al corte con destreza contundencia y seguridad. Sin embargo, a veces se ausenta de los partidos. Se desconcentra. La primera vez que lo observé fue en un partido de Champions frente al Galatasaray en Estambul, cuando el delantero centro morenito, Drogbá (posteriormente se iría al Chelsea de Mou, donde coincidió con Torres) en una pelota que viene desde la zona lateral izquierda del ataque otomano, le robó la cartera dentro del área, haciendo gol casi en la misma raya. Seguro que lo recuerdas mejor que yo. Y por cierto, ganó el Madrid.
Me lo cuentas de Suárez, y te digo que también suele confundir su espíritu competitivo, con entradas que en muchas ocasiones no vienen a cuento. Y no por ello deja de ser también un crack. Buen finde, futbolista.
Gracias por sus comentarios. Hace tiempo que no hablo del Athletic, aprovecho para agradecerles sus felicitaciones, en el que Garitano ha demostrado que a veces buscamos fuera lo que tenemos en casa; su propuesta parte de un trabajo defensivo en que el Athletic creo que es mejor que los equipos de abajo y por eso ha salido de ahí; hay muchas ayudas y se conceden muy pocas ocasiones, es verdad que el trabajo ofensivo es limitado, pero el equipo ha ganado en solidez,concentración y confianza y ha pasado del descenso a estar a seis puntos de la Champions en quince jornadas. En cuanto al Tenerife, otro empate esta vez ante un buen equipo, aunque con nuevas decisiones extravagantes de Oltra como la de sentar a Malbasic y alinear a Coniglio, Montañés o hasta Alberto-me duele decirlo, porque su padre es bagañete-, pero el defensa majorero lleva varias jornadas fallando y muy bajo de forma; hoy el Alba hizo más que el Tete por ganar;Camille,estimado Pevalqui, no estaba dando el rendimiento de anteriores campañas y fue suplido con éxito por Héctor,al que ahora inexplicablemente el técnico valenciano ha dejado fuera. Un saludo.
Malos resultados para los equipos palmeros en Tercera.El Mensa empató, solo ha ganado uno de los últimos cuatro partidos en casa; el Carrillo esta temporada no es un fortín, de los de arriba solo ha caído el Lanzarote, pero también han puntuado equipos de la parte baja como Cotillo, Güímar o Tacoronte; por aquí se han esfumado las posibilidades de alcanzar el campeonato.El Tenisca cayó ante el colista, parece haber desaparecido el efecto Valle y le quedan siete jornadas para escapar de los puestos de descenso en los que lleva instalado muchas jornadas.Un saludo.
Estimado Ibrahim: ¿no te parece churrigueresco que el señor Ramírez se haya ido a Italia para fichar a un director deportivo? Para el año que viene ¿no sería mejor hacer un equipo de gente joven, incluso con muchos del filial amarillo, en vez de traer tanto futbolista treintañero que está de vuelta de todo? Los dos equipos canarios ¿no merecen otra forma de ser conducidos desde los despachos? Saludos cordiales, y el Ath Bilbao a punto de entrar en Europa
Estimado Luis, me parece una apuesta arriesgada ir a buscar a un Director Deportivo a Italia para un equipo de Segunda, no es la primera vez que pesca Ramírez en ese mercado del que ha traído a jugadores y del que pretendió traer a un entrenador; está claro que los ciclos de Ramírez y Concepción están agotados y que sus proyectos dan bandazos y les falta continuidad y coherencia; curiosamente, ha tenido más contestación Concepción, quizás a Ramírez le salve alguna vez su populismo; evidentemente, la afición y los poderes fácticos amarillos por omisión tienen su parte de culpa en la pasividad hacia una gestión que ha ido claramente a menos. De momento, no se visualizan movimientos que auspicien cambios en las cúpulas de nuestros representativos y estimo que sería urgente una renovación si llegase con dirigentes con ideas renovadoras, porque en el Tenerife estuvo Ascanio y su gestión me pareció pésima. Un saludo.
Nuevo tropiezo de un Tenerife que siempre empieza a remolque;es verdad que el gol fue con la mano pero nadie pareció advertirlo;los cambios de Oltra mermaron al equipo, no entiendo la suplencia de Héctor que había estado muy bien y eso que ahora Dani si estâ parando,En Juveniles, el Tenisca se queda fuera de la liguilla de ascenso y El Caño y Breñas en duelo directo buscarân la cuarta plaza en la última jornada. UN SALUDO.
Nuevo tropiezo de un Tenerife que siempre empieza a remolque;es verdad que el gol fue con la mano pero nadie pareció advertirlo;los cambios de Oltra mermaron al equipo, no entiendo la suplencia de Héctor que había estado muy bien en los partidos que jugó y eso que ahora Dani sí está parando. En Juveniles, el Tenisca se queda fuera de la liguilla de ascenso- pocas alegrías esta campaña para este equipo- y El Cano y Breñas en duelo directo buscarán la cuarta plaza en la última jornada en Tazacorte, a los locales les vale el empate. UN SALUDO.
Hoy he podido ver un segundo tiempo del Madrid, donde se pudo sacudir otra perdida de puntos, su juego le llevó al triunfo por la mínima aún cuando bien pudo haber sido abultado, sobrevivió a otra perdida lo que hubiera sido catastrófico para los amantes forofos del equipo que va llevando menos espectadores de los que está acostumbrado, malo es saborear los buenos resultados y mejores trofeos, este año bien puede considerarse afortunado, pues por su nómina, juego y puntos en la tabla merece ir a la segunda para que pueda desde allí tener un nuevo comienzo que pueda alegrar a los decepcionados aficionados del equipo de la Castellana.
Se les saluda con aprecio.
Amigos foreros, ya David Beckham en algún momento del pasado dijo que cuando Leonel Messi le pasó velozmente por su lado pudo darse cuenta que su tiempo en activo había terminado, hoy nuevamente el rosarino ofreció otra demostración de lo que es llevar en sus pies el codiciado balón ante el asombro de publico y jugadores adversarios que trataban de pararle en su carrera hacia la portería.
El equipo cule nuevamente demuestra que en lo que falta de la Liga Santander ya tiene dueño, dueño merecidamente al contar con un gran equipo donde todas sus lineas demuestran estar acopladas dando buenos recitales de futbol que el gran público sabe apreciar.
Ver una grada alegre con niños a granel alegra el ambiente, lo malo es cuando a estos se les enseña la odio hacia los otros siendo esto una adversidad por mucho que se quiera y busque nada bueno puede dejar a futuro, ya es bien sabido que en la unión esta la fuerza, cosa esta que no nos deja ver el horizonte al estar plagado de antipatía hacia la otra región.
El mal genio poco cosa da, el hispano brasileño sin razón alguno le pudo haber dicho algo no grato al de negro y este con todo su derecho saco la roja y lo mando al vestuario, ahí ya perdió el equipo colchonero la oportunidad, jugar contra el Barcelona con diez es un suicidio deportivo y a falta de ocho minutos después de estar resistiendo se vio como sus dos estrellas goleadoras dejaban para la historia otra ganancia para la vitrina del Nou Camp la cual he tenido la oportunidad de conocer y admirar la buena obra deportiva catalana.
Enhorabuena a los culés, estos han demostrado ser los mejores, y aún le quedan dos trofeos mas para su prestigio y alegría de sus seguidores y amantes del buen fútbol.
MAN UNITED VS BARÇA, DUELO DE TITANES.
El United de Solksjaer, un entrenador de la casa, como ex jugador y exitoso delantero de los reds en otra época, contratado de urgencia tras el cese de Mourinho, como en su momento sucedió con Zidane, más como gestor de grupo que como coach autoritario al estilo Mou, juegan al ritmo que marcan sus centrocampistas más titulares: léase Matic, como ancla del equipo; Pogba con mucha movilidad y buen desplazamiento de balón y llegada con remate (que había caído en el ostracismo con Mou, con quien además se las tuvo tiesas con cruce de declaraciones en la prensa), y el ex bilbaíno, Ander Herrera, la manija. Es posible que traten de reforzar el medio campo con la inclusión de Mata, en detrimento de LIndgard que es más un media punta.
Recuperando la pelota con espacios y al contra ataque son peligrosísimos, especialmente si el balón le llega a Rashford, (he aquí el gran temor para el juego que habitualmente despliega el Barça). Suele jugar tirado a banda izquierda o bien de falso nueve. Al igual que Lukaku, quien a pesar de su corpulencia es igualmente rápido, potente en el arranque, va bien por alto y sabe protegerla cuando recibe de espaldas. Martial ha perdido algo de protagonismo. Con Solksjaer, Lukaku no ha tenido la misma continuidad que con Mou. Ahora parece estar recuperándola. De los pocos, junto con Matic, que Mou mantuvo frente a viento y marea.
Juegan igualmente con los laterales adelantados. Preferentemente, Shaw y Ashley Young, que lleva camino de ser un legendario en la Premier, al igual que Milner, ahora en el Liverpool, como carrilero adelantado o en apoyo al medio campo. La zona defensiva es quizá la más vulnerable. El eje central de la defensa del United, lo suelen ocupar LIndelof y Smalling. Mourinho los cambiaba muy a menudo, como a todo el equipo, en su típica búsqueda de responsables, por el juego anodino y previsible que realizaban. Jugaba también con Bailly y con Phil Jones en esa posición.
Solksjaer no es tan ortodoxo como Mou, que mantenía al equipo más replegado. Con él el equipo es más vertical. No la mueven tanto en la zona de tres cuartos, como sucedía con Mou en ataque estático, tratando de que Lindgard entrara al espacio pivotando con Pogba o con Matic. También con centros al área para Lukaku.
Sufren cuando no tienen la pelota (y esto sería un punto a favor del Barça), si no son capaces de enviarla a sus delanteros. Se comprobó claramente en la eliminatoria contra el PSG, aunque en aquella ocasión al equipo parisino le faltó determinación y mayor acierto en el área, aparte del lamentable fallo de Mbappé, en el partido de vuelta jugado en el Parque de los Príncipes. El típico partido que dominas y te quedas con cara de tonto cuando te eliminan. En aquella ocasión, con un United con muchos suplentes, pero que tuvo el acierto en el área que le faltó al PSG.
Si el Barça juega a su nivel y los que deciden delante con Messi como máximo baluarte, se aplican con acierto, es favorito. Sin minusvalorar al United, son mejores en todas sus líneas. Pero ya vimos lo que le sucedió al PSG en la anterior eliminatoria. Ha de tener mucho cuidado el Barça en proteger sus espaldas. Y si la cosa se complica, ya sabemos quien puede solucionar el entuerto. Hoy por hoy, el juego del Liverpool de Klopp, le iría peor. Podría ser una eliminatoria brillante. Ojalá llegue a disputarse. De cualquier manera, hay que ir con prudencia. Hay muchos agoreros de la Caverna que dan por hecho el triplete del Barça, para que luego el batacazo, de producirse, sea más sonoro en la crítica además de contundente. Conviene respetar a los rivales, que también, aunque sin Messi en sus filas, tienen buenos jugadores. Y una mala noche, ya le sucedió al Barça la pasada temporada en el Olímpico romano, te deja fuera de la competición.