El pleno extraordinario del Cabildo celebrado este martes, a petición de los populares, para analizar las cuentas de la Transvulcania y algunas encomiendas de la empresa pública Sodepal, no convenció a la oposición (PP y PSOE) que sigue sin saber, eso dijeron, el coste real que tiene para el Cabildo la organización de la carrera de montaña "más importante del mundo", lo que llevó a los socialistas a pedir que el interventor haga un informe de las cuentas presentadas por el consejero de Turismo, que se envíe a la Audiencia de Cuentas, y que se contrate con urgencia una auditoría externa para las cuentas de Sodepal. Tanto populares como socialistas recalcaron que no están en contra de la Transvulcania sino del oscurantismo con que se está gestionando. La presidenta, Guadalupe González Taño, en cambio señaló que la carrera pasa "la prueba del algodón" pero que hay algunos que quieren anularla y desprestigiarla.
El portavoz del PP, Carlos Cabrera, consideró en cambio que no parece razonable que este evento se nutra de seis partidas distintas del Cabildo: dos de Sodepal, Medio Ambiente, Patronato de Turismo, Consejería de Turismo y Presidencia, cuando lo razonable sería buscar una financiación única, y dijo sí a Sodepal pero "no así". Además le espetó la presidenta que este pleno ha sido necesario por la "desidia, desfachatez, arrogancia, y estulticia, por creerse que esto de la gestión pública es como en la empresa privada y por no haber convocado después de dos años las comisiones solicitadas para estudiar al detalle todos estos asuntos", asegurando que este tipo de actitudes recuerdan a tiempos pasados y que la negativa a dar información o que no sea cierta puede constituir un delito.
Cabrera subrayó que jamás se han entregado las cuentas detalladas de Sodepal y de las encomiendas, y que la herencia que deja la empresa pública no es para aportar 10 millones de euros porque "ha sido un instrumento político de CC, que no ha contribuido la desarrollo económico" al tiempo que pidió que se abone lo que se adeuda de 2011 y 2012 (más de 150.000 euros) a agricultores y pymes. En cuanto a la encomienda de desarrollo turístico y eventos en la que está la Transvulcania, insistió en que lo que están pidiendo es transparencia y claridad porque "tiene un impacto social de primer orden pero nadie sabe lo qué cuesta y eso no normal" criticando además que "sorprendentemente una semana después no son las mismas cuentas entregadas inicialmente porque se habían olvidado de incluir gastos al Patronato de Turismo y a Medio Ambiente", lo que le llevó a decir que "la carrera sí cuadra, las cuentas no" pues "hay partidas reconocidas por Turismo que no están aquí". "El desaguisado es tal por la mala gestión política y económica" que pidió que se ponga en orden la empresa pública. En cuanto a la comercialización de productos agrícolas y ganaderos dijo que está a punto de ser enterrada por culpa de CC.
El consejero del PSOE, Jorge González, advirtió de que no iban a consentir que se diga que quieren cargarse la Transvulcania porque no es cierto y que si hubieran actuado con transparencia no se tendría que estar hablando de este asunto. "Si alguien ha propiciado que sea noticia son ustedes", indicó. Para el consejero socialista resulta fundamental saber "cuánto nos hemos gastado, el procedimiento seguido y ser transparentes en el gasto", ya que consideró poco serio que se hayan dado tres presupuestos distintos del coste de la prueba deportiva, uno de 354.000 euros de Sodepal, otro de 396.000 del consejero, y un tercero de 348.000, según las facturas desglosadas. Y que la realidad es que "cinco meses después de la última edición de la carrera no sabe el coste de la misma". Además acusó de faltar a la verdad al gobierno cuando dice que no se ha contratado personal exclusivo para la Transvulcania, ya que hay facturas que los demuestran por importe de 18.000 euros, también llamó la atención sobre una factura a una traductora por 1.000 euros a través de Sodepal y que luego la misma persona aparece como corredora en la documentación de Turismo con otros 300 euros, o el hecho de que haya 70 pasajes cargados a Sodepal sin especificar de quiénes son o una factura por importe de 8.000 euros de una unidad de cámara y otra por 4.000 para mochilas con la misma empresa cuando "lo lógico era hacer una única factura o es que estamos ante un fraccionamiento administrativo", se preguntó.
González consideró curioso que la prueba crece en participantes pero bajan los patrocinadores pasando de 65.000 euros en 2011 a algo más de 13.000 euros en la actualidad. Estos son ejemplos, dijo, de las formas y el oscurantismo de la gestión de los recursos públicos. Respecto a la comercialización de producciones agrícolas y ganaderas indicó Jorge González que si no se reinventa "estamos antes otro fracaso del que el PSOE no va a participar" ya que de enero a septiembre de este año la producción no llega a 150.000 kilos cuando se llegaron a producir más de 1.000.000 de kilos.
González Taño insistió por su parte en que "algunos llevan tiempo intentando que la Transvulcania se venga "abajo" pero que no lo van a conseguir porque cuenta con el respaldo de la gente y de los corredores. "Buscan facturas mal redactadas pero una empresa especializada ha dicho que es una carrera muy rentable", además de insistir en que se ha convertido en un evento deportivo y turístico internacional y que es la única prueba de España puntuable para la copa del mundo.
Con respecto a Sodepal, dijo que no hay necesidad de ninguna auditoría porque se hacen todos los años y que si no existiera el Cabildo la crearía porque todos los cabildos tienen empresas públicas y todas son deficitarias. Aseguró que la empresa pública se ha sometido a un proceso de reestructuración brutal, con un reducción de más del 50% del personal, y en cuanto a la comercialización reconoció que el proyecto tiene problemas porque hay clientes que han quebrado pero que "los 200 agricultores no han cobrado por culpa de la Transvulcania sino porque ha habido tensiones de tesorería". Ahora, anunció, están cobrando.
La presidenta lamentó que "quieren dar una imagen de este gobierno y de Sodepal que no es justa ni seria. No hay ningún fallo de control, de lo contrario no hubieran recibido todas las facturas una a una" y reiteró que Sodepal tiene y ha tenido problemas pero "va a seguir mejorando". Además destacó el trabajo de asesoramiento que realiza con los emprendedores". "Con sus fallos y errores es necesaria y si no existiera habría que crearla igual que la Transvulcania". Por último aseguró que no habido ningún interés de ocultar datos pero "ustedes están pidiendo un trabajo de detalle de las cuentas públicas de Sodepal y la Transvulcania que no lo hace ninguna administración" y se preguntó cuántos eventos pasarían la prueba del algodón que está pasando la Transvulcania o el proyecto de comercialización. Se preguntó por ejemplo cuánto cuestan los Indianos o la Bajada y si el presupuesto inicial coincide luego con el definitivo. Finalmente se comprometió a bajar el coste de la Transvulcania.
47 comentarios en “El Pleno de la Transvulcania no arroja "luz" sobre el coste de la carrera de montaña”
Enserio el PP pidio este pleno solo para eso? mas bien sera para cobrar la asistencia que verguenza de oposicion.
Y todavía se preguntan el porque hubo un pacto insular PP-PSOE.
La tristeza es que dicho pacto no se extienda también al Cabildo.
La Palma no puede seguir siendo la Cenicienta canaria, o la Finca propiedad de los caciques de CC.
BASTA YA.
Por salud democrática, los nacionalistas necesitan años en la oposición, para que desaparezcan los JuanRamones, Castros, etc.
Y si dentro de unos años el PP y el PSOE lo siguen haciendo igual de mal, de nuevo a la oposición. Pero,
por favor, acaben ya con este cáncer insular, que vamos a desaparecer en manos de Guada, Julio, Viña, etc.
Camiseta de Transvulcania no tengo yo, pero sí una del mcdonald.
Señores los comercios, casas de alquiler de coches, hoteles, restaurantes, etc.
Esperamos,como agua de mayo la Transvulcania para en estos momentos qué nos toca cada vez menos ayudas y más impuestos, aumentar nuestra mal trecha economía.
Gracias a Transvulcania muchas familias pasamos meses más holgados .
Qué cuesta dinero, sí, pero también lo genera.
Yo estoy leyendo el resumen del pleno del cabildo y me parece que estoy oyendo a unos niños del colegio dando disculpas tontas y absurdas ante la preguntas que le hace el profesor. La presidenta se enredo sin saber que contestar y lo más asombroso fue lo de la prueba del algodón. Hay que tener seriedad en un tema tan serio como el dinero publico y sobre todo CLARIDAD Y TRaANSPARENCIA hoy parecía que es tan oscuro el tema de la Transvulcania y Sodepal que los palmeros estamos artos de tanto oscurantismo. Por favor PP y PSO DESVANQUEN A CC DEL SILLÓN lO AGRADECEMOS
Sólo a unos inconscientes se les ocurre sembrar dudas sobre la Transvulcania
existen unos plenos ordinarios y en esos ellos pueden plantear todos los puntos que quieran pero hoy con solo este punto del dia y como esta la situacion y visto lo que argumentaron si no es para cobrarlo no entiendo para que lo solicitaron.
y lo que me parece increible es que se permita faltar al respeto a La presidenta de Cabildo de todos los Palmeros ( tanto de los que le votaron como las que no ) y otros comentarios ni se publican. creo que todos podemos opinar con un minimo de respeto
Por lo que dice la noticia a mí tampoco me convence lo hablado en el pleno, que me imagino que debe ser algo serio, dado su carácter oficial. Además, me surgen algunas preguntas:
-¿Qué es la prueba del algodón?
-Si se conoce el número de partidas que nutren la carrera: ¿Por qué no se sabe la cuantía y la suma de las mismas?
-¿Por qué el PP el el Cabildo asocia tantos conceptos negativos a la empresa privada siendo un partido liberal?
-¿Por qué el PSOE le echa la culpa solo a CC cuando han estado gobernando juntos?
-¿Cuál es el nombre de la empresa que afirma su rentabilidad y en qué datos se basa para decir eso?
-¿Por qué no hay ninguna intervención del consejero responsable del evento recogida en el artículo?
-¿Absolutamente todas las empresas públicas son deficitarias en la misma medida?
Si alguien pudiera resolver alguna de mis dudas se lo agradecería.
Hoy quedo bastante claro y de hecho, tanto el Sr. Cabrera como el Sr. González se encargaron de recalcarlo, que ninguno de los dos partidos de la oposición están en contra de la prueba. De lo que si están en contra y creo que cualquier ciudadano con dos dedos de frente también lo estaría, es de la falta de transparencia y claridad con respecto a la misma. Se habla de grandes beneficios, pues señores, les voy a ser frando y es que a día de hoy no conozco a NADIE en mi municipio que diga que vive de la Transvulcania (que no TransvulCCania), no conozco a ningún empresario, ningún propietario de alojamientos ni ningún vecino que trabaje en el sector servicios que me diga que espera como agua de mayo dicha prueba (lo cual no quita que en otros municipios de la isla los haya porsupuesto), pero no generalizen porque no es así. Con respecto a la repercusión internacional de la prueba…a las cifras y datos del turismo en La Palma en los últimos meses me remito…TODAS las islas han subido menos La Palma ¿por qué será? ¿donde está la tan manida repercusión mediática y turística a la que alude CC para justificarse y agarrarse a un clavo ardiendo? ¿donde que no la veo?. Una cosa (y ahora me voy a poner en el lugar de los turistas) es que yo vea que en Hawaii, en Madeira, en Mallorca o en cualquier otra isla de este planeta se celebre una prueba deportiva de alto nivel…y otra bien distinta es que me de por viajar a conocer la isla, de una cosa a otra va un paso. Ah!! y no se me escapa, CC lamenta que se politize la prueba…yo lamento que el día de la prueba estuvieran todos sus simpatizantes y afiliados metidos en el meollo y creyéndose los reyes del mambo, cuando muchos palmeros con conocimientos en deportivos o en idiomas por ejemplo, estaban dispuestos a colaborar y se les vataba simplemente por no ser de lo que había que ser…ESO SI ES POLITIZAR, llegando al colmo de sacarse fotos con la bandera del terrorista Cubillo y subirlas a redes sociales para que todos vieramos como los perritos de presa colaboraban en la prueba y se daban sus horitas de gloria.
Con respecto a SODEPAL…¿que vamos a cuestionar a estas alturas que ya no sepamos?, simplemente cojan las 14 listas electorales de CC y verán la plantilla al completo de la sociedad de y mamoneo insular, donde gente en muchos casos sin conocimientos y sin estudios superiores están al frente del desarrollo de La Palma ¡¡ASÍ NOS VA!!
Entonces cedemos la explotacion de la Transvulcania a una empresa privada??
Lo más triste de todo esto es que el dinero publico se desaparece y no en asuntos sociales o en formación o en educación o en sanidad…. se va ¿y donde?. Los
miembros del partido Socialista y de PP en el cabildo deberían tomar decisiones por ellos mismos, por el bien de la isla , y no dejarse manejar por el Sr Pérez y el Sr Soria para saber que es lo que hay qué hacer para que la isla salga del inmovilismo en que la tiene sumida CC durante tantos años, tanta culpa tiene el que mata la cabra como el que le aguanta la pata. Estos señores no viven aquí y no saben de primera mano como está la isla, ellos no quieren perder sus sillones, pero y los palmeros ¿Qué hacemos? nos hundimos un poco cada día
Los grupos políticos en la oposición, tienen derecho a pedir hasta tres plenos extraordinarios al año, máxime cuando se ha pedido por pasivo y por activo, comisiones para debatir determinados temas tan importantes como puede ser el control exhaustivo del dinero público, nuestro dinero. Seguramente uno de los problemas de la crisis es la falta de cultura y la falta de concienciación.
Pues no creo que una prueba llevada por un consejero que elije a su gente e intenta vetar a otra para darle publicidad internacionalmente a la prueba.A mi me consta que le pidieron carnets fotograficos para una pagina web extranjera y como al señor consejero no le gustaba el fotografo no se lo dio….y era para una web extranjera para promocionar gratis La Palma y su transvulcania….verguenza me da ese consejero…y dudo mucho que pase la prueba del algodon
No quito, ahora hay que pedir plenos a la carta, al gusto y conveniencia de algunos y algunas, como decía la mítica Gracita Morales…LO QUE MANDEEEEE EL SEÑORITOOOOOOO!!!
Es enserio? es la transvulcania lo unico que preocupa a la oposicion? ahora entiendo pq son la oposicion.
Vaya, rascadilla no iba a responderte porque no mereces ni la pena, pero visto lo visto…si a ti como ciudadana no te preocupa en que se gastan el dinero tus representantes, pues dejame decirte…bueno no, mejor no te lo digo, mejor sigue viviendo en los mundos yupis coalicioneros derrochando dinero PÚBLICO a mansalva y sin fundamento de ningún tipo, espero que tengas suerte y seas inmensamente feliz en ese mundo de enchufe llamado sodepal donde probablemente vivas y al cual tendrás mucho que agradecer.
todo eso huele a kilómetros y lo sabemos todos los palmeros y el afan de muchos en ocultarlo con boberías, no hace más que confirmarlo
a mi me hace gracia de eso "si no existiese, habría que crearlo" no por esta prueba en si, sino por la de veces que he oido esa frase hecha y carente de sentido (simpre aplicada a mamaderas)
que, le regalamos la transvulcania a la isla de tenerife no? es lo que quieren y terminar de hundir mas a esta p…. isla, mejor estar bebiendo alcohol y algo mas, ya que se gasta la montaña con 2500 personas corriendo y no miran las 5 mil restantes que se dejan la pasta por los negocios mientras esperan a sus familiares, ASI NOS VA.
¿POR QUÉ NO SE CEDEN ESTAS ORGANIZACIONES DEPORTIVAS A UNA EMPRESA PRIVADA QUE NO CUESTA NI UN DURO A LOS CIUDADANOS?
UN, DOS, TRES…RESPONDA OTRA VEZ… TRANSGRANCANARIA ES UN EJEMPLO CLARO Y A SEGUIR
¿Tensiones en Tesorería? Es decir, que se gasta lo que no esta en los escritos por contratar a los amiguetes y luego no hay dinero para pagar a los agricultores y ganaderos de Sodepal.
De los dos grupos en la "oposición":
-El Psoe, estuvo gobernando hasta anteayer ¿porque no pidió las cuentas?.
-El PP ha gobernado veinte años con CC, en el gobierno de Canarias, con altas y bajas, idas y vueltas ¿porque no pidió las cuentas?.
Mañana, si hay moción de censura, quizás gobiernen PP y PSOE juntos. ¿Apostamos algo a que no aclaran las cuentas ni de SODEPAL, ni de la Trasvulcania?.
Este asunto es algo que se les ha ocurrido usar como arma arrojadiza, sin más profundidad.
La Transvulcania es una prueba que, sacando algunos fallos subsanables, ha tenido una importancia decisiva en cambiar muchas mentalidades en la Palma acerca del atractivo del deporte sobre los visitantes y la entrada de miles de palmeros que no movían un músculo a aficionarse al sudor y al esfuerzo. Bien, dicho eso y dejando claro que la Transvulcania ya es un patrimonio de los palmeros y que hay que mantener, hay que alejarse del tópico de defender la prueba en todos sus aspectos de forma ciega y fanática sin aceptar críticas, diciendo que "hay gente que lo que quiere es cargársela". Si hay algo que podría cargarse la Transvulcania, es solamente que no se pueda mantener por falta de control en los gastos, y para eso hace falta CLARIDAD EN LAS CUENTAS. Una cosa no quita la otra. SI A LA TRANSVULCANIA, SI A LAS CUENTAS CLARAS, no vaya a ser que un día deje de celebrarse porque se ha acumulado una deuda espantosa e inasumible.
Conozco Tranvulcania desde dentro desde sus inicios y sé que hay un descontrol brutal y que muchas cosas se resuelven a última hora y siempre según criterio del "padrino", no de los técnicos. Pero también pienso que el PSOE deberia estarse calladito ya que hasta hace dos meses no le improtaba nada lo que pasara en ella y en Sodepal…
Qué torpes son todos. La Transvulcania es un evento positivo, incluso aunque genere déficit público, porque es obvio que genera ingresos privados. ¿Tan difícil es presentar bien las cuentas partiendo de esa premisa? Y si la disculpa es que el dinero de la Transvulcania se podría emplear en otras cosas, que empiecen recortando cargos de confianza y consejeros liberados. El ahorro anual llegaría al medio millón.
Ahora resulta que el único proyecto de Sodepal que funciona, según Carlos Cabrera es el de Artesania….. Eso si que es tener criterio!!
Que Transvulcania se nutre de más de 1 partida …. es ilegal eso? Que piensa el Sr. que no es rentable? Ya le han demostrado que sí. Mejor se callara la boca alguien que dejó un agujero en el Ayto. de S/C Palma de millones de € que todavía estamos pagando todos los ciudadanos. Lo que faltaba es que pretendiera que Transvulcania aprendiera de los ejemplos de su impecable gestión. Impresionante lo que hay que oír.
Que fallo entregarles las facturas, ahora tendrán ingredientes para hacer interpretaciones oportunistas de ellas. Como los periódicos hoy, con titulares que confunden a la población. Si eso es hacer oposición hay que reírse por no llorar de los políticos que tenemos.
Me he tomado el tiempo, no sólo de leer el artículo, sino todos y cada uno de los comentarios que se han hecho. Para mi sorpresa, la palabra que más se lee es TRANSPARENCIA. ¿de verdad? El significado cae por su propio peso ¿tanta pregunta, es porque no encuentran siquiera un diccionario? Si tanto preocupaban esas "dichosas" cuentas, ¿cómo es que no se han pedido desde la primera carrera? y así sucesivamente. ¿De verdad, alguien duda del beneficio que supone este evento para la isla? No sólo durante el día que dura la competición, semanas y meses después recibimos visitas para conocer nuestros senderos y paisajes, para pasear por nuestras calles, visitar nuestros comercios y restaurantes y por demás, queda decir alojamientos y transporte.
Por último, quizás por que mi educación sea de colegio público (en peligro de extinción), por que mis padres se rompieran el lomo por pagar mis posteriores estudios (como cualquier palmero que salio de la isla), pero me enseñaron que, las cosas se piden "por favor", se da las gracias y que la palabra de uno, es lo que uno es. Y no hay necesidad de insultar, ningunear o desprestigiar a nadie. Ahora mismo, me avergüenza ver como "ustedes" intentan tomarnos el pelo nuevamente. La gente salió a la calle para protestar protestar por el "mamotreto" pues ahora que se entretengan con la Transvulcania. ¿Que será la próxima semana? ¿Los chiringuitos de la playa nueva, las acera, las luces navideñas…? Señores, ¿ustedes no hablan entre si? ¿saben lo que es un teléfono, un movil, un email, una fax, un posit, una carta…? ¿de verdad es necesario un pleno y cobrar horas extra? y si queremos "transparencia" dejemos que los medios(que no todos son una manada de borregos que hacen y escriben lo que sus "gobernantes" ordenen) hagan sus averiguaciones. ¿que problema hay? ¿Acaso tenemos tantos muertos guardados en el armario?
DEFINITIVAMENTE ESTOS POLITICOS VAN A CARGARSE LA TRANSVULCANIA…..EL PSOE DA HASTA PENA…ESTUVIERON EN EL PODER Y AHORA ES CUANDO DICEN ALGO…..
Y LO DEL PP YA ES DE VERGUENZA
FUERTE MIERDA DE CLASE POLITICA TENEMOS
BASTA YA!!!!!
PP-PSOE estais echando mierda sobre un evento que deja dinero en la isla.
Ya que no haceis nada por la isla por lo menos déjennos quieto la TRANSVULCANIA que nos ayuda en nuestras precarias empresas.
RAJOY DIMISION!!!!!
antona DESAPARECE ya!!!!!
SORIA no te quieren ni los mineros de LEON
DEJA EL PETROLEO PARA LOS CANARIOS.
Todas las actividades públicas, sean cuales sean, generan déficit, porque una administración no está para ganar dinero. Es rarísimo encontrar acciones públicas rentables, más allá de la venta de recursos naturales o de tecnología (y, lamentablemente, carecemos de las dos cosas). Eso tampoco quiere decir, que como la Transvulcania sea un evento positivo haya que cerrar los ojos. La mala administración de los dineros públicos es tan pecado casi como echárselo al bolsillo.
El problema no es Transvulcania, el problema son las cuentas de Transvulcania. Es totalmente distinto, con el cuento de que la carrera es un éxito, que lo es, no se puede tapar chanchullos, que parece que los hay.
Donde están los chanchullos? como es que teniendo las facturas una a una aún no hayan encontrado esos chanchullos que se hacen con dinero público en Transvulcania desde 2011?
¡ESTAMOS TODOS LOCOS! ¡TODOS! Políticos, periodistas, opinadores profesionales y amateurs de elpauron.com. ¡HEMOS DISPARATADO TODOS!
¡Pero de verdad que el único asunto grave, ahora mismo, en La Palma, que incluso obliga a convocar un pleno extraordinario… son las cuentas de la Transvulcania!
¡MANDENSE UNA PAPA! ¡TODOS!
El problema no es la Transvulcania, sino la TransvulCCania…
Los que han puesto a estos candidatos ahí dos años antes de cumplirse la legislatura (última estrategia generalizada de CC) no puede pasar de rositas con todo lo que le está pasando a la Palma. El daño es tremendo
Y ya está bien de que la carrera es un éxito, no tiene ningún mérito con esa burrada de dinero público sería doblemente grave que no fuera un éxito.
Si todo es Transparente que problema hay.
Que publiquen los nombres y cantidades de las empresas beneficiarias de este evento.
Lo unico positivo que ha dejado la transvulcania es lo que comentó Elnegra, que ha puesto de moda las carreras de montaña en la isla y demasiada gente de la isla que antes no hacían deporte, ahora lo hacen, pero como fuente importante de ingresos para la isla no, la transvulcania es solo un día al año, UN DIA, las casas de alquiler de coches, alojamientos, etc… que es donde se ve reflejado el fuente de ingresos es por solo 2-3 días, y me consta que muchos de los participantes foraneos, abandonan la isla el mismo día de la competición.
Si la Transvulcania es un éxito, si el la mejor carrera de montaña del mundo, si es la rpera limonera etc. ¡¡¡Razón de más¡¡¡ para que no falle nada, para que no se oculte nada, para que se sepa todo, desde a quien se le compraron los botellines de agua hasta a quien se le pagaron los pasajes. Todo absolutamente todo tiene que estar más claro que el agua. ¡¡¡Guadalupe¡¡¡ animo haz un elsfuercito y publica nombres y cantidades exactas¡¡¡ Es el mayor evento deportivo de la isla y no puedes tapar nada o la que te lo cargas eres TU y solo tu no quien con todo su derecho pregunta¿ vale?
yo lo que tenia entendido , que entre zapatillas deportivas y linternas , mas pilas se que llebaban un monton ahora las ventas de estos articulos aqui no se compraron , sera en los chinos o que se yo , donde esta el dinero , en agua embotellada
Yo creo que si alguien sospecha que hay chanchullos….por que no va y pone una denuncia…la justicia esta para eso no!!!!
Por que hablar por hablar son coñadas o politiqueo….
Mas bien sea politiqueo pero tengan cuidado el daño que le hacen a la carrera….creo que no se lo merece ni la transvulcania ni la palma
No me identifico porque esto es muy chiquito; pero esto de la trasvulcania fuera de politiqueos y coñadas, amigo; huele a chamusquina, porque yo personalmente veo muchos amiguitos/as pegados al panal.
Y los concejeros del PSOE que estubieron cogobernando con CC durante dos años y medio, como no se les ocurrió revisar esas cuentas. Estaban gobernando.Ahora están fuera y es cuando preguntas por las cuentas. Echame la manta en tierra con todos los aparejos…
Si pero el caso es que la contratación de lo necesario referido a este evento, se hace a criterio de una persona y no por concurso, como debería ser.
Mesa de contratación, aquí en esto brilla por su ausencia, con amigos enchufados cualquiera "tira pá lante".
Me corto la cabeza a que esto es así, que los conozco desde hace mucho…
Apruebo, y por mi, que existan más cosas tan buenas como esta aquí; sería más que positivo y de verdad pienso que nos ayudaría muchísimo, pero me parece de pena y lamentable la gestión que se hace del presupuesto y su contratación, ¿qué cuesta repartirlo?, que hay que hacer ¿La pelota?; pido perdón pero este tema me puede.
jajajaja. Buenísimo. La mejor defensa es un buen ataque, pero tiene que ser "Un buen ataque". Señora Presidenta, se le ve el plumero hablando de la fiesta de Los Indianos o de la Bajada. Los primeros, las cuentas son públicas, y se que se ajustan al presupuesto la segunda, hay incluso un gerente externo para que todo sea "no politizado" y correctamente gestionado.
¿Por cierto, cuánto dedican, de su abultado presupuesto anual, a la fiesta de los indianos? Creo que en el 2012, no dieron ni para polvos…. y este, solo pagaron unos grupos, que no todos…
ESTA ES LA POLÍTICA DE CC.
Y que conste, que yo estoy a favor de la Transvulcania. Creo que es un buen evento publicitario. Pero hay que apoyar a todos los municipios.
lo de la transvulcania es sencillo: pusieron a una gente en sodepal para una cosa y acabaron haciendo esta, porque la otra no la sabian
y de otras partidas, quitan dinero para esto. por tanto, hay cosas que no funcionan, eso es importante
y otra cosa importante es que digan que "no se politice" y este lleno de afiliados de CC, es un insulto a la inteligencia!
La Transvulcania. Demasiado buena para La Palma?? Yo creo que no, es el mejor escaparate para el turismo de aventura y tenemos que hacer todo lo posible por mantenerlo y si se puede mejorarlo.Ahora bien las cuentas deben de ser claras y no debe de existir el menor indicio de corrupción (robo) pues mis amigos a nivel mundial me la comentan, quire decir que por esta prueba mejoramos nuestra situación de orden turístico. No se la carguen por FAVOR