Reclaman una solución para los vecinos del Remo, que se han quedado sin guagua

El Partido Popular de Los Llanos de Aridane, a través de su presidente Local, Francisco Leal, solicita al consejero de Transporte del Cabildo Insular de La Palma, Carlos Mata, que dé una solución a la situación en la que se encuentran los vecinos del Barrio del Remo ya que el trasporte de guaguas regular ha dejado de llegar hasta este lugar.

Leal recuerda que el propio consejero anunció a bombo y platillo a finales de 2011 que se ampliaba el servicio de guaguas y la línea que unía el casco urbano de Los Llanos de Aridane con el núcleo turístico de Puerto Naos llegaría hasta el barrio de El Remo. Desde hace meses este servicio ha vuelto a ver afectado su recorrido llegando únicamente hasta Puerto Naos y hasta 8 veces al día al Charco Verde, y no se ha dado ninguna explicación al respecto de que ha motivado este cambio.

El presidente local afirma que en reiteradas ocasiones se ha preguntado por parte de los consejeros del grupo popular en el Cabildo de La Palma por esta situación y se repite la manida respuesta de "estamos trabajando en ello, seguimos analizando las rutas".

"Ya han pasado bastantes meses para no encontrar una solución a este problema que mantiene aislado a un importante núcleo de población del municipio", sostiene Leal. "Por eso le pedimos desde el PP de Los Llanos de Aridane al consejero de Transporte y a la Presidenta del Cabildo que abandonen la pasividad en la que están instalados y que den solución a este problema de una vez por todas".

Además, los populares argumentan que con esta demanda dan traslado a una solicitud ciudadana de los vecinos de El Remo, que le han mostrado su malestar por esta situación. Y porque a diario sufren los inconvenientes de estar incomunicados en lo que a transporte de guaguas se refiere.

 

18 comentarios en “Reclaman una solución para los vecinos del Remo, que se han quedado sin guagua”

  1. Yo creo, con todos los respetos, que la solución debió ejecutarse hace tiempo, y ya saben a que me refiero.

    Demolición de asentamientos ilegales.
    Saneamiento y recuperación del entorno.
    Respetar los negocios existentes y dinamizarlos.

  2. lucas fernandez santos

    martelero asentamiento no ilegal informese primero, y no hay espacio que recuperar.
    Y por otro lado guaguas al remo para que para que entren y salgan llenas pero de aire porque pasajeros pocos , yo las llegue a ver asi y la mayor parte de los viajes sin nadien unicamente el conductor, entonses no se puede reclamar un servicio el cual no le dare uso, es decir que quien lo reclamo fueron mas de los que lo usarian, que serian dos o como mucho tres que en realidad lo usarian.

  3. Roberto Rodriguez Brito

    Vete al cuerno martelero. No tienes ni pajorera idea de si es legal o ilegal.
    El ayuntamiento es pa hacercelo mirar, que cuento es ese que para terminar las obras los vecinos tienen que poner dinero de su bolsillo para terminar las obras de acondicionamiento, donde se han mamado los dineros. Como es posible que se diga que para la correcta ejecucion de la obra falta dinero que tienen que poner los vecinos y a la vuelta de x tiempo les subimos las contribuciones. Somos idiotas o que? El ayuntamiento debe ejecutar la obra asfaltar totalmente las calles y atender las necesidades de un barrio turístico que parece una fabela brasileña. Ya esta bien Chema y Noelia o Juan Ramon. Todos sois lo mismo a pedir votos y pal carajo.

  4. José Tomás Diaz González

    Perdonen, pero Martelero tiene razon, el remo se encuentra en ley de espacios naturales P-16 paisaje protegido del remo, apararte de esto, casi todas las edificaciones estan en la servidumbre de costas, y por ultimo creo que ningun propietario tiene escritura publica de su parcela y menos de su vivienda aunque el ayuntamiento quiera poner el remo en suelo urbano me da que es una estrategia politica para conseguir votos igual que sucedio en el ayuntamiento de fuencaliente

  5. José Tomás Diaz González

    Digo una cosa tambien, no se que coño la ley de espacios naturales de canarias quiere proteger en ese lugar, es un lugar pintoresco pero no tiene valores paisajisticos para proteger

  6. Gracias González por su aportación, aunque en esto último disiento. La zona entre El Remo y Fuencaliente es fantástica, si no la conoce, le animo a hacerlo.

  7. Roberto Rodriguez Brito

    Vamos a ver. Saben ustedes que el suelo del Remo donde estan las viviendas, debajo de la pared de todas aquellas fincas de platanos es suelo urbano desde 1987, creo recordar. Saben que una ley que reconocia el espacio Natural de El Remo reconocia ese suelo como urbano. Pues si una ley Canaria lo contemplaba no es ilegal aquel paraje. Esa ley y sus disposiciones se han desarollado y no se ha modificado regulacion. La ley de ordenacion territorio permite tambien en la actualidad nucleos urbanos en espacios naturales protegidos. El de El Remo fue el primero de Canarias.
    Ahora si quieren saber mas busquen en el internet, documentense y si aun tienen la razon vayan al juzgado, pero ni costas ha ganado el pleito de el remo. Adiós

  8. no sera que la ampliacion del puerto de tazacorte a cortado el flujo de arena del norte al sur,.. el bancal de arena ya no se mueven como antes, creo que como ejemplo es la playa de los guirres que ya no tiene la arena que tenia en el pasado..

  9. Roberto Rodriguez Brito

    Te guste o no es asi. Que puede que esa legalidad responda a los intereses de un mecenas de API en aquella epoca, ahora Coalicion puede ser, pero tambien que el tiro le salio por la culata aunque algun vastago ahora este removiendo otra vez porque la teta no da la misma leche pa vivir bien en EEUU.

  10. José Tomás Diaz González

    Dos cosas primero Martelero la zona del banco que comprende entre la zamora hasta las viviendas del remo se encuentra en el paisaje protegido de Tamanca no en el Paisaje protegido del Remo que paracticamente comprende las casetas y algo de plataneras. Y segundo al Señor Panduro le sigo diciendo que nadie tiene escitura publica de suelo ni de vivienda en ese suelo, nunca ha habido ni plan parcial y eso lo que se ha hecho es promesa electoral con el fin de sacar votos pero la realidad es que el remo no es legalizable en un 100%

  11. Roberto Rodriguez Brito

    Que sabes si hay o no escritura publica
    En mi casa hay una listillo. Por lo que si puedo decir que hay una escritura publica.

  12. Roberto Rodriguez Brito

    Los resultados son que el ayuntamiento mira pa otro lado. Han proyectado unas obras reclamadas hace mas de 20 años y se las dan a los ultimos chapuzas que habia en materia de construccion y obra civil que se mamaron las perras y ahora pa justificar los fondos percibidos como no hay dinero se lo piden a los vecinos. Ese es el ayuntamiento de Los Llanos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Últimas Noticias

Scroll al inicio