El PSOE de Breña Baja denuncia en una nota de prensa que,» mientras el Ayuntamiento presume de transparencia, la Audiencia de Cuentas de Canarias ha pedido hasta en cuatro ocasiones, solo en 2025, documentos oficiales que nunca se han entregado. Estos documentos son obligatorios y tienen que ver con el control del dinero público, los convenios y los contratos».
Advierten de que no cumplir con esa obligación es grave y demuestra que ese 10 en transparencia vale bastante poco. De hecho, por este motivo la Audiencia de Cuentas ha decidido retener parte de la financiación municipal, lo que ya ocurrió en 2023.
La portavoz socialista, Ana García, señala que “si el PP dice que es tan transparente, no debería tener ningún problema en entregar la documentación a la Audiencia de Cuentas, responder a la oposición y explicar a los vecinos lo que pasa con proyectos como el centro de salud”.
El PSOE señala que pese a que el portal de transparencia del Ayuntamiento parece brillante, en la práctica falla en lo más importante: la información real y útil. “Así pues, encontramos en el portal que los currículums y declaraciones de bienes de los concejales están desactualizados, las actas de los plenos tardan más de 6 meses en aprobarse y mucho más en publicarse”. De hecho –prosigue-, muchas veces las convocatorias de los plenos se cuelgan en la web después de haberse celebrado. “Si bien es cierto que la situación ha mejorado desde que la oposición consiguió que al menos los plenos se retransmitieran por el Facebook”.
A todo esto, sostienen que hay que sumar problemas que afectan directamente a la gente de Breña Baja y sobre los que el Ayuntamiento guarda silencio.
“Los ejemplos son variados. Desde que no se informa a la ciudadanía sobre las subvenciones perdidas en los últimos años, sobre el cierre del Centro de Día y su judicialización, sobre el parque de ocio de Los Cancajos, cada vez más aplazado o la paralización de la obras del local de El Socorro o de que los cargadores de vehículos eléctricos sigan sin funcionar 3 años después”.
Concluyen indicando que “la transparencia de verdad no es un 10 en un papel, sino cumplir con las obligaciones, entregar los documentos a tiempo, responder a las preguntas y a las quejas, y dar explicaciones claras a los vecinos. Lo demás es propaganda. Mientras tanto, el municipio sigue con proyectos parados y problemas sin resolver”.
4 comentarios en “El PSOE de Breña Baja critica «nuevos incumplimientos del PP, que presume de transparencia»”
Y volvemos a lo mismo cada vez que se habla de Breña Baja…
Ya da que pensar… Dos comentarios de dos personas distintas censurados. Mientras por otras noticias campan a sus anchas malhablados e ignorantes…
Repito:
A ver, hagan su trabajo. Empiecen pateándose el pueblo. Miren las noticias que están un poco más arriba… ¡Muévanse! Demuestren algo. Busquen. Uds tienen acceso, el pueblo sólo “rumores” de fulano o mengano…. Junten ambos…
¿Y los plenos? Porque el último no salió….
En Breña Baja parece que no existe plena libertad de expresión: cuando alguien critica al Partido Popular local, se enfrenta a censura.
Esto es preocupante, porque sin libertad de expresión vamos muy mal como sociedad.
Además, el Ayuntamiento de Breña Baja ha incumplido con el Tribunal de Cuentas, a pesar de lo cual se califica a sí mismo con un “10”. Esa actitud no refleja la transparencia ni la responsabilidad que se espera de una administración pública.
La Constitución Española, en su artículo 20, reconoce y protege el derecho fundamental a la libertad de expresión:
Artículo 20.1.a) Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
Sino para que hacen la publicación, bamos…..
manolosan, los plenos con retraso yo intenté ver el último, que según me dijeron le daban bastante leña dialéctica y él con sus palabras» por diferentes circunstancias «, y de ahí no sale, las chicas del psoe , no se si serán buenas o no y si llegarán a tener oportunidad de entrar ,pero los plenos según se murmura en el pueblo si no es por ellas no los ve nadie,porque claro los de cc son sus socios, el psoe propuso una residencia de mayores y votaron en contra, pero para tres pistas de padel si………el pueblo esta cansado.