El Ayuntamiento de Tijarafe presentó este viernes la vasija benahoarita completa descubierta en el entorno del barranco de Los Gomeros durante las excavaciones arqueológicas del proyecto Occidente, que lleva nueve años estudiando la comarca noroeste para conocer más de la actividad aborigen.
El hallazgo, del que se dio cuenta hace ya algunas unas semanas, se produjo hace un año durante la planificación arqueológica de las distintas cuevas y espacios del Barranco de Los Gomeros, en la costa del municipio, por Lourdes Barroso, participante del Campus de Arqueología y quien se lo comunicó al codirector técnico del proyecto, el arqueólogo Francisco Caamaño, sin manipular la vasija.
“Ha sido un placer y una emoción muy grande encontrar un recipiente cerámico de esta naturaleza entero, porque normalmente lo que encontramos en estas prospecciones son fragmentos”, ha señalado Caamaño tras asegurar que “no ha sido fácil mantener el secreto durante tanto tiempo”.
La vasija ha sido datada de forma preliminar entre los siglos XIII y XV, es decir, que “cuando los conquistadores llegaron a La Palma así era cómo se hacía la cerámica en la isla”, ha apuntado Caamaño.
Gracias al análisis contextual del entorno en el que fue hallado el recipiente cerámico, el equipo de investigadores del proyecto Occidente ha averiguado que se encontraba en una cueva funeraria debido a la presencia también de restos humanos.
El jefe de Patrimonio Histórico del Cabildo de La Palma, Jorge Pais, ha destacado la importancia de que “unos arqueólogos, unos profesionales, han encontrado esta vasija intacta y en su contexto, mientras que el 95% de las piezas expuestas en el Museo Arqueológico Benahoarita, del que también es director, “están descontextualizadas”.
22 comentarios en “La vasija aborigen descubierta en Tijarafe se encontraba en una cueva funeraria”
Vaya racanos los awaras.
En lugar de dejar la vasija a los herederos se la llevaban al hoyo.
Menudas cabecitas.
acabara detras de un vidrio sabe?
Según la «teoría» de Galva, los Egipcios eran aún mas racanos porqué los entierros de sus faraones las ofrendas no eran simples y humildes vasijas de barro, por lo qué se a demostrado en la excavaciones eran mascaras de oro piedras preciosas y demás utensilios valiosos para el ultimo viajé.
Menudas cabecitas.
Aún mas…
No veas el trabajo que se pegaban.
Incluso miel y mascotas modificadas.
Los awaras eran tan idiotas como ellos y los Hare Krishnas; creían en una especie de reencarnación. 😏
Quién vería a los Kankus dando la vara con el solsticio y canopo.
Momificadas.
ÍA ..Momificadas.
Malditos robots; tostadoras.
Los aborígenes eran prácticamente neandertales… 😔
Eran bastante más que neandertales. Los últimos hallazgos sugieren que los romanos llegaron primero, quizás en el siglo I A.C. o algo después, pero solo a las islas más orientales (se han encontrado restos en isla de Lobos), y a partir del siglo I de nuestra hora parece que comenzaron a llegar pueblos de origen beréber, que conocían la navegación y debían conocer los metales (ya estaban en la edad del hierro). Estiman que vinieron pocas personas, pero como colonizadores, traían plantas y animales domésticos. No se sabe mucho más. Estiman que en unos 200 años poblaron todas las islas, y viendo lo que ocurre con las pateras, no creo que fuese una ruta de navegación segura, de hecho, parece que La Palma y El Hierro fueron las últimas en ser habitadas.
Hay un vacío enorme de más de 1000 años en qué poco se sabe, pero llama la atención que cuando comenzó la conquista de las Canarias, no se habla de que conociesen la navegación, ni de que tuvieran armas de metal (aquí no había minerales para fabricarlas). Parece que tuvieron una involución cultural parecida a la de Europa durante la edad media, aunque en Canarias sería por el aislamiento en que vivían.
La cultura aborigen era bastante pobre, y lo que sí tenían era determinados observatorios en que tenían marcadores geográficos en que analizando el cielo podían determinar los ciclos temporales (solsticios, etc.)….. y poco más.
Probablemente viniesen en barcos, la duda es si los que vinieron y se quedaron aquí tenían los medios, conocimientos y capacidad para construir barcos capaces de moverlos entre islas… sobre todo 100 o 200 años después. Me temo que no.
Como pueden imaginar, la vasija de Tijarafe poca luz añade a ese lapso de tiempo entre los primeros habitantes y la conquista posterior.
Y conviene recordar que ni en Madeira ni Azores existían habitantes cuando fueron colonizadas por los portugueses.
Creo que Johan quizás quería decir que eran «básicos», sin mucho desarrollo. Y de hecho así es. Lo de los observatorios, si se refiere a las «pirámides», está más que visto que son cúmulos de piedras hechos sobretodo entre el siglo 18 y 19 para desarrollo agricultor. Otros lugares, puede. Vasijas, grabados, entierros y poco más. Y no pasa nada, que parece que están obsesionados con demostrar la «sabiduría» y «gran civilización» que eran. Igualito que Egipto o Mesopotamia… 🤦 La rtvc a veces da vergüenza. En la radio el otro día hablaba un especialista. No tenía ni una sola prueba de nada. 1 hora de programa diciendo «puede que hicieran esto, puede que hicieran lo otro, es posible que creyeran….». NADA. No dijo, nada. Lo de la navegación también se especula que pudieron ser traídos por los propios romanos. Sea así, o no, eran de fuera, igual que los Normandos, Castellanos, Portugueses que vinieron después… En cuanto a lo de Madeira, me pregunto si fue simple «suerte»: Canarias está más cerca del continente; más fácil de venir o de traer…
Manolosan, las “pirámides” de piedra es cosa de agricultores. Me refiero a determinados accidentes geográficos en que en un determinado día del año se veía una estrella, y que se repetía cíclicamente. Observatorios de este tipo hay bastantes identificados. Pero obviamente, otras culturas bastante anteriores tenían muchos más conocimientos. Para ponerlo en contexto, cuando se supone que nació Jesucristo, las islas probablemente aún no estaban habitadas.
Y cuando mataron a Guillén Peraza de una pedrada (1447-48), en Tihuya, se supone que vino a La Palma no a conquistar, sino a coger esclavos para venderlos. Esto parece que se hacía bastante antes de conquistar las islas. Y Guillén Peraza viajó desde la Gomera, que ya estaba conquistada. Probablemente, Tanausú aún no había nacido.
Yo: «Lo de los observatorios, si se refiere a las “pirámides”, está más que visto que son cúmulos de piedras hechos sobretodo entre el siglo 18 y 19 para desarrollo agricultor. Otros lugares, puede»
Ud: «las “pirámides” de piedra es cosa de agricultores. Me refiero a determinados accidentes geográficos»
Lo mismo. Exactamente lo mismo. No sé qué quiere ud hacer..
Después habla de Peraza, de esclavos,…¿Qué tiene que ver?… ¿Que otros navegaban y los aborígenes no? Ya lo sabemos.
Dar vueltas en círculo…..
Manolosan, lo suyo no es la historia. Documéntese más. Le recomiendo que busque información sobre Francisca de Gazmira, y especialmente sobre Tenesor Semidán, Guanarteme de Gáldar y conocido como Fernando de Guanarteme. Los dos contribuyeron más a la conquista de La Palma que el propio Alonso Fernández de Lugo…. Y curiosamente, a pesar de que nacieron en esa cultura tan pobre, una vez castellanizados, se adaptaron bastante bien a la nueva cultura. La mayoría de los conquistadores eran bastante incultos y poco instruidos.
Lea usted un poco, y después opine. Y ya le advierto que la información existente no es muy fiable, y a veces se han publicado versiones contradictorias.
AAGB, lea lo que he escrito. Lo que no entiendo es porque repite exactamente lo mismo que dije yo. Eso es lo que escribí. Yo no estoy presumiendo de conocimientos de Historia, ni niego los suyos. Lo que no entiendo es coger un comentario y darle la vuelta diciendo lo mismo. Exactamente lo mismo… 🤷
Yo: : “Lo de los observatorios, si se refiere a las “pirámides”, está más que visto que son cúmulos de piedras hechos sobretodo entre el siglo 18 y 19 para desarrollo agricultor. Otros lugares, puede”
Ud: “las “pirámides” de piedra es cosa de agricultores. Me refiero a determinados accidentes geográficos”
Si vamos a su comentario último, no sé qué tiene que ver con el mío, y con la navegación.
Precisamente quizás por ser una cultura pobre se asimilaron mejor, eran un «folio en blanco». Los conquistadores puede que fueran poco instruidos, pero después llegó gente que hizo escuelas, desarrolló la agricultura, etc, etc… Es que no sé qué tiene que ver…. ¿Que puedo saber más o menos o educarme más? Pues claro, pero al menos intento seguir una conversación. No sé qué tema quiere ud tratar… Suelta información y…..
Manolosan, creo que en lo único que hemos coincidido es que los paredones de piedras no eran observatorios astronómicos. Mis abuelos, bisabuelos y tatarabuelos alguno hicieron en sus cercados pero no eran observatorios astronómicos, a eso no se dedicaron nunca😜.
De resto, no coincidimos en más. Tenían marcadores astronómicos en más de un sitio en las diferentes islas (lea sobre esto), y usted no ha nombrado ni a Guillén Peraza, ni a Alonso Fernández de Lugo, ni a Francisca de Gazmira ni a Fernando de Guanarteme.
Todos estos personajes históricos fueron reales y tienen que ver con la conquista de La Palma.
Imagino que podré escribir de hechos que están contrastados y de los que existe información más o menos fiable.
Buen día.
AAGB, de verdad… Por supuesto que puede escribir lo que quiera y nadie ha puesto en duda su conocimiento. Pongo en duda que no ha leído lo que he escrito o no lo quiere entender. Precisamente yo NO he hablado de esos personajes, ud sí. A eso exactamente me refiero. Suelta información que no sigue la conversación. Ya van 3 veces. Si quiere seguir, adelante. No seré yo el que le detenga… Un saludo.
en Barlovento hay hasta momias
No tenían el mismo desarrollo igual en todas las Islas.
Lean sobre El Risco caído en Gran Canaria, declarado patrimonio de la humanidad y el calendario en el interior de una enorme cueva.
En Lanzarote – Fuerteventura tenían dos tipos de escrituras bien estudiadas.
Sólo por haber sido capaces de sobrevivir más de 1000 años en estas Islas sin, metales ya es un reto enorme.
Que dejen 100 de los actuales Palmeros/as «civilizados» en una parte de la Isla como Garafía solos y aislados con los medios que ellos tenían, al año no quedará viví ni uno.
Entonces sabrán valorar el reto que supuso para ellos simplemente sobrevivir.
OK pejes verdes es en esencia lo que yo pienso.
En realidad no hay que dejarlos solos con lo que de la naturaleza y sin herramientas, solo quitarles el teléfono móvil a algunos/as y les entra una depresión que es entre algo parecido a la «niña del exorcista» 🤢
Que siga entrando comida por el muelle, porqué ni tuneras quedan.
manolosan
Aquí se puede leer algo sobre los marcadores astronómicos de los guanches:
https://www.eldiario.es/canariasahora/patrimonio-canarias/arqueologia-guanches-tenerife-marcador-solar-valle-san-lorenzo_1_11683621.html
No pasa por mi cabeza, manolosan, que usted «reniegue» de todo esto. Que sepa usted que la población canaria tiene un 55,9% de ascendencia aborigen, 39,8% europea y 4,3% africana subsahariana. No es una opinión, sino datos científicos. De todas formas, respeto sus comentarios.
Lean mi primer comentario… Ni reniego (al contrario, doy valor a algo aunque sea humilde), ni niego los marcadores (sólo las «piramides»). Es lo único que puedo decir…
Se agradece el respeto Ivan4.
¡Gracias por la aclaración, manolosan!