El Plan Hidrológico de La Palma, cuyo nuevo Ciclo acaba de salir a exposición pública, plantea una prórroga hasta el año 2027 para corregir la contaminación que sufre por “mal estado químico” la denominada masa costera de agua subterránea del Valle de Aridane – Tazacorte, debido a la presencia de valores de nitratos por encima del umbral establecido por la normativa europea.
Fue en abril del año 2000, cuando mediante un decreto del Gobierno de Canarias, por el que se determinaron las masas de agua afectadas por contaminación de nitratos de origen agrario, se declaró en La Palma los acuíferos costeros del Valle de Aridane, situados por debajo de la cota 300 metros sobre el nivel del mar, en este estado.
En el Plan Hidrólógico detallan que los datos obtenidos en la campaña de 2015 “llevan a considerar el estado de la zona protegida como malo”, aunque en 2016 se pudo constatar una ligera mejoría frente a años previo.
Destaca que a pesar de las medidas adoptadas por el Cabildo para lograr la reducción del aporte de nitratos a la masa subterránea, “no es previsible que se invierta la tendencia a medio plazo dados los largos períodos de recuperación”.
“Esto se debe principalmente al gran volumen de agua afectada por la contaminación y a la necesidad de una recarga considerable, bien sea directa o desde otras zonas limítrofes, con bajos contenidos en nitratos que ayuden a rebajar la concentración en la masa de agua subterránea”, indican.
De ahí que hayan planteado una solicitud de prórroga en el cumplimiento de los objetivos medioambientales para 2027, que “deberá ser revisada en el 2021 sobre la base de los nuevos datos disponibles por condiciones naturales sobre el incumplimiento del estado químico por nitratos”.
22 comentarios en “La contaminación por nitratos de las aguas subterráneas de la costa del Valle de Aridane – Tazacorte persiste”
¡Mi madre! Pues sí que llega lejos la contaminación de las aguas del astrofísico del Roque (ironía).
¡Mi madre! Pues sí que llega lejos la contaminación de las aguas del astrofísico del Roque (ironía).
¿Acuiferos? como si hubiera varios en el valle, hay 5 para toda la isla, y en la practica como si hubiera 4… y realmente creo que es una unica bolsa pero compartimentada.
¿Acuiferos? como si hubiera varios en el valle, hay 5 para toda la isla, y en la practica como si hubiera 4… y realmente creo que es una unica bolsa pero compartimentada.
Esto ya se sabe desde hace mucho tiempo, la contaminación de esta zona es mucho mas alta de lo que dicen y sigue sin existir un plan para el tratamiento de aguas residuales en la zona. Recordar que los fertilizantes plataneros, junto con los detergentes de las aguas residuales de Los Llanos y Tazacorte y puerto Naos son principales responsables.
Esto ya se sabe desde hace mucho tiempo, la contaminación de esta zona es mucho mas alta de lo que dicen y sigue sin existir un plan para el tratamiento de aguas residuales en la zona. Recordar que los fertilizantes plataneros, junto con los detergentes de las aguas residuales de Los Llanos y Tazacorte y puerto Naos son principales responsables.
¿dónde están las criticonas de los tertuianos del apurón? Ahora podrán decir que la culpa de la contaminación de los acuíferos es del ORM no? Sin embargo, los datos arrojan lo contrario, Nitratos? vendrá del abono de los cultivos o de los pozos negros de las viviendas? no, viene del agua del lavado de espejos que se almacenan en depósitos y son retirados por organismos autorizados, pero por el camino se salen de sus depósitos, bajan por la caldera y llegan a los llanos.
¿dónde están las criticonas de los tertuianos del apurón? Ahora podrán decir que la culpa de la contaminación de los acuíferos es del ORM no? Sin embargo, los datos arrojan lo contrario, Nitratos? vendrá del abono de los cultivos o de los pozos negros de las viviendas? no, viene del agua del lavado de espejos que se almacenan en depósitos y son retirados por organismos autorizados, pero por el camino se salen de sus depósitos, bajan por la caldera y llegan a los llanos.
No hablen sin saber. Son los telescopios los que contaminan los acuífieros. También los del Valle. Todo el mundo sabe que le echan nitrato a los espejos para que crezcan más y poder ver más cosas. ¿Por qué se creen que el TMT lo quieren poner aquí y no en Hawaii? ¡¡Pues por los nitratos!!
No hablen sin saber. Son los telescopios los que contaminan los acuífieros. También los del Valle. Todo el mundo sabe que le echan nitrato a los espejos para que crezcan más y poder ver más cosas. ¿Por qué se creen que el TMT lo quieren poner aquí y no en Hawaii? ¡¡Pues por los nitratos!!
El Valle, el gran contaminador de la isla…
El Valle, el gran contaminador de la isla…
todo eso por meter mierda a los platanos, a contaminar todo a matarnos, con lo barato y fácil que es poner estiercol como se hacía antiguamente
en PORTO NAOS (puerto naos) como se llamaba originalmente cuando los portugueses llegaron a LA PALMA – hay una FINCA BIOLÓGICA que no utilizan ningún tipo de pesticidas, tienen animales que producen el abono natural estiercol o CACA DE LOS ANIMALES
todo eso por meter mierda a los platanos, a contaminar todo a matarnos, con lo barato y fácil que es poner estiercol como se hacía antiguamente
en PORTO NAOS (puerto naos) como se llamaba originalmente cuando los portugueses llegaron a LA PALMA – hay una FINCA BIOLÓGICA que no utilizan ningún tipo de pesticidas, tienen animales que producen el abono natural estiercol o CACA DE LOS ANIMALES
¿Nitratos?….
Hablen de las microalgas «creadas» por los emisarios submarinos ilegales de los Macro hoteles del Sur de Tenerife….
¿Nitratos?….
Hablen de las microalgas «creadas» por los emisarios submarinos ilegales de los Macro hoteles del Sur de Tenerife….
No es posible determinar el porcentaje de la presencia de nitratos sea debida a aguas residuales y riegos. Lo cierto es que las zonas turísticas, sin presencia de cultivos, dan elevados niveles de nitratos en las aguas próximas a los emisarios.
No es posible determinar el porcentaje de la presencia de nitratos sea debida a aguas residuales y riegos. Lo cierto es que las zonas turísticas, sin presencia de cultivos, dan elevados niveles de nitratos en las aguas próximas a los emisarios.
Susox, la contaminacion por nitratos se provoca por filtraciones de componentes nitrogenados al suelo.
El estiercol contamina igualmente el subsuelo, el N del estiercol no es magico, y trambien se pierde por lixiviado.
Susox, la contaminacion por nitratos se provoca por filtraciones de componentes nitrogenados al suelo.
El estiercol contamina igualmente el subsuelo, el N del estiercol no es magico, y trambien se pierde por lixiviado.
Más de cien años echando toda clase de productos fitosanitarios (herbicidas, acaricidas, insecticidas, pesticidas, fungicidas etc) a los plátanos ¿les parece a algunos extraño que los riegos y las lluvias los hayan llevado al mar? Pues a mi no.
Más de cien años echando toda clase de productos fitosanitarios (herbicidas, acaricidas, insecticidas, pesticidas, fungicidas etc) a los plátanos ¿les parece a algunos extraño que los riegos y las lluvias los hayan llevado al mar? Pues a mi no.