El Grupo de Gobierno del Ayuntamiento de Breña Baja lamenta y denuncia los reiterados ataques contra el honor del alcalde y los concejales que viene realizando en los últimos meses y, especialmente, en las últimas sesiones plenarias la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Ana García. Por dichas razones, y habiendo dado la posibilidad en reiteradas ocasiones de rectificar este tipo de afirmaciones falsas y faltas de respeto, anuncia que emprenderá acciones legales en defensa de su honor.
La concejala habría lanzado, repetidamente, graves acusaciones contra el regidor y diversos concejales del Gobierno Local, en todos los casos sin aportar una sola prueba que las sustente, según señala en un comunicado el Gobierno local. Desde el punto de vista del Grupo de Gobierno de Breña Baja, la portavoz socialista «ha traspasado la línea roja de cualquier debate plenario en el que se confrontan ideas y se ha instalado en un marco de incriminaciones sin prueba alguna que atentan contra el honor personal de los componentes del Gobierno».
Ello se suma, añade, a las constantes descalificaciones vertidas en sus notas e intervenciones en prensa y redes sociales. «En ellas ha usado una y otra vez expresiones e insinuaciones plagadas de faltas de respeto, mentiras y falsas acusaciones referidas al alcalde de Breña Baja, a los y las ediles, a sus familiares e incluso a los técnicos municipales, traspasando con mucho el decoro institucional y el respeto personal».
En la misma línea «se ha expresado en el pasado la nueva concejal del Grupo Socialista, quien también ha utilizado sus redes sociales antes de su etapa como edil para lanzar acusaciones muy graves hacia varios de los componentes del Gobierno Local sin aportar prueba alguna».
33 comentarios en “El Grupo de Gobierno de Breña Baja anuncia que emprenderá acciones legales en defensa de su honor contra la portavoz socialista”
🤣🤣🤣🤣🤣
Nada; ahora Ana García sentirá lo que es pasar por un Juzgado por calumnias.
No mires lo que le paso a Echenique, Montero y demás bocazas calumniadores por eso.
Va a ser divertido el vodevil.
Borja; y tu deja de hablar en bucle, que a veces es gracioso, pero aburre. Y tu lugarteniente, peor que eso.
Pero sí; son graciosos los plenos de BB.
A los ciudadanos no gaviotas; no les hará gracia.
Lo he sufrido en carne muy próxima a mí, y sé de más casos. Entiendo que estos comentarios se han hecho en medios públicos, y supongo que no son correctos (Galva, esto se lo dejo a ud. que es el que sabe de leyes). Pero este «caballero y su tabla redonda» no aguanta ni una crítica ni un error que se le señale. No me cae bien Ana, para nada, pero Borja también tiene que hacérselo mirar. No se puede tratar a ciudadanos que vienen preocupados, que se encuentran con problemas por parte de la administración, y tratarlos con el desdén que hacen ellos. Y sí, hay amiguismo…A unos sí y a otros no… (aunque esto pasa en casi todos lados)
¿Lo escucharon el otro día en radio 7.7? Miren a ver si sigue grabado el programa….Nada es fallo suyo, todo es culpa de los demás…No sigo, por si acaso… 🤐
Me imagino…
-Mañana tengo cita con Manolosan. Es de los nuestros?.
-PUES NO.No es de ninguno.
-Pues PEOR…Que no venga a molestar.🤣🤣🤣
Aunque sea buen tipo, estar en una Secta política y con poder, corrompe más que un anillo de Sauron.
Para mi no colma la calumnia.
Vamos; que no llega a delito en el ámbito político.
Mirate el IN DUBIO PRO LIBERTATE en un buscador…
Es el segundo recurso que hay en ese delito, detrás de la EXCEPTIO VERITATIS.
¡Ayyyy, casi, casi tal cual Galva! 😂😂 De vez en cuando hay que echarse unas risas. Aunque el cabreo te lo llevas. Buscaré lo que ha puesto que siempre viene bien…
Es importante aclarar que la nueva concejal del Grupo Socialista, en su ejercicio de libre expresión como ciudadana del municipio, ha hecho uso de sus redes sociales para expresar sus opiniones sobre la gestión del Gobierno Local. No se puede confundir el ejercicio de la libertad de expresión con acusaciones infundadas. Como ciudadanos, tenemos el derecho y la responsabilidad de opinar y señalar situaciones que consideremos perjudiciales para nuestra comunidad. Las críticas constructivas son esenciales para la democracia y el buen funcionamiento de las instituciones.
Tienes razón. Basándonos en los principios legales aplicables, como el «in dubio pro libertate», cuando hay duda, se debe favorecer la libertad de expresión antes que restringirla.
El «in dubio pro libertate» establece que, ante la duda, debe prevalecer la libertad individual, y en este caso, esa libertad incluye el derecho a manifestar opiniones sobre la gestión pública.
Además, en caso de que se hubiera planteado la veracidad de sus declaraciones, la exceptio veritatis sería el primer recurso para demostrar la verdad de las afirmaciones……..
«Lo vi en un teletipo»….jaja
Además, la crítica política, mientras no se demuestre que atenta contra el honor o la dignidad de las personas, está amparada por el derecho a la libre expresión. Afirmar que Ana “ha traspasado la línea roja” sin aportar ejemplos específicos o pruebas claras que lo respalden es, en sí mismo, una acusación sin fundamento.
El verdadero debate debería centrarse en responder a las inquietudes planteadas por la portavoz socialista, ofreciendo transparencia y claridad en lugar de descalificaciones.
El caso es que aunque tengas libertad de expresión no puedes hacer uso de ella para calumniar, acusar y faltarle el respeto a nadie y menos sin aportar pruebas
Puedo yo en uso de mi libertad de expresión decir que: Fulanito de tal es un delincuente??? O que un concejal trabaja para una empresa o asociación sin ser cierto o no teniendo pruebas para esa acusacion??’
Lo que esta claro es que todos y cada uno de los últimos plenos han terminado de forma abrupta y sin el más mínimo beneficio para el municipio.
La oposición de esta señora esta basada en el apedreo y la escindida de la mano
… por cierto: la ocurrencia de la Señora García en el último pleno con que la llamen DOCTORA es de psiquiatría
los cuidadanos deberiamos emprender acciones legales a todos los ayuntamientos y al cabildo por no cumplir con la constitucion española,,,,,,
Pues esto se va a conevertir en un circo si presentan ante un juzgado o donde corresponda esas pruebas de atentado al honor y faltas de respeto y no se que mas. Yo ya estoy esperando… Para que esto quede claro o tenga algo de consitencia deberian haber puesto algun ejemplo , algo objetivo porque asi como se ha planteado genera mas dudas que certezas y parece o puede sospecharese que es una escapada de algo que sucede en ese Ayuntamiento. No sigo los debates plenarios , por tanto, no se de que descalificaciones , faltas de respeto, o que clase de atentado al honor se ha producido , lo cierto es que este comunicado no menciona ni uno, es de tal ambiguedad que lo que hacen es jugar a la confusion sin decir absolutamente nada de nada , solo, bla bla bla… Lanzan la piedra y que la opinion publica, comentaritas, tertulianos, etc. hablen , se espriman las neuronas y jueguen a las adivinanzas de si sera , o no sera … Los de un lado creeran al alcalde y su pandilla y los del otro lado creeran a Ana y su pandila, asi funcionamos los ciudadanos. Patetico y lamentable estas notas de prensa y los cuidadanos y el pueblo….
ROBERTO o sea que usted no sigue los plenos pero sin embargo se atreve a emitir una opinión sin saber de que habla??? Y encima acusa de “que algo sucede en ese Ayuntamiento”???
…. así nos va en esta isla con la mala interpretación del derecho de expresión….
Lo de los plenos con esta señora es patético…
Se salta el orden del día, falta al respeto a la secretaría, hace de un grano de arena una montaña, rezuma resabio.
Descalifica al borde de la calumnia.
Te ríes.Porque convierte los plenos en un discusión de verduleria.
Y no cantes victoria Lopillas; igual la » doctora» va a sudar un poco en Juzgados.😏
En los plenos son patéticos todos… Este va a ser lo que el anterior… Alegar que está cansado e irse dejando todo patas arriba.. Insisto, la oposición no sirve, pero este no aguanta una…
Ana está más que preparada para enfrentarse a cualquier reto, y quienes piensan que pueden intimidarla se van a llevarse una gran sorpresa.
Lo que debería preocuparles es su propio comportamiento, porque en los juzgados, las calumnias tienen consecuencias. La verdad no necesita adornos ni gritos, pero esta señora seguirá exigiendo transparencia y rendición de cuentas, pese a quien le pese.
Pues que continue por ese camino; que quizas vaya patinando más, al no tener preparación juridica, y albergar mucho resabio dentro…
SÍ SE RENDIRÁ;ESE ESPIRITU MILICIANO, SE DOBLEGA MUY FACIL.SOLO HAY QUE ESPERAR QUE SE DEJE LLEVAR POR LA IRA.
Auguro el patinazo: Se hundirá en una CALUMNIA que ya «colme el tipo delictivo»; porque este perfil es así, se creen por encima de Dios y del diablo.
Y no; ese reto le queda MUY GRANDE.
Mientras tanto, como dice Manolosan, el guiñol del Pleno no resuelve NADA a los ciudadanos; solo satisface a gente tan alienada que se cree que aquello es el Municipio entero.ES PATETICO, ESPERPENTICO..Tenia razón, parecen crios malcriados…O más.
Lopillas no vas al fondo de la cuestión: RESPETO A LA INSTITUCIÓN…
se puede hacer oposición sin insultar, sin patalear, sin respetar el turno de palabra, saltándote el orden del día, asistiendo a las comisiones… denunciando en donde hay que denunciar aquello que acusas..
La fiscalización al grupo de gobierno es necesaria y además lícita pero no perdiendo los papeles como una loca… y ya lo de: LLÁMENME DOCTORA…. demuestra lo pedida que esta señora anda
Ana Garcia , mejor se mandará a mudar de la isla
Por cierto mire que le ha venido bien el volcán con excursiones y demás
O el PSOE se desprende de esa Sra o desaparece el PSOE en B Baja y eso qoe Borja está en caída
El respeto a las instituciones es fundamental, y precisamente por ese respeto, ejercer la fiscalización de forma responsable es un derecho y un deber de la oposición. Cuestionar, pedir explicaciones y garantizar que se cumpla con las responsabilidades no es un ataque, sino una parte esencial de la democracia. En cuanto a la actitud ,siempre con el firme compromiso de mejorar la gestión del Ayuntamiento. No es cuestión de gritos ni pataletas, sino de exigir que se cumplan los procedimientos y que se proporcione la información .
Las acusaciones de perder los papeles no reflejan la realidad de los hechos. No ha interrumpido ni desvirtuado los plenos; al contrario, ha tratado de trabajar con respeto, aunque a veces no se le ha brindado el mismo en retorno. Además, acudir a las comisiones y denunciar en los lugares correspondientes es algo que se toma muy en serio. Si hay temas que deben ser llevados a otras instancias, lo hara con los procedimientos adecuados.
Por último, el hecho de que una persona pida ser tratada con el título que le corresponde por su formación académica, en este caso Doctora, no debería ser motivo de burla ni señal de estar ‘perdida’. El reconocimiento a los logros académicos y profesionales es parte de ese respeto que tanto se reclama, como dice el Alcalde cuando se le pregunta por la subida de sueldo ,que él en el Santander cobraría lo mismo, eso ni de broma..jaja……le pasaría como amador ,cuando lo vean llegar, lo cambian por una maceta….jaja.
NO SÉ…
En mis años de edil, hace casi 20 años , JAMAS se me ocurrio pedir el tratamiento de SR LETRADO.
SERIA SRA EDIL…NO EDILA.
Pero bueno; cada una carga sus miserias personales, y su soberbia; tambien su falta de autoestima.
BORJA LA SATISFARIA LLAMANDOLA MUJER EMPODERADA.
😉
Particularmente a mí todo esto me parece un circo Todos deberían contribuir a dejar los insultos al margen del debate político que no hace si no embarrar la política municipal y contribuye a una crispación que no lleva a nada productivo. Mientras Breña Baja parada el centro de salud de aquella manera y para casi todo a Breña Alta.
No va a ninguna parte, pero como el abogado del ayuntamiento lo pagamos todos…
Total, que el equipo de gobierno acusa SIN pruebas a la portavoz de la oposición de acusarlos a ellos SIN pruebas. Un Sálvame. Y Breña Baja de culo.
Lopillas leo tus comentarios y me da la impresión de que eres la doctora 😂😂😂😂
Ya muchacho que necesidad, de toda la vida malas formas en los plenos se han dado y últimamente algunos ayuntamientos parecen «salvame»,En mi época llegaban hasta las manos, que días aquellos y luego en la calle como si nada. La risa me da es que se acusan unos a otros de ser este y el otro cuando todos ya sabemos quien es cada uno y la verdad es que tal para cual.
Yo veo en los plenos al PP de breña Baja en el aire…
Van a querellarse contra LALACHUS…🤣🤣
Lalachus…🤣